Connexion

Catégories

Droit Économie Flock Hardware IA Internet Logiciel Sciences Sécurité Société

Nous Suivre

Contact rédaction Contact site Forum
Flux RSS GitHub Discord

À propos

Abonnez-vous

BlackBerry 10 : le London s’appellerait finalement le Z10

Notez le raccord subtil dans le nom du produit

BlackBerry 10 : le London s'appellerait finalement le Z10

Le 22 décembre 2012 à 07h08

On sait maintenant que RIM présentera ses nouveaux smartphones BlackBerry le 30 janvier prochain. Mais alors que l’on ne possédait jusqu’à présent que des noms de code (London et Nevada), voilà qu’une source indique que le premier smartphone entièrement tactile et équipé du nouveau système se nommera Z10.

blackberry

 

Selon UnwiredView, le London s’appellerait donc commercialement le Z10. Le site indique avoir obtenu une plaquette commerciale sur laquelle on peut non seulement apercevoir le nom, mais également les deux versions du smartphone :

 

z10 london blackberry BB10

 

Si cette maquette (au demeurant bien petite) est exacte, alors le Z10 sera décliné en versions : noire et argent.

 

Évidemment, pour certains utilisateurs, un BlackBerry n’est un BlackBerry que s’il est muni du clavier physique qui a fait la réputation de ces appareils. Toujours selon UnwiredView, le Montana (c’est son nom de code) pourrait finalement s’appeler le X10.

 

Le site CrackBerry a cependant indiqué aujourd’hui que le London fait partie d’un groupe de téléphones nommé L-Series dont les représentes, London, Lisbon et Laguna, seraient en fait des versions légèrement différentes du même téléphone en fonction des régions de commercialisation. Cela permettrait à RIM d’adapter le matériel et surtout la gestion des réseaux mobiles, le tout en utilisant un design exactement identique.


Par exemple, le Z10 utiliserait un Snapdragon MSM8960 aux États-Unis et au Canada, mais un OMAP 4470 ailleurs (sans précision). Dans les deux cas, la fréquence de 1,5 GHz et la puce embarquerait deux coeurs. On peut se demander toutefois si cette information est toujours d’actualité depuis que Texas Instrument a annoncé se retirer de ce genre de marché.

Commentaires (24)

Vous devez être abonné pour pouvoir commenter.

Abonnez-vous
votre avatar

Mais cela dépend bien évidement de la gamme visé (de gros specs ne veulent rien dire sur du bas moyen gamme) mais si RIM veut récupérer des part ça passera obligatoirement par le haut de gamme

Car inconciament le public ce tournera vers la puissance brut c’est l’argument marketing le plus facile

votre avatar



La pdms on s’en fout un peu tant que l’entreprise réussi à dégager du bénéfice.





Sauf que c’est pas forcement le cas.

votre avatar

C’est pas tellement la puissance brute que l’impression de puissance qui fera switcher les gens.



Si avec un SoC correct il font de quoi de vraiment fluide et efficace, bah les gens s’en fouteront qu’un autre SoC a des performances théorique supérieur.

votre avatar







kamuisuki a écrit :



Sauf que c’est pas forcement le cas.







Alors souligne cela plutot que de souligner les PDMs. Vuitton n’a pas beaucoup de PDM ça ne les empeche pas de gagner un max.









Mangavore a écrit :



Et je vais répondre à un autre troll encore plus absurde



Peut être qu’un écran 8K 3D ça sert rien

Peut être qu’un écran flexible ça sert à rien

peut être que 4To et 32 go ram ça sert à rien

peut être qu’un appareil photo 64 MP autofocus, LED flash,Geo-tagging,avec stabilisation d’image et une camera 1080p à 60 fps avec video UHD ça sert à rien

peut être qu’un CPU 16 core à 10 GHz avec GPU PowerVR SGX554MP9 quad-core graphique ça sert à rien

peut étre que la 5G ça sert à rien

peut être qu’une batterie 20 000 mah ça sert à rien









Sauf que je n’ai pas dit que ça servait à rien.







Mangavore a écrit :



Peut être que tout ceci n’est que matérialisme mais ça sert à l’évolution et au progrès

si l’homme s’était contenté de ce qu’il a en fonction de ses besoins il serait encore à la préhistoire







N’importe quoi !


votre avatar



Alors souligne cela plutot que de souligner les PDMs





Les PDM sont à l’image de la chute de RIM depuis 2 ans.


votre avatar

Fail pour le Montana, X10 est déjà prix par Sony et sa gamme Xperia (bon ok il est plus en vente ^^“)



Perso c’est l’OS qui m’intéresse, et la fiabilité/resistance de la machine… Marre de mon SII qui vient d’avoir son écran fissuré sans rien faire !

votre avatar







plumachau a écrit :



bof, rien de bien révolutionnaire sur le Design, reste à voir le système.





Pas besoin de révolution, c’est surtout de la subtilité, le petit détail qui fait la différence <img data-src=" />


votre avatar

Il est sympa le design.

Entretemps, beaucoup de clients de sont barrés sur d’autres plateformes. <img data-src=" />

votre avatar

Petit soucis dans le Montana ? C’est Nevada son nom de code ?

votre avatar







AlbertSY a écrit :



Il est sympa le design.

Entretemps, beaucoup de clients de sont barrés sur d’autres plateformes. <img data-src=" />









Oui, mais il reste une base fidèle et beaucoup de ceux qui ont quitté BBM attendent fiévreusement BB10 et le futur phone à clavier en particulier.



Pour moi, ce sera le “Z10” si le prix n’est pas délirant.


votre avatar

peut importe le nom, j’adore le look (en noir !) <img data-src=" />

votre avatar

Idem, j’aime beaucoup le look. Faut voir ce que l’OS donnera mais ça peut être intéressant.

votre avatar

Il est beau ce smartphone <img data-src=" />

votre avatar

Par contre je ne vois pas le bouton de lancement rapide.

votre avatar

bof, rien de bien révolutionnaire sur le Design, reste à voir le système.

votre avatar

Avec 4% de part de marché maintenant, remonteront-ils la pente?

votre avatar

Le design est sobre, ça fait moins gadget que l’iPhone et beaucoup d’autres smartphones. Curieux de voir ce que ça va donner.

votre avatar







HiTz a écrit :



ça fait moins gadget que l’iPhone et beaucoup d’autres smartphones.







J’aime beaucoup le design de ce téléphone. Mais de mon point de vue, je vois pas ce qu’il a de “moins gadget” que les autres..

D’ailleurs, au premier coup d’oeil les deux parties au-dessus et en-dessous de l’écran m’ont fait penser à un iphone 5. <img data-src=" />



Mais je pense que c’est l’effet marketing Apple. <img data-src=" />


votre avatar







plumachau a écrit :



bof, rien de bien révolutionnaire sur le Design, reste à voir le système.







Semblable a celui de la Playbook


votre avatar

OSEF du design seul compte le hardware et de ce coter là ça fait peur au moins 3 ans de retard par rapport aux futurs smartphones de 2013 si l’on en croit les rumeurs (pire que WP ?)

Seul l’OS pourrait le sauver (et encore ce coter là non plus je n’ai plus confiance en eux)

votre avatar

@ Mangavore



Tu as déjà vu un WP7 ramer pour quelque tâche que ce soit même avec son hardware vieillissant ?



Se focaliser seulement sur le hardware c’est bon pour Android et iOS pas pour WP.

votre avatar

Z10 ce n’était pas le 1er nom donné au téléphone il y a quelques mois ?



On verra bien qu’elle sera le prix de lancement et le soutient des FAI pour blackberry.

votre avatar







kamuisuki a écrit :



Avec 4% de part de marché maintenant, remonteront-ils la pente?







Et s’ils restaient à 4% ça changerait quoi ? Ce serait une entreprise de merde ? Ils sont sur un marché de niche (telephone pro et à clavier physique) et l’occupent comme il faut. La pdms on s’en fout un peu tant que l’entreprise réussi à dégager du bénéfice.







Mangavore a écrit :



OSEF du design seul compte le hardware et de ce coter là ça fait peur au moins 3 ans de retard par rapport aux futurs smartphones de 2013 si l’on en croit les rumeurs (pire que WP ?)

Seul l’OS pourrait le sauver (et encore ce coter là non plus je n’ai plus confiance en eux)







<img data-src=" />



Ouais seul compte le hardware, rien à foutre des besoins du client ou de savoir si la puissance ne sera pas démesurée par rapport à l’usage qu’en fait le client.

Moi aussi j’aime bien jouer en 1080p à Crysis 3 sur mon écran de téléphone ou mater dessus des vidéos 4k 3D 48fps HFR en h265.



Arf j’ai craqué… j’ai répondu au troll…


votre avatar







Tourner.lapache a écrit :



Ouais seul compte le hardware, rien à foutre des besoins du client ou de savoir si la puissance ne sera pas démesurée par rapport à l’usage qu’en fait le client.

Moi aussi j’aime bien jouer en 1080p à Crysis 3 sur mon écran de téléphone ou mater dessus des vidéos 4k 3D 48fps HFR en h265.



Arf j’ai craqué… j’ai répondu au troll…







Et je vais répondre à un autre troll encore plus absurde



Peut être qu’un écran 8K 3D ça sert rien

Peut être qu’un écran flexible ça sert à rien

peut être que 4To et 32 go ram ça sert à rien

peut être qu’un appareil photo 64 MP autofocus, LED flash,Geo-tagging,avec stabilisation d’image et une camera 1080p à 60 fps avec video UHD ça sert à rien

peut être qu’un CPU 16 core à 10 GHz avec GPU PowerVR SGX554MP9 quad-core graphique ça sert à rien

peut étre que la 5G ça sert à rien

peut être qu’une batterie 20 000 mah ça sert à rien



Peut être que tout ceci n’est que matérialisme mais ça sert à l’évolution et au progrès

si l’homme s’était contenté de ce qu’il a en fonction de ses besoins il serait encore à la préhistoire







Mr.Nox a écrit :



@ Mangavore



Tu as déjà vu un WP7 ramer pour quelque tâche que ce soit même avec son hardware vieillissant ?



Se focaliser seulement sur le hardware c’est bon pour Android et iOS pas pour WP.





Ouais je l’ai déjà vu et tester même un htc sous WP7 et le pire c’est que pour l’époque ce smartphone avait des spécs plutôt correct

Après c’était peut être que c’était la faute à htc


BlackBerry 10 : le London s’appellerait finalement le Z10

Fermer