mightmagic a écrit :



Faux.

Flight a remplacé la série FS qui est perdu à tout jamais en faisant du casual.





Flight Simulator est une série qui est morte bien avant ce Flight.

Si t’arrives à mettre Flight Simulator et Flight sur le même niveau de jeu..





mightmagic a écrit :



Idem pour age of empire online. J’y ai joué 10 heures et entre l’ia absolument ridicule, l’extrême facilité, l’aspect social, ce n’est pas tirer vers le haut.





Il n’a pas non plus tiré vers le bas autant que çà.

C’est quand même Robot qui a posé les premières pierres solides, les mecs d’Ensemble Studio, l’ensemble n’est pas fameux mais c’est pas non plus tiré vers le bas. Il a juste des mécanique de MMO grotesque dans un jeu de stratégie. Même F2P.





mightmagic a écrit :



Tu dois être le seul à pas voir que flight et aoe online ont remplacé les anciennes séries et pas juste sortit en plus.





J’ai parlé de Flight essentiellement qui est hors de la série de base. Car quand tu passes d’un cokpit avec des dizaines de réglage à faire à un jeu où tu n’as qu’à appuyer sur une ou deux touches et que le jeu ne s’appelle pas Simulator, oui, çà n’appartient pas à la série originale. En effet.

Pour AoEO, c’est dans la ligne. Même si la licence était morte depuis la fermeture d’ES.





mightmagic a écrit :



Windows 8 doit être u ndes os les plus controversés des os sortit par MS, c’est tout sauf accepté.





Par une majorité de personnes qui se soucient de menu détails pour les autres. Mais comme n’importe quel Windows il sera accepté de gré ou de force. Il n’y a que ceux qui veulent prendre en main leur “vie” numérique qui sauront ne pas l’accepter.

Quand je vois certains vidéastes amateurs sur Youtube qui en font un éloge indirect ou sur les réseaux sociaux qui attendent la Surface Pro ou qui “kiffe” leur Windows 8 malgré tout ce qu’ils en ont lu.. On représente une minorité, ne te trompe pas dans les chiffres.





mightmagic a écrit :



Ca change quoi de sortir après ou de plus rien faire?





Redorer le blason.

Les faibles d’esprit s’imaginent que finalement ils ont entendu les quelques voix et imaginent qu’on leur donne de l’importance.

Marketing.

Ne rien faire, suicide commercial à long terme probablement. Comme dit, certains joueurs PC ont également des consoles donc..





mightmagic a écrit :



Je crois que tu délires et que tu voies le mal là où il n’existe pas.



Sortir les jeux sur PC, c’est pas une tactique pour dire que le PC c’est que des pirates. Là tu es ridicule.





Je crois que tu es un bisounours pour voir les rouages derrière tout çà.

Sans arrêt, ils se plaignent du piratage des jeux sur le PC. Sans arrêt. Sauf les éditeurs qui ne font que pour PC. Étrange, non ?

Mauvaises ventes voire pas de vente = piratage sur PC.



Maintenant, on prend des jeux exclu console, comme Red Dead Redemption (pour PS360), Halo (360) et Uncharted (PS3).

Énormément piraté ces titres là si tu prends la même source que les éditeurs, à savoir les tracker torrent.

Pourtant tu lis qu’ils se plaignent du piratage ? Non.

Par contre, tu prends un CoD ou un Battlefield ou n’importe quel jeu multiplateforme estampillé AAA(A), dès lors que le jeu est sur PC, çà crache sur les ventes PC alors qu’elles restent très bonnes quand on sait que le parc de PC pour le jeu est très faible. Mais les tracker donnent des chiffres soit disant alarmant alors piratage, c’est la faute au PC et j’en passe.



Je suis peut-être ridicule. Je dis peut-être un tissu long comme le bras de connerie sur ce sujet.

Si c’est le cas, prouve-le moi. Montre-le moi. Je n’ai rien trouvé qui aille dans le sens contraire de mon opinion.

mightmagic a écrit :



Flight est la suite de FSX, si tu arrives pas à le concevoir c’est que tu as du mal.



FS XI est devnu flight car Ms voulait faire un jeu plus accessible au casual. Enlever le terme simulator devenait évident mais ça reste une suite même si elle est ratée.



C’est robot mais ça reste Ms qui a commandé le jeu. C’est eux qui ont décidé ce que le jeu serait en grande partie.





Allez, si tu veux " />





mightmagic a écrit :



C’est vrai que le public n’a pas son opinion à dire. Tu es un hermite qui a vécu dans sa grotte depuis 20 ans?



Vista, ME, 2 noms qui ont vu le boycott de bon nombre d’acehteurs et la mort prématurée de l’os.





Mais où t’as lu que j’ai dis çà ?

J’ai dis que la majorité achèteront un PC ayant Windows 8 pré-installé dessus. Comme pour Vista. Ce qui se passe ensuite, tu n’as aucune certitude. Il faut plus qu’un trimestre -et encore..- pour savoir où en est la pénétration de l’OS sur le grand public. On donnera çà au mois d’Octobre.





mightmagic a écrit :



Tu ne connais visiblement pas le fonctionnement de leur parole.Pour t’expliquer 4 mots: dividendes, actionnaire, bénéfices, vision à court terme.



Cela résume bien toute la philosophie des gros éditeurs sur pc et console.





" />

Je vois pas en quoi çà contredit, çà confirmerait au contraire.

Garder le PC pour protéger leurs fesses en jetant tout le mal de mauvais résultats sur le piratage sur PC. Marché de niche en comparaison du marché console. Donc taper sur le PC valorise les joueurs sur console qui tapent à leur tour sur le PC.



C’est gentil d’apporter de l’eau à mon moulin en voulant me dire que je dis des n’importe quoi.

Mustard a écrit :



“Age of empires II”, de 1999. Et après on se fout de moi quand je dis que ce jeu fait viellot en lui donnant 15 ans de retard …





Entre un gameplay vieillot et dire que le jeu fait vieillot parce qu’il a des graphismes cartoon qui feraient 15 ans.. stop la mauvaise foi à un moment.

Cypressh a écrit :



Si ma mémoire est bonne, il n’y a jamais eu de romains dans les Age





Elle ne l’est pas " />

En tout cas elle y est pour l’extension Rise of Rome mais pas la base AoE 1 peut-être.

Je n’ai joué qu’avec l’extension RoR pour le premier opus.

Karpov31 a écrit :



Mais dire que ce jeu ne s’apprécie qu’en partie longue c’est faux…





Vrai que je l’ai dis en vérité générale alors que ce n’était que mon opinion " />



J’ai “juste” du mal avec ces jeux de stratégies que la stratégie se limite à balancer le premier âge/construire les casernes et attaquer ensuite.

Fermé peut-être pas, après j’ai plus de partie sur la map Migration sur AoM/Titans que sur toutes les autres réunies qui donne -de par sa génération- du temps pour se préparer " />



Map qui fait aussi que si tu veux grandir, tu es forcé d’aller sur la grosse île où ont lieu tous les combats et sur ton île principale t’es plus ou moins pépère du coup. Allongement de la durée de vie.

Je parle seulement d’AoM du fait qu’il est le seul opus auquel j’ai joué et en ligne et en LAN avec des potes. Donc plus d’expérience en pur multi.

mightmagic a écrit :



Ms est comme EA donc tu peux avoir peur d’eux.





MS n’a pas fait comme EA et les autres : eux ont abandonnés le jeu PC, ils ne l’ont pas mis au niveau des consoles. Rien que çà, çà mérite le respect au fond. Eux ont fait ce que les autres n’ont pas les couilles de faire. Car hors le fait que MS se limite à sa console, EA et autres qui abandonneraient complètement le PC pourrait perdre énormément de vente des joueurs qui ont ET un PC ET une console. Et çà peut vite se propager.

MS ont leur propre console et la mettent en avant.

C’est somme toute logique. Même si je suis de ceux qui regrettent les décisions prises par l’abandon du PC évidemment. Dont ce Midtown Madness 3 que j’attendais à l’époque.



Puis ES, ils ont bien rebondit avec Robot qui gère toujours ESO aujourd’hui qui fait que le multi via ce dernier de AoM et AoE3 est toujours up and running.



Mais MS comme EA, non, ils ont des travers -et EA davantage- mais sont pas sur le même plan.

mightmagic a écrit :



Flight, AOE online, je ne sais pas mais niveau jeu console et casualisation, ils sont pas allés de main morte.





Trouve moi des jeux F2P au niveau d’un jeu payant de qualité ?

Tu n’en trouveras à peine qu’une poignée.



Pour AOEO, c’est resté à un certain niveau. C’est juste les mécaniques globales idiote de coller un système d’XP sur un jeu de stratégie qui est débile. Hors çà, les parties qui sont joués sont comme un jeu AoE relativement standard j’ai trouvé. En même temps j’ai pas tenu longtemps tellement j’ai horreur des graphismes cartoon.



Pour Flight, le nom veut tout dire, c’est Microsoft Flight et non pas Flight Simulator. Donc pas de tirer vers le bas, c’est un jeu très mauvais et pas intéressant mais ils n’ont pas nommé comme ses glorieux prédécesseurs.



Donc non, MS n’a pas tiré le jeu PC vers le bas. Il n’a rien fait pour redorer son image, certes, mais ne l’a pas anéantis comme de nombreux autres éditeurs.





mightmagic a écrit :



MS c’est aussi un bon gros DRM moisi à la steam et origin et la tentative raté d’amener le xbox live payant sur PC.





Chacun jugera sur ce point. C’était voué à l’échec de toutes façons et le savaient.

Mais avec Windows 8, ils peuvent réussir à inverser la tendance en revanche. Vu qu’ils mettent quelque petites choses qui sont acceptées globalement par les utilisateurs.





mightmagic a écrit :



Avec windows 8 et leur os moyen niveau ergonomie et interface sans parler que même des jeux récents ne sont pas compatibles sans patch, MS ne semble pas aller dans la bonne direction dans tous les domaines.





Même si j’y ai mis les mains dedans il y a deux secondes, Windows 8 est un truc à part et n’a aucun lien avec le JV.

Il est certain, néanmoins, qu’il est la base de ma phrase “Microsoft n’est pas EA, mais nous ne sommes plus à l’abri de certaines surprises depuis un an maintenant.” à la vue des agissement et de la direction prise avec Windows 8.

Seul l’avenir dira ce qu’il en sera.

Pour l’heure, MS n’est pas digne de confiance. De manière globale. Pour le JV, çà fait bien 5 ans qu’il n’existe plus sur PC.



Cela dit, MS n’est pas EA selon moi. Pas encore.

Il le serait si tu avais les derniers jeux exclu 360 sur ton PC avec abonnement Gold requis pour jouer en ligne. Ils ne l’ont pas fait et ont choisis de ne plus rien faire pour le PC.

Ils ont un cran qu’on ne peut leur retirer.

Combien de fois Ubi a annoncé que certains titres ne seraient pas sur PC avant de revenir la queue entre les jambes car çà pouvait potentiellement plombé les ventes sur les autres supports un tel mépris qui pouvait se répéter sur une console car le piratage y est aussi simple ?

Garder le PC dans la liste des plate-forme, c’est permettre de lui mettre tous les maux sur sa tête, imagine le tôlé si un éditeur avait le cran de dire que la 360 ou la PS3 est la console où les titres sont les plus piratés. Ce serait une véritable crise et un suicide commercial.