Connexion

Catégories

Droit Économie Flock Hardware IA Internet Logiciel Sciences Sécurité Société

Nous Suivre

Contact rédaction Contact site Forum
Flux RSS GitHub Discord

À propos

Abonnez-vous

De la Kindle Fire HD à l’iPad Retina, la drôle de comparaison d’Amazon

Certains « détails » oubliés

De la Kindle Fire HD à l'iPad Retina, la drôle de comparaison d'Amazon

Le 06 février 2013 à 16h21

Amazon a récemment mis en ligne une vidéo afin de comparer sa tablette Kindle Fire HD de 8,9 pouces à l'iPad avec écran Retina d'Apple. Deux points seulement ont par contre été abordés : la qualité de l'écran et le tarif. Le reste ne serait-il pas important aux yeux d'Amazon ?

amazon ipad kindle fireundefined

 

Début septembre, Amazon dévoilait de nouvelles gammes de liseuses et de tablettes, dont la Kindle Fire HD de 8,9 pouces. Pour rappel, elle dispose d'un écran IPS de 1920 x 1200 pixels (254 DPI) et fonctionne sous un dérivé d'Android 4.0.

 

Au sein d'une courte vidéo (34 secondes), le revendeur nous propose un rapide comparatif entre sa tablette et une référence du domaine : l'iPad avec écran Retina (2048 x 1536 pixels avec une densité de 264 DPI). Pour Amazon, le constat est simple : vous ne pouvez pas vraiment faire la différence entre les deux écrans, ce qui n'est pas le cas du prix.

 

La boutique en ligne fait l'impasse sur certains défauts de sa Kindle Fire HD : pas d'accès au Play Store de Google ou encore l'absence de capteur optique à l'arrière par exemple. De plus, il n'est pas fait mention des différences de performances entre les deux produits. 

 

Commentaires (14)

Vous devez être abonné pour pouvoir commenter.

Abonnez-vous
votre avatar

Une comparaison à la Apple quoi, c’est de bonne guerre <img data-src=" />

votre avatar

<img data-src=" />

Ils font des comparaisons chiffrées, même si c’est sur un point de détail.



Là où je dis <img data-src=" /> c’est qu’ils utilisent une photo complètement sous-exposée pour faire leur comparaison.

Sur du texte, qui est quand même l’utilisation du kindle (liseuse), l’ipad doit lui mettre la pillule. <img data-src=" />

votre avatar



La boutique en ligne fait l’impasse sur certains défauts de sa Kindle Fire HD : pas d’accès au Play Store de Google





En même temps l’iPad non plus <img data-src=" />

votre avatar







BBT33 a écrit :



Sur du texte, qui est quand même l’utilisation du kindle (liseuse), l’ipad doit lui mettre la pillule. <img data-src=" />





Franchement je ne pense pas. Entre 254 et 264 dpi, la différence n’est pas bien grande et ne doit pas sauter aux yeux.

Donc leur comparaison n’est pas mauvaise d’un point de vue purement densité de pixel.

Après la qualité de la dalle c’est un autre point à voir <img data-src=" />


votre avatar







ploubi a écrit :



En même temps l’iPad non plus <img data-src=" />







En même temps l’iPad en a pas besoin, c’est encore l’App Store le leader et au vu des chiffres de rentabilité évoqué dans les news, ça risque de perdurer.


votre avatar







snoopy1492 a écrit :



Franchement je ne pense pas. Entre 254 et 264 dpi, la différence n’est pas bien grande et ne doit pas sauter aux yeux.

Donc leur comparaison n’est pas mauvaise d’un point de vue purement densité de pixel.

Après la qualité de la dalle c’est un autre point à voir <img data-src=" />







C’est clair ! Surtout quand il y a 200$ d’écart…



D’un autre côté, Amazon aurait pu pousser le bouchon plus loin et faire la comparaison avec le iTruc mini… Cela aurait été plus drôle. <img data-src=" />







Leum a écrit :



En même temps l’iPad en a pas besoin, c’est encore l’App Store le leader et au vu des chiffres de rentabilité évoqué dans les news, ça risque de perdurer.







Pour ce qui est des applis, c’est certainement vrai même s’il y a quand même un accès indirecte aux applis du Google Play. Mais ce n’est pas ce qui est le plus important pour lui parce qu’en ce qui concerne les eBooks et la musique, je ne crois pas qu’il a beaucoup à lui envier…



Je ne sais pas ce qu’il y a en matière de vidéos, mais je m’en fous un peu d’autant que je préfère un vrai produit sous Google Play et plus “ouvert”…



C’est comme le Kobo Arc, ça semble un bon produit à un très bon prix, mais sans possibilité de Root, ni possibilité de ROM alternatives ou customisables, ni SD Card, ce sera un NIET catégorique !!!



Dommage !


votre avatar



La boutique en ligne fait l’impasse sur certains défauts de sa Kindle Fire HD : pas d’accès au Play Store de Google ou encore l’absence de capteur optique à l’arrière par exemple.





Autant le second point est très discutable (j’en ai un sur mon Asus TF300 et, franchement, je ne me vois pas l’utiliser), autant le premier, c’est rédhibitoire.



Nombre d’applis du Play Store me sont indispensables : ES file manager pour accéder aux partages SMB de mes nas, Opera pour avoir un navigateur qui tient la route, l’appli BBC Radio… Alors, ne pas avoir accès au Play Store, niet !



Et puis, Amazon avec sa politique du strictement fermé, sans moi… Leur liseuse ne prenant pas le format epub, j’ai pris la Kobo à la place.

votre avatar







arobase40 a écrit :



C’est clair ! Surtout quand il y a 200$ d’écart…



D’un autre côté, Amazon aurait pu pousser le bouchon plus loin et faire la comparaison avec le iTruc mini… Cela aurait été plus drôle. <img data-src=" />







Pour ce qui est des applis, c’est certainement vrai même s’il y a quand même un accès indirecte aux applis du Google Play. Mais ce n’est pas ce qui est le plus important pour lui parce qu’en ce qui concerne les eBooks et la musique, je ne crois pas qu’il a beaucoup à lui envier…



Je ne sais pas ce qu’il y a en matière de vidéos, mais je m’en fous un peu d’autant que je préfère un vrai produit sous Google Play et plus “ouvert”…



C’est comme le Kobo Arc, ça semble un bon produit à un très bon prix, mais sans possibilité de Root, ni possibilité de ROM alternatives ou customisables, ni SD Card, ce sera un NIET catégorique !!!



Dommage !







Je crois que la Arc a accès au Play Store en tout cas.

Mais je me suis pris une Glo moi… Elle a un port SD et bon, c’est une liseuse, une vraie, avec de l’e-ink. Deux Nexus ça me paraissait beaucoup.


votre avatar

La Kindle est une liseuse. L’Ipad n’est pas que… Qu’Amazon ne compare que l’aspect “liseuse” est normal et de bonne guerre.

votre avatar

si les 2 tablettes font tourner fb twiter et Andry bords alors aucune différence ne peut etre constatée.

;)p

votre avatar







BBT33 a écrit :



<img data-src=" />

Sur du texte, qui est quand même l’utilisation du kindle (liseuse), l’ipad doit lui mettre la pillule. <img data-src=" />





Allons allons. Tu ne vas pas nous faire gober qu’une avance aussi ridicule de 10 DPI donne une différence notable de perception.


votre avatar







Leum a écrit :



En même temps l’iPad en a pas besoin, c’est encore l’App Store le leader et au vu des chiffres de rentabilité évoqué dans les news, ça risque de perdurer.







pour toi rentabilité=qualité ?!

pour moi dans ce cas la, plutôt pigeon !


votre avatar







Lagister a écrit :



pour toi rentabilité=qualité ?!

pour moi dans ce cas la, plutôt pigeon !







Alors ici je parlais de quantité, mais au vu des témoignages et des usages pros, la qualité aussi semble supérieur.



Enfin je verrais bien quand j’aurais reçu mon Nexus 4 ^^


votre avatar







kail a écrit :



Allons allons. Tu ne vas pas nous faire gober qu’une avance aussi ridicule de 10 DPI donne une différence notable de perception.





J’avais pas vu la différence de 10dpi.



Effectivement dans ce cas la différence doit être peanuts.


De la Kindle Fire HD à l’iPad Retina, la drôle de comparaison d’Amazon

Fermer