Le recap’ des tests : s’équiper pour jouer confortablement c’est important

De la souris jusqu'à la GTX Titan

Le 28 février 2013 à 23h01

4 min

Sciences et espace

Sciences

Aujourd'hui dans le récapitulatif des tests nous allons nous intéresser au matériel dédié aux joueurs. Au programme de cette nouvelle édition, nous avons les souris Roccat Kone XTD et Razer Ouroboros, la GeForce GTX Titan en SLI et, pour finir, un comparatif entre la Radeon HD 7970 GHz Edition et la GeForce GTX 680.

S'il fallait retenir un seul accessoire indispensable pour jouer correctement, ce serait la souris. Interface essentielle entre le joueur et sa machine, sa précision peut parfois faire la différence entre un tir en pleine tête et un aller simple vers le point de réapparition le plus proche.

Roccat Kone XTD : un capteur 8200 DPI au creux de la main

Nos confrères de chez Legit Reviews se sont donc penchés sur la Kone XTD, une souris haut de gamme destinée aux joueurs exigeants. Elle est équipée d'un capteur « Pro-Aim Laser Sensor R3 » dont la définition peut atteindre 8200 DPI et elle semble bien armée pour encaisser les accélérations les plus brusques. Sachez également qu'un système de masselottes permet de régler la masse de la souris afin de l'adapter à vos exigences.

Nos confrères profitent de leur test pour détailler le contenu et les fonctionnalités permises par le pilote de la souris, cela va de l'enregistrement des macros jusqu'au paramétrage de la sensibilité du capteur par pas de 200 DPI. Si cette revue ne nous dit pas si les problèmes de molette rencontrés par certains modèles de la marque sont résolus, elle permet déjà de se faire une bonne idée des qualités du produit :

Lire l'article. (en anglais).

Razer Ouroboros : une souris hybride au look tout droit sorti de Gotham City

Chez Hardware Heaven c'est une autre souris qui est au centre de toutes les attentions : l'Ouroboros signée par Razer. Si son design lui donnant des allures de Batmobile ne laisse pas indifférent, se démarque par sa connectique qui peut être avec ou sans fil.

Livrée dans une mallette en plastique, elle dispose de plusieurs façades ce qui permet ainsi de s'adapter à la majorité des morphologies. Inutile donc de préciser qu'elle convient aussi bien aux droitiers qu'aux gauchers. Seule ombre au tableau : son tarif. Vendue 140 €, elle aura du mal à convaincre.

Lire l'article. (en anglais).

GeForce GTX Titan : quelles performances en SLI ?

Vous avez deux mille euros en poche et vous ne savez pas quoi en faire ? Peut-être pourriez-vous adopter un couple de Titan ? Nos confrères d'Hexus.net se sont attardés sur les performances du nouveau fleuron de la gamme NVIDIA.

Avec un total de 5376 unités de traitement cadencées à 837 MHz (876 via GPU Boost) et 12 Go de GDDR5 à 3 GHz, ce duo infernal parviendra-t-il à se distinguer suffisamment d'un couple de Radeon HD7970 en Crossfire vendu mois cher qu'une seule GTX Titan ? C'est à découvrir sans tarder :

Lire l'article. (en anglais).

Radeon HD 7970 GHz Edition ou GeForce GTX 680, que choisir avec 500 € en poche ?

Enfin, terminons ce récapitulatif du jour avec un grand classique, un duel entre la GeForce GTX 680 et la Radeon HD 7970 GHz Edition. Toutes deux vendues sous la barre des 500 € et nos confrères de chez Hardware.Info ont décidé de les départager.

Plutôt que de simplement comparer leur taux de rafraichissement dans plusieurs jeux, nos confrères ont également mesuré le temps de latence entre chaque image affichée afin de juger le plus objectivement possible de leurs performances. Qui d'AMD ou de NVIDIA remporte la palme sur ce segment à moins de 500 € ? Découvrez-le en suivant le test ci-dessous :

Lire l'article. (en anglais).

Commentaires (13)

sr17

Le 01/03/2013 à 00h46

140€ la souris, c’est pas donné. Pour ce prix la, elle a vraiment intéret à être solide et durable.

Je note cependant déjà un point très positif dans sa construction, c’est l’usage d’une batterie rechargeable à un format standard. Ce qui veut dire qu’on peut s’en procurer facilement d’autres pour pas très cher.

Ca n’a l’air de rien, mais le jour ou la batterie d’un appareil est mort, c’est à dire en pratique rarement plus de 2 ans, l’appareil est mort car il est souvent très difficile et couteux de se procurer des pièces de rechange et parfois aussi de les remplacer. Les batteries “propriétaires” sont un élément des stratégies visant à créer de l’obsolescence programmée.

C’est donc très positif de voir des fabricants d’appareils adopter des batteries rechargeables standard : cela mérite d’être encouragé comme tout ce qui va dans le sens de la durabilité.

Notons que ce n’est pas la première, ni la seule souris du marché à utiliser une batterie standard, la Logitech G700 ayant adopté cette solution depuis longtemps.

L’avantage de la batterie standard, c’est aussi la possibilité d’en acheter plusieurs à faible coût et de les charger à l’avance par lot dans un chargeur totalement standard. Ce qui est utile pour ne pas se retrouver en rade.

Parce que les souris “performantes” dédiées au jeu ont souvent par nature tendance à être beaucoup plus énergivores que leurs cousines dédiées à la bureautique.

maestro321

Le 01/03/2013 à 02h30

sr17 a écrit :

140€ la souris, c’est pas donné. Pour ce prix la, elle a vraiment intéret à être solide et durable.

Je note cependant déjà un point très positif dans sa construction, c’est l’usage d’une batterie rechargeable à un format standard. Ce qui veut dire qu’on peut s’en procurer facilement d’autres pour pas très cher.

Ca n’a l’air de rien, mais le jour ou la batterie d’un appareil est mort, c’est à dire en pratique rarement plus de 2 ans, l’appareil est mort car il est souvent très difficile et couteux de se procurer des pièces de rechange et parfois aussi de les remplacer. Les batteries “propriétaires” sont un élément des stratégies visant à créer de l’obsolescence programmée.

C’est donc très positif de voir des fabricants d’appareils adopter des batteries rechargeables standard : cela mérite d’être encouragé comme tout ce qui va dans le sens de la durabilité.

Notons que ce n’est pas la première, ni la seule souris du marché à utiliser une batterie standard, la Logitech G700 ayant adopté cette solution depuis longtemps.

L’avantage de la batterie standard, c’est aussi la possibilité d’en acheter plusieurs à faible coût et de les charger à l’avance par lot dans un chargeur totalement standard. Ce qui est utile pour ne pas se retrouver en rade.

Parce que les souris “performantes” dédiées au jeu ont souvent par nature tendance à être beaucoup plus énergivores que leurs cousines dédiées à la bureautique.

Les fabricants redécouvrent la pile ^^

Superambre

Le 01/03/2013 à 05h26

alors je n’ai rien contre les souris a 140€, même si ils n’ont aucune chance que j’en achète un jour, mais le capteur a 8200 DPI je peux vous dire que ca ne sert à rien, mais à rien du tout.

Je joues à tous type de jeux, j’ai un 27” en 2560*1440 et quand je joues aux FPS si je suis a 4000 DPI c’est le bout du bout, pour le reste ca va de 3000 à 3600

partant de ce principe vous avez des souris qui valent la moitié du prix de celle ci et qui font la même chose, à commencer par la ROCCAT KONE + qui coupe 70€ et qui est copie conforme à celle du test, même si elle a un fil , c’est vrai que c’est cool de jouer sans fil

mais bon 140€ les gens

MikeNeko

Le 01/03/2013 à 07h01

Rhooo elle est y pas choute cette souris mariage pour tous avec sa ptite deco arc-en-ciel " />

Quand à la razer, elle ressemble à un scarabée dans sa mallette.

Pour le moment, ce n’est pas 3DMark qui va me faire changer ma CG… mais sait-on jamais, peut être l’année prochaine, si les PS4 et Xboite-8 provoquent l’apparition de jeux injouables dessus (mais bon je n’y crois pas trop, vu que beaucoup de joueurs PCs sont sur des PCs portables).

AsTRaKaN

Le 01/03/2013 à 07h48

Haha, vu le titre je croyais que c’était un test pour les chaises du bureaux.

Ravaged

Le 01/03/2013 à 07h57

Mouais ça laisse rêveur mais c’est pas un domaine où ils cherchent à être plus abordable … pour les titans SLI je vois que c’est un système W7 x64, est-ce qu’ils ont de meilleures perfs qu’avec W8 ?

Ellierys

Le 01/03/2013 à 08h25

AsTRaKaN a écrit :

Haha, vu le titre je croyais que c’était un test pour les chaises du bureaux.

Y’a pas besoin de test, la meilleure, c’est la Markus d’Ikea. " />

/thread

RaYz

Le 01/03/2013 à 08h34

La surenchère de DPI est un peu abusée là quand même " />

Enyths

Le 01/03/2013 à 08h47

Cette Razer Ouroboros a une ressemblance troublante avec la Cyborg R.A.T 9, sinon c’est bien de penser aux gauchers.

Exemplaire-Échium-perceptif

Le 01/03/2013 à 11h33

MikeNeko a écrit :

Rhooo elle est y pas choute cette souris mariage pour tous avec sa ptite deco arc-en-ciel " />

Perdu! Il manque le violet " />

Superambre

Le 01/03/2013 à 13h25

ya du violet, les lignes peuvent bouger et ça change de couleurs, c’est pas mal

sr17

Le 01/03/2013 à 16h41

Superambre a écrit :

alors je n’ai rien contre les souris a 140€, même si ils n’ont aucune chance que j’en achète un jour, mais le capteur a 8200 DPI je peux vous dire que ca ne sert à rien, mais à rien du tout.

Je joues à tous type de jeux, j’ai un 27” en 2560*1440 et quand je joues aux FPS si je suis a 4000 DPI c’est le bout du bout, pour le reste ca va de 3000 à 3600

partant de ce principe vous avez des souris qui valent la moitié du prix de celle ci et qui font la même chose, à commencer par la ROCCAT KONE + qui coupe 70€ et qui est copie conforme à celle du test, même si elle a un fil , c’est vrai que c’est cool de jouer sans fil

mais bon 140€ les gens

Non, la haute résolution des souris dans les jeux n’est pas inutile. C’est juste que la plupart des gens ignorent son utilité et la bonne manière de s’en servir.

D’abord, précisons que c’est inutile d’utiliser la haute résolution d’une souris sans ajustement de la sensibilité dans le jeu, parce que ça donnera juste un déplacement beaucoup trop rapide. C’est l’erreur courante et c’est pourquoi la plupart des gens disent que c’est inutile.

La bonne manière de faire, c’est de mettre la souris à fond au niveau résolution et ensuite d’ajuster la sensibilité dans les règlages du jeu. Vous vous retrouverez grosso modo avec la même sensibilité qu’avec une souris 1000dpi voir moins.

Alors vous me demanderez : mais franchement, quel est l’intéret puisqu’on se retrouve avec la même sensibilité apparente qu’avec une souris bas de gamme ?

Simplement la précision angulaire qui n’a plus rien à voir.

Les jeux utilisent des nombres à virgule flottante pour l’angle de vue du joueur et donc la précision ne se compte pas en nombre de pixels. La variable angulaire est augmentée du nombre de pas comptés par la souris et multiplié par le coefficient d’ajustement de la sensibilité.

Un rapide calcul démontre l’utilité de ces souris. Dans un jeu de type FPS lors d’un tir à 100 mètres de distance, avec 8200DPI et une amplitude de déplacement de 5 cm (en gros 2 pouces), la précision de tir est de 4cm ce qui est loin d’être “beaucoup trop”.

Bien entendu, il est évident que l’intérêt d’avoir une souris à très haute résolution dépends du types de jeu que vous pratiquez. C’est plutôt fait pour les FPS. Aucun intéret dans les jeux de type gestion/stratégie ou sur le bureau de Windows.

genxav

Le 02/03/2013 à 04h18

Merci a #sr17 pour son commentaire qui explique parfaitement l’intérêt d’une haute sensibilité ( je croyais que cela servait à jouer à celui qui à les plus grosses maracas avec les copains/collègues du boulot… :-) ).

D’ailleurs une idée d’article sur PCI , serait d’expliquer l’intérêt d’avoir des composants et périphériques de haut niveau dans un PC et surtout l’impact que cela a dans un jeu joué dans un cadre quasi professionnel du moins hardcore gamer.