Le recap’ des tests : discrétion, compacité et portabilité
Dans la poche, le sac, ou un coin du bureau
Le 01 mars 2013 à 23h01
3 min
Société numérique
Société
Aujourd'hui le récapitulatif des tests vous propose quatre revues de produits qui sont récemment passés entre les mains de nos confrères. Cette fois-ci il est question de compacité avec un smartphone, une tablette un Ultrabook et le Mac mini d'Apple.
La déferlante d'Ultrabook promise par Intel lors de leur lancement en 2011 semble finalement arriver. De nombreux modèles font leur apparition sous la barre des 1000 € avec, par exemple, le S56C d'ASUS : un Ultrabook qui voit les choses en grand, avec son écran de 15,6 pouces.
ASUS S56C : un Ultrabook de 15,6 pouces accessible
Sous son châssis, on retrouve un processeur Core i5 3317 U, très fréquent dans ce type de configuration, 6 Go de DDR3, un disque dur de 750 Go à 5400 tpm épaulé par un SSD de 24 Go faisant office de cache. Enfin, son écran brillant, affiche une définition standard, mais tout de même une peu faible, de 1366 x 768 pixels. Disponible à partir de 670 € (avec 500 Go de disque dur), cet Ultrabook est-il parvenu à séduire nos confrères de Techgage ? C'est à voir dans leur test :
- Lire l'article. (en anglais).
Apple Mac mini (late 2012) : la plus compacte des pommes
Inutile de présenter le Mac mini, le plus petit des ordinateurs proposés par la firme de Cupertino. Nos confrères de chez Hardware.Info se sont intéressé à sa version haut de gamme dotée d'un processeur Intel Core i7 3720 QM, accompagné par 4 Go de DDR3 et un disque dur de 1 To couplé à un SSD de 128 Go. Contrairement à son prédécesseur, il est dénué de carte graphique et doit se contenter de celle intégrée au processeur.
Côté connectique, nous avons quatre ports USB 3.0, un FireWire 800 et un port Thunderbolt ; tous situés à l'arrière de la machine. Enfin un unique port HDMI permet de le relier à un écran. Est-ce suffisant pour justifier un tarif qui dépasse la barre des 800 € sans SSD ? C'est à découvrir sans tarder :
- Lire l'article. (en anglais).
ASUS VivoTab Smart : une tablette hybride sous Windows 8
L'ASUS Vivo Tab Smart est passée sous l'oeil de nos confrères d'Engadget qui ont pris soin de l'examiner sous toutes ses coutures. Cette tablette exploite une puce Atom Z2760 de chez Intel et dispose de 2 Go de RAM, ainsi que de 64 Go de stockage non extensible.
Côté écran, il faudra compter avec une dalle IPS de 10,1 pouces de 1366 x 768 pixels, le tout contenu dans un poids plume de 540 grammes sans le clavier. Enfin, sachez que cette ardoise numérique fonctionne sous Windows 8. Disponible à partir de 467 €, cette tablette est-elle parvenue à séduire nos confrères ? Pour le savoir, il suffit de consulter leur dossier la concernant :
- Lire l'article. (en anglais).
Nokia Lumia 620 : Windows Phone 8 débarque dans l'entrée de gamme
Enfin, intéressons-nous à l'un des derniers nés de la gamme de smartphones du finlandais Nokia : le Lumia 620. Celui-ci vient concurrencer directement le HTC 8S et il est disponible pour moins de 200 € chez Free Mobile par exemple.
Sous son écran de 3,8 pouces de 800 x 480 pixels, on y trouve un processeur Qualcomm SnapDragon S4 double coeur cadencé à 1 GHz qui est accompagné de 512 Mo de mémoire vive. Côté stockage il faudra composer avec seulement 8 Go, mais il est possible d'y ajouter une carte microSDHC d'une capacité pouvant atteindre 64 Go.
Son autonomie, sa réactivité, et la qualité de son écran ont-elles suffi à convaincre nos confrères de la rédaction des Numériques ? C'est à voir sans tarder :
Le recap’ des tests : discrétion, compacité et portabilité
-
ASUS S56C : un Ultrabook de 15,6 pouces accessible
Commentaires (19)
Vous devez être abonné pour pouvoir commenter.
Déjà abonné ? Se connecter
Abonnez-vousLe 02/03/2013 à 08h27
Le 02/03/2013 à 08h36
Ouais mais enfin le test Les numériques est de ce côté plein d’amateurisme… Y a aucun chiffre d’annoncé, tout juste on nous dit qu’il tient presque la journée… Il serait sympa qu’ils se mettent à nous expliquer leurs protocoles de tests s’il y en a un, car là dur de juger quoi que ce soit.
Et je ne dis pas que la batterie est bonne sur le 620, d’autres tests disent qu’elle est limité comme la plupart des autres WP8, engadget dit qu’elle est au milieu du lot..
Bref, je suis assez déçu de ce test, car on dirait qu’on oublie que c’est un téléphone disponible à 200€.
Ils ne devraient tester que des produits de luxe, ou des brosses à dents, au choix " />
Le 02/03/2013 à 08h44
Techradar
Phonearena
a voir a l’usage de toute facon :o
et selon GSM Arena, http://cdn.gsmarena.com/vv/reviewsimg/nokia-lumia-620/gsmarena_002.jpg
Le 02/03/2013 à 08h50
Test Gsm Arena
Le 02/03/2013 à 09h57
Bref pas intéressant le récapitulatif des test cette semaine
Le 02/03/2013 à 10h46
Une petite précision concernant la partie sur le Mac mini.
Enfin un unique port HDMI permet de le relier à un écran
Ce passage (surtout le terme « unique ») peut laisser croire qu’il n’y a qu’une seule sortie vidéo sur cette machine, alors qu’en fait son port Thunderbolt permet de lui connecter un ou deux autres écrans.
Le 02/03/2013 à 12h47
Le 02/03/2013 à 13h12
Le 02/03/2013 à 16h13
Le 02/03/2013 à 16h31
Le 02/03/2013 à 16h47
Le 02/03/2013 à 21h19
Le 02/03/2013 à 22h38
Le 03/03/2013 à 07h34
Le 03/03/2013 à 08h51
Le 03/03/2013 à 12h16
Le 02/03/2013 à 07h01
Le lumia va être mien. Commandé chez free, 11€ (1+10 de fdp) a la commande puis 16.50 pdt 12 mois sans frais ! J’ai pas hésité " />
Le 02/03/2013 à 08h08
Le test confirme ce qu’on pouvait craindre au vu de la batterie : il tient pas la journée pour peu qu’on l’utilise. C’est difficilement acceptable pour un smartphone :(
Le 04/03/2013 à 07h30
Sous son châssis, on retrouve un processeur Core i5 3317 U, très fréquent dans ce type de configuration, 6 Go de DDR3, un disque dur de 750 Go à 5400 tpm épaulé par un SSD de 24 Go faisant office de cache. Enfin, son écran brillant, affiche une définition standard, mais tout de même une peu faible, de 1366 x 768 pixels.
" /> Les constructeurs ne sont pas prêts de comprendre que ces écrans brillants c’est gerbant.