Connexion
Abonnez-vous

IIyama XB2776QS : un 27″ IPS en 2560 x 1440 px en précommande à 549 €

Il est peu cher

IIyama XB2776QS : un 27

Le 07 mars 2013 à 14h45

Dévoilé au début du mois, le moniteur ProLite XB2776QS de Iiyama est d'ores et déjà référencé à 549 €. Ce modèle de 27" se montre intéressant sur plusieurs points, notamment pour sa dalle IPS, sa définition de 2560 x 1440 pixels, ainsi que pour sa connectique qui est relativement complète.

À peine annoncé, le moniteur ProLite XB2776QS d'IIyama est déjà en précommande chez Materiel.net au tarif de 549,90 €, ce qui est plutôt correct compte tenu de ses caractéristiques techniques. En effet, ce moniteur de 27" dispose d'une dalle IPS, assurant ainsi des angles de vision plus larges que ceux équipés de modèle TN.

 

IIyama ProLite XB2776QS IIyama ProLite XB2776QS

 

Sa définition devrait séduire plus d'un, puisqu'elle est tout de même de 2560 x 1440 pixels, soit un pitch (espacement entre deux pixels) de 0,23 mm. Quant à sa connectique, elle comprend tout ce qu'il faut, c'est-à-dire un connecteur DVI, un VGA, un HDMI 1.4a et un DisplayPort 1.2, sans oublier les prises audio casque et micro.

Commentaires (18)

Vous devez être abonné pour pouvoir commenter.

Abonnez-vous
votre avatar

Franchement le 120Hz permettrai de virer cet effet de déchirement sans le Vsync. C’est pour ça en fait que j’attends grave la sortie d’une dalle à angle ouvert en 120Hz.

votre avatar







Glyphe a écrit :



Tu sors des idées un peu toutes faites de ton chapeau là ! <img data-src=" />



Je joues à des jeu en 2560x1440 avec une carte graphique mobile sans problème et sans devoir mettre les graphismes au minimum.

Donc oui le 2560x1440 en IPS est très adapté pour le jeux aussi, ça va dépendre du jeux et de la carte graphique.







tu joues à pong ?


votre avatar







Glyphe a écrit :



Tu sors des idées un peu toutes faites de ton chapeau là ! <img data-src=" />



Je joues à des jeu en 2560x1440 avec une carte graphique mobile sans problème et sans devoir mettre les graphismes au minimum.

Donc oui le 2560x1440 en IPS est très adapté pour le jeux aussi, ça va dépendre du jeux et de la carte graphique.







Ta carte graph mobile doit pas être une entrée de gamme parce qu’avec une geforce 610 et en 1366x768 c’est pas de trop…


votre avatar







zefling a écrit :



On aura aussi un contraste moins pourri :)





Et des couleurs bien plus pourries non?


votre avatar







yvan a écrit :



Et des couleurs bien plus pourries non?





Il semble qu’il font du 16 millions de couleurs, après si c’est comme les premiers LCD qui montaient en réel à peine au dessus de 300 000. :)



Je ne me suis pas trop renseigné sur ça.


votre avatar

A quand l’IPS en 120 Hz ….

votre avatar

Pas fait pour <img data-src=" />

votre avatar

<img data-src=" /> Ça commence enfin à devenir intéressant. Bon, j’ai pas les moyennes tout de suite, mais je note.

votre avatar

169 <img data-src=" />

votre avatar

LED ? <img data-src=" />

votre avatar







GruntZ a écrit :



169 <img data-src=" />





Perso, tant qu’il y a un mini 1200 pixel de haut, je m’en fous du reste. <img data-src=" />

1600×1200 -&gt; 1920×1200 -&gt; [2560×1440]


votre avatar







xxSeize a écrit :



A quand l’IPS en 120 Hz ….







Jamais je pense, d’ici là on aura l’Oled !


votre avatar







zefling a écrit :



Perso, tant qu’il y a un mini 1200 pixel de haut, je m’en fous du reste. <img data-src=" />

1600×1200 -&gt; 1920×1200 -&gt; [2560×1440]





On pourrait même penser que passé une certaine taille, trop de hauteur oblige à reculer, donc le 169 pourrait passer pour un avantage.


votre avatar







Industriality a écrit :



Jamais je pense, d’ici là on aura l’Oled !





On aura aussi un contraste moins pourri :)


votre avatar

Il faudra attendre de voir les test de colorimétrie et de contraste…



Mais il semble bien moins chère que la concurrence…





Pour la résolution, c’est vraiment agréable ! Bien mieux que le FullHD…

(Sauf pour les jeux ou la carte graphique souffre… Mais ce n’est pas le but d’un moniteur IPS…)

votre avatar







SuperNiko a écrit :



Il faudra attendre de voir les test de colorimétrie et de contraste…



Mais il semble bien moins chère que la concurrence…





Pour la résolution, c’est vraiment agréable ! Bien mieux que le FullHD…

(Sauf pour les jeux ou la carte graphique souffre… Mais ce n’est pas le but d’un moniteur IPS…)







Tu sors des idées un peu toutes faites de ton chapeau là ! <img data-src=" />



Je joues à des jeu en 2560x1440 avec une carte graphique mobile sans problème et sans devoir mettre les graphismes au minimum.

Donc oui le 2560x1440 en IPS est très adapté pour le jeux aussi, ça va dépendre du jeux et de la carte graphique.


votre avatar







xxSeize a écrit :



A quand l’IPS en 120 Hz ….









Horrza a écrit :



Pas fait pour <img data-src=" />







Ben c’est-à-dire que les écrans IPS avec un temps de rémanence assez court pour bien jouer sont assez rares, même s’il y en a (Asus MX279H, Asus PA248Q, Samsung S27B970 et quelques autres). Mais voilà, il y en a quand même alors pas fait pour… ça se discute. Sinon pour le 120 Hz, si c’est un bon écran IPS, ça pourrait le faire.


votre avatar

A supprimer

IIyama XB2776QS : un 27″ IPS en 2560 x 1440 px en précommande à 549 €

Fermer