EVGA GTX 680 Mac Edition : les joueurs Apple peuvent aussi miser sur Kepler
Mais cette fois, on ne connait pas le tarif
Le 04 avril 2013 à 09h55
2 min
Sciences et espace
Sciences
EVGA vient de signaler l'arrivée d'une nouvelle carte graphique dans son offre : la GeForce GTX 680 Mac Edition. Inutile de tourner autour du pot, surtout que la référence est plutôt évocatrice, ce modèle est avant tout pensé pour les utilisateurs de Mac Pro d'Apple. Hormis la compatibilité avec ces derniers, elle respecte en tout point les caractéristiques techniques du modèle de référence NVIDIA.
Après l'annonce de la Radeon HD 7950 MAC Edition de Sapphire, c'est au tour d'EVGA de dévoiler sa GeForce GTX 680 Mac Edition. Rappelons que ce n'est pas le premier coup du constructeur, puisque par le passé, il avait proposé une GeForce GTX 285 au sein de cette gamme. Malgré des annonces relativement rares dans ce domaine, cela peut néanmoins être intéressant pour les utilisateurs qui possèdent un Mac Pro et qui souhaitent lui offrir une petite jeunesse.
En ce qui concerne les caractéristiques techniques, il n'y a aucun changement à l'horizon par rapport à celles de la GeForce GTX 680 du caméléon. Ainsi, le GPU Kepler est cadencé à 1006 MHz par défaut et peut atteindre les 1058 MHz via la fonctionnalité « GPU Boost », tandis que les 2 Go de GDDR5 fonctionnent à 3004 MHz.
Le système de refroidissement est également celui de référence NVIDIA, et contrairement à celui de la Radeon HD 7950 Mac Edition de Sapphire, le constructeur n'a pas opté pour une coque blanche. Même constat sur les sorties vidéo, on retrouve deux connecteurs DVI, un HDMI ainsi qu'un DisplayPort. Notez que le bundle est assez pauvre, puisqu'il comprend uniquement un adaptateur DVI vers VGA, de deux PCIe 6 broches vers deux prises Molex, ainsi que le CD contenant les pilotes et la documentation.
Comme pour le modèle de Sapphire, celui d'EVGA dispose de deux BIOS ce qui lui permet d'être à la fois compatible avec les Mac Pro qui disposent d'un port PCIe x16 (à partir d'OS X 10.8.3) et les machines fonctionnant sous Windows XP, Vista, 7 et 8 de Microsoft.
Pour l'instant, le constructeur n'a pas communiqué la moindre information sur la date de disponibilité et le tarif. Nous l'avons interrogé à ce sujet et nous attendons son retour pour compléter cette actualité. Pour rappel, les modèles classiques de GeForce GTX 680 sont actuellement disponibles à partir de 430 €.
Commentaires (13)
Vous devez être abonné pour pouvoir commenter.
Déjà abonné ? Se connecter
Abonnez-vousLe 04/04/2013 à 10h02
les joueurs Apple
lol.
" />
Le 04/04/2013 à 10h19
Une GTX 680 de référence ne fonctionnerais pas mac ?
C’est comme pour la mémoire “spéciale mac” qu’est ce que ça change ?
Le 04/04/2013 à 10h22
pt’ètre qu’il faudrait changer le bios
Le 04/04/2013 à 10h32
Il me semble que c’est ça: le bios de la CG doit être spécifique…" />
Le 04/04/2013 à 10h56
Les cartes “PC” sont compatibles mac nativement (tout du moins certains modèles).
La seule différence de ces cartes réside dans le fait qu’elles possèdent un UEFI spécifique, qui permet d’avoir accès à l’affichage dès le boot. Très pratique pour intervenir sur le disque de démarrage, effectuer des opérations de maintenance…
Les cartes natives “PC” n’activent l’affichage qu’une fois le système chargé.
Le 04/04/2013 à 11h05
Ah d’accord merci pour ces explications !
Le 04/04/2013 à 11h28
Quant à la mémoire “spéciale Mac”, c’est de la foutaise.
Le mac n’a plus de composants spécifiques depuis un bail. Les disques-durs, barrettes de RAM ou autres accessoires sont compatibles.
Après, tout est histoire de pilotes…
Le 04/04/2013 à 11h45
599$ à priori
Le 04/04/2013 à 12h42
Le 04/04/2013 à 12h51
Le 04/04/2013 à 14h44
Serait interesant pour les Hackintosh, mais ma 640GTX est déjà supporter d’office sous ML … pour 599$ c’est trop chère.
Le 04/04/2013 à 20h21
Amusant.
EVGA vend du matos très cher.
Apple vend du matos très cher.
Le 05/04/2013 à 12h33
Oui tu as raison maintenant les composants sont soudé.
" /> Pas sur les MacPro, machines pour lesquelles sont destinées ces cartes…
Mais sur le reste, je te l’accorde…