Philips 272P4QPJKEB : un écran PLS de 27″ en 2560 x 1440 px pour 690 €

Une ergonomie complète, de l'USB 3.0, des haut-parleurs et une webcam

Le 19 avril 2013 à 13h15

3 min

Sciences et espace

Sciences

Philips vient de dévoiler un moniteur d'une diagonale de 27 pouces : le 272P4QPJKEB. Derrière cette référence pour le moins farfelue se cache un modèle qui est équipé d'une dalle PLS, qui offre une définition de 2560 x 1440 pixels. On trouve de nombreux points forts comme l'ergonomie qui est relativement complète, tout comme la connectique.

Ce nouveau moniteur 272P4QPJKEB de Philips dispose d'une dalle PLS (Plane to Line Switching), une technologie dérivée de l'IPS, dont la différence repose sur l'affichage (structure) des sous pixels. Sachez qu'elle a une diagonale de 27 pouces (format 16:9) et affiche une définition de 2560 x 1440 pixels, soit un pitch de seulement 0,233 mm. Sans surprise, on retrouve de larges angles de visions (de 178° verticalement et horizontalement) et le rétroéclairage est assuré par des LED.

Les caractéristiques techniques sont assez classiques, puisque le constructeur évoque une luminosité de 300 cd/m², un taux de contraste de 1 000:1, ainsi qu'un temps de réponse de 6 ms. Sachez que la dalle travaille sur une profondeur de couleurs de 8 bits (16,7 millions de couleurs) ce qui est le standard.

Le design ne présente pas de particularité, on trouve un cadre noir et un pied de forme ovale. Bien qu'il ne se démarque guère, ce moniteur offre une ergonomie de haut vol. En effet, il peut être réglé en hauteur jusqu'à 150 mm, subir une inclinaison (de - 5° à 20°), une rotation de 65° (gauche / droite), ou encore pivoter en mode portrait. Ses mensurations sont de 639 x 580 x 242 mm, pour un poids de 8,5 kg. Il est possible d'envisager de le fixer au mur, puisqu'il est compatible avec la norme de fixation VESA 100.

Concernant les entrées vidéo, elles se composent de deux connecteurs DVI, de deux HDMI 1.4a et d'un DisplayPort 1.2. De plus, on a également droit à un hub USB 3.0 qui met à la disposition trois prises. Un système audio est aussi présent via deux haut-parleurs d'une puissance de 2 W chacun, en plus d'une webcam de 2 Mégapixels. Sachez que la consommation est de 23 W (mode ECO) et de 39,2 W en fonctionnement normal.

Sachez qu'il est d'ores et déjà disponible dans quelques rares boutiques, pour un tarif de 690 € environ. La somme à débourser semble être dans la moyenne compte tenu du type de dalle utilisée et des fonctionnalités qui sont au menu. Reste bien entendu à savoir ce qu'il donne en pratique, par rapport à ses concurrents.

Commentaires (19)

lanic29

Le 19/04/2013 à 13h20

Pour le même prix on a un Dell Ultrasharp U2713H , dalle AH-IPS // gamut 103% // parfait pour les joueurs ou graphistes // gamma inférieur à 2 // colorimétrie de + de 1 milliard de couleurs …. etc

Voir sur amazon par exemple.

" />

Jesuisserieux

Le 22/04/2013 à 06h21

illogict a écrit :

Il s’agit des dalles qui ne passent pas les contrôles qualité (assez stricts) (il peut très bien s’agit de défauts invisibles à l’œil nu), raison pour lesquelles elles sont bradées à des petits fabricants

Pas la peine de chercher, celles qui sont acceptées au QC n’ont aucune raison d’être bradées et les écrans qui en disposent ne pourront donc jamais atteindre le même tarif.

Je ne suis pas convaincu par cet argument. Je serai chez l’un des fabricants connus;, j’utiliserai la même propagande: 1) C’est des dalles de merde, nous on garde le meilleir ..le coup des defauts invisibles c’est très forts. Ca marche, c’est fiable et ces même dalles sont utilisés dans pas mal de fabricants de marques.

La difference en faisant de l’import COréen c’est que tu ne paye pas les actionnaires (c’est charitable de ta part) et les belles AUDI A6 des commerciaux de ces grosses boites.

Cet argument de la Peur existe depuis les années 80 et IBM qui disait “ SI tu n’achete pas mon papier IBM, tu peux mettre ton réseau en danger Mr Responsable IT, tu perdras ton emploi et ta femme te quittera”. J’ai bosser + de 10 ans dans le matos informatiques, et c’est dingue le nombre de chaines de Prod en CHine produisant pour tous les grands noms, la seule différence au finale est sur l’etiquette d’emballage, après la propagande fait le reste.

Je te rejoins sur le prix qui ne baissera jamais (voir mes arguments précedents): Les commerciaux des grandes boites tiennent à leur AUdi A6 et les actionnaires à leur argent (j’ai rien contre les actionnaires). Mais c’est donc charitable à la majorité de contribuer au bien être de ces 2 catégorie

Sinon il y a aussi l’argument de la fonctionnalité BIDON additionnelle “Oh le Beau HUB, Oh les 50 prises à l’arrière”

Au final, l’important est d’être heureux de son achat. J’avais acheté il y a 5 ans un DELL 27” à 1100 euros, il trone toujours sur mon bureau, Beau , fiable…mais je ne suis plus pret à mettre le même prix surtout quand tu as pour 3-4 fois moins cher , Fonctionnellement, la même chose. Je me suis juste réveillé

AL

illogict

Le 22/04/2013 à 08h15

Anna Lefeuk a écrit :

Je ne suis pas convaincu par cet argument. Je serai chez l’un des fabricants connus;, j’utiliserai la même propagande: 1) C’est des dalles de merde, nous on garde le meilleir ..le coup des defauts invisibles c’est très forts. Ca marche, c’est fiable et ces même dalles sont utilisés dans pas mal de fabricants de marques.

C’est les mêmes dalles, oui, mais au rebus.

Chez mon précédent employeur, on s’est vu proposer de telles dalles refusées au contrôle qualité chez un grand fabricant, acheteur principal de ces dalles.

Les raisons peuvent être multiples : défaut d’homogénéité du rétroéclairage, luminosité/contraste insuffisants (comprendre ne répondant pas au cahier des charges)… Sauf à le savoir, le client final ne se rendra pas compte du défaut de sa dalle, surtout sans point de comparaison, et sera satisfait de son produit. Il s’agit bien de défauts existants mais non perceptibles. Il peut aussi bien entendu y avoir des pixels morts.

D’ailleurs, question fiabilité et défaut, un petit lien montrant que tout est bien bien loin d’être rose… Le taux de défauts visibles est assez important, sans compter ceux qui ne le sont pas.

Anna Lefeuk a écrit :

La difference en faisant de l’import COréen c’est que tu ne paye pas les actionnaires (c’est charitable de ta part) et les belles AUDI A6 des commerciaux de ces grosses boites.

Cet argument de la Peur existe depuis les années 80 et IBM qui disait “ SI tu n’achete pas mon papier IBM, tu peux mettre ton réseau en danger Mr Responsable IT, tu perdras ton emploi et ta femme te quittera”. J’ai bosser + de 10 ans dans le matos informatiques, et c’est dingue le nombre de chaines de Prod en CHine produisant pour tous les grands noms, la seule différence au finale est sur l’etiquette d’emballage, après la propagande fait le reste.

Ce n’est pas de la propagande ici, mais des défauts réels.

Anna Lefeuk a écrit :

Je te rejoins sur le prix qui ne baissera jamais (voir mes arguments précedents): Les commerciaux des grandes boites tiennent à leur AUdi A6 et les actionnaires à leur argent (j’ai rien contre les actionnaires). Mais c’est donc charitable à la majorité de contribuer au bien être de ces 2 catégorie

Sinon il y a aussi l’argument de la fonctionnalité BIDON additionnelle “Oh le Beau HUB, Oh les 50 prises à l’arrière”

Oh bah pour ma part, je suis bien content d’avoir DisplayPort, DVI et HDMI sur mon écran principal. Toutes les prises sont occupées et utilisés !

Anna Lefeuk a écrit :

Au final, l’important est d’être heureux de son achat. J’avais acheté il y a 5 ans un DELL 27” à 1100 euros, il trone toujours sur mon bureau, Beau , fiable…mais je ne suis plus pret à mettre le même prix surtout quand tu as pour 3-4 fois moins cher , Fonctionnellement, la même chose. Je me suis juste réveillé

AL

Voilà. La plupart des gens ne verra pas la différence. Mais il faut voir que Dell paye sûrement ses dalles plus cher que ces écrans complets…

LordZurp Abonné

Le 19/04/2013 à 13h20

le meme avec du thunderbolt pour integrer le displayport et l’usb3 dans le meme cable, et c’est parfait !

Yangzebul

Le 19/04/2013 à 13h29

lanic29 a écrit :

Pour le même prix on a un Dell Ultrasharp U2713H , dalle AH-IPS // gamut 103% // parfait pour les joueurs ou graphistes // gamma inférieur à 2 // colorimétrie de + de 1 milliard de couleurs …. etc

Voir sur amazon par exemple.

" />

C’est clair, cette semaine on a droit à une flopée d’écrans pourris vendus au prix d’écrans haut de gamme.

Mais bon il y aura toujours des gogos pour penser que comme c’est cher c’est forcément bien… " />

PS : tu confonds deltaE et gamma

Bizounours

Le 19/04/2013 à 13h31

Et pendant ce temps là j’ai acheté mon 27” qHD il y a presque 1 an maintenant venant de Corée pour 300€ fdp in … " />

ElRom16

Le 19/04/2013 à 14h09

C’est sur ce genre d’écran de 27 pouces que je voudrais du ¹⁶⁄₁₀ " />

raimse

Le 19/04/2013 à 14h22

Bizounours a écrit :

Et pendant ce temps là j’ai acheté mon 27” qHD il y a presque 1 an maintenant venant de Corée pour 300€ fdp in … " />

Justement je cherche un écran grande résolution depuis quelques temps. Tu t’es fourni ou pour obtenir ce genre de prix ?

Blood_Man

Le 19/04/2013 à 14h26

raimse a écrit :

Justement je cherche un écran grande résolution depuis quelques temps. Tu t’es fourni ou pour obtenir ce genre de prix ?

Fais des recherche sur des marques genre crossover. Par contre ça vient de l’autre bout du monde, si t’as un soucis, tu devra patienter un peu et payer pas mal pour ton retour (taxe de douane, fpd…)

Jesuisserieux

Le 19/04/2013 à 14h34

Bizounours a écrit :

Et pendant ce temps là j’ai acheté mon 27” qHD il y a presque 1 an maintenant venant de Corée pour 300€ fdp in … " />

Idem, et j’en suis très content. Il règne entre mon Dell 27 pouces et mon ASUS 3D 27 pouces..et no prob sur la fiabilité.

luxian Abonné

Le 19/04/2013 à 15h14

ElRom16 a écrit :

C’est sur ce genre d’écran de 27 pouces que je voudrais du ¹⁶⁄₁₀ " />

Ouaip, mais en 32” minimum pour accepter de payer ce prix.

Mon actuel 27” me convient très bien et il en faudra plus pour me faire changer. Oui une résolution supérieure, mais en plus grand.

De tête : 1920x1024 correspond à 23 “ !!! Mais mon 1920x1080 sur 27” fait déjà des icônes affichées en trop petit pour moi.

… en fait, j’ai vu il y a 30 min chez Darty un téléviseur Samsung 40 “ pour 799 € ! 3D et 100 MHz !

S’il avait eu la résolution de ce 27”, j’aurai cassé direct ma tirelire !

Kernelcoffee

Le 19/04/2013 à 15h45

j’ai le U2713H et je dois avouer qu’il déchire.

Aucun regret.

lanic29

Le 19/04/2013 à 17h01

Yangzebul a écrit :

C’est clair, cette semaine on a droit à une flopée d’écrans pourris vendus au prix d’écrans haut de gamme.

Mais bon il y aura toujours des gogos pour penser que comme c’est cher c’est forcément bien… " />

PS : tu confonds deltaE et gamma

Non c’est bien :

Color gamma deltaE <2

" />

odd67

Le 19/04/2013 à 18h16

Anna Lefeuk a écrit :

Idem, et j’en suis très content. Il règne entre mon Dell 27 pouces et mon ASUS 3D 27 pouces..et no prob sur la fiabilité.

Pareil que moi, j’en suis toujours aussi satisfait. Payé 240€ en septembre, 330 FDP inclus, ça marche toujours aussi bien " />

Bon par contre, j’y fais vraiment attention, j’ai vraiment peur qu’il tombe en panne un jour, mais au vu de l’électronique qu’il y a dedans, pas mal de composants se changent à la main, en fonction de la panne, on peut le réparer soi-même au moins !

Vivement que les prix baissent sur les “vraies” marques, c’est affligeant de voir qu’il est possible de faire la même chose pour 1.5 a 2 fois moins cher, mais que personne se bouge plus depuis toutes ces années…

illogict

Le 19/04/2013 à 19h06

odd67 a écrit :

Vivement que les prix baissent sur les “vraies” marques, c’est affligeant de voir qu’il est possible de faire la même chose pour 1.5 a 2 fois moins cher, mais que personne se bouge plus depuis toutes ces années…

Il s’agit des dalles qui ne passent pas les contrôles qualité (assez stricts) (il peut très bien s’agit de défauts invisibles à l’œil nu), raison pour lesquelles elles sont bradées à des petits fabricants

Pas la peine de chercher, celles qui sont acceptées au QC n’ont aucune raison d’être bradées et les écrans qui en disposent ne pourront donc jamais atteindre le même tarif.

Bizounours

Le 19/04/2013 à 21h06

raimse a écrit :

Justement je cherche un écran grande résolution depuis quelques temps. Tu t’es fourni ou pour obtenir ce genre de prix ?

Regarde sur internet les écrans “catleap”, il y en a de plusieurs sortes : Yamakasi, Shiaman, Crossover, etc.. avec chacun leur caractéristiques propres et leur déclinaisons.

Un site avait très bonne réputation c’était exportdrive mais depuis quelques mois leur côte a baissé (écrans arrivant abimés, dalles présentant des défauts trop handicapants, important retard de commande, etc). Donc à oublié à priori " />

Il reste sur ebay des vendeurs américains très réputés (greensum de mémoire je crois .." /> ) qui fournissent des centaines d’écrans de part le monde. Mais attention aux frais de douanes. Renseignes toi cela a changé depuis 1an.

Après attention, même si ces écrans sont jusqu’à 60% moins cher, ils n’ont pas autant d’entrées audio/vidéo et pour la garantie c’est un peu la misère, il faut négocier avec le vendeur.

Perso, le -60% m’a suffit à sauter le pas " />

Yangzebul

Le 20/04/2013 à 08h11

lanic29 a écrit :

Non c’est bien :

Color gamma deltaE <2

" />

Je sais pas où tu as lu ca mais c’est totalement faux.

Ton gamma c’est ta courbe de luminosité, et ton deltaE c’est ton écart mesuré entre ta couleur restituée et la couleur Lab*

Ricounet

Le 21/04/2013 à 14h13

[/quote]

lanic29 a écrit :

Pour le même prix on a un Dell Ultrasharp U2713H , dalle AH-IPS // gamut 103% // parfait pour les joueurs ou graphistes // gamma inférieur à 2 // colorimétrie de + de 1 milliard de couleurs …. etc

Voir sur amazon par exemple.

" />

Un Dell pour des graphistes (donc des pro)… c’est une blague ?

-> Un DeltaE parfait, c’est moins de 1 (colorimètre obligatoire).

-> 1 milliard de couleur, on s’en fou, l’oeil humain différencie 8 millions de teintes maxi.

Voir Nec ou Eizo… là on peut commencer à parler graphisme pro et Uniformité.

Ricounet

Le 21/04/2013 à 14h13

[/quote]

lanic29 a écrit :

Pour le même prix on a un Dell Ultrasharp U2713H , dalle AH-IPS // gamut 103% // parfait pour les joueurs ou graphistes // gamma inférieur à 2 // colorimétrie de + de 1 milliard de couleurs …. etc

Voir sur amazon par exemple.

" />

Un Dell pour des graphistes (donc des pro)… c’est une blague ?

-> Un DeltaE parfait, c’est moins de 1 (colorimètre obligatoire).

-> 1 milliard de couleur, on s’en fou, l’oeil humain différencie 8 millions de teintes maxi.

Voir Nec ou Eizo… là on peut commencer à parler graphisme pro et Uniformité.

Catégories

Nous Suivre

À propos

Philips 272P4QPJKEB : un écran PLS de 27″ en 2560 x 1440 px pour 690 €

Une ergonomie complète, de l'USB 3.0, des haut-parleurs et une webcam

Commentaires (19)