Internet par la lumière : 1 Gb/s avec LiFiMAX1G d’Oledcomm, gestion du réseau avec LiFiMAXController

Et toujours sans ondes… radio

Internet par la lumière : 1 Gb/s avec LiFiMAX1G d’Oledcomm, gestion du réseau avec LiFiMAXController

Le 09 janvier 2020 à 16h02

Commentaires (19)

Vous devez être abonné pour pouvoir commenter.

Abonnez-vous
votre avatar

l’image d’illustration en head résume tout :



tu tires un cable jusqu’à 1m de ton ordi (qui ne doit pas bouger) pour avoir le réseau avec un kit à 1k€



1m de rj45 en plus, et t’es dans la prise pour 1€

votre avatar

Encore des ondes ékectro-magnétiques! /s



Plus sérieusement, je suis curieux de connaitre l’efficacité énergétique de ce type de dispositif. Instinctivement j’imagine que la dissipation est bien moindre que du WiFi, et de plus on peut le coupler avec l’éclairage existant, donc a priori on bénéficie d’une porteuse existante.

votre avatar

« réduction du poids global de l’appareil et donc de sa consommation en carburant »



A supposer qu’on les croit sur parole, on parle de réduire un poids qui a été introduit il y a peu pour une fonction de confort complètement accessoire :mad2: on marche vraiment sur la tête…

votre avatar

1000€ alors qu’un câble Ethernet coute 15€. :D

votre avatar

Cette chose est à mettre avec les routes solaires et autres arnaques du même genre. (Même si il y a peut-être un cas d’usage qui existe…)

votre avatar

Vous êtes au courant les gens que c’est juste une illustration la lampe hein ? :D



Il s’agit clairement d’une solution destinée au monde pro, pas la peine de vous étouffer de rire à imaginer ça chez vous. Les cas d’usage sont assez facilement imaginables :
-alléger effectivement les avions tout en offrant le même service
-offrir une plus grande sécurité du réseau car impossible de pirater le réseau sans être physiquement présent sous la source de lumière. Et la nuit on éteint la lumière, c’est écolo :) (alors que le wifi ça tourne H24)

votre avatar

Qruby a dit:


Encore des ondes ékectro-magnétiques! /sPlus sérieusement, je suis curieux de connaitre l’efficacité énergétique de ce type de dispositif. Instinctivement j’imagine que la dissipation est bien moindre que du WiFi, et de plus on peut le coupler avec l’éclairage existant, donc a priori on bénéficie d’une porteuse existante.


Le Lifi n’emet justement pas d’ondes électromagnétiques, c’est de la lumière…




Arona a dit:


Cette chose est à mettre avec les routes solaires et autres arnaques du même genre. (Même si il y a peut-être un cas d’usage qui existe…)


Cela peut se justifier en remplacement du wifi, car sa surface de réception est limitée à quelques m2 contrairement au wifi qui peut s’étendre somme toute assez loin. Cela permet de rester mobile dans une pièce (donc comme le wifi, sans cable RJ45) et de garder une certaine confidentialité des échanges sans avoir à recouvrir ses murs de plomb :mad2:

votre avatar

Soraphirot a dit:


Vous êtes au courant les gens que c’est juste une illustration la lampe hein ? :DIl s’agit clairement d’une solution destinée au monde pro, pas la peine de vous étouffer de rire à imaginer ça chez vous. Les cas d’usage sont assez facilement imaginables : -alléger effectivement les avions tout en offrant le même service -offrir une plus grande sécurité du réseau car impossible de pirater le réseau sans être physiquement présent sous la source de lumière. Et la nuit on éteint la lumière, c’est écolo :) (alors que le wifi ça tourne H24)


Par contre, je ne vois pas bien en quoi le poids serait diminué de façon substantielle par rapport au wifi. si l’on imagine faire passer le lifi par les lampes de l’avion (au lieu de mettre des bornes lifi), cela économise juste le poids des quelques bornes wifi de l’appareil. Ce n’est pas ça qui va faire une grande différence…

votre avatar

vexal a dit:


Le Lifi n’emet justement pas d’ondes électromagnétiques, c’est de la lumière…


La lumière est une onde électromagnétique :smack:

votre avatar

grundoc a dit:


La lumière est une onde électromagnétique :smack:


:yes:

votre avatar

Ca donne quoi le LiFi si un objet un ou humain se trouve entre l’émetteur et le récepteur ? En WiFi ça fonctionne encore très bien mais en LiFi ?

votre avatar

Qruby a dit:


Encore des ondes ékectro-magnétiques! /sPlus sérieusement, je suis curieux de connaitre l’efficacité énergétique de ce type de dispositif. Instinctivement j’imagine que la dissipation est bien moindre que du WiFi, et de plus on peut le coupler avec l’éclairage existant, donc a priori on bénéficie d’une porteuse existante.


Pourquoi imagines-tu ça ?
en Wifi on est franchement efficace, on émet à quelques mW (alors qu’une lampe usuelle c’est plusieurs W).




Lasout a dit:


« réduction du poids global de l’appareil et donc de sa consommation en carburant »A supposer qu’on les croit sur parole, on parle de réduire un poids qui a été introduit il y a peu pour une fonction de confort complètement accessoire :mad2: on marche vraiment sur la tête…


Idem, j’ai du mal à comprendre comment le LiFi serait plus léger que le WiFi.




Arona a dit:


Cette chose est à mettre avec les routes solaires et autres arnaques du même genre. (Même si il y a peut-être un cas d’usage qui existe…)


:chinois:




Soraphirot a dit:


s’agit clairement d’une solution destinée au monde pro, pas la peine de vous étouffer de rire à imaginer ça chez vous. Les cas d’usage sont assez facilement imaginables : -alléger effectivement les avions tout en offrant le même service -offrir une plus grande sécurité du réseau car impossible de pirater le réseau sans être physiquement présent sous la source de lumière. Et la nuit on éteint la lumière, c’est écolo :) (alors que le wifi ça tourne H24)


Alléger les avions ça reste à voir. Côté sécurité, si c’est pour un avion, heu comment dire… on va pirater depuis les ailes ? Qu’appelles-tu “pirater un wifi” (à part avoir un accès Internet gratuit) ?
Le WiFi ça s’éteint aussi bien qu’un “LiFi”.



Et puis quand je lis ceci, franchement quelle rigolade :



« des débits maximums de 100 Mb/s. Sa couverture est de 12m² lorsqu’il est placé à deux mètres de hauteur. »

votre avatar

OlivierJ a dit:


Idem, j’ai du mal à comprendre comment le LiFi serait plus léger que le WiFi.


Un seul équipement au lieu de deux.




OlivierJ a dit:


Côté sécurité, si c’est pour un avion, heu comment dire… on va pirater depuis les ailes ?


Ou depuis la seconde classe hein.




OlivierJ a dit:


Qu’appelles-tu “pirater un wifi” (à part avoir un accès Internet gratuit) ?


Accéder aux ressources de l’entreprises, les BDD, partages de fichiers… Certes il faudrait mettre d’autres mécanismes de sécurité sur le réseau, mais malheureusement pour certaines entreprise, le mdp du wifi suffit… Et puis si tu arrives à t’immiscer sur un wifi protégé tu est normalement assez expérimenté pour casser les autres sécurités.




OlivierJ a dit:


Le WiFi ça s’éteint aussi bien qu’un “LiFi”.


Qui le fait, honnêtement ?




OlivierJ a dit:


Et puis quand je lis ceci, franchement quelle rigolade :« des débits maximums de 100 Mb/s. Sa couverture est de 12m² lorsqu’il est placé à deux mètres de hauteur. »


Extraire la seule phrase qui parle de 100mb dans un paragraphe qui explique que ça fonctionne à 1Gb/s maintenant c’est un tout petit peu de la mauvaise foi. Aurait-on dû abandonner le wifi à son arrivée avec ses 27Mb/s anémiques alors que le gigabit ethernet sortait au même moment ? Et pour la portée c’est justement le but recherché qu’elle soit limitée.

votre avatar

A propos de couper le WiFi ou le LiFi:




Soraphirot a dit:


Qui le fait, honnêtement ?


Franchement, je vois pas en quoi il y a une économie substantielle, l’équipement amenant le réseau à la lampe “LiFi” sera toujours alimenté à mon avis, même en coupant la lumière… En plus on va utiliser des luminaires dans des contextes où ils seraient restés éteints…
Enfin bref, arguments marketing à deux balles.

votre avatar

Soraphirot a dit:


Un seul équipement au lieu de deux.


Grâce à quoi ?




Ou depuis la seconde classe hein.Accéder aux ressources de l’entreprises, les BDD, partages de fichiers… Certes il faudrait mettre d’autres mécanismes de sécurité sur le réseau, mais malheureusement pour certaines entreprise, le mdp du wifi suffit…


Drôle de conception. Quand tu arrives à avoir une connexion Wifi dans une boîte, tu n’as accès à rien faute de compte et de mot de passe. Tout ce que tu as éventuellement c’est une connexion Internet.
Donc ces histoires de “piratage” c’est du flan.
(si tu casses mon Wifi, tu n’as accès à rien sur mes machines perso)




Et puis si tu arrives à t’immiscer sur un wifi protégé tu est normalement assez expérimenté pour casser les autres sécurités.


“LOL”




Qui le fait, honnêtement ?


Merci de confirmer ce que je disais. Si on n’éteint pas les bornes Wifi, qui va éteindre les bornes Lifi ? Ce qui consomme d’ailleurs c’est plus l’aspect réseau derrière la borne que l’émetteur proprement dit, vu les puissances (< W).




Extraire la seule phrase qui parle de 100mb dans un paragraphe qui explique que ça fonctionne à 1Gb/s maintenant c’est un tout petit peu de la mauvaise foi. Aurait-on dû abandonner le wifi à son arrivée avec ses 27Mb/s anémiques alors que le gigabit ethernet sortait au même moment ? Et pour la portée c’est justement le but recherché qu’elle soit limitée.


Alors d’une part le Wifi offre quelque chose que n’offre pas le Gb, et d’autre part 27 Mb/s ça n’a rien d’anémique, même maintenant (et sûrement pas quand c’est sorti).
Ensuite, on est en 2020, donc remplacer du Wifi qui a fait ses preuves et performant par un truc dont les débits sont bien inférieurs, bof.
Et enfin, devoir multiplier les bornes pour couvrir le public, je cherche où est l’économie.

votre avatar

OlivierJ a dit:


Grâce à quoi ?Drôle de conception. Quand tu arrives à avoir une connexion Wifi dans une boîte, tu n’as accès à rien faute de compte et de mot de passe. Tout ce que tu as éventuellement c’est une connexion Internet. Donc ces histoires de “piratage” c’est du flan. (si tu casses mon Wifi, tu n’as accès à rien sur mes machines perso)“LOL”Merci de confirmer ce que je disais. Si on n’éteint pas les bornes Wifi, qui va éteindre les bornes Lifi ? Ce qui consomme d’ailleurs c’est plus l’aspect réseau derrière la borne que l’émetteur proprement dit, vu les puissances (< W).Alors d’une part le Wifi offre quelque chose que n’offre pas le Gb, et d’autre part 27 Mb/s ça n’a rien d’anémique, même maintenant (et sûrement pas quand c’est sorti). Ensuite, on est en 2020, donc remplacer du Wifi qui a fait ses preuves et performant par un truc dont les débits sont bien inférieurs, bof. Et enfin, devoir multiplier les bornes pour couvrir le public, je cherche où est l’économie.


beaucoup de boites ont des accès “tous le monde” ,par des informaticiens sans compétences et / ou prestataires logiciels “ par ce que ça marche comme ça ” , comme mettre tous les droits administrateurs en désactivant l’UAC histoire de bien ne rien protéger à l’exécution

votre avatar

OlivierJ a dit:


Quand tu arrives à avoir une connexion Wifi dans une boîte, tu n’as accès à rien faute de compte et de mot de passe.


T’as jamais vu le réseau d’une petite entreprise. Entre les boites qui n’ont pas le budget pour faire ça correctement et celles qui n’en n’ont rien à secouer t’as largement le choix. Et tu n’es pas à l’abri si tu bosses dans l’informatique, suffit de faire un tour sur des reddit pour voir des trucs qui ferait vomir Satan (je repense notamment un a gars qui découvrait que la boite de dév qu’ils avaient acheté utilisaient un compte Dropbox comme gestionnaire de source ET stockage en prod, que tout le monde avait lecture/écriture sur la totalité et qu’ils étaient arrivé à 100To d’abonnement sans rien dire à personne).



Pour le coup la lumière ça s’éteint, c’est un réflexe, contrairement au wifi. D’autant plus que généralement le seul moyen de couper l’alimentation des tes points d’accès est de couper le switch PoE.



Et puis si dans le cas particulier de l’aviation le LiFi peut être envisager pour remplacer le WiFi, ce n’est pas le cas pour une utilisation plus classique. Son grand intérêt est d’autoriser une connexion “simple” comme le wifi tout en empêchant des accès non autorisés, comme par exemple les gens derrière le mur. On peut tout à fait imaginer un cas ou une équipe travaille sur un projet sensible auquel les autres n’ont pas le droit d’accès (par exemple un contrat avec l’armée). Avec le LiFi tu peux offrir à cette équipe de bosser sans câble dans leur bureau et tu seras certains que le réseau ne pourra pas être capté en dehors de cette pièce.

votre avatar

grundoc a dit:


La lumière est une onde électromagnétique :smack:


Ça veut dire qu’on peut dévier la lumière avec un aimant ? :transpi:

votre avatar

Elwyns a dit:


beaucoup de boites ont des accès “tous le monde” ,par des informaticiens sans compétences et / ou prestataires logiciels “ par ce que ça marche comme ça ” , comme mettre tous les droits administrateurs en désactivant l’UAC histoire de bien ne rien protéger à l’exécution


Probable, mais s’ils font ça, c’est pas eux qui vont mettre du LiFi, supposé être un peu plus sûr.




Soraphirot a dit:


T’as jamais vu le réseau d’une petite entreprise. Entre les boites qui n’ont pas le budget pour faire ça correctement et celles qui n’en n’ont rien à secouer t’as largement le choix.


Même réponse qu’à ci-dessus




Pour le coup la lumière ça s’éteint, c’est un réflexe, contrairement au wifi.


Sauf que là il ne s’agit pas d’éteindre la lumière, mais le LiFi.




Son grand intérêt est d’autoriser une connexion “simple” comme le wifi tout en empêchant des accès non autorisés, comme par exemple les gens derrière le mur. On peut tout à fait imaginer un cas ou une équipe travaille sur un projet sensible auquel les autres n’ont pas le droit d’accès (par exemple un contrat avec l’armée). Avec le LiFi tu peux offrir à cette équipe de bosser sans câble dans leur bureau et tu seras certains que le réseau ne pourra pas être capté en dehors de cette pièce.


Heureusement qu’on n’a pas attendu le LiFi pour ça :-) .
Ne serait-ce que des accès filaires, quand la sécurité est primordiale.
Et dans une boîte de ce genre, ils ont les capacités d’avoir du WiFi sans que ça permette quoique ce soit une fois connecté, faute de comptes pour les accès aux machines.

Internet par la lumière : 1 Gb/s avec LiFiMAX1G d’Oledcomm, gestion du réseau avec LiFiMAXController

  • Le kit LiFiMAX passe de 100 Mb/s à 1 Gb/s

  • LiFiMAXController pour du handover/roaming

Fermer