Connexion
Abonnez-vous

Orange continue de prospecter pour Dailymotion selon Fleur Pellerin

L'Amérique, je la veux et je l'aurai (ou pas)

Orange continue de prospecter pour Dailymotion selon Fleur Pellerin

Le 09 mai 2013 à 07h09

Interrogée hier par France Info, Fleur Pellerin a tenté de mettre les points sur les « i » quant à la position du gouvernement suite à l'affaire Dailymotion/Yahoo!. La ministre déléguée à l'économie numérique a toutefois appelé à plus de discrétion de la part du gouvernement.

Dailymotion Orange

« Ce n'est pas pour protéger la souveraineté du pays »

En fin de semaine dernière, Fleur Pellerin expliquait déjà au Journal du Dimanche que Dailymotion n'avait pas vocation à rester « franco-français », et donc qu'en aucun cas l'État n'était opposé à un rapprochement avec une société étrangère. « Ce serait une impasse économique et industrielle (de ne pas élargir ses horizons, ndlr). Mais l'entreprise, sa technologie, ses ingénieurs et ses emplois doivent rester ancrés en France » expliquait-elle, avant de rajouter que les négociations d'Arnaud Montebourg auraient dû rester plus imperméable.

 

Lors de son entrevue avec France Info hier, la ministre n'a pas changé de cap. Elle a ainsi expliqué que « l'ensemble de l'écosystème de l'économie numérique en France est stratégique » du fait de son importance en terme de création d'emplois et de croissance. Mais si l'État est intervenu « ce n'est pas pour protéger la souveraineté du pays, mais parce que c'est un secteur stratégique (...) Dailymotion est une entreprise qui fait partie de cet écosystème. »

« Arnaud Montebourg a souhaité en faire un symbole du patriotisme économique » 

Répétant que l'État n'est pas actionnaire direct de Dailymotion, bien qu'il détienne encore des parts chez Orange (environ 27 %), Fleur Pellerin a tenté d'expliquer les causes de l'intervention du ministre du redressement productif. « Arnaud Montebourg a souhaité en faire, je pense, un symbole du patriotisme économique. (...) On a des champions français (...) Il faut donner à ces entreprises les moyens de leur développement technologique et de leur internationalisation » a-t-elle ainsi résumé. Et dans la continuité de son entretien avec le JDD, la femme politique a affirmé que les futurs capitaux et les partenaires industriels de Dailymotion peuvent bien venir des États-Unis, de la Russie, de la Chine ou du Japon, « peu importe ».

 

Quant aux conséquences de l'intervention d'Arnaud Montebourg sur Yahoo!, « c'est le problème d'Orange » a-t-elle répondu, avant d'ajouter que l'opérateur télécom français « poursuit ses négociations, Stéphane Richard est parti en tournée dans la Silicon Valley pour s'entretenir avec de possibles investisseurs. Il poursuit ses négociations, et moi je souhaite effectivement que l'État se fasse discret dans ses négociations, tout en faisant valoir les intérêts de sa politique et des entreprises françaises. »

 

Selon certaines rumeurs, l'Allemand Bertelsmann, géant des médias outre-Rhin (RTL, etc.) serait intéressé par un partenariat avec Dailymotion. Il en serait de même avec Vivendi et Le Monde Libre (de Xavier Niel), mais ces informations sont à prendre avec des pincettes.

Commentaires (39)

Vous devez être abonné pour pouvoir commenter.

Abonnez-vous
votre avatar







Jonathan Livingston a écrit :



Je crois que le risque avec le passage de Dailymotion sous contrôle majoritaire américain ce n’était pas tellement la perte d’emploi direct ni de technologie, c’était plutôt la mainmise américaine sur un diffuseur de contenu “culturel”.



C’est un peu comme si la dernière chaine TV française ou le dernier journal français passait sous contrôle étranger sous le prétexte que sa survie dépendrait de son développement à l’étranger, donc de capitaux étrangers.



C’est le principe d’exception culturelle : la culture n’est pas une marchandise comme les autres, soumise à la loi du marché.



Juste un exemple : les entreprise américaines (Youtube, Facebook etc.) ont tendance à censurer des images parfaitement légales en France – et vis-versa. Je préfère qu’il y ait un peu de diversité.







En même temps, la majorité des usagers de DM sont américains. DM est avant tout d’un hébergeur dont son seul intérêt face à YT est sa plateforme de diffusion live plus aboutie. Le contenu culturel “français” peut être hébergé indifféremment sur YT ou DM ou Viméo, ou même par les chaines elles-mêmes qui le font très bien (par exemple le groupe canal). Je pense que 25% de DM restant français suffit largement à protéger le peu qu’il y a à protéger…


votre avatar







Skeeder a écrit :



En même temps, la majorité des usagers de DM sont américains. DM est avant tout d’un hébergeur dont son seul intérêt face à YT est sa plateforme de diffusion live plus aboutie. Le contenu culturel “français” peut être hébergé indifféremment sur YT ou DM ou Viméo, ou même par les chaines elles-mêmes qui le font très bien (par exemple le groupe canal). Je pense que 25% de DM restant français suffit largement à protéger le peu qu’il y a à protéger…





Canal ou le pire player vidéo du web <img data-src=" /><img data-src=" />


votre avatar







olivier4 a écrit :



et par rapport a dailymotion cetait tres bien mais depuis ils ont retiré les commentaires : depuis ce temps il n’y a plus de communauté plus de discussion et je n’y mets plus les pieds





Ah bon, y a plus de commentaires ???

Je viens de regarder et il y en a toujours ??


votre avatar

les commentaires ne sont plus visibles sous la video. c’est un peu comme si tu retirais les messages puisque plus personne ne les lit.

votre avatar

Pourquoi orange veut-il se séparer de dailymotion ?



Un partenariat suffirait et s’il était européen se serait mieux.

votre avatar

On a aussi wat.tv qui est Français !

votre avatar







linconnu a écrit :



On a aussi wat.tv qui est Français !





Oui, enfin eux niveau popularité, c’est bien pire que dailymotion hein ;)


votre avatar

Et lier des partenariats ? donner un peu de moyen pour refaire l’interface, négocier du contenu exclusif, ..;



Bref faire de Dailymotion une véritable alternative à Youtube…



Après sinon … pourquoi Orange n’irais pas démarcher Marc Dorcel ? <img data-src=" /> <img data-src=" />

votre avatar

Etant donné que les services absorbés par Yahoo finissent toujours dans les limbes, je comprends un peu la réaction du gouverbnment.



Après, il ne faut pas se leurrer, Dailymotion est le substitut de Youtube pour les freenautes, au delà de ça, personne n’y fout les pieds.



L’interface est horrible à tous les étages :



WEB

Apps mobile

Apps LiveBoxPlay (en fait on peut difficilement plus mauvais)



Bref c’est un peu comme PriceMinister, on en entend sans arrêt parler, on les prend pour des acteurs majeurs, mais au final à bien y regarder ce ne sont jamais les choix premier des utilisateurs

votre avatar







Isamu a écrit :



Etant donné que les services absorbés par Yahoo finissent toujours dans les limbes, je comprends un peu la réaction du gouverbnment.



Après, il ne faut pas se leurrer, Dailymotion est le substitut de Youtube pour les freenautes, au delà de ça, personne n’y fout les pieds.



L’interface est horrible à tous les étages :



WEB

Apps mobile

Apps LiveBoxPlay (en fait on peut difficilement plus mauvais)



Bref c’est un peu comme PriceMinister, on en entend sans arrêt parler, on les prend pour des acteurs majeurs, mais au final à bien y regarder ce ne sont jamais les choix premier des utilisateurs







c’est pas faux.


votre avatar

Quand vont-ils se retirer cette bande de guignols qui ne sont même pas d’accord entre eux ???



<img data-src=" />

votre avatar

Je suis étonné qu’on dise que c’est franco-français. Car il n’est pas si rare de trouver sur dailymotion des étrangers.

votre avatar

L’autre jour j’ai voulu regarder un reportable sur Dailymotion : toutes les 5-10 minutes environ ça me mettait une pub texte en plein sur la vidéo, et je devais à chaque fois cliquer pour fermer la pub.



J’en ai eu assez au bout d’un moment, suis allé sur Youtube : aucune pub pour cette vidéo.

votre avatar







alf a écrit :



c’est pas faux.





C’est “les limbes” que tu ne comprends pas ? <img data-src=" />



Sinon, difficile position que celle de Fleur….

Entre ceux qui nous diront “na mais oh, il faut de la transparence” en réponse à son “il faut rester discret” ; ceux qui diront “préférence nationale : la France aux francais” en réponse à son “il faut élargir” ; ceux qui lui diront “la France c’est has been”, etc., sa position ressemble à celle d’un funambule….



Au moins elle s’exprime clairement, c’est déjà ca.


votre avatar

Trouver un investisseur ricain qui va garder les équipes en france ça risque d’être coton pour Stéphane Richard, avec les taxes élevées et tout le buzz autour des evasions “fiscales” de patrons ou stars.


votre avatar







misterB a écrit :



Trouver un investisseur ricain qui va garder les équipes en france ça risque d’être coton pour Stéphane Richard, avec les taxes élevées et tout le buzz autour des evasions “fiscales” de patrons ou stars.





Bertelsmann, ca pourrait être une bonne option…

Imaginons le siège de DM à Strasbourg, et ce genre de boites comme leitmotiv et exemple à la construction d’une vrai fiscalité européenne sur les secteurs stratégiques… On peut rêver…


votre avatar







Drepanocytose a écrit :



sa position ressemble à celle d’un funambule….







Sa position qui change tous les jours sur le sujet (un coup je soutiens Montebourg, un coup je le torpille) me fait plutôt penser à un clown dans tout ce cirque.


votre avatar







Isamu a écrit :



Bref c’est un peu comme PriceMinister, on en entend sans arrêt parler, on les prend pour des acteurs majeurs, mais au final à bien y regarder ce ne sont jamais les choix premier des utilisateurs





Ce truque est vraiment mauvais, essayer d’imiter ebay en plus mauvais, j’y ai mi les pieds une fois mais je n’y suis jamais retourné!


votre avatar

perso j’achete pas mal sur price minister ebay et leboncoin. et je vois pas en quoi price minister est un mauvais site. au moins c’ets classé alors que sur ebay et le boncoin c’est complètement bordéliques.

et par rapport a dailymotion cetait tres bien mais depuis ils ont retiré les commentaires : depuis ce temps il n’y a plus de communauté plus de discussion et je n’y mets plus les pieds

c’est devenu l’instrument de l’état providence qui nous sert sa pub

votre avatar

et en parlant de price minister. cet entretien du patron:



On est la risée mondiale de l’Internet. » Pierre Kosciusko-Morizet, le frère de Nathalie, est indigné.



Le co-fondateur de PriceMinister ne comprend pas l’opposition d’Arnaud Montebourg à l’entrée de Yahoo à 75% dans le capital de Dailymotion.



Répondant aux questions de Rue89, il juge même cette décision « catastrophique » :



« La notion de “France” n’est plus économiquement pertinente. Les capitaux sont mondiaux aujourd’hui.



Aux Etats-Unis et au Japon, les entreprises lèvent beaucoup plus de fonds, beaucoup plus rapidement. Si on dit aux étrangers de ne pas investir, on ne pourra pas décoller.



C’est difficile de discuter avec des investisseurs étrangers quand nos ministres leur disent : “Rentrez chez vous, on veut vivre en autarcie.” On envoie un message catastrophique.



Si on ne veut pas des Etats-Unis en France, autant leur déclarer la guerre froide. Fermer les frontières, comme ça, c’est aberrant. »

« Si on était restés français, on serait morts »



Lui-même a décidé, en 2010, de vendre son site d’achat et de vente en ligne à Rakuten, premier site de commerce en ligne au Japon. Aujourd’hui, il est toujours PDG de PriceMinister, et ne regrette pas un instant la reprise par la société japonaise.



« C’est simple. Depuis le rachat par Rakuten :

le budget marketing a été multiplié par 2 ;

le nombre de salariés par 2 ;

le volume d’affaires par 3 ;

la taille des locaux par 2,5.



On a pu rejoindre un groupe mondial, ce qui nous a sauvés. Si on était restés français, on serait morts. »

« Dailymotion n’avait plus le choix »



Si Pierre Kosciusko-Morizet a pu rester à la tête de PriceMinister après son rachat par Rakuten, c’est, selon lui, en raison de la conception japonaise des affaires.



« Les Japonais pensent que pour leurs affaires en Europe, il faut des Européens. La culture des Américains, c’est le “one-size-fits-all”, ils pensent qu’on est à leur image. »



Il estime que que si Yahoo avait réussi à entrer à 75% dans capital de Dailymotion, un PDG américain aurait été placé à la tête du site de partage. Un moindre mal, selon lui :



« Dailymotion n’avait plus le choix, ils avaient besoin de se développer pour affronter la concurrence. Là, je pense que Dailymotion va mourir. “

votre avatar

Je suis surpris par tout ce bordel autour de dailymotion. Ce site represente quoi niveau video ? Parce que 99% des video sont sur youtube maintenant donc à part les gens qui veulent se dire “Nous on est différent, on a la classe” je ne vois vraiment pas l’interet d’investir dans dailymotion.

votre avatar







TheFelin a écrit :



Ce truque est vraiment mauvais, essayer d’imiter ebay en plus mauvais, j’y ai mi les pieds une fois mais je n’y suis jamais retourné!





ça n’imite pas ebay, ce ne sont pas des enchères <img data-src=" />


votre avatar

Je me demande si le gouvernement a décidé de participé à la compétition internationale ou plutôt de se murer derrière nos frontières ?

votre avatar









Drepanocytose a écrit :



Bertelsmann, ca pourrait être une bonne option…

Imaginons le siège de DM à Strasbourg, et ce genre de boites comme leitmotiv et exemple à la construction d’une vrai fiscalité européenne sur les secteurs stratégiques… On peut rêver…







+1, un DM européen plutôt qu’un DM américain se déployant en europe.


votre avatar
votre avatar







metaphore54 a écrit :



Je me demande si le gouvernement a décidé de participé à la compétition internationale ou plutôt de se murer derrière nos frontières ?







Est ce participer a cette compétition que de vendre 75% de DM avec option de rachat à une boite américaine? Connaissant en + l’état de yahoo, ce quel fait des boites rachetés…



votre avatar







Nithril a écrit :



Est ce participer a cette compétition que de vendre 75% de DM avec option de rachat à une boite américaine? Connaissant en + l’état de yahoo, ce quel fait des boites rachetés…







Sauf que là, la décision n’a pas été prise en fonction de l’état de Yahoo, mais une raison de protectionnisme. Le message envoyé est aussi important que l’acte en lui même.


votre avatar







metaphore54 a écrit :



Sauf que là, la décision n’a pas été prise en fonction de l’état de Yahoo, mais une raison de protectionnisme. Le message envoyé est aussi important que l’acte en lui même.







C’est lié. Ce n’est pas du protectionnisme non réfléchi. (même si la com l’a été…)







votre avatar

C’est ce qu’on appelle se raccrocher aux branches… Et une pirouette de plus.<img data-src=" />

votre avatar







metaphore54 a écrit :



Je me demande si le gouvernement a décidé de participé à la compétition internationale ou plutôt de se murer derrière nos frontières ?





Ah tu participes a une competition en laissant filer tes athletes chez les adversaires toi ?


votre avatar







RRMX a écrit :



Ah tu participes a une competition en laissant filer tes athletes chez les adversaires toi ?





C’est quand même un peu ce qu’il se passe quand on nationalise, par exemple, les bons athlètes africains….

Quand ca nous arrange, pas de problèmes.

Quand ca nous dessert, on rigole moins…


votre avatar







Drepanocytose a écrit :



C’est quand même un peu ce qu’il se passe quand on nationalise, par exemple, les bons athlètes africains….

Quand ca nous arrange, pas de problèmes.

Quand ca nous dessert, on rigole moins…





Et ? Ou est le mal á vouloir défendre nos intérets ? Je vois pas pourquoi on devrait penser aux autres avant nous-memes.


votre avatar







RRMX a écrit :



Et ? Ou est le mal á vouloir défendre nos intérets ? Je vois pas pourquoi on devrait penser aux autres avant nous-memes.





Et rien. Il n’y a pas de mal à défendre nos intérêts, au contraire.

Mais les US avec Yahoo ne font rien de mal de la même facon à défendre les leurs non plus….



En gros c’est le jeu, et il ne faut pas crier aux méchants en face quand tout le monde fait pareil.


votre avatar







kail a écrit :



Je suis étonné qu’on dise que c’est franco-français. Car il n’est pas si rare de trouver sur dailymotion des étrangers.





Oui, le plus gros marché de Dailymotion, est le marché Américain par exemple…





RRMX a écrit :



Et ? Ou est le mal á vouloir défendre nos intérets ? Je vois pas pourquoi on devrait penser aux autres avant nous-memes.





Parce que dans ce cas ce n’est pas de la défense de nos intérêts qu’il en ressort. Quand un ministre Français convoque le PDG d’une grand entreprise américaine pour l’insulter et faire capoter un partenariat qui aurait protégé les intérêts français de Dailymotion (toutes les garanties avaient été établies par Orange et Yahoo); c’est juste idiot. Pas patriotique.


votre avatar







Skeeder a écrit :



Oui, le plus gros marché de Dailymotion, est le marché Américain par exemple…



Parce que dans ce cas ce n’est pas de la défense de nos intérêts qu’il en ressort. Quand un ministre Français convoque le PDG d’une grand entreprise américaine pour l’insulter et faire capoter un partenariat qui aurait protégé les intérêts français de Dailymotion (toutes les garanties avaient été établies par Orange et Yahoo); c’est juste idiot. Pas patriotique.







Visiblement tu connais les détails. Tu peux en dire plus sur ces garanties?


votre avatar







Skeeder a écrit :



Parce que dans ce cas ce n’est pas de la défense de nos intérêts qu’il en ressort. Quand un ministre Français convoque le PDG d’une grand entreprise américaine pour l’insulter et faire capoter un partenariat qui aurait protégé les intérêts français de Dailymotion (toutes les garanties avaient été établies par Orange et Yahoo); c’est juste idiot. Pas patriotique.





Non, depuis qu’il s’est séparé d’audrey pulvar, il cherche juste une nouvelle compagne et ça s’est apprement très mal passé <img data-src=" /><img data-src=" />


votre avatar







Drepanocytose a écrit :



Et rien. Il n’y a pas de mal à défendre nos intérêts, au contraire.

Mais les US avec Yahoo ne font rien de mal de la même facon à défendre les leurs non plus….



En gros c’est le jeu, et il ne faut pas crier aux méchants en face quand tout le monde fait pareil.





Je ne blame pas Yahoo de vouloir acheter Dailymotion, simplement le fait que quelqu’un ait songé aux intérets du pays semble en faire pleurer plus d’un. Je cherche a comprendre pourquoi.





Skeeder a écrit :



Parce que dans ce cas ce n’est pas de la défense de nos intérêts qu’il en ressort. Quand un ministre Français convoque le PDG d’une grand entreprise américaine pour l’insulter et faire capoter un partenariat qui aurait protégé les intérêts français de Dailymotion (toutes les garanties avaient été établies par Orange et Yahoo); c’est juste idiot. Pas patriotique.





Oui, la réaction de Montebourg est déplacée et malvenue. Ma réaction concerne ceux qui s’offusquent que quelqu’un ait osé songer défendre les intérets de la France ne serait-ce qu’une seconde. Comme si la France devait toujours se plier aux regles de la mondialisation sans broncher, accepter de voir ses industries s’envoler a l’étranger sans avoir le droit de contester.


votre avatar







Nithril a écrit :



Visiblement tu connais les détails. Tu peux en dire plus sur ces garanties?





Pas de suppression d’emploi en France (ils sont déjà en sous-effectif), et pas de délocalisation des locaux.

Je ne connais pas tous les détails, mais beaucoup de détails avaient fuité avant l’intervention de Montbourg, maintenant Dailymotion essaye de faire comme si ils pouvaient encore trouver un partenaire, et minimise l’impact de cette intervention.


votre avatar







Skeeder a écrit :



Pas de suppression d’emploi en France (ils sont déjà en sous-effectif), et pas de délocalisation des locaux.

Je ne connais pas tous les détails, mais beaucoup de détails avaient fuité avant l’intervention de Montbourg, maintenant Dailymotion essaye de faire comme si ils pouvaient encore trouver un partenaire, et minimise l’impact de cette intervention.







Je crois que le risque avec le passage de Dailymotion sous contrôle majoritaire américain ce n’était pas tellement la perte d’emploi direct ni de technologie, c’était plutôt la mainmise américaine sur un diffuseur de contenu “culturel”.



C’est un peu comme si la dernière chaine TV française ou le dernier journal français passait sous contrôle étranger sous le prétexte que sa survie dépendrait de son développement à l’étranger, donc de capitaux étrangers.



C’est le principe d’exception culturelle : la culture n’est pas une marchandise comme les autres, soumise à la loi du marché.



Juste un exemple : les entreprise américaines (Youtube, Facebook etc.) ont tendance à censurer des images parfaitement légales en France – et vis-versa. Je préfère qu’il y ait un peu de diversité.


Orange continue de prospecter pour Dailymotion selon Fleur Pellerin

  • « Ce n'est pas pour protéger la souveraineté du pays »

Fermer