CyanogenMod : plus de cinq millions d’installations, Android 4.1 en tête

Le HTC Desire toujours dans le top 5 des terminaux

Le 17 mai 2013 à 08h10

3 min

Société numérique

Société

Alors que CyanogenMod 10.1 (Android 4.2) ne devrait pas tarder à arriver en version finale, l'équipe de développeurs indique que ses firmwares alternatifs (toutes versions confondues) ont d'ores et déjà été installés sur plus de 5 millions de terminaux. Sans grande surprise, Jelly Bean arrive en tête des moutures les plus plébiscitées.

Les firmwares CyanogenMod rencontrent un certain succès, non sans raison. En effet, les constructeurs ne jouent pas toujours le jeu des mises à jour et sont assez peu nombreux à proposer Jelly Bean sur leur ancienne gamme de terminaux. Pour rappel, le dernier décompte officiel de Google révélait que près de 40 % des terminaux qui s'étaient connectés au Play Store fonctionnaient encore sous Gingerbread (Android 2.3), une version qui a près de deux ans et demi.

Les utilisateurs souhaitent tout de même profiter des fonctionnalités offertes par les dernières moutures d'Android passent alors par des firmwares alternatifs, dont CyanogenMod fait partie.

CyanogenMod Statistiques

2 millions en mai 2012, 5 millions un an plus tard

En janvier 2012, toutes les versions confondues avaient dépassé le million d'installations puis, quatre mois plus tard, un nouveau cap était franchi : deux millions. Un an après, ce sont pas moins de cinq millions d'installations qui sont revendiquées par l'équipe en charge du projet.

Pour près de deux millions d'entre elles, il s'agit de ROM CyanogenMod officielles, tandis que plus de trois millions sont des versions modifiées. Ces dernières semblent avoir le vent en poupe puisqu'elles ne représentaient que 50 % des installations il y a un an et qu'elles sont désormais majoritaires à 60 %.

Jelly Bean en tête. Côté smartphones, Samsung présent 4 fois dans le top 5

Du côté de la répartition des versions, les Nightly (des moutures compilées tous les soirs) d'Android 4.1 et d'Android 2.3 arrivent respectivement en première et seconde position. Notez que ces chiffres ne prennent en compte que les installations officielles de CyanogenMod.

Du côté des smartphones, la situation est assez amusante si l'on regarde le top 5 :

Samsung Galaxy S
Samsung Galaxy SII
Samsung Galaxy Ace
Samsung Galaxy SIII
HTC Desire

Samsung occupe une place de choix en étant présent sur les quatre premières places ! Reste à voir si c'est parce que les Galaxy ont connus un large succès et qu'ils occupent donc une part de marché plus importante, ou bien si c'est à cause de la surcouche TouchWiz du fabricant. Pour rappel, elle occupe un espace très important sur le Galaxy S4.

Commentaires (34)

sydbarrett55

Le 18/05/2013 à 14h16

brazomyna a écrit :

JB sur HTC Desire est plus fluide et/ou plus réactif mais moins stable, j’ai bien compris ?

JB sur Desire est super fluide tant que tu n’installes pas grand chose. Mais après, c’est une autre histoire. (je parle uniquement de mon ressenti)

psychotik2k3

Le 17/05/2013 à 08h15

je pense que la place de samsung dans le top5 est du a 2 choses: 1 ils ont tete tres nombreux a etre vendus (j’ai eu un SII) et 2 samsung a merde au niveau mise a jour et dnc les gens se sont tourne vers cyano pour avoir les ajouts d’android. ( et en ce qui me concerne je giclais tout le temps touchwizz)

mais c’est vrai que il faut avouer que par rapport aux debuts, android vanilla est tres bien et se suffit a lui meme, et pour moi il ne devrait pas ou presque plus y avoir de surcouche (methode d’un autre temps selon moi)

hawk63

Le 17/05/2013 à 09h44

nicolasdi28 a écrit :

Ces chiffres prennent-ils en compte les roms basées sur cyanogen ?

Pour près de deux millions d’entre elles, il s’agit de ROM CyanogenMod officielles, tandis que plus de trois millions sont des versions modifiées.

D’après cette ligne : oui. " />

nicolasdi28

Le 17/05/2013 à 09h46

ah j’avais pas vu cette ligne ;)

jelus

Le 17/05/2013 à 09h57

Est-ce que le EAP-SIM (avec Free mob) fonctionne avec cette dernière mouture ?

J’ai un S3 et des amis des S2 et S3 Mini. (C’est pour savoir avant de l’installer)

nicolasdi28

Le 17/05/2013 à 10h00

de mémoire, ca dépend des builds

hawk63

Le 17/05/2013 à 10h02

jelus a écrit :

Est-ce que le EAP-SIM (avec Free mob) fonctionne avec cette dernière mouture ?

J’ai un S3 et des amis des S2 et S3 Mini. (C’est pour savoir avant de l’installer)

Non l’EAP-SIM n’est pas encore intégré dans cyanogen (du moins l’officiel).

Anonyme

Le 17/05/2013 à 10h05

Toujours le plus mauvais linux que je connaisse.

Mais ça fait chaud au cœur de voire qu’il y en a des millions, à priori, qui change de ROM vers plus d’open source.

Anonyme_f7d8f7f164fgnbw67p

Le 17/05/2013 à 10h21

sylware a écrit :

Toujours le plus mauvais linux que je connaisse.

Mais non, il y a Ubuntu " />

Mais ça fait chaud au cœur de voire qu’il y en a des millions, à priori, qui change de ROM vers plus d’open source.

Plus que vers plus d’opensource, ca va dans le bon sens de prendre le contrôle de sa machine et de ne pas se laisser enfermer par ce que propose le constructeur, et juste ca…

von-block

Le 17/05/2013 à 11h40

Pour avoir redonner vie à ma HP Touchpad, je leur serai toujours reconnaissant.

" />

fx-man

Le 17/05/2013 à 12h37

Perso, je suis passé au Cyanogenmod principalement pour des pbs d’autonomie…

Mon Galaxy S est ainsi passé de 1 à 3 jours d’autonomie !

Pour mon S3, la raison était double. Je suis chez Free et ai acheté un S3 d’occasion de chez Orange… Impossible de virer les applis d’Orange et ces dernières bouffent trop de place, sans parler de l’autonomie catastrophique… Bref, grâce à cyanogen, super autonomie et téléphone plus rapide ! (je regrette cependant le système de proposition de mots dans les messages et le logiciel de l’appareil photo de Samsung…)

Darkfall

Le 17/05/2013 à 14h58

brazomyna a écrit :

J’ai aussi un HTC Desire que j’ai refilé à ma femme ; je comprends pas comment tu as JB dessus, quand je vais sur le site de cyanogen, je ne vois que des ROMS Cyano en 7.2 maxi (soit GingerBread si je ne m’abuse).

PS: et le ‘quasi’ dans l’expression ‘quasi parfaitement’, ça veut dire quoi ?

jonathanpatate a écrit :

Idem vieux HTC Desire avec CM7.2 (Android 2.3.7).

Tout fonctionne ! " />

Depuis presque 2 ans, je teste toutes les ROMs basées sur Cyanogen et les autres. Attention, ce sont des adaptations de Cyanogen 10.1 pour Desire (Bravo).

D’où des problèmes de drivers non officiels, qui (comme je l’explique dans mes comms du S4 nu) par exemple crée des glitchs de preview de caméra quand on prend une photo (sans que la photo soit impactée), ou d’autres petits problèmes sans gêne en utilisation quotidienne.

Je suis passé par toutes les versions alternatives d’android, y compris les GB à l’époque. Pour GingerBread aucun problème, car les drivers utilisés sont ceux de la ROM officielle. Après, il m’a fallu tester toutes les ICS et JB, et voir si les “défauts” sont réellement gênants ou pas. On commence enfin à avoir quelque chose de vraiment fiable.

J’utilise cette ROM, qui pour le moment est la meilleure des JellyBean AOSP:

http://forum.xda-developers.com/showthread.php?t=2070704

Par contre, je n’ai pas migré en VJ 6.2, je suis toujours en VJ 5.4.1 (Android 4.2.2).

sydbarrett55

Le 17/05/2013 à 19h26

dj0- a écrit :

Pour JellyBean sur le HTC Desire :http://forum.xda-developers.com/showthread.php?t=2070704

enjoy

Ohhh ! Salut coupain Frandroid !!!!

Sinon, topic en français :http://forum.frandroid.com/topic/133352-rom-vj-cm101-jelly-bean-422-v62-30-04-20…

Mais perso, je suis revenu sur Cyanogen d’Euroshank. Car on peut faire tourner Jelly Bean sur le Desire, ça tourne vraiment pas mal. Mais on arrivera jamais à être aussi stable qu’avec Gingerbead

Jash

Le 17/05/2013 à 19h35

Les rom cyanogen sont une merveilles pour tous les téléphones un peu délaissés par les constructeur…mon lg 4x HD y a grandement gagné

brazomyna

Le 17/05/2013 à 20h09

sydbarrett55 a écrit :

Mais perso, je suis revenu sur Cyanogen d’Euroshank. Car on peut faire tourner Jelly Bean sur le Desire, ça tourne vraiment pas mal. Mais on arrivera jamais à être aussi stable qu’avec Gingerbead

JB sur HTC Desire est plus fluide et/ou plus réactif mais moins stable, j’ai bien compris ?

Darkfall

Le 17/05/2013 à 20h25

brazomyna a écrit :

JB sur HTC Desire est plus fluide et/ou plus réactif mais moins stable, j’ai bien compris ?

C’est surtout pour gagner les fonctionnalités d’ICS et JB… Mais niveau réactivité, c’est vrai que c’est impeccable, mais il faudrait comparer avec une GB au jour d’aujourd’hui (ça fait depuis la sortie d’ICS que j’ai pas installé de GB sur mon Desire)

d4rkf4b

Le 18/05/2013 à 12h13

Il faut pas oublier que le Desire est, matériellement, très proche du Nexus One. " />

brazomyna a écrit :

JB sur HTC Desire est plus fluide et/ou plus réactif mais moins stable, j’ai bien compris ?

Darkfall a écrit :

C’est surtout pour gagner les fonctionnalités d’ICS et JB… Mais niveau réactivité, c’est vrai que c’est impeccable, mais il faudrait comparer avec une GB au jour d’aujourd’hui (ça fait depuis la sortie d’ICS que j’ai pas installé de GB sur mon Desire)

Sur mon N1, plus fluide, plus réactif, stable, hormis parfois a2sd donc pas vraiment lié à l’OS.

Niveau autonomie, que ce soit sur GB, ICS, JB, tellement catastrophique qu’on voit pas de différence " />

Edith: Niveau fonctionnalité, il ne faut pas espérer “face to unlock” ou “photoshère”

Darkfall

Le 18/05/2013 à 13h06

d4rkf4b a écrit :

Il faut pas oublier que le Desire est, matériellement, très proche du Nexus One. " />

Sur mon N1, plus fluide, plus réactif, stable, hormis parfois a2sd donc pas vraiment lié à l’OS.

Niveau autonomie, que ce soit sur GB, ICS, JB, tellement catastrophique qu’on voit pas de différence " />

Edith: Niveau fonctionnalité, il ne faut pas espérer “face to unlock” ou “photoshère”

Effectivement la grosse limitation de ces anciens mobiles, c’est le stockage interne beaucoup trop faible, qui oblige à utiliser le A2SD… et là c’est forcément plus lent que le stockage interne.

Niveau batterie, il y a 3 ans avec la ROM d’origine, je tenais une bonne grosse journée en utilisation normale. Avec une Cyano GB, je tenais plus de 3 jours avec la même utilisation. Aujourd’hui, je tiens pas plus de 24H en utilisation faible, et à peine 15H en utilisation normale… Le jour où je changerai mon Desire, je lui remettrai une batterie neuve avant de le donner, car il reste l’un des meilleurs mobiles que j’ai eu, même encore aujourd’hui.

Pour FaceToUnlock ça va être compliqué sur le Desire, vu qu’il n’y a pas de cam frontale " /> Pour PhotoSphere, il n’est pas sur les ROM que j’utilise, peut-être du fait que la partition système est vraiment blindée, ou qu’il utilise une fonctionnalité hardware spécifique…

anonyme_714cde5683679bc0be5639daa798f17b

Le 17/05/2013 à 08h17

Quand j’avais un galaxy S, c’est sur que l’installation de cyanogenMod permettait de faire un regain de puissance et d’autonomie, en plus d’obtenir les dernières versions d’android.

Depuis que j’ai un Xperia T (que je trouve bien plus jolie et travaillé que le truc en plastique avec galaxy au dos), je dois dire que je n’ai plus du tout l’impression de “devoir” passer sur cyanogenMod. Ma batterie dure plus de 72heures avec de l’utilisation soutenue, ce qui me change des 24heures du galaxy.

J’ai fait différents tests sur un autre XPERIA T, et les tests ne vont ni en faveur, ni en la défaveur de cette version. Après, c’est sur que je ne vais pas tripatouiller das les profondeurs du système…

J’attendrais gentiment la mise à jour propriétaire ^.^

brazomyna

Le 17/05/2013 à 08h17

Utilisateur de Cyanogenmod (Galaxy S3, nightly) depuis environ une semaine, c’est la première fois que j’ai une rom alternative qui semble fonctionner correctement au quotidien (au dela des ROMs alternatives qui ne sont en fait que des micro patchs de la ROM originale du constructeur).

Je l’installais avant tout pour me débarrasser des softs imposés par le constructeur, mais je la garderai finalement sûrement pour tous ces petits ajouts mineurs notamment pour la configuration/customisation, qui au final apportent beaucoup de confort au quotidien.

PS: il faut modérer un peu l’histoire de GingerBread, fragmentation, blablabla répété à chaque news: ce n’est en rien un problème pour le grand public étant donné que (hors geeks) les gens se foutent souvent d’avoir la dernière version kikoolol du moment. Et il doit bien y avoir 95% des applis du store qui sont compatibles avec tout ce qui tourne en 2.3 et plus.

Lynh

Le 17/05/2013 à 08h19

J’arrive pas à bien comprendre ce truc.

Si je télécharge et installe CyanogenMod sur mon HTC Desire S, j’aurai accès aux dernières nouveautés de Jelly Bean (par ex., Google Now) ? Et il n’y a pas des soucis au niveau performances, etc. ?

Darkfall

Le 17/05/2013 à 08h20

Et oui le HTC Desire a encore du succès " /> J’en fais partie " /> Comme je l’expliquais hier dans la news sur le S4 nu, une JB 4.2 sur un smartphone de 3 ans, qui fonctionne quasi parfaitement, merci aux roms alternatives!

Au bout de 3 ans, seule la batterie commence à vraiment fatiguer, et je trouve l’écran de plus en plus petit pour l’évolution de mon utilisation.

-marq

Le 17/05/2013 à 08h24

il faut faire le rapport entre le nombre de terminaux vendu et le nombre d ‘install je pense pour affirmer ou non que les gens voulaient se debarasser de touch wizz :)

En tout cas pour ma part j’ai toujours un galaxy S et la dernière mise à jour officielle est quand même une 2.3.6. Sans cyanogen je n’aurai pas une 4.2.2 installée et j’aurais sans doute changer de téléphone l’année dernière. " />

brazomyna

Le 17/05/2013 à 08h25

Darkfall a écrit :

Et oui le HTC Desire a encore du succès " /> J’en fais partie " /> Comme je l’expliquais hier dans la news sur le S4 nu, une JB 4.2 sur un smartphone de 3 ans, qui fonctionne quasi parfaitement, merci aux roms alternatives!

J’ai aussi un HTC Desire que j’ai refilé à ma femme ; je comprends pas comment tu as JB dessus, quand je vais sur le site de cyanogen, je ne vois que des ROMS Cyano en 7.2 maxi (soit GingerBread si je ne m’abuse).

PS: et le ‘quasi’ dans l’expression ‘quasi parfaitement’, ça veut dire quoi ?

kamuisuki

Le 17/05/2013 à 08h32

Symilde a écrit :

Quand j’avais un galaxy S, c’est sur que l’installation de cyanogenMod permettait de faire un regain de puissance et d’autonomie, en plus d’obtenir les dernières versions d’android.

Depuis que j’ai un Xperia T (que je trouve bien plus jolie et travaillé que le truc en plastique avec galaxy au dos), je dois dire que je n’ai plus du tout l’impression de “devoir” passer sur cyanogenMod. Ma batterie dure plus de 72heures avec de l’utilisation soutenue, ce qui me change des 24heures du galaxy.

J’ai fait différents tests sur un autre XPERIA T, et les tests ne vont ni en faveur, ni en la défaveur de cette version. Après, c’est sur que je ne vais pas tripatouiller das les profondeurs du système…

J’attendrais gentiment la mise à jour propriétaire ^.^

C’est le même principe que les Unattended , dans les années ²⁰⁰³⁄₂₀₀₈ c’etait utile compte tenu des configurations, du fait que Vista n’était pas apprécié ou trop lourd pour ces machines, et du coup avoir un windows modifié avait du sens, mais depuis windows 7 cela en a plus vraiment car les pc de bases sont bien assez performant pour faire tourner l’os. Je pense que ça arrivera aussi sur Android à force.Seul point different, le fait que les rom soient rootées , et offre plus de possibilité .

jun

Le 17/05/2013 à 08h33

brazomyna a écrit :

PS: il faut modérer un peu l’histoire de GingerBread, fragmentation, blablabla répété à chaque news: ce n’est en rien un problème pour le grand public étant donné que (hors geeks) les gens se foutent souvent d’avoir la dernière version kikoolol du moment. Et il doit bien y avoir 95% des applis du store qui sont compatibles avec tout ce qui tourne en 2.3 et plus.

L’impact de ginger bread sur le grand publique est indirecte. C’est exactement le même type d’impact qu’avait IE6 au niveau du web.

En terme de web mobile, aujourd’hui, faire un site compatible avec le navigateur de gingerbread est un surcout, est bien souvent on va partir sur de la “dégradation gracieuse” qui réduit l’expérience d’un utilisateur ayant ce type de navigateur.

Je parle de web, mais ça peut s’appliquer aux apps native.

FileNotFound Abonné

Le 17/05/2013 à 08h39

brazomyna a écrit :

J’ai aussi un HTC Desire que j’ai refilé à ma femme ; je comprends pas comment tu as JB dessus, quand je vais sur le site de cyanogen, je ne vois que des ROMS Cyano en 7.2 maxi (soit GingerBread si je ne m’abuse).

PS: et le ‘quasi’ dans l’expression ‘quasi parfaitement’, ça veut dire quoi ?

Idem vieux HTC Desire avec CM7.2 (Android 2.3.7).

Tout fonctionne ! " />

brazomyna

Le 17/05/2013 à 08h39

jun a écrit :

L’impact de ginger bread sur le grand publique est indirecte. C’est exactement le même type d’impact qu’avait IE6 au niveau du web.

On parle d’une version d’OS qui a deux ans et demi, tu compares avec l’incomparable, soit IE6 qui a 12 ans et pour un device dont la fréquence de renouvellement n’a rien à voir.

jonathanpatate a écrit :

Idem vieux HTC Desire avec CM7.2 (Android 2.3.7).

Ok, mais ma remarque était qu’il semblait parler de Jelly Bean sur HTC Desire.

kikoo25

Le 17/05/2013 à 08h41

La question que je me pose, c’est si quelqu’un teste plusieurs CM ou flashe plusieurs fois la même ROM (pour la mettre à jour par exemple), est-ce qu’il est comptabilisé plusieurs fois ?

Aussi, où est la source de l’article, je ne la trouve pas ?

klemix

Le 17/05/2013 à 08h44

Je viens de faire un tuto pour installer cyanogene 10 sur mon vieux HTC Legend

http://forum.frandroid.com/topic/150204-tuto-cyanogenmod10-beta-sur-htc-legend-e…

dj0- Abonné

Le 17/05/2013 à 08h53

Pour JellyBean sur le HTC Desire :http://forum.xda-developers.com/showthread.php?t=2070704

enjoy

Takoon

Le 17/05/2013 à 09h03

Cyanogen : Gestion de l’autonomie aléatoire selon les modèles de smartphone et les versions, fonctions indisponibles parfois (camera, micro par ex)

Donc à vérifier au cas par cas avant d’installer.

jun

Le 17/05/2013 à 09h07

brazomyna a écrit :

On parle d’une version d’OS qui a deux ans et demi, tu compares avec l’incomparable, soit IE6 qui a 12 ans et pour un device dont la fréquence de renouvellement n’a rien à voir.

IE6 n’a pas attendu 2 ans pour être problématique.

nicolasdi28

Le 17/05/2013 à 09h35

Ces chiffres prennent-ils en compte les roms basées sur cyanogen ?