Samsung Galaxy S4 mini : écran de 4,3 pouces et Android 4.2 au menu

Android 4.2.2 de base

Le 30 mai 2013 à 09h01

3 min

Société numérique

Société

Samsung vient de dévoiler la version mini de son Galaxy S4 (voir notre dossier). Celui-ci reprend le design général de son grand frère, mais avec un écran de 4,3 pouces. Il fonctionne sous Android 4.2.2 (Jelly Bean) accompagné de l'interface maison : TouchWiz.

Comme prévu, Samsung vient d'officialiser son Galaxy S4 mini qui avait fuité depuis quelque temps. Nous avons le droit à un modèle de 4,3 pouces dont l'écran Super AMOLED affiche seulement une définition de 940 x 560 pixels. Dommage de ne pas avoir laissé au moins une dalle 720p sur ce modèle.

Du Galaxy S4, il n'a au final que le design, car la puce intégrée est un SoC Snapdragon 400 (CPU double coeur à 1,7 GHz, GPU Adreno 305) accompagné de 1,5 Go de mémoire vive ainsi que par 8 Go de stockage extensibles via le lecteur de cartes microSDXC (jusqu'à 64 Go supplémentaires). Les capteurs photo et vidéo sont une nouvelle fois au nombre de deux. Le principal à l'arrière affiche 8 mégapixels au compteur (1080p en vidéo) alors que celui en façade se contente de 1,9 mégapixel. Dans les deux cas, la baisse est sensible par rapport à son grand frère qui s'appuie sur des capteurs de 13 mégapixels à l'arrière et de 2 mégapixels en façade.

Samsung a eu la bonne idée de reprendre le capteur infrarouge qui permet de convertir le smartphone en télécommande universelle. La connectivité comprend du Wi-Fi 802.11n, du Bluetooth 4.0 et une puce NFC. Notez que plusieurs variantes de ce modèle mini seront proposées : 4G / LTE, HSPA+ ou Double SIM, il faudra donc voir quel modèle est prévu pour la France. Le GPS est quant à lui compatible GLONASS, ce qui offre une meilleure précision pour rappel.

Voici la fiche technique complète :

Comme son grand frère, il s'appuie sur la dernière mouture en date d'Android, la 4.2.2 (Jelly Bean) et bien entendu on retrouve l'interface uitilisateur « TouchWiz » propre à Samsung ainsi qu'aux applications maison. Reste à savoir si cela n'empiète pas trop sur la capacité de stockage comme c'était le cas avec le Galaxy S4.

Enfin pour le moment, Samsung n'évoque pas encore de tarif pour ce modèle et se contente d'indiquer qu'il sera montré lors de son événement à Londres le 20 juin prochain. Sachez enfin que le Galaxy Mega 6.3 qui a été annoncé il y a quelques semaines commence à être référencé, notamment chez Materiel.net ou Rue du Commerce pour 499 € que ce soit en blanc ou en noir.

Commentaires (67)

Carlitoxxx

Le 30/05/2013 à 09h53

par contre, j’ai vu qq part qu’il y aurait 3 versions

4G

3G HSPA+

et 3G dual sim, pourquoi le dual sim ne pourrait pas etre HSPA???

anonyme_7054cda9659cf4fdaaa0762fe44bc4f4

Le 30/05/2013 à 09h54

misterB a écrit :

Surface RT et Pro sont deux produits bien différent MS communique bien sur les différences, Là Samsung avec sa gamme Galaxy arrive avec des produits ayant le même nom en te disant qu’il va y avoir un proc différent mais c’est a toi de chercher pour savoir si tu aura droit a un SOC samsung ou un snapdragon……

On peut rétorquer qu’Exynos ou Snapdragon, cela importe moins car la compatibilité est assurée et l’OS est le même" />

Et puis RT ou Pro, ils appellent bien ça “Surface” tout comme Samsung appelle ses produits “Galaxy”.

Lafisk

Le 30/05/2013 à 10h00

Anikam a écrit :

On peut rétorquer qu’Exynos ou Snapdragon, cela importe moins car la compatibilité est assurée et l’OS est le même" />

Et puis RT ou Pro, ils appellent bien ça “Surface” tout comme Samsung appelle ses produits “Galaxy”.

Surface est un nom de gamme tout comme galaxy … pour différencier on & RT et PRo ensuite alors que la non tu as galaxy S4 pour les deux alors qu’ils n’ont strictement rien à voir donc aucunement comparable …

Qu’un client soit confus car incapable de lire un nom qui est bel et bien différent c’est une chose mais qu’un client soit confus car le constructeur utilise sciemment un nom confus c’est presque illégal d’ailleurs il me semble …

ff9098 a écrit :

L’énorme confusion entre WinRT et W8

Tu veux dire Windows RT je présume … mais comme au dessus les 2 noms sont différents pour deux produits qui sont aussi différents … la c’est les client qui sont confus car il ne lisent pas plus loin que le bout de leur nez.

Tandis que Galaxy S4 et galaxy S4 mini, pour quelqu’un qui parle à peu près correctement (c’est à dire un être humain moyen de plus de 10 ans) c’est le même produit en plus petit … hors c’est faux.

Donc vas-y continue de dévelloper car ton exemple n’est pas bon " />

Just1_

Le 30/05/2013 à 10h00

Avec un soc Snapdragon ça assure une bien meilleur compatibilité avec les ROM alternative comme cyano.

mancuso85

Le 30/05/2013 à 10h00

Les specs. me font grave penser au Xperia SP, a quelque details prés: +0.5Gb de ram et un port infrarouge pour Samsung, plus grosse batterie et barre de notification façon Ambilight chez sony)

Aprés, pour les amateurs de plastique, je vois pas le propleme de mettre 100€ de plus pour quasi la meme chose " />

misterB

Le 30/05/2013 à 10h01

Anikam a écrit :

On peut rétorquer qu’Exynos ou Snapdragon, cela importe moins car la compatibilité est assurée et l’OS est le même" />

Et puis RT ou Pro, ils appellent bien ça “Surface” tout comme Samsung appelle ses produits “Galaxy”.

Comme changer les dalles sur les TV c’est pas grave " />

Puis au moins tu as une pages explicative chez MS

Microsoftremarque Samsung avoue que le S3 et S4 sont trop gros

Avec ses dimensions idéales, le Samsung Galaxy SIII Mini offre une excellente prise en main. Léger, élancé, ergonomique, il se glisse aisément dans votre poche" />

Lafisk

Le 30/05/2013 à 10h05

Anikam a écrit :

…

Chez MS on a:

Windows 8 (et ses déclinaisons)

Windows RT

Une fois le nom de la gamme enlevé on a:

8

Rt

=> les noms sont bien différent

Ensuite on a:

Surface Pro

Surface RT

Une fois le nom de la gamme enlevé, on a:

Pro

RT

=> encore différent

Chez Samsung, on a:

Galaxy S4

Galaxy S4 Mini

une fois e nom de la gamme enlevé, on a:

S4

S4 mini

=> le nom du produit est le même “S4” auquel on appose un adjectif faisant référence à la taille du produit (en bon français et anglais).

Reznor26

Le 30/05/2013 à 10h25

Sur le Galaxy S5 mini, on aura 512 Mo de stockage, cool " />

Skathaï

Le 30/05/2013 à 10h28

Reznor26 a écrit :

Sur le Galaxy S5 mini, on aura 512 Mo de stockage, cool " />

Avec ou Sans surcouche? " />

Lafisk

Le 30/05/2013 à 10h31

Skathaï a écrit :

Avec ou Sans surcouche? " />

Avec et en prime tu auras le droit à une 2ème surcouche gratuite qui sera payante mais obligatoire pour le S6

luxian Abonné

Le 30/05/2013 à 10h59

4G ou exclusif 2 cartes SIM

PORTNAWAK !

ErGo_404

Le 30/05/2013 à 12h03

Lafisk a écrit :

En langage naturelle, mini veut dire que c’est la même chose en plus petit … donc si il y a une règle qui dit que mini fait référence au même téléphone. Une mini tour Eiffel c’est pas big ben en plus petit " />

Quand tu dis à Las Vegas il y a une mini tour eiffel personne ne s’attend à trouver des restaurants au premier étage et des antennes radio au sommet, bah là c’est pareil " />

ErGo_404

Le 30/05/2013 à 12h04

luxian a écrit :

4G ou exclusif 2 cartes SIM

PORTNAWAK !

Je pense que ça tient au modem intégré, qui gère probablement très bien 2 modems 3G ou un modem 4G mais qui ne doit pas être assez puissant/complet pour gérer deux modems 4G.

Il va sûrement falloir patienter un peu pour avoir deux modems 4G, la techno n’en est qu’à ses débuts…

anonyme_7054cda9659cf4fdaaa0762fe44bc4f4

Le 30/05/2013 à 12h07

misterB a écrit :

Comme changer les dalles sur les TV c’est pas grave " />

Tu y vas un peu fort là" />

Lafisk a écrit :

Avec et en prime tu auras le droit à une 2ème surcouche gratuite qui sera payante mais obligatoire pour le S6

C’est hype de trainer Touchwiz dans la boue, comme c’est hype de traiter les utilisateurs iPhone de pigeons/bobo/autre_nom_d’oiseau.

luxian a écrit :

4G ou exclusif 2 cartes SIM

PORTNAWAK !

+1

Reznor26

Le 30/05/2013 à 12h27

Anikam a écrit :

C’est hype de trainer Touchwiz dans la boue, comme c’est hype de traiter les utilisateurs iPhone de pigeons/bobo/autre_nom_d’oiseau.

C’est tout aussi hype/catégorisant/prévisible de dire l’inverse, tu sais…

C’est ça la magie du net, tout et son contraire ! " />

Lafisk

Le 30/05/2013 à 12h50

Anikam a écrit :

C’est hype de trainer Touchwiz dans la boue, comme c’est hype de traiter les utilisateurs iPhone de pigeons/bobo/autre_nom_d’oiseau.

Pas de ma faute si 95% des surcouches android sont moisie et nécessite 4 cœurs pour tourner (avec lag quand même, sinon si y’avait pas de lag on pourrait presque ce demander à quoi servent les 4 cœurs …)

cide

Le 30/05/2013 à 09h04

8go ^^ et combien vas être pomper par la surcouche O_o

Maicka

Le 30/05/2013 à 09h05

En effet bonne question sur la “mémoire utilisateur disponible”

dimounet Abonné

Le 30/05/2013 à 09h05

Quelle différence avec le S3 mini?" />

Alkore

Le 30/05/2013 à 13h00

misterB a écrit :

C’est pas honnête je trouve, a la limite S4 lite pourquoi pas, mais bon vu qu’ils ont déja deux proc sur le S4 on est plus à ça prêt chez eux " />

Bof, c’est du même tonneau que l’ipad et l’ipad mini.

A la rigueur, je trouve plus choquant qu’un modèle avec le même patronyme puisse avoir une différence de hardware" />

misterB

Le 30/05/2013 à 13h03

Alkore a écrit :

Bof, c’est du même tonneau que l’ipad et l’ipad mini.

A la rigueur, je trouve plus choquant qu’un modèle avec le même patronyme puisse avoir une différence de hardware" />

non iPad c’est une gamme de tablette Apple

que ça s’appel Galaxy mini ne me choquerait pas je le répète " />

pour le SOC

misterB a écrit :

Surface RT et Pro sont deux produits bien différent MS communique bien sur les différences, Là Samsung avec sa gamme Galaxy arrive avec des produits ayant le même nom en te disant qu’il va y avoir un proc différent mais c’est a toi de chercher pour savoir si tu aura droit a un SOC samsung ou un snapdragon……

Alkore

Le 30/05/2013 à 13h06

misterB a écrit :

non iPad c’est une gamme de tablette Apple

que ça s’appel Galaxy mini ne me choquerait pas je le répète " />

Saul que l’ipad 4, s’appele tt simplement ipad chez Apple (ils ont laissé tomber “le nouvel” de la version 3).

Donc gamme ou pas, c’est bien le nom commercial de leur tablette" />

misterB

Le 30/05/2013 à 13h10

Alkore a écrit :

Saul que l’ipad 4, s’appele tt simplement ipad chez Apple (ils ont laissé tomber “le nouvel” de la version 3).

Donc gamme ou pas, c’est bien le nom commercial de leur tablette" />

iPad et iPad mini

Comme iPao et iPod mini

Pas iPad 4 et iPad 4 mini avec deux générations de SOC différent " />

anonyme_7054cda9659cf4fdaaa0762fe44bc4f4

Le 30/05/2013 à 13h14

Lafisk a écrit :

Pas de ma faute si 95% des surcouches android sont moisie et nécessite 4 cœurs pour tourner (avec lag quand même, sinon si y’avait pas de lag on pourrait presque ce demander à quoi servent les 4 cœurs …)

" />

Alkore

Le 30/05/2013 à 13h15

misterB a écrit :

iPad et iPad mini

Comme iPao et iPod mini

Pas iPad 4 et iPad 4 mini avec deux générations de SOC différent " />

Parce que Apple a laissé tombé les chiffres “générationnels” pour coller à leur nomenclature sur ordi (les MBP et MBA ne font plus référence à une qlconque génération).

ipad = dernier ipad (donc le 4)

ipad mini = dernier ipad mini (donc le 1)

L’exception est le “vieux” ‘ipad 2 qui est maintenu au catalogue." />

misterB

Le 30/05/2013 à 13h23

Alkore a écrit :

Parce que Apple a laissé tombé les chiffres “générationnels” pour coller à leur nomenclature sur ordi (les MBP et MBA ne font plus référence à une qlconque génération).

ipad = dernier ipad (donc le 4)

ipad mini = dernier ipad mini (donc le 1)

L’exception est le “vieux” ‘ipad 2 qui est maintenu au catalogue." />

C’est pour ça qu’on ne peut pas comparer les deux, il y a moins de déclinaison et une gamme simplifié " />

Alkore

Le 30/05/2013 à 13h28

misterB a écrit :

C’est pour ça qu’on ne peut pas comparer les deux, il y a moins de déclinaison et une gamme simplifié " />

On ne peut pas comparer la politique commerciale qui est effectivement différente.

Par contre, on peut comparer le marketing qui est très semblable. Apple et Samsung veulent capitaliser sur leur marque forte (ipad et Galaxy S), ce qui explique les duo ipad/ipad mini et GS4/GS4 mini.

Et ils ont raison, ce qui explique du reste qu’ils explosent la concurrence" />

" />

misterB

Le 30/05/2013 à 13h43

Alkore a écrit :

On ne peut pas comparer la politique commerciale qui est effectivement différente.

Par contre, on peut comparer le marketing qui est très semblable. Apple et Samsung veulent capitaliser sur leur marque forte (ipad et Galaxy S), ce qui explique les duo ipad/ipad mini et GS4/GS4 mini.

Et ils ont raison, ce qui explique du reste qu’ils explosent la concurrence" />

" />

mais Galaxy est un peu trop a toutes les sauces, tab, note, mini, mega, ace……

Notons que la logique du mini avec spec mini est foirée avec le mega qui n’a pas de mega specs " />" />

Alkore

Le 30/05/2013 à 13h55

misterB a écrit :

mais Galaxy est un peu trop a toutes les sauces, tab, note, mini, mega, ace……

Notons que la logique du mini avec spec mini est foirée avec le mega qui n’a pas de mega specs " />" />

Ah c’est sûr que la gamme de Samsung est assez bordélique (seul Archos arrive àt faire pire" />), mais cela est imposé par leur politique commerciale qui consiste à couvrir l’ens du marché par une multiplication des modèles.

Mais Apple comme Samsung ont su imposé leur flagship (iphone, ipad, Galaxy S) auprès du grand public ce qui profite en terme d’image à tte la gamme.

Les autres constructeurs, eux sont complètement largués, comme HTC qui sort un flagship One X et qui devient à la génération suivante un One tt court" />

Qt à Sony, on a l’impression qu’ils vont sortir des Xperia avec tte les lettre de l’alphabet" />

misterB

Le 30/05/2013 à 14h02

Alkore a écrit :

Ah c’est sûr que la gamme de Samsung est assez bordélique (seul Archos arrive àt faire pire" />).

Mais Apple comme Samsung ont su imposé leur flagship (iphone, ipad, Galaxy S) auprès du grand public ce qui profite en terme d’image à tte la gamme.

Les autres constructeurs, eux sont complètement largués, comme HTC qui sort un flagship One X et qui devient à la génération suivante un One tt court" />

Qt à Sony, on a l’impression qu’ils vont sortir des Xperia avec tte les lettre de l’alphabet" />

Ça marche avec Apple car ils ont une gamme ultra simple et une nomenclature aussi simple (i + mac, book, pad, phone, pod et les déclinaisons air, pro, mini, nano touch…)

Ça devient plus dur quand tu veux une gamme ultra complete répondant a tout les besoins comme Samsung.

En voulant trop capitaliser sur la marque Galaxy ils la noient, du coup ça ne veut plus rien dire.

Alkore

Le 30/05/2013 à 14h15

misterB a écrit :

En voulant trop capitaliser sur la marque Galaxy ils la noient, du coup ça ne veut plus rien dire.

Oui, à terme c’est ce qui risque de se passer. N’empêche que la marque Galaxy S est bien connu du grand public (à coup de matraquage publicitaire).

Je suis persuadé que si on fait un sondage auprès de pers non technophile et qu’on leur demanderait de citer un nom de smartphone, l’iphone et le GS reviendrait en tête" />

tAran

Le 30/05/2013 à 16h46

misterB a écrit :

mais Galaxy est un peu trop a toutes les sauces, tab, note, mini, mega, ace……

Notons que la logique du mini avec spec mini est foirée avec le mega qui n’a pas de mega specs " />" />

d’ailleurs après le méga, on aura droit aux Galaxy kim, dot, com, etc….

luxian Abonné

Le 30/05/2013 à 17h16

ErGo_404 a écrit :

Je pense que ça tient au modem intégré, qui gère probablement très bien 2 modems 3G ou un modem 4G mais qui ne doit pas être assez puissant/complet pour gérer deux modems 4G.

Il va sûrement falloir patienter un peu pour avoir deux modems 4G, la techno n’en est qu’à ses débuts…

Il y a des tel chinois tel les Oppo qui gèrent très bien 3G sur une carte SIM et 2G sur l’autre ….

Après tout en dual SIM, tu n’as pas forcément besoin d’un accès internet sur les 2 SIM, mais une seule … le tel pro en 4G et le tel Free à 2 euros ….

Lafisk

Le 30/05/2013 à 20h57

tAran a écrit :

d’ailleurs après le méga, on aura droit aux Galaxy kim, dot, com, etc….

et ensuite le virage Galaxy kim, jong, un " />

Guillaume_LG

Le 05/06/2013 à 10h00

4,3’, mini… Euh… Déjà que je trouve mon 4’ immense…

misterB

Le 30/05/2013 à 09h06

dimounet a écrit :

Quelle différence avec le S3 mini?" />

le 4 dans le nom " />" />

Maicka

Le 30/05/2013 à 09h06

Ben les specs

Lafisk

Le 30/05/2013 à 09h07

En fait mini c’est pour dire qu’ils reviennent à des tailles plus humaines … non parce que ça me fait assez rire quand je vois des gens avec leur galaxy note plus gros que leur mains …

labdam Abonné

Le 30/05/2013 à 09h08

dimounet a écrit :

Quelle différence avec le S3 mini?" />

l’écran avec une meilleure définition, le soc qui passe de 1 à 1,7 GHz, la dernière mouture d’Android 4.2, la mémoire vive plus importante… oui non y’a plein de truc nouveaux par rapport au Galaxy SIII

anonyme_447570885b66ca42145fd71079a75237

Le 30/05/2013 à 09h10

Lafisk a écrit :

En fait mini c’est pour dire qu’ils reviennent à des tailles plus humaines … non parce que ça me fait assez rire quand je vois des gens avec leur galaxy note plus gros que leur mains …

Clair. À une époque on voulait le plus petit téléphone possible, maintenant c’est l’inverse…

misterB

Le 30/05/2013 à 09h13

Ils ne pourraient pas l’appeler Galaxy S Mini pour éviter de “tromper” les gens ?

Niveau spec on est loin du S4 faut l’avouer, imaginez MS ou Sony sortant des consoles mini avec des noms PS4 mini ou Xbox one mini avec des specs dignes des PS2 ou Xbox " />" />

misterB

Le 30/05/2013 à 09h14

Athropos a écrit :

Clair. À une époque on voulait le plus petit téléphone possible, maintenant c’est l’inverse…

YouTube" />" />

Anonyme

Le 30/05/2013 à 09h15

misterB a écrit :

Ils ne pourraient pas l’appeler Galaxy S Mini pour éviter de “tromper” les gens ?

Niveau spec on est loin du S4 faut l’avouer, imaginez MS ou Sony sortant des consoles mini avec des noms PS4 mini ou Xbox one mini avec des specs dignes des PS2 ou Xbox " />" />

Le but est aussi de le proposer à un prix inférieur

misterB

Le 30/05/2013 à 09h18

ff9098 a écrit :

Le but est aussi de le proposer à un prix inférieur

Et pour ça le nom S4 est important ?

raysar

Le 30/05/2013 à 09h22

Ils vont marger a mort grâce à la notoriété du de la gamme galaxy S, ils sont très fort en marketting " />

Ils font largement plus que 50% de marge la-dessus.

John Shaft

Le 30/05/2013 à 09h23

misterB a écrit :

Et pour ça le nom S4 est important ?

Yup, le Mini profite aussi de la campagne marketing du S4 du coup " />

Lafisk

Le 30/05/2013 à 09h24

misterB a écrit :

Ils ne pourraient pas l’appeler Galaxy S Mini pour éviter de “tromper” les gens ?

Niveau spec on est loin du S4 faut l’avouer, imaginez MS ou Sony sortant des consoles mini avec des noms PS4 mini ou Xbox one mini avec des specs dignes des PS2 ou Xbox " />" />

C’est clair, MS ferait ça, on aurait FF9098 qui serait en train de gueuler sur tout les topics " />

Skathaï

Le 30/05/2013 à 09h28

Lafisk a écrit :

En fait mini c’est pour dire qu’ils reviennent à des tailles plus humaines … non parce que ça me fait assez rire quand je vois des gens avec leur galaxy note plus gros que leur mains …

Pour avoir le GN2, je t’assure que la navigation internet est bien plus pratique. Niveau Téléphone, c’est gros. Un kit bluetooth et c’est résolu.

Sans forcement parler de samsung, Thomson a son X-view3, Wiko a aussi un modèle avec écran de plus de 5” et doit y en avoir d’autres " />

Les gens qui partent sur des grands smartphones , sont généralement ceux qui veulent un confort supplémentaire lors d’une utilisation multimédia. (Ce n’est que mon avis " />)

Pour le S4mini, c’est comme le S3mini . Inutile a mon sens à part pour le geek qui change son portable tous les 3 mois.

Éventuellement pour celui qui n’as pas le budget pour le S3/S4. (encore une fois, c’est encore mon avis " /> )

Le principal reste quand même que chaque utilisateur, soit content de son téléphone, non?

misterB

Le 30/05/2013 à 09h28

John Shaft a écrit :

Yup, le Mini profite aussi de la campagne marketing du S4 du coup " />

et a attirer le client crédule " />

John Shaft

Le 30/05/2013 à 09h29

misterB a écrit :

et a attirer le client crédule " />

" />

Anonyme

Le 30/05/2013 à 09h32

misterB a écrit :

Et pour ça le nom S4 est important ?

même design

misterB

Le 30/05/2013 à 09h33

John Shaft a écrit :

" />

C’est pas honnête je trouve, a la limite S4 lite pourquoi pas, mais bon vu qu’ils ont déja deux proc sur le S4 on est plus à ça prêt chez eux " />

John Shaft

Le 30/05/2013 à 09h36

misterB a écrit :

C’est pas honnête je trouve, a la limite S4 lite pourquoi pas, mais bon vu qu’ils ont déja deux proc sur le S4 on est plus à ça prêt chez eux " />

Perso, j’ai arrêté d’essayer de comprendre les gammes de Samsung. Ya le vaisseau amiral Sx et pour le reste c’est pour moi un foutoir sans nom " />

Anonyme

Le 30/05/2013 à 09h36

Lafisk a écrit :

C’est clair, MS ferait ça, on aurait FF9098 qui serait en train de gueuler sur tout les topics " />

MS sont bien plus doué que samsung a ce niveau

Lafisk

Le 30/05/2013 à 09h37

ff9098 a écrit :

MS sont bien plus doué que samsung a ce niveau

" />

vas-y développe

Arpago

Le 30/05/2013 à 09h37

Comme on dit dans les bureaux marketing: “Tant que les cons veulent acheter, on leur en vend”.

ErGo_404

Le 30/05/2013 à 09h38

misterB a écrit :

Et pour ça le nom S4 est important ?

Oui, ça indique la génération. C’est un nom comme un autre, il n’y a pas vraiment de règle qui dit que “mini” doit faire référence au même téléphone en plus petit.

Mini implique juste “plus petit” en fait.

Quand tu regardes un iPod nano, c’est pas seulement un iPod classic en plus petit, c’est aussi et surtout un iPod avec des caractéristiques différentes.

Ca ne me choque pas, à partir du moment où le téléphone est proposé bien moins cher, c’est au client de se douter qu’il ne s’agit pas simplement d’une réduction de la taille.

Sans compter que le GS3 mini (et probablement le GS4 mini du coup) était un téléphone plus que correct pour une utilisation habituelle des smartphones. Il n’y a pas de tromperie je trouve.

anonyme_7054cda9659cf4fdaaa0762fe44bc4f4

Le 30/05/2013 à 09h40

misterB a écrit :

C’est pas honnête je trouve

Encore un procès qu’Apple pourrait leur faire pour plagiat " />

Blague à part, oui c’est un attrape-nigaud, oui c’est malhonnête quelque part, mais lire la fiche technique (ou se renseigner auprès de son entourage, ou sur internet) est suffisant.

Lafisk

Le 30/05/2013 à 09h41

ErGo_404 a écrit :

Oui, ça indique la génération. C’est un nom comme un autre, il n’y a pas vraiment de règle qui dit que “mini” doit faire référence au même téléphone en plus petit.

Mini implique juste “plus petit” en fait.

En langage naturelle, mini veut dire que c’est la même chose en plus petit … donc si il y a une règle qui dit que mini fait référence au même téléphone. Une mini tour Eiffel c’est pas big ben en plus petit " />

Anonyme

Le 30/05/2013 à 09h41

Lafisk a écrit :

" />

vas-y développe

L’énorme confusion entre WinRT et W8

misterB

Le 30/05/2013 à 09h44

Anikam a écrit :

Encore un procès qu’Apple pourrait leur faire pour plagiat " />

Blague à part, oui c’est un attrape-nigaud, oui c’est malhonnête quelque part, mais lire la fiche technique (ou se renseigner auprès de son entourage, ou sur internet) est suffisant.

Apple fait ça ?

donne moi un exemple

misterB

Le 30/05/2013 à 09h45

ff9098 a écrit :

L’énorme confusion entre WinRT et W8

Si ça c’est pas de la mauvaise foi " />" />

Anonyme

Le 30/05/2013 à 09h46

misterB a écrit :

Si ça c’est pas de la mauvaise foi " />" />

Bien sur, le nombre d’articles que j’ai lu qui ont du être écrit pour expliquer la différence.

anonyme_7054cda9659cf4fdaaa0762fe44bc4f4

Le 30/05/2013 à 09h47

misterB a écrit :

Apple fait ça ?

donne moi un exemple

C’était un troll pour blaguer, comme indiqué d’ailleurs." />

atem18

Le 30/05/2013 à 09h49

misterB a écrit :

Si ça c’est pas de la mauvaise foi " />" />

Dis ça à tout ceux qui essaient d’installer leurs applis Win32 sur la Surface… " />

misterB

Le 30/05/2013 à 09h49

ff9098 a écrit :

Bien sur, le nombre d’articles que j’ai lu qui ont du être écrit pour expliquer la différence.

Surface RT et Pro sont deux produits bien différent MS communique bien sur les différences, Là Samsung avec sa gamme Galaxy arrive avec des produits ayant le même nom en te disant qu’il va y avoir un proc différent mais c’est a toi de chercher pour savoir si tu aura droit a un SOC samsung ou un snapdragon……

Carlitoxxx

Le 30/05/2013 à 09h50

moi je suis content car je cherche un S2 un peu plus puissant, dual sim, il correspond donc bien à mes attentes

Catégories

Nous Suivre

À propos

Samsung Galaxy S4 mini : écran de 4,3 pouces et Android 4.2 au menu

Android 4.2.2 de base

Commentaires (67)