237domingo a écrit :



donc en gros on utilise les associations caritatives et les enfants boiteux dans les hôpitaux comme marketing pour des jeux et on les rémunère bien sur par une partie des profits??

Je passe mon tour.







C’est assez marrant de te voir critiquer les Humble Bundle sans même avoir pris la peine de te renseigner ne serait-ce qu’un tout petit peu sur ce que c’est.



Tu peux fixer ton prix, tu peux tout donner aux associations si ça te chante, tu peux donner qu’au(x) développeur(s) de ton choix, t’es même pas obligé de donner à Humble Bundle alors que c’est eux qui payent la bande passante (et certains jeux font plusieurs Go), ça fait une énorme publicité à des développeurs indépendants qui n’ont pas nécessairement les moyens de faire parler d’eux, il n’y a pas de DRM, tous les jeux sont sur Windows/Mac/Linux… Il y a pire comme initiative.



Tu as tout à fait le droit de ne pas en vouloir, mais je vois pas en quoi tu critiques ça.

237domingo a écrit :



donc t’es d’accord avec moi



si si et c’est pas parce que çà a plein d’avantages que je paie forcement sinon je paierais (et toi aussi) plein plein de choses à en crever et que c’est interdit de critiquer.



je dis justement que je n’en veux pas (“je passe mon tour”) ce que tu assimile à une critique. Quand on en veut pas on doit se taire sur ses raisons mais quand on en veut on doit le dire haut et fort (cf ton post). la démocratie en encore beaucoup de chemin.



donc rectification. si si j’ai le droit de critiquer. t’aimes pas qu’on critique ce que tu aimes? moi si pour des raisons que je ne dirais pas (encore un de mes droits) et même que çà s’appelle la TOLERANCE.

et pour faire preuve de tolérance je te souhaite bon jeu!! camarade!" />





C’est pas “je passe mon tour” que j’assimile à une critique, c’est la première partie de ton post où tu dis qu’ils utilisent “les associations caritatives et les enfants boiteux comme marketing”. C’est même plutôt l’inverse d’ailleurs. C’est les Humble Bundles qui font de la pub à ces associations. Tu connaissais l’EFF ou Child’s Play Charity avant les Humble Bundles ? Moi non. Je pense que c’était aussi le cas de la grande majorité des centaines de milliers de gens qui en ont déjà acheté.



Je n’ai rien contre le fait que tu critiques, seulement je trouve que cette critique particulière n’est pas fondée. Mais je te remercie de ta dernière phrase, j’étais justement en train de jouer à Thomas was Alone, et c’est un petit jeu bien sympathique. " />

237domingo a écrit :



moi je ne connaissais aucun des deux (associations comme humble bundles) par contre je connais plein d’enfants malades et toi aussi. donc je sais pas qui fait la pub à qui mais le but de la pub c’est: se faire du fric pour les dev au final et des dons pour les caritas.





Pour moi, la publicité n’a pas la connotation négative que tu sembles lui donner. Le but de la pub, c’est de se faire connaître, pas nécessairement de faire du fric. Pour une association, ça peut aussi être pour sensibiliser les gens à leur cause. L’EFF par exemple n’est pas une oeuvre de charité, c’est une association à but non lucratif dont le but est de défendre la liberté d’expression sur Internet. Je vois pas bien comment tu peux court-circuiter ce genre d’association.







237domingo a écrit :



Mais ce qui m’empêche d’acheter c’est que si un jeu m’intéresse je le paie mais là on veut me faire payer par charité. ce qui ne me gêne pas mais moi je préfère quand il est question de charité de donner le plus directement à celui que je constate avoir besoin.



Tu achète peut être ce bundle parce que c’est des bons jeux mais il est clair que pour les promotteurs (vu la comm autour) c’est : faites une action de charité en/et profit(ez)ant de bons jeux de bons dev que nous sommes. une peu comme pour confondre charité et dev indépendants." />



c’est du même acabit que les galas, concert et autres … de charité. J’aime la musique qu’on y joue pas la charité qu’on y vend!!





Tu peux très bien ne rien donner aux associations, ou ne donner qu’à une seule si tu veux. C’est toi qui choisit. Il n’y a qu’un seul jeu qui t’intéresse ? Tu peux ne donner qu’au développeur de ce jeu. Tu es libre de répartir comme tu veux la somme entre les différents acteurs.



A mon avis, la plupart des gens achètent parce que c’est en général des bons jeux dont tu peux fixer le prix que tu veux, les associations sont un plus. D’ailleurs dans leur slogan (“Pay what you wand, DRM free, Cross-platform, Helps charity”), c’est le dernier point, donc c’est pas ce qu’ils mettent le plus en avant. Et le mot “charity” en anglais a un sens légèrement différent de celui de “oeuvre de charité” en français, c’est plus proche de “à but non lucratif”.



Je suis d’accord avec toi sur le fait qu’il y a parfois de l’hypocrisie chez les gens qui s’associent à des ONG. Certains font ça pour se donner une bonne image sans être vraiment sincère. Mais ça n’empêche pas qu’il y en ait qui font ça en toute bonne foi. Je pense que dans le cas des Humble Bundles, tu vois le mal là où il n’y a pas lieu d’être. On est loin de certaines banques françaises qui affichent en gros leur partenariat avec le WWF tout en finançant Total dans son exploitation des sables bitumineux et des gaz de schistes, ou Areva et ses mines d’Uranium.



Enfin libre à toi de penser que ce sont de gros manipulateurs qui ne pensent qu’à s’en mettre plein les poches, tu as peut-être raison d’ailleurs, je ne les connais pas personnellement pour en être sûr. Pour moi, le simple fait qu’ils continuent à faire des portages Linux sans que ce soit nécessairement rentable pour eux (les Bundles qui étaient Windows-only se sont aussi très bien vendus) montre qu’ils ont quand même certaines valeurs.