Connexion
Abonnez-vous

La copie illégale de musique aurait été divisée par six en 4 ans en Norvège

Une formule magique signée offres légales ?

La copie illégale de musique aurait été divisée par six en 4 ans en Norvège

Le 18 juillet 2013 à 06h40

Selon le journal norvégien Aftenposten, qui se base sur une récente étude d'Ipsos MediaCT commandée par Norwaco (la Sacem norvégienne), les échanges illégaux de musique dans le pays scandinave ont été divisés par six entre 2008 et 2012. Les échanges de films et de séries ont pour leur part été divisés par deux sur la même période. Une évolution qui serait due à l'évolution de l'offre légale.

  Norvège

L'essor des offres musicales légales

À l'instar de la France, le gouvernement norvégien, poussé par les représentants des ayants droit, tente de lutter contre le téléchargement illégal et tous les moyens visant à copier illégalement des contenus culturels. Si aucun système équivalent à Hadopi n'a été mis en place, les lois se sont tout de même franchement durcies il y a peu. Rajoutons que l'IFPI, qui représente l'industrie du disque dans le monde, a bataillé ces dernières années pour faire bloquer The Pirate Bay en Norvège, sans succès toutefois, le FAI Telenor gagnant en justice.

 

Mais ce qui a réellement changé en Norvège depuis 2008, c'est bien l'apparition de nouveaux services légaux en complément d'iTunes. Spotify est ainsi arrivé lors de la précédente décennie, aux tarifs de 49 couronnes norvégiennes (6,3 euros) pour un accès web illimité, et 99 couronnes (12,6 euros) pour un accès via mobile. Un peu plus tard est apparu le service musical concurrent WiMP, très connu en Scandinavie et en Allemagne.

 

Et sans surprise, ces deux services connaissent un succès non négligeable. En effet, d'après l'étude Ipsos, 47 % des sondés norvégiens ont répondu utiliser des services de streaming pour la musique. Cela correspond à environ 1,7 million de personnes d'après le sondage, sachant que la Norvège compte environ 5 millions d'habitants dont près de 4 millions d'internautes. Le pays étant un voisin de la Suède (créateur de Spotify) et WiMP étant d'origine norvégienne et appuyé par le géant Telenor, il n'est donc guère étonnant de voir ces services massivement utilisés.

 

Malgré ce constat fort positif pour l'offre légale, il n'empêche que les chiffres avancés par Aftenposten restent surprenants. En effet, selon le grand quotidien norvégien, de 1,16 milliard de fichiers musicaux échangés illégalement en 2008, le pays roi du Saumon est passé en 2012 à seulement 210 millions de fichiers échangés. Une chute très importante réalisée principalement en 2008/2009 et 2010/2011, soit les dates de sorties de Spotify et WiMP.

L'effondrement de l'accès illégal des séries TV

Les films et séries TV ont connu un sort similaire, bien que moins marqué, passant de 135 millions de séries et 125 millions de films en 2008 à respectivement 55 et 65 millions de fichiers piratés quatre ans plus tard. Ici, il est intéressant de noter qu'après une progression entre 2009 et 2011, les échanges illégaux de séries se sont effondrés entre 2011 et 2012, passant de près de 200 millions d'unités à 55 millions. Cela peut s'expliquer par l'arrivée de Netflix, ce dernier étant disponible depuis l'année 2012 justement. L'essor de Lovefilm, société britannique détenue par Amazon, pourrait cependant aussi expliquer ces récentes chutes.

 

L'essor des offres légales peut-elle expliquer ces effondrements ? Sachant que l'étude ne cible pas le P2P mais tous les échanges légaux, même hors internet donc. Un ancien professeur de droit de l'Université d'Oslo, interrogé par Aftenposten, assure que l'offre légale est bien la raison principale du recul de l'accès illégal, et ce dernier est aujourd'hui bien moins intéressant qu'hier.

 

Il est aussi possible que les morts de Megaupload, Megavideo et LimeWire ces dernières années, cumulées à une politique plus dure des sites de téléchargement direct, ait aussi eu une influence sur l'accès illégal. La RIAA expliquait d'ailleurs que l'arrêt de LimeWire avait forcé de nombreux internautes à arrêter totalement le téléchargement illégal. En France, si le P2P a pu un temps souffrir de la surveillance d'Hadopi, nous savons aussi que le streaming et le téléchargement direct a pris le relai. Si musicalement, les offres en France se développent à l'instar du reste du monde, pour les films et les séries, il y a par contre encore du travail sur la planche.

Commentaires (32)

Vous devez être abonné pour pouvoir commenter.

Abonnez-vous
votre avatar







psn00ps a écrit :



Si c’est du silverlight, moonlight existe depuis quelque temps déjà.

Donc ça fonctionne sous linux.

Pour iTunes, il y a plusieurs moyens de l’installer sous Linux, y compris pour un Michu.







Moonlight a été abandonné en 2011, et pour ce que j’ai pu voir il n’a jamais été vraiment efficace <img data-src=" />



Quand à faire tourner une version pleinement fonctionnelle d’iTunes sur linux, j’en doute. Il y a manifestement un paquets de choses qui ne fonctionnent pas correctement avec wine d’après la doc ubuntu-fr, dont le store, c’est con…

Reste la possibilité de créer une machine virtuelle sous windows, usine à gaz bonjour !



Et de toute façon, est ce à moi le client de bricoler mon système pour faire tourner de façon plus ou moins bancale leurs solutions inadaptées ?

Est ce que j’ai vraiment envie de me donner du mal pour pouvoir profiter de leurs drm adhérents et leur politique tarifaire absurde ?



votre avatar







Niktareum a écrit :



Créer de l’emploi, bof… Quand tu vois que Redlistultimate.be etait tenu par 23 gars et que la qualité etait clairement au rdv (je parle du contenant, pas du contenu), et encore ils n’y etaient pas a temps plein !

Apres c’est vrai que le contenu etait mis en place par la communauté des uploaders. Mais sur un service legal il n’y aurait pas besoin d’avoir 15 tonnes de liens chez masse hebergeurs, juste 23 liens pour les qualités (voire codecs pour plusieurs plateformes) et pour un eventuel multi integré ou non.







Monter une offre légale ca va plus loin que faire un site et le tenir.

Tu a des obligations légales et surtout, il faut négocier avec les ayant-tout-les-droits (et là, bonne chance , ce sont des mastodontes)<img data-src=" />



Le coup des 3 gusses dans un garage (<img data-src=" />) qui montent leur site de téléchargement légal aujourd’hui, je n’y crois plus. <img data-src=" />


votre avatar

@RaoulC : Je suis d’accord avec toi, mais ton argument garde le principe des dinosaures dépassés et obsolètes que sont les majors. Toutes ces usines a gaz de m*rdes et consorts ne sont pas le problème du consommateur, perso je n’ai que faire qu’il y a une véritable nébuleuse de toiles d’araignée dans el circuit de distribution, sauf si ca m’empêche d’accéder aux produits, ou la je râle et/ou je vais trouver d’autres solution…

Il est possible d’avoir a dispo tout les films et musiques, qu’ils le fassent en se préoccupant d’abord que tlm puissent y accéder moyennant une rétribution décente et acceptable par le “bas peuple” plutot que de savoir comment faire le plus possible d’argent et de passer tout le temps et l’argent qu’ils ont a dispo pour nous empêcher de profiter correctement des œuvres.



Je n’oublie pas le logo f_u_c_k derrière des barreaux adressé a nous tous (le peuple) parce qu’on est tous des pirates en puissance ! (Spécial dédicace a pascal negre… Tsss)

votre avatar

On note qu’au niveau musique, la ou la baisse est la plus importante, l’offre est la même qu’en france et les prix sensiblement identique ( bien que le salaire moyen est triple la bas ). <img data-src=" />

votre avatar







Niktareum a écrit :



Il est possible d’avoir a dispo tout les films et musiques, qu’ils le fassent en se préoccupant d’abord que tlm puissent y accéder moyennant une rétribution décente et acceptable par le “bas peuple” plutot que de savoir comment faire le plus possible d’argent et de passer tout le temps et l’argent qu’ils ont a dispo pour nous empêcher de profiter correctement des œuvres.



Je n’oublie pas le logo f_u_c_k derrière des barreaux adressé a nous tous (le peuple) parce qu’on est tous des pirates en puissance ! (Spécial dédicace a pascal negre… Tsss)







Ce n’est pas notre problème, mais c’est un constat <img data-src=" />

Mettre d’accord des concurrents pour présenter leur catalogues respectifs sur une plateforme unique ca relève de l’utopi d’e ^^



Chacun tire la couverture vers soit, et c’est le con-sommateur qui trinque.

Je dresse un constat désabusé, tout en étant accord sur le fait qu’on en a rien à cirer de toutes leurs histoires de droits à la noix.


votre avatar







Drepanocytose a écrit :



Bof, pour la musique c’est sûrement que tout le monde s’est déjà constitué son audiothèque perso.

Il n’y a donc plus grand chose à télécharger : tout le monde a déjà tut ce qui l’intéresse dans la musique du passé…



Ca prend pas beaucoup de place une audiothèque énorme…







La mienne (400 albums rippés de CD en FLAC) fait environ 120 Go.


votre avatar

La Norvège a un avantage de taille par rapport à nous : ils ont pas Pascal Nègre… <img data-src=" />

votre avatar







Alameda a écrit :



Je peux venir habiter avec toi ? <img data-src=" />







Désolé, place déjà prise par une locale <img data-src=" />


votre avatar

Ce qu’ils faut voir aussi, c’est que la Norvege n’est qu’un pays d’à peine 5M de personnes ne fonctionnent pas comme un pays de 60M (ou de 313M au US) par exemple.



Ca me rappelle l’Islande qui a envoyer bouler les banques pour le deficit de crédit de l’état, c un pays de 330 000 personnes <img data-src=" />

votre avatar







ayaredone a écrit :



Mais non, on préfère végéter. Nous sommes le laboratoire de tout ce qu’il ne faut PAS faire !







Tellement vrai sur de nombreux sujets <img data-src=" />


votre avatar







AirChtit a écrit :



Désolé, place déjà prise par une locale <img data-src=" />







Mouais, tu dis ça parce que je ne suis pas blonde aux yeux bleus et à forte poitrine <img data-src=" />

(non non c’est pas un stéréotype) <img data-src=" />


votre avatar

J’habite en Norvège et effectivement, j’utilise Wimp et Spotify au quotidien en comptes premium.

C’est tellement plus pratique pour gerer une librairie, pas de tags mp3 foireux, pas 300 albums à télécharger chaque semaine pour decouvrir de nouveaux artistes…



Par contre pour la TV c’est plus mitigé, certains se contentent des multiples services de streaming présents, HBO Nordic, Netflix, Viaplay… qui proposent tous du bon mais malgré un abonnement à Netflix je continue de DL mes séries TV parce qu’au final, si on veut tout voir, il faut un abonnement à chaque fournisseur et ca devient cher et foutoir alors qu’un NAS chez soi… Bref, tant qu’ils ne s’accorderont pas pour streamer la TV/cinéma comme ils streament la musique, ce sera le bordel.



Sinon concernant les lois de poursuites des téléchargeurs (principalement piratebay), vu que ca coute une fortune à mettre en place et que personne n’est d’accord sur comment agir et réagir, on assiste à un belle grogne des ayants-droits, des providers et des particuliers ce qui amène le gouvernement à reconsidérer cette loi passée il y’a deux semaines.

Le peuple est roi ici et s’il est pas content les lois sautent assez facilement,

votre avatar







Gokender a écrit :



Ah non on me souffle dans l’oreillette qu’en France on préfère faire payer 4€ pour avoir accès à un film en location (et même pas HD) <img data-src=" />







<img data-src=" />


votre avatar

En France c’est dinosaure Land.



On pourrait créer de l’emploi et de l’argent si on avait le courage de lancer des services tels que ceux-ci.



Mais non, on préfère végéter. Nous sommes le laboratoire de tout ce qu’il ne faut PAS faire !

votre avatar







Gokender a écrit :



Ah non on me souffle dans l’oreillette qu’en France on préfère payer 4€ pour avoir accès à un film en location (et même pas HD) <img data-src=" />







Perso ça ne me dérangerait pas de payer 4 € pour louer un film, sauf que niveau choix il n’y a quasiment rien.

L’autre jour je cherchais Monstres et Compagnie, sa suite vient de sortir ils auraient pu se douter que certains voudraient le revoir. Bah non y’a rien, ou presque rien:

-soit achat sur itunes à 9.99 €, trop cher et de toute façon itunes n’est pas proposé pour linux….

-soit canalplay infinity, sauf que c’est un abonnement mensuel et que leur catalogue est trop pitoyable pour me donner envie (et de toute façon ça semble être du silverlight donc linux….)


votre avatar

Il faut aussi tenir compte des revenus des norvégiens.

Le “SMIC” est d’environ 15 000 couronnes, donc un abonnement ne fait que 0.66% de leurs salaires. Ou en comparant au coût de la vie, c’est moins chère qu’un menu maxi best of au McDo (110 NOK).

De plus, il y a énormément de wifi offert dans toute la ville (restaurant, supermarché, abri bus…) ainsi il est plus aisé d’utiliser un service de streaming en déplacement.



Et puis sinon, les pirates savent mieux se cacher aussi <img data-src=" />

votre avatar







AirChtit a écrit :



J’habite en Norvège et effectivement, j’utilise Wimp et Spotify au quotidien en comptes premium.

C’est tellement plus pratique pour gerer une librairie, pas de tags mp3 foireux, pas 300 albums à télécharger chaque semaine pour decouvrir de nouveaux artistes…



Par contre pour la TV c’est plus mitigé, certains se contentent des multiples services de streaming présents, HBO Nordic, Netflix, Viaplay… qui proposent tous du bon mais malgré un abonnement à Netflix je continue de DL mes séries TV parce qu’au final, si on veut tout voir, il faut un abonnement à chaque fournisseur et ca devient cher et foutoir alors qu’un NAS chez soi… Bref, tant qu’ils ne s’accorderont pas pour streamer la TV/cinéma comme ils streament la musique, ce sera le bordel.



Sinon concernant les lois de poursuites des téléchargeurs (principalement piratebay), vu que ca coute une fortune à mettre en place et que personne n’est d’accord sur comment agir et réagir, on assiste à un belle grogne des ayants-droits, des providers et des particuliers ce qui amène le gouvernement à reconsidérer cette loi passée il y’a deux semaines.

Le peuple est roi ici et s’il est pas content les lois sautent assez facilement,







Me concernant en France, c’est la même chose pour la musique. Je ne télécharge plus illégalement depuis 6 mois environ, depuis que Orange a inclus gratuitement l’option Deezer Premium+ (normalement à 10 euros par mois) dans mon offre. En revanche, vu que l’offre légale de film est inexistante en France ou catastrophique, je poursuit le téléchargement illégale pour les vidéos. Et ce n’est pas parce que NetFlix arrivera en France ou HBO que j’arrêterai. Je n’utiliserai un service légale de films uniquement si son catalogue est aussi bien fourni que sur Deezer pour la musique. Et hors de question de multiplier les abonnement sur plusieurs sites parce qu’ils ne sont pas fichu de proposer le même catalogue.

Lorsque n’importe quel album musicale, de quasiment n’importe quel artiste sort en CD, il est simultanément disponible sur Deezer ! C’est ça que je veux sur un service de streaming : lorsque le film sort en Bluray DVD, il doit être simultanément disponible sur ce site !

Sinon, ben pour les films j’attendrai qu’un tel service arrive avant de passer au légal pour les films…ce sera surement en 2025 !!! <img data-src=" />


votre avatar







ayaredone a écrit :



En France c’est dinosaure Land.



On pourrait créer de l’emploi et de l’argent si on avait le courage de lancer des services tels que ceux-ci.



Mais non, on préfère végéter. Nous sommes le laboratoire de tout ce qu’il ne faut PAS faire !









Créer de l’emploi, bof… Quand tu vois que Redlistultimate.be etait tenu par 23 gars et que la qualité etait clairement au rdv (je parle du contenant, pas du contenu), et encore ils n’y etaient pas a temps plein !

Apres c’est vrai que le contenu etait mis en place par la communauté des uploaders. Mais sur un service legal il n’y aurait pas besoin d’avoir 15 tonnes de liens chez masse hebergeurs, juste 23 liens pour les qualités (voire codecs pour plusieurs plateformes) et pour un eventuel multi integré ou non.


votre avatar







lut123 a écrit :



… et le nombre d’utilisateurs de VPN a ete multiplie par 100 <img data-src=" />





<img data-src=" />


votre avatar







psn00ps a écrit :



<img data-src=" />







les fichiers musicaux sont compilés aussi (ex: l’album en un seul fichier que tu découpes après) <img data-src=" />


votre avatar

Il y a l’offre de GrooveShark (bon qui se fait emmerder certes) qui est tout simplement excellente pour du gratuit. ‘Puis Youtube aussi !

votre avatar







cerank a écrit :



Perso ça ne me dérangerait pas de payer 4 € pour louer un film, sauf que niveau choix il n’y a quasiment rien.

L’autre jour je cherchais Monstres et Compagnie, sa suite vient de sortir ils auraient pu se douter que certains voudraient le revoir. Bah non y’a rien, ou presque rien:

-soit achat sur itunes à 9.99 €, trop cher et de toute façon itunes n’est pas proposé pour linux….

-soit canalplay infinity, sauf que c’est un abonnement mensuel et que leur catalogue est trop pitoyable pour me donner envie (et de toute façon ça semble être du silverlight donc linux….)





Si c’est du silverlight, moonlight existe depuis quelque temps déjà.

Donc ça fonctionne sous linux.

Pour iTunes, il y a plusieurs moyens de l’installer sous Linux, y compris pour un Michu.


votre avatar



Une évolution qui serait due à l’évolution de l’offre légale.





Je pensais qu’il menaçais d’envoyer Anders Breivik pour couper les lignes de ceux qui pirate, bien plus dissuasif <img data-src=" />

votre avatar

Bof, pour la musique c’est sûrement que tout le monde s’est déjà constitué son audiothèque perso.

Il n’y a donc plus grand chose à télécharger : tout le monde a déjà tut ce qui l’intéresse dans la musique du passé…



Ca prend pas beaucoup de place une audiothèque énorme…

votre avatar

En parlant d’offre légale: pour tous les fanas de Netflix, tout n’est pas rose non plus…



http://flavorwire.com/404511/why-is-netflix-secretly-cropping-movies

votre avatar







AirChtit a écrit :



Le peuple est roi ici et s’il est pas content les lois sautent assez facilement,





Je peux venir habiter avec toi ? <img data-src=" />


votre avatar

C’est tellement :bave: d’acheter un DVD 25€ et se taper 30min de pub/avertissement/jingles

votre avatar

Non, mais c’est l’effet Hadopi qui passe les frontière, hadopi est plus fort qu’un nuage. Ce n’est aucunement a cause d’un marché foireux vérolé et pourri et des prélèvements tels qu’ils donnent un sentiment d’avoir déjà payé 4 fois avant même d’acheter… non, c’est vraiment pas ça.

votre avatar

Une seul raison : HBO Nordique !

votre avatar

… et le nombre d’utilisateurs de VPN a ete multiplie par 100 <img data-src=" />

votre avatar

Il y a juste 4 fois moins de bonnes musiques aussi…

votre avatar

Voilà enfin des personnes sensées. Bon aller maintenant on autorise ça en France (enfin je parle de Netflix ou autre).





Ah non on me souffle dans l’oreillette qu’en France on préfère payer 4€ pour avoir accès à un film en location (et même pas HD) <img data-src=" />

La copie illégale de musique aurait été divisée par six en 4 ans en Norvège

  • L'essor des offres musicales légales

  • L'effondrement de l'accès illégal des séries TV

Fermer