Connexion
Abonnez-vous

Le récap’ des tests : monter un PC de salon au format mini-ITX

Si possible avec style

Le récap' des tests : monter un PC de salon au format mini-ITX

Le 18 juillet 2013 à 22h01

Aujourd'hui le récapitulatif des tests est consacré aux ordinateurs de salon, et ce, aussi bien au sujet de leur contenu que de leur contenant. Dans cette revue de presse, vous trouverez des tests de deux boîtiers mini-ITX très différents, d'une carte mère au même format et d'un disque dur hybride de 2,5 pouces.

De nombreuses solutions sont à notre disposition au moment de choisir les composants pour notre PC de salon. Dans le récapitulatif du jour, il sera question de profiter d'une configuration modeste, mais suffisante pour la plupart des usages, mais ceci sans sacrifier les apparences, quitte à ce que le tarif grimpe un peu.

In Win H-Frame Mini : un look étrange

Passons tout de suite aux choses sérieuses avec un boîtier à l'allure aussi originale que sa couleur : le H-Frame Mini de chez In Win. Sa structure est composée d'ailettes en aluminium rappellera celle d'un dissipateur thermique. De plus, il est possible d'entrevoir les entrailles de la bête grâce aux nombreuses ouvertures disponibles tout autour. 

 

À l'intérieur on pourra venir y placer une carte mère au format mini-ITX, deux unités de stockage de 2,5 pouces, ainsi qu'une carte d'extension « low profile ». Malgré ses nombreuses ouvertures permettant une bonne évacuation de l'air chaud, il ne sera donc pas le boîtier qu'il vous faut pour y cacher une machine de joueur d'autant plus que l'alimentation fournie ne délivre que 180 W. Faut-il craquer pour ce châssis atypique ? Nos confrères de CowcotLand vous le diront :

 In Win H Frame mini Cowcot

Streacom FC8 Evo  : du mini-ITX pour amateurs fortunés

Poursuivons ce récapitulatif avec, le F8C EVO, un boîtier un peu plus sobre, toujours au format mini-ITX. Il propose un emplacement pour des unités de stockage de 2,5 pouces ou de 3,5 pouces, ainsi qu'un second pour des modèles de 2,5 pouces. Si son design est attirant, son prix l'est par contre beaucoup moins. En effet, à son prix de 150 euros, il faudra ajouter celui d'une alimentation externe comme la NANO 150 (environ 90 euros) de la marque.

 

Ne comptez pas y placer un ventirad maison, ce boîtier dispose d'un système de refroidissement passif pour le processeur. Un bloc d'aluminium vient se fixer sur le CPU, puis quatre caloducs se chargent d'évacuer la chaleur vers les 23 ailettes intégrées au châssis. L'ensemble est donc totalement silencieux, mais qu'en est-il de l'efficacité d'une telle solution ?   C'est à découvrir tout de suite, chez NikkTech :

Streacom FC8 Evo

ASRock FM2A85X-ITX : une carte-mère musclée au format réduit

Une fois le boîtier choisi, nos efforts se concentreront sur la carte-mère. Souvent les modèles mini-ITX sont plus chers que leurs contreparties grand format, mais quelques exceptions existent, la preuve en est avec l'ASRock FM2A85X-ITX, passée en revue par nos confrères de chez Hardware.Info.

 

Bâtie autour d'un chipset A85 d'AMD et d'un socket FM2, elle peut accueillir une gamme entière d'APU allant du A4-5300 au A10-5800K. Son format compact ne l'empêche pas de profiter d'une connectique riche, avec pas moins de sept connecteurs SATA 6 Gb/s, deux ports USB 3.0 sur le panneau arrière et autant en façade. Disponible dès 90 euros, cette carte mère offre-t-elle de bonnes prestations au vu de son tarif ? C'est à découvrir sans tarder :

ASRock FM2A85-ITX

Seagate Laptop Thin SSHD 500 Go : l'hybride a-t-il encore de l'avenir ?

Enfin, bouclons ce récapitulatif avec le Laptop Thin SSHD (pour Solid State Hybrid Drive) de chez Seagate. Épais de seulement 8 mm, il peut se glisser dans un PC de salon, mais également dans de nombreux ordinateurs portables. La partie disque dur ne comporte qu'un seul plateau de 500 Go cadencé à 5400 tpm, mais elle est épaulée par un SSD de 8 Go faisant office de mémoire cache.

 

Disponible à partir de 65 euros (et vendu sous la marque Samsung en France) ce disque dur hybride peut-il trouver sa place dans un ordinateur de salon ? Nos confrères de chez Hardware Secrets vous diront tout à son sujet :

Seagate SSHD

Commentaires (29)

Vous devez être abonné pour pouvoir commenter.

Abonnez-vous
votre avatar







okeN a écrit :



<img data-src=" />







parce que tu crois que PNSA4 n’est pas sponsorisée ? <img data-src=" />


votre avatar

J’ai du mal à trouver un intérêt au PC de Salon dans la “technosphere” actuelle.



Je verrai plus quelque chose dans ce genre pour accéder au monde multimédia en mode “salon” :




  • TV Connectée

  • NAS

  • Tablettes



    Allez, on peut ajouter un lecteur blue-ray slot-in fixé à l’arrière de la télé à la limite même si aujourd’hui, ça ne sert plus à grand chose.

votre avatar







Cacao a écrit :



J’ai du mal à trouver un intérêt au PC de Salon dans la “technosphere” actuelle.









Pouvoir décoder tous les formats ?


votre avatar







Cacao a écrit :



J’ai du mal à trouver un intérêt au PC de Salon dans la “technosphere” actuelle.



Je verrai plus quelque chose dans ce genre pour accéder au monde multimédia en mode “salon” :




  • TV Connectée

  • NAS

  • Tablettes



    Allez, on peut ajouter un lecteur blue-ray slot-in fixé à l’arrière de la télé à la limite même si aujourd’hui, ça ne sert plus à grand chose.







    Après c’est pour avoir une solution meilleure et plus complète que les soft de télé lents et laborieusement manipulable à la télécommande, et aussi les jeux notamment les anciens (en version PC ou bien via emulateur).


votre avatar







Lafisk a écrit :



parce que tu crois que PNSA4 n’est pas sponsorisée ? <img data-src=" />





Peugeot NSA version 4? <img data-src=" />


votre avatar







nucl3arsnake a écrit :



Peugeot NSA version 4? <img data-src=" />







Attend j’ai fais ce que je pouvais au début je voulais mettre PSA4 mais c’était pire <img data-src=" />


votre avatar

Je ne veux pas avoir l’air de jouer les oiseaux de mauvaise augures, mais avec les futurs macmini en Haswell qui arrive, ce type de PC me semble de trop a moins de chercher la performance pour les jeux au détriment de la consommation. Après ça reste une question de gout.

votre avatar







gloutch a écrit :



Bah justement, c’est le truc qu’ils n’ont pas testé (le refroidissement passif du CPU via caloducs) et ils ont utilisé un ventirad de base… <img data-src=" />



Du coup tout le test est sans intérêt… <img data-src=" />







En effet, beau “FAIL”. Ils disent qu’ils ont reçu une carte mATX au lieu de mITX : « since we received a wrong model (mATX instead of mITX) we will not be testing the passive cooling system by Streacom this time ». Dommage qu’ils n’aient pas attendu d’en avoir une qui va bien.



Dans la série des trucs inappropriés, ils ont aussi pris une alim 150 W (NANO150 150W PSU), ce qui n’est absolument pas nécessaire pour ce genre de boîtier, qui accueille des CPU généralement limités à 65 W et encore, et pour lesquels une alim de 90 W est plus que suffisante car généralement ça va consommer beaucoup moins que tous les cores à fond.

(ah, je lis 95 W pour ce boîtier-là, mais c’est beaucoup pour du passif)







Cacao a écrit :



J’ai du mal à trouver un intérêt au PC de Salon dans la “technosphere” actuelle.







J’ai un “vieux” boîtier monté maison avec une carte mini-ITX (processeur Via C3, 20 W max), disque 2,5 “ carte TNT et lecteur DVD, j’aime bien la souplesse que ça m’apporte (il tourne sous Linux).



Je songe justement à changer un jour pour un boîtier Streacom entièrement passif et une carte mère mini-ITX avec un Haswell d’entrée de gamme, qui sera plus que suffisant. Actuellement, j’entends plus mon mini-boîtier (à cause des mini-ventilos, pourtant ralentis avec des vario Zalmann) que mon PC principal, conçu avec des éléments particulièrement peu bruyants.


votre avatar







OlivierJ a écrit :



En effet, beau “FAIL”. Ils disent qu’ils ont reçu une carte mATX au lieu de mITX : « since we received a wrong model (mATX instead of mITX) we will not be testing the passive cooling system by Streacom this time ». Dommage qu’ils n’aient pas attendu d’en avoir une qui va bien.



Dans la série des trucs inappropriés, ils ont aussi pris une alim 150 W (NANO150 150W PSU), ce qui n’est absolument pas nécessaire pour ce genre de boîtier, qui accueille des CPU généralement limités à 65 W et encore, et pour lesquels une alim de 90 W est plus que suffisante car généralement ça va consommer beaucoup moins que tous les cores à fond.

(ah, je lis 95 W pour ce boîtier-là, mais c’est beaucoup pour du passif)







J’ai un “vieux” boîtier monté maison avec une carte mini-ITX (processeur Via C3, 20 W max), disque 2,5 “ carte TNT et lecteur DVD, j’aime bien la souplesse que ça m’apporte (il tourne sous Linux).



Je songe justement à changer un jour pour un boîtier Streacom entièrement passif et une carte mère mini-ITX avec un Haswell d’entrée de gamme, qui sera plus que suffisant. Actuellement, j’entends plus mon mini-boîtier (à cause des mini-ventilos, pourtant ralentis avec des vario Zalmann) que mon PC principal, conçu avec des éléments particulièrement peu bruyants.







J’ai le FC8, je m’en sers comme HTPC avec XBMC dessus principalement. J’en suis hyper content.

Mon ancien HTPC faisait pas mal de bruit. Pas de ventilation mais de vibrations et résonances…



votre avatar







Capslock a écrit :



Pouvoir décoder tous les formats ?





Perso, ma TV (une Samsung récente) décode les .mkv directement en branchant un DD sur elle donc c’est encore plus simple. Et pour ceux qui n’ont pas TV récente, un Raspberry pi décode du 1080p sans problème.


votre avatar







loic_1715 a écrit :



Perso, ma TV (une Samsung récente) décode les .mkv directement en branchant un DD sur elle donc c’est encore plus simple. Et pour ceux qui n’ont pas TV récente, un Raspberry pi décode du 1080p sans problème.







La mienne (LG) fait le mkv également, mais pas le DTS, et ne supporte pas les mkv a gros bitrate, autant dire que c’est assez limité. Et puis je pense aussi au futur HEVC, il faudra un paquet de temps avant que les TV ou décodeur en soit équipé, alors qu’on en profitera surement bien avant sur de vrai PC.


votre avatar

si c’est juste pour du multimedia =&gt; films music image (hors jeux)

il y a

http://www.ldlc.com/fiche/PB00121290.html



J’ai pris ça pour mes parents ils branchent leur clé usb ou disque externe et ça marche vraiment niquel l’interface est vraiment top. Je vous conseille de tester :)

votre avatar

J’hésite beaucoup entre du ARM ( A10 , IMX) avec Sata et du x86 classique type pentium fanless pour mon HTPC.

votre avatar







mononokehime a écrit :



Je ne veux pas avoir l’air de jouer les oiseaux de mauvaise augures, mais avec les futurs macmini en Haswell qui arrive, ce type de PC me semble de trop a moins de chercher la performance pour les jeux au détriment de la consommation. Après ça reste une question de gout.









genre tout le monde va acheter un MacMini , non mais Allo quoi ?<img data-src=" />


votre avatar







Cacao a écrit :



J’ai du mal à trouver un intérêt au PC de Salon dans la “technosphere” actuelle.



Allez, on peut ajouter un lecteur blue-ray slot-in fixé à l’arrière de la télé à la limite même si aujourd’hui, ça ne sert plus à grand chose.









il y aura toujours un confort a avoir un vrai XBMC dans ton salon :





  • lecture de nouveau format type VP8/VP9

  • téléchargement automatioque des sous titres dans la langues que tu veux.

  • plugin pour se connecter aux videos d’un site web sans navigateur.


votre avatar







durthu a écrit :



J’ai le FC8, je m’en sers comme HTPC avec XBMC dessus principalement. J’en suis hyper content.

Mon ancien HTPC faisait pas mal de bruit. Pas de ventilation mais de vibrations et résonances…







Sympa ça. Tu as quel CPU précis ?

Je connais XBMC de nom, tu fais tourner ça sous quel OS ? T’as aussi une carte TNT ?


votre avatar

ça ou on attend la xbox One <img data-src=" />

votre avatar







Lafisk a écrit :



ça ou on attend la xbox One <img data-src=" />





Oué enfin elle fait toujours partie des consoles qui sont déjà à la rue à peine sortie….

Enfin comme d’hab quoi… <img data-src=" />


votre avatar

Le H-frame mini est cool mais le problème c’est qu’il est juste introuvable chez nous. Et je crois que c’est une édition ultra limitée…

Bien dommage car le look est <img data-src=" />

votre avatar







AxelDG a écrit :



Oué enfin elle fait toujours partie des consoles qui sont déjà à la rue à peine sortie….

Enfin comme d’hab quoi… <img data-src=" />







vu comment elle a été descendues par des gens incapable d’en comprendre l’intérêt, sony qui en profite pour en rajouter une couche bien faux cul c’est pas étonnant



mais on verras les jeux sont loin d’être fait


votre avatar



Ne comptez pas y placer un ventirad maison, ce boîtier dispose d’un système de refroidissement passif pour le processeur. Un bloc d’aluminium vient se fixer sur le CPU, puis quatre caloducs se chargent d’évacuer la chaleur vers les 23 ailettes intégrées au châssis. L’ensemble est donc totalement silencieux, mais qu’en est-il de l’efficacité d’une telle solution ? C’est à découvrir tout de suite, chez NikkTech :





Bah justement, c’est le truc qu’ils n’ont pas testé (le refroidissement passif du CPU via caloducs) et ils ont utilisé un ventirad de base… <img data-src=" />



Du coup tout le test est sans intérêt… <img data-src=" />

votre avatar







gloutch a écrit :



Bah justement, c’est le truc qu’ils n’ont pas testé (le refroidissement passif du CPU via caloducs) et ils ont utilisé un ventirad de base… <img data-src=" />



Du coup tout le test est sans intérêt… <img data-src=" />





Tout a fait, le seul test du net du FC8 Evo qui ne sert à rien, alors qu’il y en a plein d’autres <img data-src=" />

Mais on est vendredi, normal <img data-src=" />


votre avatar







Lafisk a écrit :



ça ou on attend la NSA box <img data-src=" />







<img data-src=" />


votre avatar







OlivierJ a écrit :



Sympa ça. Tu as quel CPU précis ?

Je connais XBMC de nom, tu fais tourner ça sous quel OS ? T’as aussi une carte TNT ?







C’est un pentium G860.

J’utilise une version allégée de XBMC qui est openelec. Le démarrage est ultrarapide. Tout est très réactif et la lecture des médias ne pose aucun soucis.



J’ai une carte TNT sur mon NAS homemade que j’utilise avec Tvheadend et qui fonctionne aussi avec openelec via le réseau.


votre avatar







jrdos a écrit :



si c’est juste pour du multimedia =&gt; films music image (hors jeux)

il y a

http://www.ldlc.com/fiche/PB00121290.html



J’ai pris ça pour mes parents ils branchent leur clé usb ou disque externe et ça marche vraiment niquel l’interface est vraiment top. Je vous conseille de tester :)







J’ai le même, et j’en suis très satisfait. J’y ai branché un disque dur, mais j’utilise aussi des clés USB.



Il lit à peu près tout, même les enregistrements exportés depuis mon enregistreur TNT Sagem 84250.


votre avatar







jrdos a écrit :



si c’est juste pour du multimedia =&gt; films music image (hors jeux)

il y a

http://www.ldlc.com/fiche/PB00121290.html



J’ai pris ça pour mes parents ils branchent leur clé usb ou disque externe et ça marche vraiment niquel l’interface est vraiment top. Je vous conseille de tester :)







Oui mais si a ce prix la on peut avoir un mediacenter ARM sous Android , c’est mieux non ?


votre avatar







freechelmi a écrit :



Oui mais si a ce prix la on peut avoir un mediacenter ARM sous Android , c’est mieux non ?



Il y a deux façons de voir un HTPC :

Si c’est juste pour lire quelques vidéos, la plupart des TV savent le faire ou alors effectivement un petit Rapsberry ou une petite machine spécialisée (pas plus de 100 €, sinon c’est un très mauvais choix <img data-src=" />) peut convenir…



Et puis il y a ceux qui veulent une belle interface fluide, un grand choix d’interfaces disponibles dont certaines assez gourmandes en ressources CPU, des fonctions évoluées et une grande compatibilité avec les divers formats vidéo ou audio et là il faut quand même un minimum de puissance CPU.



Les Pentium (Ivy ou Sandy bridge) sont à mon avis un minimum que ce soit au niveau CPU ou GPU (hors jeux vidéo bien sûr) pour faire tourner un logiciel comme XBMC dans de très bonnes conditions. La plupart de ceux qui utilisent un Rapsberry sont quand même un peu déçus des limitations une fois passée l’excitation du début, même si certains peu exigeants s’en contentent parfaitement.



Bref, dans ce domaine comme dans bien d’autres il en faut pour tous les goûts et les besoins mais dire qu’un Rapsberry est bien suffisant pour faire un HTPC, c’est comme dire qu’un processeur Atom + GPU ION c’est bien suffisant pour jouer ce qui est vrai si on joue essentiellement au sudoku… <img data-src=" />



votre avatar







gavroche69 a écrit :



Les Pentium (Ivy ou Sandy bridge) sont à mon avis un minimum que ce soit au niveau CPU ou GPU (hors jeux vidéo bien sûr) pour faire tourner un logiciel comme XBMC dans de très bonnes conditions. La plupart de ceux qui utilisent un Rapsberry sont quand même un peu déçus des limitations une fois passée l’excitation du début, même si certains peu exigeants s’en contentent parfaitement.







Oui je suis assez d’accord. Mais je regarde les iMX de Freescale ainsi que les Exynos de Samsung qui en puissance brut sont au niveau des Pentium/celeron Fanless d’intel, le rpoblème principal reste le support graphique sous linux , mais IMX6 avec la carte Vivante semble être la bonne solution


votre avatar

Le récap’ des tests : monter un PC de salon au format mini-ITX

  • In Win H-Frame Mini : un look étrange

  • Streacom FC8 Evo  : du mini-ITX pour amateurs fortunés

  • ASRock FM2A85X-ITX : une carte-mère musclée au format réduit

  • Seagate Laptop Thin SSHD 500 Go : l'hybride a-t-il encore de l'avenir ?

Fermer