USA : une sanction de plus 60 000 $ pour des millions de spams par SMS
Ce qui ne fait pas très cher du SMS...
Le 19 juillet 2013 à 10h07
3 min
Droit
Droit
Aux États-Unis, un homme vient d’être condamné à verser plus de 60 000 dollars pour avoir envoyé plusieurs millions de SMS non sollicités. Ces derniers étaient d’ailleurs des arnaques, puisqu’ils consistaient à faire mordre à l’hameçon des victimes en leur promettant des iPad ou iPhone gratuits.
La Federal Trade Commission (FTC), l’autorité américaine de contrôle des pratiques commerciales, l’a annoncé hier par voix de communiqué, comme l’a remarqué The Next Web. Henry Nolan Kelly, responsable de l’envoi de millions de spams par SMS, a accepté de régler à l’amiable son différent avec l’institution.
Revenons-en au début de cette affaire. En mars dernier, l’homme fait l’objet de poursuites de la part de la FTC. L’autorité reproche alors à ce dirigeant d’une entreprise, qui se veut spécialisée dans le marketing, d’être à l’origine de l’envoi de plus de 20 millions de textos à des personnes situées aux États-Unis, et ce sans avoir obtenu leur consentement.
Au travers de ces SMS, Henry Nolan Kelly faisait de surcroît miroiter à ses victimes des biens tels que des iPad ou des iPhone « gratuits ». Seulement, le destinataire devait pour ce faire cliquer sur un lien hypertexte. Il était ensuite renvoyé vers un site Internet, puis invité à laisser différentes données personnelles. Souvent, l’accès aux produits « gratuits » était carrément conditionné à l’achat en ligne d’autres biens. Bref, une belle arnaque.
Arnaque aux iPad ou iPhone « gratuits »
Mercredi, un juge d’une cour de district de l’État de Géorgie a entériné la décision prise à 4 voix contre 0 par la Federal Trade Commission à l’égard d’Henry Nolan Kelly. Principalement, l’homme devra rembourser 60 950 dollars (soit environ 45 000 euros). Cette somme correspond à l’argent qu’a pu récolter l’intéressé du fait de ses activités illicites. Néanmoins, l’autorité de contrôle des pratiques commerciales observe que cette peine se trouve de fait « suspendue en raison de l’incapacité de Kelly à payer ». De plus, Henry Nolan Kelly est désormais tenu d’apporter son « entière coopération » à la FTC dans le cadre de toute enquête portant sur des activités similaires à celles pour lesquelles il vient d’être condamné.
De rares condamnations qui se multiplient néanmoins
Cette décision en rappelle une autre, prise cette fois outre-Manche. En novembre 2012, l’Information Commissioner’s Office, l’équivalent britannique de la CNIL, a en effet infligé une amende d’environ 545 000 euros à deux responsables d'une entreprise ayant également envoyé plusieurs millions de spams par SMS. Les deux individus avaient ici engrangé des bénéfices bien plus importants grâce à un dispositif très huilé (voir notre article).
En France, le phénomène a donné lieu à de rares condamnations de la CNIL. L'on sait surtout qu'en janvier 2012, une société qui envoyait des SMS pour des diagnostics immobiliers a écopé d’une sanction de 20 000 euros. Il ne s'agissait cependant pas ici de spam d'escroquerie. Plus récemment, en mars dernier, la Direction générale de la concurrence, de la consommation et de la répression des fraudes (DGCCRF) a néanmoins engagé une dizaine de procédures contentieuses à l’encontre d’éditeurs de textos frauduleux. Sur le plan politique, la question interpelle régulièrement les élus, comme le démontre encore le projet de loi « Hamon » sur la consommation, qui entend aiguiser les sanctions contre le spam.
USA : une sanction de plus 60 000 $ pour des millions de spams par SMS
-
Arnaque aux iPad ou iPhone « gratuits »
-
De rares condamnations qui se multiplient néanmoins
Commentaires (25)
Vous devez être abonné pour pouvoir commenter.
Déjà abonné ? Se connecter
Abonnez-vousLe 19/07/2013 à 16h53
Le 19/07/2013 à 17h00
Le 19/07/2013 à 17h11
Moi j’obligerais les gars a payer ce qu’ils ont promis aux gens spammés.
En plus de l’amende, evidemment.
Ca serait bien plus rigolo, et dissuasif…
Le 19/07/2013 à 18h18
Le 20/07/2013 à 12h55
C’est bien gentil tout ça mais de toute façon la plupart des sms de pub sont illégaux car ils ne contiennent pas clairement la plupart du temps l’identité de l’envoyeur et le moyen de ne plus recevoir de pub à l’avenir (ce qui doit être mis dans tout message électronique de pub).
Et ça dure depuis des années, ça n’a pas l’air de trop émouvoir la DGCRF.
Le 19/07/2013 à 10h19
Et beh on s’étonne qu’ils continuent après… Si tu te fais prendre, ce que tu risques c’est de devoir rembourser ce que tu as gagné… Donc en gros 0 risque…
Le 19/07/2013 à 10h20
Mouais, c’est pas cher payé…
Mais c’est le début et c’est plutôt une bonne chose je trouve " />.
Le 19/07/2013 à 10h24
Le 19/07/2013 à 10h44
Je trouve que ça s’est calmé ces derniers temps le spam par SMS, il y a bien quelques mois que je n’en ai plus eu un seul.
Faut dire que je donne jamais mon n° sauf famille et amis, et qu’à chaque fois que quelqu’un d’autre me demande mon n° de portable (genre carte décathlon), j’en ai pas.
Enfin ça ne m’a pas empèché d’en recevoir quelques uns non sollicité comme ceux de Sephora…. je me demande toujours comment il sont eu mon n°, pour leur faire arrêter les spam sur mon portable j’ai été obligé de téléphoner plusieurs fois au siège de Boulogne-Billancourt et de les menacer de porter plainte…
Le 19/07/2013 à 11h05
Le 19/07/2013 à 11h14
Le 19/07/2013 à 12h00
Le 19/07/2013 à 12h40
… pas toujours.
Le 19/07/2013 à 12h48
Le 19/07/2013 à 13h09
Le 19/07/2013 à 13h10
Le 19/07/2013 à 13h21
Le 19/07/2013 à 13h21
Dans le même genre le week end dernier j’ai eu un pb avec des sms qui sont arrivés en apparence avec des numéros de mon repertoire, mais qui lorsque l’on fait répondre envoi une copie du SMS vers un numéro surtaxé …
Bonjour les emmerdes avec ce truc " />
Le 19/07/2013 à 14h11
Je vais vous donner le seul truc qui me protège des appels et SMS non sollicités sur mobile : CallFilter (réglé en mode bourrin). Plus de souci avec ça.
Le 19/07/2013 à 14h18
Le 19/07/2013 à 14h53
Il faudrait faire pareil en France, je veux dire avec des montants réellement dissuasifs.
Le 19/07/2013 à 10h12
Je me demande si beaucoup de personne réponde a ce genre de sms…
En même temps, si ils le font.. ça doit fonctionner un minimum ^^
Par contre, il y a pas un soucis ici:
Principalement, l’homme devra rembourser 60 950 dollars (soit environ 70 000 euros).
60 950 dollars = 70 000 euros?
Le 19/07/2013 à 10h15
Pas cher payé, dites donc.. " />
Le 19/07/2013 à 10h15
A noter que LQDN est en train de monter un projet pour nuire aux spammeurs français (pour éventuellement les mettre en prison, comme le prévoit le code pénal, niark niark)
Le 19/07/2013 à 10h16