Connexion
Abonnez-vous

USA : une sanction de plus 60 000 $ pour des millions de spams par SMS

Ce qui ne fait pas très cher du SMS...

USA : une sanction de plus 60 000 $ pour des millions de spams par SMS

Le 19 juillet 2013 à 10h07

Aux États-Unis, un homme vient d’être condamné à verser plus de 60 000 dollars pour avoir envoyé plusieurs millions de SMS non sollicités. Ces derniers étaient d’ailleurs des arnaques, puisqu’ils consistaient à faire mordre à l’hameçon des victimes en leur promettant des iPad ou iPhone gratuits.

texto sms

 

La Federal Trade Commission (FTC), l’autorité américaine de contrôle des pratiques commerciales, l’a annoncé hier par voix de communiqué, comme l’a remarqué The Next Web. Henry Nolan Kelly, responsable de l’envoi de millions de spams par SMS, a accepté de régler à l’amiable son différent avec l’institution.

 

Revenons-en au début de cette affaire. En mars dernier, l’homme fait l’objet de poursuites de la part de la FTC. L’autorité reproche alors à ce dirigeant d’une entreprise, qui se veut spécialisée dans le marketing, d’être à l’origine de l’envoi de plus de 20 millions de textos à des personnes situées aux États-Unis, et ce sans avoir obtenu leur consentement.

 

Au travers de ces SMS, Henry Nolan Kelly faisait de surcroît miroiter à ses victimes des biens tels que des iPad ou des iPhone « gratuits ». Seulement, le destinataire devait pour ce faire cliquer sur un lien hypertexte. Il était ensuite renvoyé vers un site Internet, puis invité à laisser différentes données personnelles. Souvent, l’accès aux produits « gratuits » était carrément conditionné à l’achat en ligne d’autres biens. Bref, une belle arnaque.

Arnaque aux iPad ou iPhone « gratuits »

Mercredi, un juge d’une cour de district de l’État de Géorgie a entériné la décision prise à 4 voix contre 0 par la Federal Trade Commission à l’égard d’Henry Nolan Kelly. Principalement, l’homme devra rembourser 60 950 dollars (soit environ 45 000 euros). Cette somme correspond à l’argent qu’a pu récolter l’intéressé du fait de ses activités illicites. Néanmoins, l’autorité de contrôle des pratiques commerciales observe que cette peine se trouve de fait « suspendue en raison de l’incapacité de Kelly à payer ». De plus, Henry Nolan Kelly est désormais tenu d’apporter son « entière coopération » à la FTC dans le cadre de toute enquête portant sur des activités similaires à celles pour lesquelles il vient d’être condamné.

De rares condamnations qui se multiplient néanmoins

Cette décision en rappelle une autre, prise cette fois outre-Manche. En novembre 2012, l’Information Commissioner’s Office, l’équivalent britannique de la CNIL, a en effet infligé une amende d’environ 545 000 euros à deux responsables d'une entreprise ayant également envoyé plusieurs millions de spams par SMS. Les deux individus avaient ici engrangé des bénéfices bien plus importants grâce à un dispositif très huilé (voir notre article).

 

En France, le phénomène a donné lieu à de rares condamnations de la CNIL. L'on sait surtout qu'en janvier 2012, une société qui envoyait des SMS pour des diagnostics immobiliers a écopé d’une sanction de 20 000 euros. Il ne s'agissait cependant pas ici de spam d'escroquerie. Plus récemment, en mars dernier, la Direction générale de la concurrence, de la consommation et de la répression des fraudes (DGCCRF) a néanmoins engagé une dizaine de procédures contentieuses à l’encontre d’éditeurs de textos frauduleux. Sur le plan politique, la question interpelle régulièrement les élus, comme le démontre encore le projet de loi « Hamon » sur la consommation, qui entend aiguiser les sanctions contre le spam.

Commentaires (25)

Vous devez être abonné pour pouvoir commenter.

Abonnez-vous
votre avatar







John Shaft a écrit :



A noter que LQDN est en train de monter un projet pour nuire aux spammeurs français (pour éventuellement les mettre en prison, comme le prévoit le code pénal, niark niark)





<img data-src=" /> Je souhaite sincèrement qu’il mène son projet à bien.



Et je regrette de pas pouvoir le faire moi même.



Mort aux spammers ! <img data-src=" />


votre avatar







Spouny a écrit :



Je trouve que ça s’est calmé ces derniers temps le spam par SMS, il y a bien quelques mois que je n’en ai plus eu un seul.

Faut dire que je donne jamais mon n° sauf famille et amis, et qu’à chaque fois que quelqu’un d’autre me demande mon n° de portable (genre carte décathlon), j’en ai pas.

Enfin ça ne m’a pas empèché d’en recevoir quelques uns non sollicité comme ceux de Sephora…. je me demande toujours comment il sont eu mon n°, pour leur faire arrêter les spam sur mon portable j’ai été obligé de téléphoner plusieurs fois au siège de Boulogne-Billancourt et de les menacer de porter plainte…





C’est mon opérateur qui me spamme (orange pour le nommer), je sais pas si c’est pareil chez les autres opérateurs.

Ça va des places de ciné à tout un tas d’autres offres qui me sont totalement inutiles (je suis pas allé au cinéma depuis si longtemps que je me rappelle pas des points positifs à y aller et je compte pas y aller bientôt).


votre avatar

Moi j’obligerais les gars a payer ce qu’ils ont promis aux gens spammés.

En plus de l’amende, evidemment.



Ca serait bien plus rigolo, et dissuasif…

votre avatar







Guiguiolive a écrit :



Moi j’obligerais les gars a payer ce qu’ils ont promis aux gens spammés.

En plus de l’amende, evidemment.



Ca serait bien plus rigolo, et dissuasif…





et comment ils payent pour l’amour ?? ils paient une/un escort ??



ps c’est comme Damart qui envoient des “vous avez gagné” mais en fait ya la petite étoile qui les protegent



Le plus fort étant une pépiniere je sais plus brillant ou quelque chose

C’est vous avez gagné genre un ipad si nous etes celui qui contribut le plus au CA de l’entreprise


votre avatar

C’est bien gentil tout ça mais de toute façon la plupart des sms de pub sont illégaux car ils ne contiennent pas clairement la plupart du temps l’identité de l’envoyeur et le moyen de ne plus recevoir de pub à l’avenir (ce qui doit être mis dans tout message électronique de pub).



Et ça dure depuis des années, ça n’a pas l’air de trop émouvoir la DGCRF.

votre avatar

Et beh on s’étonne qu’ils continuent après… Si tu te fais prendre, ce que tu risques c’est de devoir rembourser ce que tu as gagné… Donc en gros 0 risque…

votre avatar

Mouais, c’est pas cher payé…



Mais c’est le début et c’est plutôt une bonne chose je trouve <img data-src=" />.

votre avatar







jinge a écrit :



Et beh on s’étonne qu’ils continuent après… Si tu te fais prendre, ce que tu risques c’est de devoir rembourser ce que tu as gagné… Donc en gros 0 risque…







Pas de lobby pour défendre le consommateur inondé de spam peut-être ? Quand tu vois ce que la RIAA fait aux vilains pirates qui n’ont rien gagné de plus qu’éviter d’acheter un mauvais cd… <img data-src=" />


votre avatar

Je trouve que ça s’est calmé ces derniers temps le spam par SMS, il y a bien quelques mois que je n’en ai plus eu un seul.

Faut dire que je donne jamais mon n° sauf famille et amis, et qu’à chaque fois que quelqu’un d’autre me demande mon n° de portable (genre carte décathlon), j’en ai pas.

Enfin ça ne m’a pas empèché d’en recevoir quelques uns non sollicité comme ceux de Sephora…. je me demande toujours comment il sont eu mon n°, pour leur faire arrêter les spam sur mon portable j’ai été obligé de téléphoner plusieurs fois au siège de Boulogne-Billancourt et de les menacer de porter plainte…

votre avatar







MainmainWeRX a écrit :



Pas de lobby pour défendre le consommateur inondé de spam peut-être ? Quand tu vois ce que la RIAA fait aux vilains pirates qui n’ont rien gagné de plus qu’éviter d’acheter un mauvais cd… <img data-src=" />







Peine exagérément sous-évaluée à mon gout (en ce qui concerne le Spameur), mais joli troll <img data-src=" />


votre avatar







Spouny a écrit :



Je trouve que ça s’est calmé ces derniers temps le spam par SMS, il y a bien quelques mois que je n’en ai plus eu un seul.

Faut dire que je donne jamais mon n° sauf famille et amis, et qu’à chaque fois que quelqu’un d’autre me demande mon n° de portable (genre carte décathlon), j’en ai pas.

Enfin ça ne m’a pas empèché d’en recevoir quelques uns non sollicité comme ceux de Sephora…. je me demande toujours comment il sont eu mon n°, pour leur faire arrêter les spam sur mon portable j’ai été obligé de téléphoner plusieurs fois au siège de Boulogne-Billancourt et de les menacer de porter plainte…





Il y a plus simple : tu envois STOP au même numéro <img data-src=" />


votre avatar







tAran a écrit :



Il y a plus simple : tu envois STOP au même numéro <img data-src=" />





+1



C’est super efficace, et ça marche au minimum avec toutes les entreprises reconnues. Après, je ne suis pas certain que le personnage dans la news aurait suivi…


votre avatar

… pas toujours.

votre avatar







Gini59 a écrit :



Je me demande si beaucoup de personne réponde a ce genre de sms…





Visiblement ça s’adresse au public d’apple… <img data-src=" />



<img data-src=" />


votre avatar







yvan a écrit :



Visiblement ça s’adresse au public d’apple… <img data-src=" />



<img data-src=" />







Ça s’adresse plutôt aux moutons égarés désireux de rallier la grande Église de la pomme … <img data-src=" />



<img data-src=" />


votre avatar







Gini59 a écrit :



60 950 dollars = 70 000 euros?







Je pense que Xavier a utilisé la même unité de conversion que les éditeurs de jeux vidéos.


votre avatar







tAran a écrit :



Il y a plus simple : tu envois STOP au même numéro <img data-src=" />







Je l’ai fait, une fois… puis 2 fois… pour me dire que finallement l’envoi de STOP au même n° c’est peut-être encore un attrape couillon car ça leur confirme que le n° est utilisé !

Après le 3em SPAM j’ai téléphoné directement chez eux pour raler, bien entendu j’ai changé X fois d’interlocuteur mais ils m’ont garanti que je ne recevrai plus de spam de leur part…

Ca a duré 15 jours et nouveau SPAM =&gt; 2em appel au cours duquel j’ai clairement dit que je n’avais donné mon n° à personne, qu’il était sur liste rouge et qu’au prochain message je porterai plainte (déjà juste pour savoir comment ils avaient choppé mon n°).

Le gars m’a répondu sur un ton très agressif que je ne recevrai plus rien d’eux et il m’a raccroché au nez.

Là par contre ça a fonctionné, j’en ai plus, et eux ils ont perdu un client car du coup je me suis juré de ne plus jamais rien acheter chez Sephora…

De toute façon le SPAM ça me gave tellement, que pour agir à mon petit niveau je n’achète jamais rien chez ceux qui spamment, ce qu’ils gagnent d’un côté ils le perdent de l’autre.


votre avatar

Dans le même genre le week end dernier j’ai eu un pb avec des sms qui sont arrivés en apparence avec des numéros de mon repertoire, mais qui lorsque l’on fait répondre envoi une copie du SMS vers un numéro surtaxé …

Bonjour les emmerdes avec ce truc <img data-src=" />

votre avatar

Je vais vous donner le seul truc qui me protège des appels et SMS non sollicités sur mobile : CallFilter (réglé en mode bourrin). Plus de souci avec ça.

votre avatar







princedelu a écrit :



Dans le même genre le week end dernier j’ai eu un pb avec des sms qui sont arrivés en apparence avec des numéros de mon repertoire, mais qui lorsque l’on fait répondre envoi une copie du SMS vers un numéro surtaxé …

Bonjour les emmerdes avec ce truc <img data-src=" />







Moi j’ai un pote qui m’a envoyé un SMS avec une application iPhone JB, l’application change le numéro par des lettres. Du coup, j’ai reçu un SMS avec écrit Marie, je répond, mais ce n’était pas vraiment marie… Bref, un coup de pute ^^


votre avatar

Il faudrait faire pareil en France, je veux dire avec des montants réellement dissuasifs.

votre avatar

Je me demande si beaucoup de personne réponde a ce genre de sms…



En même temps, si ils le font.. ça doit fonctionner un minimum ^^



Par contre, il y a pas un soucis ici:





Principalement, l’homme devra rembourser 60 950 dollars (soit environ 70 000 euros).





60 950 dollars = 70 000 euros?

votre avatar

Pas cher payé, dites donc.. <img data-src=" />

votre avatar

A noter que LQDN est en train de monter un projet pour nuire aux spammeurs français (pour éventuellement les mettre en prison, comme le prévoit le code pénal, niark niark)

votre avatar







Gini59 a écrit :



Je me demande si beaucoup de personne réponde a ce genre de sms…



En même temps, si ils le font.. ça doit fonctionner un minimum ^^



Par contre, il y a pas un soucis ici:







60 950 dollars = 70 000 euros?





google.fr Google


USA : une sanction de plus 60 000 $ pour des millions de spams par SMS

  • Arnaque aux iPad ou iPhone « gratuits »

  • De rares condamnations qui se multiplient néanmoins

Fermer