YouTube veut favoriser l’abonnement via des boutons exportables

Allez, abonnez-vous, sivouplé !

Le 24 juillet 2013 à 13h48

2 min

Internet

Google vient d'annoncer une nouvelle fonctionnalité dédiée aux chaînes YouTube : la possibilité d'afficher un bouton d'inscription sur un site externe. Cela vaut aussi bien pour celles qui sont gratuites que celles qui ne le sont pas. Le géant du web cherche sans doute à inciter à la fidélité, mais aussi proposer de manière plus large son offre payante.

YouTube propose depuis quelques mois des chaînes payantes. Mais pour s'abonner à celle-ci, encore faut-il les découvrir. Le service de Google semble décidé à favoriser cela via l'arrivée de boutons d'abonnement exportables. Attendus par ceux qui disposent d'une chaîne depuis longtemps, ils font donc enfin leur apparition :

Leur fonctionnement est simple puisqu'il prend la forme d'un simple bout de code à insérer dans ses pages, qui est configurable via un outil proposé par ici. Plusieurs formats et thèmes sont proposés, et les chaînes payantes seront affichées de manière différente, avec une barre verte et un symbole « $ ». Notez que tout n'est pas possible. En effet, la société précise qu'il est interdit d'inciter à l'abonnement contre des cadeaux, que ceux-ci ne doivent pas être cachés et qu'ils ne doivent pas être utilisés à des fins de suivi ou de collecte d'informations sur l'utilisateur.

Cette possibilité devrait plaire à tous ceux qui veulent favoriser leurs chaînes et autres YouTubers en herbe qui disposent d'un site ou d'un blog. Reste maintenant à voir si cela s'avère efficace, et surtout, si cela va pousser l'audience des différentes chaînes payantes, qui ne sont que l'une des étapes dans la stratégie de Google afin de prendre de plus en plus de place dans le cœur des internautes et leurs habitudes.

Et si jamais vous voulez suivre le compte de PC INpact, c'est par ici :

Commentaires (26)

Ordo

Le 24/07/2013 à 13h51

Je pensais qu’il y aurait au moins une confirmation. En fait, je pensais simplement arriver sur la page de la chaîne en question, mais non, même pas, l’abonnement est directement répercuté sur le compte Google connecté par un simple clic.

Et, de même, un autre clic permet de se désabonner tout aussi vite.

J’aime bien.

Par contre, le compteur d’abonné n’est pas nécessaire du tout.

versgui Abonné

Le 24/07/2013 à 13h54

Ordo a écrit :

Par contre, le compteur d’abonné n’est pas nécessaire du tout.

Tu te trompes, ça joue beaucoup :)

“Oh, il y a beaucoup de monde inscrit, ça doit être bien !”

trash54

Le 24/07/2013 à 13h56

versgui a écrit :

Tu te trompes, ça joue beaucoup :)

“Oh, il y a beaucoup de monde inscrit, ça doit être bien !”

mieux connus sous le terme “mouton clicking” " />

Ordo

Le 24/07/2013 à 13h58

versgui a écrit :

Tu te trompes, ça joue beaucoup :)

“Oh, il y a beaucoup de monde inscrit, ça doit être bien !”

Et inversement : “Boarf, la chaîne PC INpact n’a que 62 abonnés, doit rien y avoir. Même pas la peine que je m’abonne.”

Il faudrait tout simplement que ce soit une option configurable lors de la création du script.

Oliewan Abonné

Le 24/07/2013 à 14h22

Tiens, une chaine PCI ?

Hop je m’abonne. Je regarderai de chez moi.

…

Ou pas, Freenaute inside " />

sirius35

Le 24/07/2013 à 14h30

Ordo a écrit :

…PC INpact n’a que 62 abonnés…

ouch… en effet… j’en ai 441… " />

Arcy Abonné

Le 24/07/2013 à 14h31

En effet, la société précise qu’il est interdit d’inciter à l’abonnement contre des cadeaux, que ceux-ci ne doivent pas être cachés et qu’ils ne doivent pas être utilisés à des fins de suivi ou de collecte d’informations sur l’utilisateur.

" />

Sinon " /> à Google, impossible d’avoir un pseudo Youtube sans avoir une page G+

David_L Abonné

Le 24/07/2013 à 14h42

sirius35 a écrit :

ouch… en effet… j’en ai 441… " />

Disons qu’on ne pousse pas l’abonnement ou la production de vidéo ;)

sirius35

Le 24/07/2013 à 15h09

David_L a écrit :

Disons qu’on ne pousse pas l’abonnement ou la production de vidéo ;)

ha mais des test sous forme de diaporama mis en vidéos ça pourrait le faire " />

moi aussi au début je ne voyais pas trop l’intérêt des abo… puis de fil en aiguille je vois leur nombre monter… monter.. ça fait plaisir… même si idem je ne pousse pas à l’abo (aucune valorisation pécuniaire dans mon cas… seulement un partage d’une passion de choses et d’autres… faire le buzz sur le net pour ma part équivaut à vouloir gagner au loto sans y jouer " />)

maxxyme

Le 24/07/2013 à 15h30

$$$ " />

B.O.R.E.T.'

Le 24/07/2013 à 15h33

[mode=“raleur”]Pffff… On n’avait pas encore assez de boutons de crevards sur masse de sites et blogs du style ‘likez moi SVP’, ‘retweetez moi plz c’est pour manger’, on va encore en rajouter une couche… " />

[/mode]

Enfin, je dis ça, je dis rien…

cendrev3

Le 24/07/2013 à 15h47

B.O.R.E.T.’ a écrit :

[mode=“raleur”]Pffff… On n’avait pas encore assez de boutons de crevards sur masse de sites et blogs du style ‘likez moi SVP’, ‘retweetez moi plz c’est pour manger’, on va encore en rajouter une couche… " />

[/mode]

Enfin, je dis ça, je dis rien…

ouais c’est un peu ca " />

caoua

Le 24/07/2013 à 17h32

Le géant du web cherche sans doute à inciter à la fidélité

en attendant, sachant que la fidélité (a un produit ou a un service) est une forme d’enfermement car sous prétexte qu’une personne est fidèle à youtube par exemple, même si elle peut trouver une vidéo qui l’intéresserai sur dailymotion qui ne serai pas présente sur youtube, la personne en question se refusera de consulter dailymotion pour rester fidèle à youtube et donc s’enfermera à consulter uniquement youtube !

C’est un peu dommage quand même cette mode de vouloir a tout prix fidéliser les consommateurs. Et en même temps, telle est leur destinée très probablement.

Et finalement, le consommateur se rendant compte qu’il est insupportable d’être fidèle et d’être d’une certaine manière emprisonné, il en résulte qu’il devient infidèle tout en faisant croire à autrui qu’il est fidèle. Alors il se met a mentir car il est évident qu’assumer ses actes n’est pas simple à faire.

Le résultat est notre superbe société.

caoua

Le 24/07/2013 à 17h43

cendrev3 a écrit :

ouais c’est un peu ca " />

Est ce ceux qui mettent en place des choses stupide (soit ici mettre des «likez moi svp» sur leur site) qu’il faut blâmer ou ceux qui cliquent sur ces boutons stupide ?

En tout cas, j’me dis que si le nombre de personne qui clique sur ces boutons était dérisoire, alors ces boutons n’auraient pas lieu d’exister puisque leur utilité serait dérisoire.

De ce point de vue, je pense que les plus à blâmer dans l’histoire sont les consommateurs de bouton «likez moi svp». Et d’un autre côté, heureusement que ces consommateurs ont la possibilité de cliquer sur ces boutons pour qu’ils puissent se rendre compte par eux même des conséquences de leur actions (qui est celle d’entretenir un système très con dans le fond).

cendrev3

Le 24/07/2013 à 18h14

caoua a écrit :

Est ce ceux qui mettent en place des choses stupide (soit ici mettre des «likez moi svp» sur leur site) qu’il faut blâmer ou ceux qui cliquent sur ces boutons stupide ?

En tout cas, j’me dis que si le nombre de personne qui clique sur ces boutons était dérisoire, alors ces boutons n’auraient pas lieu d’exister puisque leur utilité serait dérisoire.

De ce point de vue, je pense que les plus à blâmer dans l’histoire sont les consommateurs de bouton «likez moi svp». Et d’un autre côté, heureusement que ces consommateurs ont la possibilité de cliquer sur ces boutons pour qu’ils puissent se rendre compte par eux même des conséquences de leur actions (qui est celle d’entretenir un système très con dans le fond).

Ah bah oui ca c’est clair que si personne ne les utiliseraient, il finiraient bien par disparaitre des sites web " />

Après, le problème aussi, c’est que google prend en compte plein de conneries du genre avec ses algos a la con.

Un exemple tout con : Si on a mis google analytics sur le site, le référencement va etre naturellement mieux boosté et comptabilisé par google, du coup le site monte dans google meme si tout les utilisateurs viennent d’ailleurs (j’ai pu le verifier très clairement lors du lancement d’un site).

Donc google analytics est pseudo obligatoire aujourd’hui pour monter dans google.

Les boutons, c’est surtout a la base pour aspirer tout l’historique des utilisateurs. Vu que ca rapporte du trafic aux sites en meme temps via les réseaux sociaux, on en voit partout…

2show7

Le 24/07/2013 à 19h07

Pas vu et ne cherche pas à les voir (ces boutons d’acné) " />

Mimoza Abonné

Le 24/07/2013 à 13h51

c’est par ici

heuuu on voit rien en mode icognito :transpi.

edit : et même en normal en fait " />

caoua

Le 24/07/2013 à 19h30

cendrev3 a écrit :

Ah bah oui ca c’est clair que si personne ne les utiliseraient, il finiraient bien par disparaitre des sites web " />

Après, le problème aussi, c’est que google prend en compte plein de conneries du genre avec ses algos a la con.

Un exemple tout con : Si on a mis google analytics sur le site, le référencement va etre naturellement mieux boosté et comptabilisé par google, du coup le site monte dans google meme si tout les utilisateurs viennent d’ailleurs (j’ai pu le verifier très clairement lors du lancement d’un site).

Donc google analytics est pseudo obligatoire aujourd’hui pour monter dans google.

Les boutons, c’est surtout a la base pour aspirer tout l’historique des utilisateurs. Vu que ca rapporte du trafic aux sites en meme temps via les réseaux sociaux, on en voit partout…

Je pense que ceux qui croient que google référencerai plus vite un site sous prétexte qu’un bouton «likez moi svp de youtube» soit cliqué sur un site, ne sont pas des personnes qui maitrisent le référencement des sites internet.

Et puis excuse moi, seulement je pense également qu’il est nécessaire que ton affirmation, qui dit que le référencement d’un site est naturellement mieux boosté par google lorsque son outils d’analyse (google analytics) est en place sur le site en question, soit démontré afin qu’elle soit crédible. Sinon elle ne reste que croyance sans fondement.

Saches simplement que google analytics n’est rien d’autre qu’un outils d’analyse de trafic et de suivi de référencement, et en aucun cas un élément en soit qui augmente le référencement.

cendrev3

Le 24/07/2013 à 21h05

caoua a écrit :

Je pense que ceux qui croient que google référencerai plus vite un site sous prétexte qu’un bouton «likez moi svp de youtube» soit cliqué sur un site, ne sont pas des personnes qui maitrisent le référencement des sites internet.

Et puis excuse moi, seulement je pense également qu’il est nécessaire que ton affirmation, qui dit que le référencement d’un site est naturellement mieux boosté par google lorsque son outils d’analyse (google analytics) est en place sur le site en question, soit démontré afin qu’elle soit crédible. Sinon elle ne reste que croyance sans fondement.

Saches simplement que google analytics n’est rien d’autre qu’un outils d’analyse de trafic et de suivi de référencement, et en aucun cas un élément en soit qui augmente le référencement.

Je n’ai jamais dis qu’il augmentais le referencement directement, seulement que google se base pas mal dessus pour detecter du trafic, ce qui influe donc pas mal sur le référencement ensuite.

C’est evidement indémontrable, et google va de toute facon fournir aucune info. Mais quand tu vois que 90% de ton trafic passe via facebook au début via des amis et qu’en suite, tout de suite après google prend le relais pour faire du ⁴⁰⁄₆₀ et que ce genre de trucs est bizarrement beaucoup plus long sans analytics, c’est qu’ils doivent bien prendre en compte ca quelque part.

Apres, c’est que mes tests perso mais ca se verifie plutot souvent…

Disons que une partie de tes visites ne sera jamais comptée par google comme du trafic si tu n’a pas analytics dessus et ca parais logique aussi, avec leur outil de tracking, ils ont une mesure beaucoup plus directe de l’affluence sur le site ce qui en définitive, influe sur le réferencement.

caoua

Le 25/07/2013 à 06h43

cendrev3 a écrit :

Je n’ai jamais dis qu’il augmentais le referencement directement, seulement que google se base pas mal dessus pour detecter du trafic, ce qui influe donc pas mal sur le référencement ensuite.

C’est evidement indémontrable, et google va de toute facon fournir aucune info. Mais quand tu vois que 90% de ton trafic passe via facebook au début via des amis et qu’en suite, tout de suite après google prend le relais pour faire du ⁴⁰⁄₆₀ et que ce genre de trucs est bizarrement beaucoup plus long sans analytics, c’est qu’ils doivent bien prendre en compte ca quelque part.

Apres, c’est que mes tests perso mais ca se verifie plutot souvent…

Disons que une partie de tes visites ne sera jamais comptée par google comme du trafic si tu n’a pas analytics dessus et ca parais logique aussi, avec leur outil de tracking, ils ont une mesure beaucoup plus directe de l’affluence sur le site ce qui en définitive, influe sur le réferencement.

Ma foi, crois ce que tu veux croire via ce qui te paraît logique, et excuse moi sincèrement de continuer de penser que ce que tu affirmes demande a être démontrer, comme par exemple ton dernier paragraphe : «une partie de tes visites ne sera jamais comptée par google comme du trafic si tu n’a pas analytics dessus»

Je te souhaite une journée qui puisse te paraître belle et agréable.

Zorglob

Le 25/07/2013 à 07h46

Une des questions est: est-ce que la liste “Antisocial” d’adblock plus est déjà à jour concernant cette “innovation” ou pas ? " />

Rappelons qu’elle à vu le jour juste un peu avant qu’on se soit rendu compte qu’un simple pouce FB sur un site recouvre en fait dans son script un rappatriement des données de navigation lmême quand on a pas de compte chez l’intéressé… et je doute que Google se laisse mener la dragée haute en intrusion et subtilisation de données…

cendrev3

Le 25/07/2013 à 09h43

caoua a écrit :

Ma foi, crois ce que tu veux croire via ce qui te paraît logique, et excuse moi sincèrement de continuer de penser que ce que tu affirmes demande a être démontrer, comme par exemple ton dernier paragraphe : «une partie de tes visites ne sera jamais comptée par google comme du trafic si tu n’a pas analytics dessus»

Je te souhaite une journée qui puisse te paraître belle et agréable.

Bah de toute facon, si tu réflechis un peu, c’est obligé que ca se fasse comme ca.

Quand tu arrive sur ton site depuis facebook/ nul part / twitter / skype /… et que l’utilisateur se barre juste après, google n’a aucun moyen de voir le trafic sans google analytics, donc ca influe forcement….

Suffi de reflechir comment ca marche ….

C’est juste de la logique, si t’a pas au moins un truc tracking google sur le site, google n’a aucun moyen de capter certaines visites et donc de les compter pour le referencement…

caoua

Le 25/07/2013 à 11h03

cendrev3 a écrit :

Si on a mis google analytics sur le site, le référencement va etre naturellement mieux boosté

Je n’ai jamais dis qu’il augmentais le referencement directement

Bah de toute facon, si tu réflechis un peu, c’est obligé que ca se fasse comme ca.

Quand tu arrive sur ton site depuis facebook/ nul part / twitter / skype /… et que l’utilisateur se barre juste après, google n’a aucun moyen de voir le trafic sans google analytics, donc ca influe forcement….

Suffi de reflechir comment ca marche ….

C’est juste de la logique, si t’a pas au moins un truc tracking google sur le site, google n’a aucun moyen de capter certaines visites et donc de les compter pour le referencement…

Pourquoi te contredis tu au travers les deux premières phrases venant de post plus ancien, que je me suis permis de rajouter a ton précédent post ?

Remarques, peut être que pour toi le terme «mieux boosté» est une notion complètement différente du terme «augmenter», et donc je comprendrai ta contradiction (la contradiction est à mes yeux bien sur et en aucuns cas, aux yeux d’autrui).

Pardon de te poser cette question, car visiblement je ne réfléchis pas «un peu» (d’ailleurs on peu comprendre en gros que soit je réfléchis beaucoup, ou soit pas du tout " />)

Et puis saches aussi que je n’ai jamais dis que ton affirmation qui demande a être démontrée soit fausse. Je dis simplement qu’elle demande a être démontrée.

Maintenant si toi tu penses qu’elle est fausse et en même temps qu’elle est vrai lorsque tu me fais part de ta logique, c’est ton problème mon ami.

cendrev3

Le 25/07/2013 à 13h49

caoua a écrit :

Pourquoi te contredis tu au travers les deux premières phrases venant de post plus ancien, que je me suis permis de rajouter a ton précédent post ?

Remarques, peut être que pour toi le terme «mieux boosté» est une notion complètement différente du terme «augmenter», et donc je comprendrai ta contradiction (la contradiction est à mes yeux bien sur et en aucuns cas, aux yeux d’autrui).

Pardon de te poser cette question, car visiblement je ne réfléchis pas «un peu» (d’ailleurs on peu comprendre en gros que soit je réfléchis beaucoup, ou soit pas du tout " />)

Et puis saches aussi que je n’ai jamais dis que ton affirmation qui demande a être démontrée soit fausse. Je dis simplement qu’elle demande a être démontrée.

Maintenant si toi tu penses qu’elle est fausse et en même temps qu’elle est vrai lorsque tu me fais part de ta logique, c’est ton problème mon ami.

Ouais bon c’est pas clair " />

L’idee est toute simple :

Google prend en compte le trafic du site dans le referencement (et pas qu’un peu) " />

Tu as forcement des visiteurs facebook/skype/twitter/stumble upon/reddit/autres qui restent tres peu de temps sur le site et viennent pas de google. (au moins un certain nombre).

Google ne peux pas savoir qu’ils sont venus sur ton site si tu n’a rien qui est envoyé vers google depuis ton site

Donc conclusion, mettre google analytics permet a google de mieux evaluer le traffic et donc pas consequent d’ameliorer le referencement " />

C’est evidement pas en mode “je met analytics, donc le site il monte” " /> mais ca a une influence quand meme due a ce phénoméne.

caoua

Le 25/07/2013 à 14h06

cendrev3 a écrit :

Ouais bon c’est pas clair " />

L’idee est toute simple :

Google prend en compte le trafic du site dans le referencement (et pas qu’un peu) " />

Tu as forcement des visiteurs facebook/skype/twitter/stumble upon/reddit/autres qui restent tres peu de temps sur le site et viennent pas de google. (au moins un certain nombre).

Google ne peux pas savoir qu’ils sont venus sur ton site si tu n’a rien qui est envoyé vers google depuis ton site

Donc conclusion, mettre google analytics permet a google de mieux evaluer le traffic et donc pas consequent d’ameliorer le referencement " />

C’est evidement pas en mode “je met analytics, donc le site il monte” " /> mais ca a une influence quand meme due a ce phénoméne.

Quand on sait qu’un battement d’aile de papillon peu provoquer un tsunami à l’autre bout de la planète (d’ailleurs as tu vu le film :http://www.allocine.fr/film/fichefilm_gen_cfilm=44449.html ?), il est évident que tout est lié et donc tout influe sur tout, donc forcément, google analytics influence le référencement. Cela est d’une logique tellement simple et évidente que n’importe qui peu le comprendre.

Excuse moi de te taquiner, mais que veulent dire pour toi les termes «mieux booster» et «augmenter». Je souhaite juste pouvoir comprendre pourquoi à mes yeux tu te contredis.

cendrev3

Le 25/07/2013 à 14h09

caoua a écrit :

Quand on sait qu’un battement d’aile de papillon peu provoquer un tsunami à l’autre bout de la planète (d’ailleurs as tu vu le film :http://www.allocine.fr/film/fichefilm_gen_cfilm=44449.html ?), il est évident que tout est lié et donc tout influe sur tout, donc forcément, google analytics influence le référencement. Cela est d’une logique tellement simple et évidente que n’importe qui peu le comprendre.

Excuse moi de te taquiner, mais que veulent dire pour toi les termes «mieux booster» et «augmenter». Je souhaite juste pouvoir comprendre pourquoi à mes yeux tu te contredis.

Ouais ouais je vois bien " />. Non j’ai pas encore regardé ce film, mais il a l’air cool d’apres le resumé, je vais le mettre dans la liste des trucs a regarder " />

Catégories

Nous Suivre

À propos

YouTube veut favoriser l’abonnement via des boutons exportables

Allez, abonnez-vous, sivouplé !

Commentaires (26)