maitreyome a écrit :



Avec tous ces site qui ont été fermés et donc des dizaines de milliers d’usagers qui ne téléchargent plus, j’imagine que les revenus des ayants droits ont considérablement augmenté car les ventes ont du exploser.



…… à moins que cela soit encore un coup d’épée dans l’eau.





On se retrouve aussi avec ceux qui te disent avec du légal de qualité je ne téléchargerais pas……



En angleterre ça DL toujours autant pourtant tu as Netflix, Lovefilm, wuaki, blinkbox et bien d’autres qui proposent un choix varié à tout les prix " />

seboss666 a écrit :



Ca, y’aura toujours des gens qui ne voudront jamais mettre un centime dans un film, mais faut pouvoir le regarder autant de fois que tu veux. Le pire étant ceux qui ont le budget pour ça, mais qui n’achètent pas.



Perso je reste sur du physique. De un, j’ai pas le débit (comme 60% des français), de deux, j’aime savoir que quand je paie j’en fais à peu près ce que je veux. Là, on paie juste le droit de regarder UNE FOIS.





Je suis en physique sur bcp de choses et j’ai Netflix pour le reste ou pour la flemme de sortir le disque " />

seboss666 a écrit :



Tant que t’as l’infrastructure… Ici je me retrouve avec plus de débit sur mon téléphone qu’avec le reste de mes appareils. Mais la 3G est inutilisable pour 50% de mes besoins (même avec la compression, une session SSH c’est chiant quand ça lag). Et je parle même pas des quotas.





C’est marrant quand je suis arrivé en Angleterre le débit était a la rue comparé à la france, maintenant j’ai du 60Mb " />

Charly32 a écrit :



Je comprends toujours pas ce concept de régionalisation du net. Je ne vois pas pourquoi quelqu’un prêt à payer un abonnement Netflix aux USA devrait être considéré comme le dernier des pirates. Si je vais en vacance aux USA, je dois me mettre un bandeau devant les yeux au cas où mon regard croise une TV?



Non, en 2013 il n’est plus admissible d’avoir une saison d’écart entre sa diffusion aux USA et en France. (Et d’ailleurs pour éviter le délai inhérent au doublage, le recours à la VOST serait un gros plus, permettant également d’améliorer le niveau d’anglais de la population…)





Ce n’est pas la régionalisation du Net mais des oeuvres, ces films ou disques sont distribué par des société locales qui connaissent leur marché à la diff du gars a Hollywood qui ne saura pas vendre son film en grèce ou France. Et donc on leur donne un license de diffusion.



Bizarement sans ce systeme ce ne sont pas les gros blockbuster qui y perdraient, mais les film plus intimiste ou différent moins consensuels.



Oui il faut revoir la chronologie des média, mais non centralisé les droits risque de faire plus de mal que de bien " />