[Test PCi] Shuttle XS35GS V3L : un barebone passif avec Atom et Radeon

C'est comme les fondants au chocolat ?

Le 06 août 2013 à 15h37

2 min

Sciences et espace

Sciences

Dans la gamme des barebones de Shuttle, le XS35GS V3L est un peu à part. En effet, il intègre un Atom D2550 d'Intel et une Radeon HD 7410M, mais il a surtout la particularité d'être entièrement dépourvu de ventilateur, ce qui devrait intéresser les amateurs de silence. Nous avons décidé de voir comment il se comportait en pratique. Verdict ?

Au début de l'année, nous avions testé le barebone i53 de Giada qui est équipé d'un Core i5 3317U, mais qui dispose d'un ventilateur de 40 mm qui ne reste pas toujours des plus discrets. Aujourd'hui, l'approche est différente avec le XS35GS V3L de Shuttle qui est entièrement passif.

Il est animé par un Atom D2550 et dispose en plus d'une Radeon HD 7410M. Si les performances ne devraient pas être des plus élevées, permettent-elles quand même de travailler et de jouer dans de bonnes conditions ? La machine parvient-elle à rester dans des températures raisonnables malgré l'absence de ventilateur ? Réponse dans notre test.

« Shuttle n'est pas vraiment un petit nouveau dans le monde des Mini PC. Ceux qui suivent PC INpact depuis quelques années savent que nous avons parlé des machines de la marque dès 2002, ce qui ne nous rajeunit pas vraiment. Mais le temps du design boîte à chaussure est révolu, et le constructeur revient sur le marché avec des produits qui tentent de se démarquer de bien des manières. Aujourd'hui, nous avons décidé de nous attarder sur le XS35GS V3L, un PC ultra compact exploitant un processeur Atom et une Radeon, mais qui est... entièrement passif. »

Lire notre test du Shuttle XS35GS V3L : un Atom, une Radeon, aucun ventilateur

Commentaires (19)

anonyme_6d3c8325027b08b8beb8eb7f143f3660

Le 06/08/2013 à 15h45

faudra dire à la demoiselle de retirer ses chaussures sur le canapé non mais ho " />

js2082

Le 06/08/2013 à 16h01

60°c au repos pour le CPU…" />

Surtout que ce CPU est censé avoir un TDP de 10W…" />

Je sais pas pourquoi mais je sens qu’Intel trafique légèrement ses chiffres." />

Quant à la machine, vu la (non) puissance du bousin, autant viser directement du i3, ça sera plus confortable ne serait-ce que pour naviguer sur le net.

David_L Abonné

Le 06/08/2013 à 16h05

js2082 a écrit :

60°c au repos pour le CPU…" />

Surtout que ce CPU est censé avoir un TDP de 10W…" />

Je sais pas pourquoi mais je sens qu’Intel trafique légèrement ses chiffres." />

Quant à la machine, vu la (non) puissance du bousin, autant viser directement du i3, ça sera plus confortable ne serait-ce que pour naviguer sur le net.

" />

Bejarid

Le 06/08/2013 à 16h42

js2082 a écrit :

Quant à la machine, vu la (non) puissance du bousin, autant viser directement du i3, ça sera plus confortable ne serait-ce que pour naviguer sur le net.

Pour aller sur les sites qui ont prit la mauvaise habitude de générer le code d’affichage coté client pour faire les kékés, souvent en plus sans aucune optimisation, c’est clair que les Atom actuelles ne suffissent pas (on verra avec bay trail).

Du coup la cible de cette machines est plus multimédia/bureautique (autant gmail va en chier, autant un client de courrier passera bien) que internet.

coucou_lo_coucou_paloma

Le 06/08/2013 à 16h53

js2082 a écrit :

60°c au repos pour le CPU…" />

Surtout que ce CPU est censé avoir un TDP de 10W…" />

Y a rien d’anormal. Tu peux avoir une source de chaleur ridicule, si cette chaleur n’est pas évacuée, la température peut monter très haut.

Sinon, +1 avec Bejarid. Quand je vois comment certaines pages web ralentissent bouzin, je donne pas cher de l’atom. Ce qui est bien dommage.

David_L Abonné

Le 06/08/2013 à 17h04

coucou_lo_coucou_paloma a écrit :

Y a rien d’anormal. Tu peux avoir une source de chaleur ridicule, si cette chaleur n’est pas évacuée, la température peut monter très haut.

Sinon, +1 avec Bejarid. Quand je vois comment certaines pages web ralentissent bouzin, je donne pas cher de l’atom. Ce qui est bien dommage.

C’est souvent le souci, notamment via les JS à tout va, mais tu sens parfois des ralentissement au scroll. Après ça dépend pas mal des sites / OS / navigateurs. Même souci que dans le monde mobile. M’enfin pour un usage de base ça peut suffire, et en tous cas le silence total est appréciable " /> (un peu flippant même " />)

Reznor26

Le 06/08/2013 à 17h19

Ouais… l’Atom je laisse ça aux chèvres. " />

===> []

unCaillou

Le 06/08/2013 à 17h21

J’ai la v2 et je confirme que c’est pas évident de rajouter un disque dur à l’emplacement du lecteur optique (avec un rack à 8€) parce que le câble est très court : il est presque tendu après montage. " />

Et j’ai dû démonter l’engin plus que prévu parce que le montage en usine place les câble tout enroulés dans tous les sens.

Pour ce qui est de l’évacuation thermique, c’est bien sûr la grille métallique du dessus, très fine, qui fait tout le boulot. Le silence complet étant un pur bonheur !

js2082

Le 06/08/2013 à 17h33

David_L a écrit :

" />

Ben je suis fortement surpris par un proc chauffant à 60° en repos pour un simple TDP de 10W avec un dissipateur relativement gros (plus gros que certains ultrabooks, dissipant pourtant des chaleurs plus importantes).

La faiblesse du TDP laissait croire que le processeur ne chauffait que très peu mais ce n’est manifestement pas le cas. C’est pourquoi je me dis que les valeurs annoncées par Intel pour ce processeur me semble un tantinet erronée.

David_L Abonné

Le 06/08/2013 à 17h41

js2082 a écrit :

Ben je suis fortement surpris par un proc chauffant à 60° en repos pour un simple TDP de 10W avec un dissipateur relativement gros (plus gros que certains ultrabooks, dissipant pourtant des chaleurs plus importantes).

La faiblesse du TDP laissait croire que le processeur ne chauffait que très peu mais ce n’est manifestement pas le cas. C’est pourquoi je me dis que les valeurs annoncées par Intel pour ce processeur me semble un tantinet erronée.

T’as loupé où le fait que c’était passif ? " />

La valeur ne peut pas être erronée puisque c’est un indicateur thermique pour le dimensionnement des systèmes de refroidissement (valeur moyenne à dissiper, grosso modo). Après tu peux prendre un Core i3 et le mettre sous un dissipateur de ce genre, on verra la température atteinte " />

TopQuiSuisJe

Le 06/08/2013 à 19h30

js2082 a écrit :

60°c au repos pour le CPU…" />

Surtout que ce CPU est censé avoir un TDP de 10W…" />

Je sais pas pourquoi mais je sens qu’Intel trafique légèrement ses chiffres." />

Quant à la machine, vu la (non) puissance du bousin, autant viser directement du i3, ça sera plus confortable ne serait-ce que pour naviguer sur le net.

Un i3 en refroidissement totalement passif ? je sais pas pourquoi je le sens pas" />

methos1435

Le 06/08/2013 à 19h35

rc_outside a écrit :

Un i3 en refroidissement totalement passif ? je sais pas pourquoi je le sens pas" />

Mon HTPC est basé sur un core i3 avec TDP de 35W seulement. Bon, j’ai gardé le ventirad de base (que j’entend quasiment pas vu qu’il tourne au minimum) mais j’imagine qu’avec ce TDP le refroidissement passif est possible.

David_L Abonné

Le 06/08/2013 à 19h48

methos1435 a écrit :

Mon HTPC est basé sur un core i3 avec TDP de 35W seulement. Bon, j’ai gardé le ventirad de base (que j’entend quasiment pas vu qu’il tourne au minimum) mais j’imagine qu’avec ce TDP le refroidissement passif est possible.

Oui, avec un rad genre tour " /> Pas avec une plaque plate " />

methos1435

Le 06/08/2013 à 19h50

David_L a écrit :

Oui, avec un rad genre tour " /> Pas avec une plaque plate " />

Oui sans doute, mais je répondais juste sur le refroidissement passif pour un core i3, sans m’arrêter au cas d’un barebone où la place est limitée " />

lehdric

Le 06/08/2013 à 21h53

Tout dépendra donc de votre besoin. Amateur de silence total, cette machine est faite pour vous et ce sera l’une des rares de son genre. Si vous préférez disposer d’une connectique plus rapide et d’une machine au rapport prix / caractéristiques un peu plus sexy,

je pensais à un autre shuttle récemment, le ds47, pour le rapport prix/caractéristiques intéressant (220€), et restant passif

mais vu les températures de celui-ci, je sais pas trop si c’est une bonne affaire sur le long terme (le ds47 a un celeron au tdp de 17W) " />

darkandy

Le 06/08/2013 à 22h19

methos1435 a écrit :

Oui sans doute, mais je répondais juste sur le refroidissement passif pour un core i3, sans m’arrêter au cas d’un barebone où la place est limitée " />

Bah dans ton cas de figure, même un i5 peut être refroidit passivement si ont a plus de place qu’un barebone " />

methos1435

Le 07/08/2013 à 00h37

darkandy a écrit :

Bah dans ton cas de figure, même un i5 peut être refroidit passivement si ont a plus de place qu’un barebone " />

Je dis pas le contraire. Je répondais juste à un commentaire qui laissait penser qu’un refroidissement passif était impossible sur un i3 EN GENERAL.

D’ailleurs si le boitier est bien foutu, ya pas besoin de taper très grand pour du refroidissement passif. J’en ai vu un sur materiel.net qui est encore plus petit que celui testé ici " />

Sa conception fait que le boitier lui même sert pour la dissipation et il supporte un CPU avec TDP de 35W.

Gab&

Le 07/08/2013 à 06h10

darkbeast a écrit :

faudra dire à la demoiselle de retirer ses chaussures sur le canapé non mais ho " />

+1, j’aimerais bien savoir si l’hôtesse de la pub contribue vraiment à améliorer les ventes du bouzin…

gavroche69 Abonné

Le 07/08/2013 à 06h12

Quitte à me faire pourrir par quelques ayatollahs anti Linux (c’est du vécu " />) je trouve très dommage le choix d’un GPU AMD qui est très mal supporté sous Linux notamment pour un usage multimédia (non support de l’audio HD pour cause de pilotes à la ramasse sous cet OS).

Et un fonctionnement totalement silencieux il me semble que c’est bien adapté pour un usage home cinéma.

Le même avec un GPU N’vidia et c’était parfait… " />

Catégories

Nous Suivre

À propos

[Test PCi] Shuttle XS35GS V3L : un barebone passif avec Atom et Radeon

C'est comme les fondants au chocolat ?

Commentaires (19)