Connexion

Catégories

Droit Économie Flock Hardware IA Internet Logiciel Sciences Sécurité Société

Nous Suivre

Contact rédaction Contact site Forum
Flux RSS GitHub Discord

À propos

Abonnez-vous

MSI GX60 : le portable pour joueurs proposé sans OS à 899 euros

Avec Hitman : Absolution

MSI GX60 : le portable pour joueurs proposé sans OS à 899 euros

Le 21 août 2013 à 06h45

Après la X102BA d'ASUS, c'est un autre portable entièrement équipé en AMD qui attire notre attention : le GX60 de MSI. En effet, une nouvelle variante vient d'être référencée par Materiel.net à 899 euros. Un tarif plutôt agressif, et d'autant plus intéressante pour certains que la machine est livrée sans système d'exploitation.

MSI est d'un des rares constructeurs à proposer des machines portables entièrement à base de produits AMD, notamment dans le domaine des PC pour joueurs où Intel et NVIDIA règnent quasiment sans partage. Dans son catalogue, il propose ainsi la série GX60 (voir ce PCi Labs), dont un modèle s'appuie sur un APU A10-5750M de la génération Richland (voir notre dossier) et une Radeon HD 8970M avec 2 Go de GDDR5.

 

MSI GX60 Materiel.net

 

Les caractéristiques techniques de la machine ne sont pas en reste puisque l'on retrouve 8 Go de mémoire vive ainsi qu'un disque dur de 750 Go fonctionnant à 7200 tpm. L'écran de 15,6 pouces dispose d'une dalle mate (TN) affichant 1920 x 1080 pixels. La connectique est complète avec trois ports USB 3.0, un USB 2.0, un trio de sorties VGA, HDMI et miniDP, le tout compatible Eyefinity. La connectivité repose sur du Wi-Fi 802.11n et du Bluetooth 4.0.

 

Si la configuration classique est normalement vendue aux alentours des 1000 euros, mais celle proposée par Materiel.net est annoncée à 899,90 euros, sans système d'exploitation. Dans le bundle, vous trouverez en plus le jeu Hitman : Absolution ainsi que des accessoires à son effigie (tapis de souris, un packaging spécifique, plaque militaire, etc.).

Commentaires (25)

Vous devez être abonné pour pouvoir commenter.

Abonnez-vous
votre avatar







indyiv a écrit :



Assez stupide de livrer un PC de gamer + un jeu Win ; sans Windows justement …

Je pense que bien peu ont un OS non utilisé sous la main …





Une partie non négligeable des étudiants ont des versions gratuites de Windows via des partenariats entre leur école/fac et Microsoft. Plus ceux qui ont des versions boîtes légales de Windows. Bon après, c’est pas la majorité non plus.


votre avatar







lossendae a écrit :



Les Gamers ont ce qu’il faut pour s’installer un windows propre, sans crapware et optimisé par leur propre moyen.



<img data-src=" />


votre avatar







lysbleu a écrit :



Une partie non négligeable des étudiants ont des versions gratuites de Windows via des partenariats entre leur école/fac et Microsoft. Plus ceux qui ont des versions boîtes légales de Windows. Bon après, c’est pas la majorité non plus.







dans ma fac pas ce type de programme …

y a un site qui recense les facs participantes?


votre avatar







indyiv a écrit :



dans ma fac pas ce type de programme …

y a un site qui recense les facs participantes?





On peut rechercher parmis les écoles participantes ici : dans “recherchez votre établissement scolaire” tu tapes quelque chose dans le champ (par exemple université), t’as une liste déroulante qui s’affiche, avec en bas de celle-ci “je ne trouve pas mon établissement”, tu cliques dessus, ensuite tu choisis la France comme pays et t’as une liste déroulante de toutes les écoles dans “établissement”.


votre avatar







Bourrique a écrit :



<img data-src=" />







Oui, enfin soit disant optimisé.



On les connais les windows optimisé par les zingénieurs zinformaticiens qui juge leur OS en fonction de sa taille et la RAM qu’il utilise… comme en 1998 <img data-src=" />


votre avatar







lysbleu a écrit :



On peut rechercher parmis les écoles participantes ici : dans “recherchez votre établissement scolaire” tu tapes quelque chose dans le champ (par exemple université), t’as une liste déroulante qui s’affiche, avec en bas de celle-ci “je ne trouve pas mon établissement”, tu cliques dessus, ensuite tu choisis la France comme pays et t’as une liste déroulante de toutes les écoles dans “établissement”.









thx!



malheureusement ma fac ne participe pas :(


votre avatar

Et dû coup en terme de performances , il est comment comparativement à un duo intel nvidia ?

votre avatar

Ah vous aviez acheté une license pour Windows vous ? <img data-src=" />


votre avatar

Un PC de “Gamer” avec un APU A10-5750M, j’ai un très gros doute au vu des benchs de la version “normale”.



Certes le PC n’est pas excessivement cher pour un portable, il est équipé d’une Radeon HD 7970M HD 8970M qui est une bonne carte graphique.



Je pense que ce n’est pas un bon plan pour jouer à un bon niveau, surtout en MP.



A moins que les petits génies du labo me démontre le contraire … en comparant avec un MSI GE60 2OE-080FR par exemple.

votre avatar

Oui les series Amd en Apu sont un gros gouleau d’etranglement sur la machine et la carte est bridee… Le processeur est à la rue en comparaison avec les i5 ou i7.

votre avatar







lossendae a écrit :



C’est plutot malin je dirais.

Les Gamers ont ce qu’il faut pour s’installer un windows par leur propre moyen.





+1 <img data-src=" />





Bourrique a écrit :



<img data-src=" />





+1 <img data-src=" />


votre avatar







Old Bear a écrit :



Un PC de “Gamer” avec un APU A10-5750M, j’ai un très gros doute au vu des benchs de la version “normale”.



Certes le PC n’est pas excessivement cher pour un portable, il est équipé d’une Radeon HD 7970M HD 8970M qui est une bonne carte graphique.



Je pense que ce n’est pas un bon plan pour jouer à un bon niveau, surtout en MP.



A moins que les petits génies du labo me démontre le contraire … en comparant avec un MSI GE60 2OE-080FR par exemple.









kamuisuki a écrit :



Oui les series Amd en Apu sont un gros gouleau d’etranglement sur la machine et la carte est bridee… Le processeur est à la rue en comparaison avec les i5 ou i7.





Ouais, enfin il a été démontré assez souvent que la carte graphique faisait 80% des performances, sauf catégories de jeux spécifiques qui sont intrinsèquement gourmandes en CPU (stratégie et gestion principalement).

Donc pour une machine de jeux, sauf à vouloir faire du Civ 5 (qui tourne d’ailleurs mal partout tellement ce n’est pas optimisé), ça passe.



D’autant plus que l’autre goulet d’étranglement, c’est le disque dur. Remplacer par un SSD “libère” vraiment le CPU. Autrement dit, à config égale par ailleurs sans limite de budget le Intel est meilleur, mais mieux vaut AMD+SSD que Intel+HDD.

C’est d’ailleurs le seul gros défaut de la config proposée ici àma.



Pour les usages courants bureautique/multimédia, bah ça passe n’importe où.

Quant à l’autonomie, s’agissant d’un portable de jeu n’importe quelle config tombe à genoux en 2h max donc la question ne se pose pas non plus. Surtout vu le poids aussi <img data-src=" />.



Seuls ceux ayant un usage intensif dans des applications d’édition multimédia mal multithreadées, ou d’applications métiers, pourraient se voir sévèrement limités par ce type de config.



Bref, c’est au contraire pour ce public que ce choix est le plus cohérent. <img data-src=" />

Après, quand tu ne préfères aucun constructeur et que ton budget dépasse largement le prix proposé ici, c’est sûr que la bécane perd de son intérêt. <img data-src=" />


votre avatar

Hou… un gros pet dans l’eau ce truc… Je suis curieux de savoir :




  • Quel sera le pourcentage d’OS non Windows qui seront installés sur ces machines…

  • Quel sera le pourcentage de licence Windows légales installées sur ces machines…

  • Quel sera le pourcentage de Mme (ou M.) Michu qui achètera cette machine en ayant le sentiment s’y avoir gagné quelque chose…

  • Quel pourcentage de gens directement ciblés et intéressés par cette offre sont des “gamers” pour qui cette machine devient un modèle de choix…

votre avatar

J’ai la légère impression que PC de gamer = PC sous Win …

votre avatar







indyiv a écrit :



Assez stupide de livrer un PC de gamer + un jeu Win ; sans Windows justement …

Je pense que bien peu ont un OS non utilisé sous la main …







3 Licences Windows officielles non utilisées <img data-src=" />



Donc les 100 euros de réduc sur le prix initial sont bienvenus au contraire pour les gens comme moi (de l’intérêt de bosser dans un service informatique <img data-src=" /> ). C’est une bonne idée de leur part !



Et comme je suis loin d’être réfractaire à AMD et que cet A10-5750M me botte bien, je serais largement preneur mais malheureusement le design de cette gamme d’ordinateur m’effraie au plus haut point ! <img data-src=" />



Bon, MSI, prochaine étape :





  • Vous ajoutez un SSD (parce que ça suffit les PC sans SSD hein), même 64 gigots seulement suffisent !

  • Vous changez le design kikoolol horrible pour quelque chose de sobre, clair, sans rebord brillant (à la manière du GS70)

  • Vous passez à 3 ans de garantie minimum (parce que lâcher 900⁄1000 euros dans pc garantie un ou ou deux au mieux c’est pas top).



    A ce prix ces portables se vendront par paquet de douze !


votre avatar







Citan666 a écrit :



Ouais, enfin il a été démontré assez souvent que la carte graphique faisait 80% des performances, sauf catégories de jeux spécifiques qui sont intrinsèquement gourmandes en CPU (stratégie et gestion principalement).

Donc pour une machine de jeux, sauf à vouloir faire du Civ 5 (qui tourne d’ailleurs mal partout tellement ce n’est pas optimisé), ça passe.



D’autant plus que l’autre goulet d’étranglement, c’est le disque dur. Remplacer par un SSD “libère” vraiment le CPU. Autrement dit, à config égale par ailleurs sans limite de budget le Intel est meilleur, mais mieux vaut AMD+SSD que Intel+HDD.

C’est d’ailleurs le seul gros défaut de la config proposée ici àma.



Pour les usages courants bureautique/multimédia, bah ça passe n’importe où.

Quant à l’autonomie, s’agissant d’un portable de jeu n’importe quelle config tombe à genoux en 2h max donc la question ne se pose pas non plus. Surtout vu le poids aussi <img data-src=" />.



Seuls ceux ayant un usage intensif dans des applications d’édition multimédia mal multithreadées, ou d’applications métiers, pourraient se voir sévèrement limités par ce type de config.



Bref, c’est au contraire pour ce public que ce choix est le plus cohérent. <img data-src=" />

Après, quand tu ne préfères aucun constructeur et que ton budget dépasse largement le prix proposé ici, c’est sûr que la bécane perd de son intérêt. <img data-src=" />







+1 tout pareil !



Honnêtement, le fait d’avoir un core i5 ou i7 ça change quoi ? 10⁄15% de perf en plus pour 20⁄30% de surcoût ?

Pour gagner quoi ? 20 fps de plus dans des jeux qui tourneront déjà largement à plus de 60 fps grâce à la carte graphique 8970M ?



Pas vraiment d’intérêt !



Et je plussoie encore pour le SSD ! Mieux vaut avoir à tarif égal AMD+SSD que i5+HDD.


votre avatar







deepinpact a écrit :



3 Licences Windows officielles non utilisées <img data-src=" />



Donc les 100 euros de réduc sur le prix initial sont bienvenus au contraire pour les gens comme moi (de l’intérêt de bosser dans un service informatique <img data-src=" /> ). C’est une bonne idée de leur part !







je disais : “bien peu ont un OS Win non utilisé” … tu en fais partie, tant mieux


votre avatar

@ deepinpact : le vrai soucis c’est que cet énoncé : “… le fait d’avoir un core i5 ou i7 ça change quoi ? 10⁄15% de perf en plus pour 20⁄30% de surcoût ? ” n’est pas exact.



Un PC avec un i5M peut couter le même prix que celui monté avec l’A10-5750M, il va être plus performant et produira en jeu un échauffement moindre de la machine.



C’est totalement désolant pour AMD [mes premiers PC on tous été des AMD avec des cartes ATI], mais ils sont à la ramasse sur ce type de produit.



Mon serveur de fichier -et accessoirement machine de secours- tourne tout à fait bien avec un Athlon II x2 250 …



@ Citan666 : ben, c’est pas tout à fait vrai, je suis joueur [et map-maker] sur Arma*. Cette famille de jeu : Arma/Arma2/Arma3 est totalement CPU dépendant, le CPU fait le boulot, la carte graphique suit et c’est le cas où l’APU devient le bottleneck, quasiment, en fait de CPU AMD, il vaut mieux avoir un vieux Phenom II X4 955BE !



Donc pour moi, c’est +1 à la proposition “PC Gamer = intel”

C’est également +1 pour “PC Gamer = SSD included”

votre avatar







indyiv a écrit :



Assez stupide de livrer un PC de gamer + un jeu Win ; sans Windows justement …

Je pense que bien peu ont un OS non utilisé sous la main …







Ou pas justement, le Gamer sait généralement comment installer Windows par des voies officieuses, et n’oublions pas non plus les linuxiens qui seront ravis de jouer aux jeux proposés par Steam, toujours plus nombreux. <img data-src=" />


votre avatar

Assez stupide de livrer un PC de gamer + un jeu Win ; sans Windows justement …

Je pense que bien peu ont un OS non utilisé sous la main …

votre avatar

Ils auraient proposer un jeu (ou un pack de “petits” jeux) tournant sous Windows et Linux quand même <img data-src=" />



Pour le reste, elle a vraiment l’air <img data-src=" /> cette machine

votre avatar







indyiv a écrit :



Assez stupide de livrer un PC de gamer + un jeu Win ; sans Windows justement …

Je pense que bien peu ont un OS non utilisé sous la main …







C’est plutot malin je dirais.

Les Gamers ont ce qu’il faut pour s’installer un windows par leur propre moyen.


votre avatar

@indyiv le jeu fourni avec fait parti d’un partenariat donc ils sont obligés de le fournir avec mais rien empêche d’installer un système Unix ou de recuperer par exemple ton windows que tu avais installé récemment sur ton ancienne machine ou encore si tu ais étudiant en informatique tu as droit généralement à deux copies 32⁄64 du derniere windows gratuitement

votre avatar

encore faut-il avoir une version boite…


votre avatar

Très bonne chose, les licences OEM ne sont que pures arnaques de toutes façons.

MSI GX60 : le portable pour joueurs proposé sans OS à 899 euros

Fermer