CryEngine : le nouveau moteur 3D de Crytek pour PlayStation 4 et Xbox One

Finalement, les numéros de version ça ne sert à rien

Le 22 août 2013 à 14h20

2 min

Société numérique

Société

Crytek vient d'annoncer le lancement d'une nouvelle version du CryEngine, son moteur de rendu 3D maison. Bien évidemment, celui-ci est compatible avec les consoles Next-gen que sont les PlayStation 4 et Xbox One. L'éditeur en profite pour préciser qu'il laisse tomber les numéros de version.

Il y a quasiment un an jour pour jour, Electronic Arts assurait la promotion du moteur CryEngine 3 de Crytek. Il était alors question d'une vidéo issue de Crysis 3. Depuis, Microsoft et Sony ont dévoilé leurs prochaines consoles, relativement proche côté matériel, et Crytek en profite pour peaufiner son moteur de rendu 3D.

Une nouvelle version du CryEngine, compatible avec les PS4 et Xbox One

Bien évidemment, il ne se contentera pas d'être compatible avec les PlayStation 4 et Xbox One puisque les PlayStation 3, Xbox 360, Wii U ainsi que les PC sont bien évidemment pris en charge. D'autres plateformes seront ajoutées par la suite, sans plus de précisions. Bien évidemment, la qualité des graphismes, des effets spéciaux ainsi que des pistes audio a été revue à la hausse, et vous trouverez de plus amples informations sur ce site dédié au moteur 3D.

Plus de numéros de version puisque le moteur est en perpétuelle évolution

La société en profite pour préciser que sa « solution de développement tout-en-un ne sera plus identifiée par des numéros de version, reflétant ainsi le fait que les mises à jour ainsi que les mises à niveau soient constamment appliquées ». Adieu CryEngine 4 donc et bonjour CryEngine. Abondant dans ce sens, Aril Cai, directeur du développement chez Crytek ajoute que « fournir un moteur ne revient pas à proposer un logiciel statique ».

En effet, le CryEgine 3 a été lancé en 2009 et il a largement évolué depuis. Carl Jones, un autre responsable du développement explique que « nous avons revu entièrement le système d'éclairage, inclus un rendu de personnage digne de la qualité d'un film et intégré des solutions d'animation ».

Quoi qu'il en soit, la relève arrive et les jeux exploitant le CryEngine nouveau ne devraient pas tarder. Il est par exemple question de Ryse : Son of Rome, un jeu un peu particulier dont nous reparlerons très rapidement. En attendant, voici une démonstration technique du CryEngine suivie par une vidéo de présentation de Ryse : Son of Rome :

Commentaires (39)

Strimy

Le 22/08/2013 à 14h53

sniperdc a écrit :

OMG le décrochage de mâchoire sur le CryEngine et ben j’ai pas eu tord de refaire ma conf de 2007.

Vivement la béta de BF4 déjà " />

Je suis un peu déçu par la démo de Ryse, notamment sur les éclaboussures de sang qui n’ont aucune consistance : elle tombe et disparaisse en traversant le sol. Surtout quand la vidéo d’avant te montre la gestion de l’eau (avec la pluie).

zepompom

Le 22/08/2013 à 14h54

De ce que j’ai compris du procedural weather machin, ils gerent la pluie (et le sechage) en dynamique ?? Si c’est vrai c’est enorme " />

Cartemere

Le 22/08/2013 à 15h07

purée la gestion de la pluie " />

sniperdc

Le 22/08/2013 à 15h09

Strimy a écrit :

Je suis un peu déçu par la démo de Ryse, notamment sur les éclaboussures de sang qui n’ont aucune consistance : elle tombe et disparaisse en traversant le sol. Surtout quand la vidéo d’avant te montre la gestion de l’eau (avec la pluie).

Je me demande si cela fessait parti du cahier des charges du développeur du jeux.

Les outils sont là pourtant " />

Ti Gars du Nord

Le 22/08/2013 à 15h12

John Shaft a écrit :

Vu qu’une grande partie des “historiques” d’Epic se sont cassés depuis le rachat par Tencent

Vu le nombre de vente de Gears of War 1 (3 millions en 10 semaines pour une exclue 360) comparé à UT3 (1 million en 6 mois, multiplateforme)

Décrète que 1/ C’est mal barré pour un nouvel opus et 2/ Même si un nouvel opus était sur les rails, la méfiance serait de mise

c’est con, l’un des rare jeux acheté day one

Cara62

Le 22/08/2013 à 15h41

sniperdc a écrit :

OMG le décrochage de mâchoire sur le CryEngine et ben j’ai pas eu tord de refaire ma conf de 2007.

Vivement la béta de BF4 déjà " />

c’est le CryEngine pour BF4 ? Ah bon ? " />

sniperdc

Le 22/08/2013 à 15h51

Cara62 a écrit :

c’est le CryEngine pour BF4 ? Ah bon ? " />

Na na je ne me suis pas trompé entre Frostbite et CryEngine.

Sauf que sur PC le plus proche a sortir et a utiliser vraiment les cartes graphiques actuel est BF4 " /> (du moins pour les FPS) et je guette la béta avec impatience " />

Cara62

Le 22/08/2013 à 15h53

sniperdc a écrit :

Na na je ne me suis pas trompé entre Frostbite et CryEngine.

Sauf que sur PC le plus proche a sortir et a utiliser vraiment les cartes graphiques actuel est BF4 " /> (du moins pour les FPS) et je guette la béta avec impatience " />

J’avais compris. J’avais envie de te /pull. niakniak " />

(ça a bien marché " /> )

sniperdc

Le 22/08/2013 à 15h58

Cara62 a écrit :

J’avais compris. J’avais envie de te /pull. niakniak " />

(ça a bien marché " /> )

En effet j’suis tombé dans le panneau " />

Cara62

Le 22/08/2013 à 16h00

sniperdc a écrit :

En effet j’suis tombé dans le panneau " />

Et sinon oui, +1 need BF4. L’un des seul jeux EA que je veux. " />

Et Watch Dogs aussi, vu les teaser gameplay. Sur pc " /> " /> " />

Kamikave

Le 22/08/2013 à 16h01

Alors ils vont faire comme Valve avec le Source, garder le moteur de base, et le doper pendant des années sans se fouler jusqu’à ce que les fans n’en veulent plus tellement il sera obsolète ?

Enfin bon, maintenant qu’ils ont moteur, il leur reste plus qu’à réapprendre à faire un bon jeu. C’est pas gagné.

sniperdc

Le 22/08/2013 à 16h04

Cara62 a écrit :

Et sinon oui, +1 need BF4. L’un des seul jeux EA que je veux. " />

Et Watch Dogs aussi, vu les teaser gameplay. Sur pc " /> " /> " />

Merci les studios de dev d’avoir fait faire par les fabricants des PC maquillées " />

C’était une forte pression de Ubisoft, EA et Activision.

Au passage EA et Ubi ont de vrais moteurs next gen mais Activision " />.

Avec tout le pognons qu’ils se font investir dans un vrais moteur c’était pas du luxe.

Cara62

Le 22/08/2013 à 16h06

sniperdc a écrit :

Merci les studios de dev d’avoir fait faire par les fabricants des PC maquillées " />

C’était une forte pression de Ubisoft, EA et Activision.

Au passage EA et Ubi ont de vrais moteurs next gen mais Activision " />.

Avec tout le pognons qu’ils se font investir dans un vrais moteur c’était pas du luxe.

Quoi que tu dis ? Et le nouveau moteur de COD ? C’est next gen ! " />

sniperdc

Le 22/08/2013 à 16h09

Cara62 a écrit :

Quoi que tu dis ? Et le nouveau moteur de COD ? C’est next gen ! " />

Minimum syndical " /> plus net oui mais les textures et les shaders " />

J’aime bien CoD pour une partie bien nerveuse sur le pouce.

CoD est plus casual que BF et c’est son avantage.

Cara62

Le 22/08/2013 à 16h12

sniperdc a écrit :

Minimum syndical " /> plus net oui mais les textures et les shaders " />

J’aime bien CoD pour une partie bien nerveuse sur le pouce.

CoD est plus casual que BF et c’est son avantage.

Au passage sur PC, COD passe mieux, avec du vrai 1080p plus anti aliasing à donf. Et les fps en constant. Bon on est loin d’un BF3/BF4. ça c’est sûr. " />

sniperdc

Le 22/08/2013 à 16h18

Cara62 a écrit :

Au passage sur PC, COD passe mieux, avec du vrai 1080p plus anti aliasing à donf. Et les fps en constant. Bon on est loin d’un BF3/BF4. ça c’est sûr. " />

Oui c’est vrai mais j’espérais plus mais bon je doit être trop impatient

Cara62

Le 22/08/2013 à 16h24

sniperdc a écrit :

Oui c’est vrai mais j’espérais plus mais bon je doit être trop impatient

Bah si t’as joué à BF3 et que l’année d’après tu vas sur BO2. ça fait un choc oui. " />

sniperdc

Le 22/08/2013 à 16h29

Cara62 a écrit :

Bah si t’as joué à BF3 et que l’année d’après tu vas sur BO2. ça fait un choc oui. " />

Hot hot hot

La dernière vidéo du moteur de BF4 " />

YouTube

Jesuisserieux

Le 22/08/2013 à 18h25

Rien de révolutionnaire…

Et cela fait aussi des années que pour les jeux ils ne produisent que des sous jeux nos amis Uber Teutons

Ach la Deutch Qualitat c’est plus ce que c’etait ..heureusement qu’il leur reste la fabrication d’avions …à Toulouse

mooms

Le 22/08/2013 à 19h05

Anna Lefeuk a écrit :

Rien de révolutionnaire…

même sentiment, et puis quand on voit les vidéos promos des CryEngine 2 et 3 et le résultat in-game (cf machin of Rome pour le nouvo-moteur-plus-mieux donc) on se dit les démos techniques….

anonyme_97254becd5c5b064755d6772703ed968

Le 22/08/2013 à 20h38

Franchement a quoi ca sert de jouer , puisque c quasi comme la réalité ?

Autant prendre le sac a dos et go.

Il est ou le depaysement, le fun ?

Moi ces jeux ultrarealistes me stressent et me gonflent.

Je voudrais des jeux pas des reportages tv dont je suis le heros.

kamuisuki

Le 22/08/2013 à 21h43

Seul moment vraiment impressionnant j’ai trouvé, c’est l’évaporation de l’eau à la fin .

iosys Abonné

Le 22/08/2013 à 22h05

Ma conf de 2002 fait tjrs tourner quake 3. Non je rigole j’ ai un i7 3770k 32 go ram 1to ssd pour quake live. En tout cas ce n’ est pas le moteur du jeu qui le rend fun, ce sont les joueurs. Je n’ ai jamais joué à un meilleur jeu que quake 3. Cqfd.

Trollkien

Le 22/08/2013 à 22h10

Et on va enfin avoir le droit à un couple clavier/souris officiellement supporté pour la ps4 ?

C’est la seule chose qui me fait garder une tour de jeu sous windows, et les adaptateurs, non contents d’etre hors de pris ont la meme sensibilité que les gamepad, soit proche du néant…

la ps4 ca va etre harware de pc, os de pc (bsd), et si ils vont pas nous mettre de clavier souris a cause des whineurs qui veulent pas des joueurs non gamepad.

(source : la plupart des forums francais/anglais/us ou les gamepadeux veulent pas nous voir).

Ils gagneraient des gros $$$ à ouvrir leurs portes aux “joueurs pc”.

Industriality

Le 23/08/2013 à 06h20

L’intérêt se situe dans le set d’outils fournis avec le moteur, sacré boulot de devs.

Sinon rien de transcendant, à part les effets météo, manque un vrai moteur physique :)

jadawin_2

Le 23/08/2013 à 13h09

sniperdc a écrit :

Hot hot hot

La dernière vidéo du moteur de BF4 " />

YouTube

Wouah !! " />" />

je savais qu’on pourrait détruire des environnements dans BF4 mais pas à ce point là.

Mon rêve de plusieurs années d’un FPS où TOUT est destructible commence à pointer le bout de son nez " />

sniperdc

Le 23/08/2013 à 13h35

jadawin_2 a écrit :

Wouah !! " />" />

je savais qu’on pourrait détruire des environnements dans BF4 mais pas à ce point là.

Mon rêve de plusieurs années d’un FPS où TOUT est destructible commence à pointer le bout de son nez " />

+1 Moi aussi

Tout pété à un coût un CPU de 6 cores ou thread est un minimum j’ai investi sur un Inte l3930k 6 Cores 12 Thread.

Quand j’exécute BF3 c’est 30% d’utilisation continuelle et 4 cores au max.

Mon GPU est une GTX 690 (double GPU)

jeliel

Le 22/08/2013 à 14h21

Pas très pratique de ne pas avoir la version interne :/

knos

Le 22/08/2013 à 14h26

Très beau en tout cas

Angelus69

Le 22/08/2013 à 14h30

J’adore le titre vous faite de la pub pour ces consoles mais il manque la wii U raciste .

Je plaisante " />

Ti Gars du Nord

Le 22/08/2013 à 14h31

Et la question qui tue : c’est pour quand le nouveau unreal tournament ?

KGabou

Le 22/08/2013 à 14h33

C’est bien beau tout ça, mais tant qu’ils arrêteront pas la fumette sur le prix du moteur et qu’ils assureront pas un minimum de suivi pour les indé, ils sont pas prêt de concurrencer l’Unreal Engine…

Alameda

Le 22/08/2013 à 14h36

C’est beau, ça chauffe… Ciel ma CG ! " />

SteelSkin

Le 22/08/2013 à 14h39

KGabou a écrit :

C’est bien beau tout ça, mais tant qu’ils arrêteront pas la fumette sur le prix du moteur et qu’ils assureront pas un minimum de suivi pour les indé, ils sont pas prêt de concurrencer l’Unreal Engine…

L’Unreal Engine est probablement à peu près au même prix en version license complète… Il y a quelques annés c’était $600 000 environ. Après, le SDK CryEngine ne peut pas tout à fait concurrencer UDK en terme de souplesse pour les indés!

SFX-ZeuS

Le 22/08/2013 à 14h45

SteelSkin a écrit :

L’Unreal Engine est probablement à peu près au même prix en version license complète… Il y a quelques annés c’était $600 000 environ. Après, le SDK CryEngine ne peut pas tout à fait concurrencer UDK en terme de souplesse pour les indés!

C’est complètement hors de mon domaine mais ils n’ont pas de licence avec un pourcentage sur les gains réalisé sur un jeux ?

sniperdc

Le 22/08/2013 à 14h45

OMG le décrochage de mâchoire sur le CryEngine et ben j’ai pas eu tord de refaire ma conf de 2007.

Vivement la béta de BF4 déjà " />

Nyxzhul

Le 22/08/2013 à 14h49

Superbe…. Ma nouvelle conf va appréciée…

John Shaft

Le 22/08/2013 à 14h51

Ti Gars du Nord a écrit :

Et la question qui tue : c’est pour quand le nouveau unreal tournament ?

Vu qu’une grande partie des “historiques” d’Epic se sont cassés depuis le rachat par Tencent

Vu le nombre de vente de Gears of War 1 (3 millions en 10 semaines pour une exclue 360) comparé à UT3 (1 million en 6 mois, multiplateforme)

Décrète que 1/ C’est mal barré pour un nouvel opus et 2/ Même si un nouvel opus était sur les rails, la méfiance serait de mise

SteelSkin a écrit :

L’Unreal Engine est probablement à peu près au même prix en version license complète… Il y a quelques annés c’était $600 000 environ. Après, le SDK CryEngine ne peut pas tout à fait concurrencer UDK en terme de souplesse pour les indés!

C'était même 1 million de $ au début la licence UE3. Bon à ce prix, tu as le droit de spammer la boite mail et le répondeur des ingés d’Epic pour aider aux développement spécifique nécessaire à ton jeu, chose pas possible avec l’UDK

Reznor26

Le 22/08/2013 à 14h52

C’est plutôt impressionnant en effet " />

Ça doit être bien galère à maitriser aussi… " />