Connexion

Catégories

Droit Économie Flock Hardware IA Internet Logiciel Sciences Sécurité Société

Nous Suivre

Contact rédaction Contact site Forum
Flux RSS GitHub Discord

À propos

Abonnez-vous

LG officialise sa tablette G Pad de 8,3 pouces avec un écran full HD

De quoi concurrencer la Nexus 7 et un futur iPad mini Retina ?

LG officialise sa tablette G Pad de 8,3 pouces avec un écran full HD

Le 02 septembre 2013 à 06h48

Comme prévu, LG vient d'officialiser sa tablette G Pad de 8,3 pouces fonctionnant sous android 4.2.2 (Jelly Bean). Ce modèle, comme la Nexus 7 2013 (voir notre test), est équipé d'un écran Full HD (1920 x 1200), de 2 Go de mémoire vive, mais elle va plus loin en termes de performances puisqu'elle embarque un Snapdragon 600 de chez Qualcomm. Elle arrivera sur le marché durant le quatrième trimestre.

Après son smartphone G2, et avant l'ouverture de l'IFA de Berlin, LG a décidé d'ouvrir les hostilités et vient d'annoncer sa G Pad 8.3, sa nouvelle tablette sous Android. Le constructeur coréen avait fait un premier pas dans le domaine avec l'Optimus Pad il y a quelque temps avant de jeter l'éponge. Il revient donc avec un produit qui se veut idéal, et contrairement à son précédent essai, le fabricant propose cette fois quelque chose d'assez intéressant.

 

LG G Pad 8.3

 

Cela commence par un écran de 8,3 pouces affichant une définition de 1920 x 1200 pixels, comme une certaine Nexus 7 2013 de Google produite par ASUS. L'intérieur est mu par un Snapdragon 600 de Qualcomm avec un CPU quatre coeurs « Krait 300 », cadencé à 1,7 GHz, et accompagné par un GPU Adreno 320. 2 Go de mémoire vive ainsi que 16 Go de flash NAND sont aussi de la partie. Le constructeur n'indique pas si une extension via un lecteur de cartes mémoire permettra ou pas d'étendre la partie stockage. Deux capteurs photo / vidéos sont intégrés : 5 mégapixels à l'arrière et 1,3 mégapixel en façade. Une batterie de 4600 mAh, mais le fabricant ne donne aucune précision à propos de l'autonomie. Comme on peut le voir grâce au visuel ci-desssus, deux haut-parleurs prennent place au dos de la tablette.

 

Cette G Pad 8.3 fonctionne sous Android 4.2.2 (Jelly Bean) et reprend certaines fonctionnalités introduites sur le G2 via l'interface utilisateur maison. Ainsi pour réveiller ou endormir la tablette, il suffira de faire une gestuelle sur l'écran (KnockON), tout comme elle pourra prendre en charge plusieurs applications en parallèle (jusqu'à trois) via « Qslide ». Enfin une application QPair permet de récupérer sur la tablette vos appels, SMS et MMS depuis un smartphone (sous Jelly Bean).

 

Ses dimensions sont de 216,8 x 126,5 x 8,3 mm pour un poids de 338 grammes. Si l'on la compare à la Nexus 7 (200 x 114 x 8,65 mm), elle est donc un peu plus grande et un peu plus large, mais aussi plus fine. Par contre, niveau poids, elle se place plus en face de l'ancienne tablette de Google.

 

Par rapport à l'iPad Mini actuel (200 x 137 x 7,2 mm, 308 grammes), elle est un peu plus haute, un peu moins large, plus épaisse et plus lourde. Reste que si Apple suit cette tendance de l'écran haute définition pour « iPad mini Retina », il pourrait y avoir du changement du côté de la batterie, et donc une prise de poids de la tablette, comme lors du passage de l'iPad 2 à l'iPad 3 par exemple.

 

Quoi qu'il en soit, LG n'a dévoilé aucun tarif pour l'instant. Seule sa disponibilité est connue : quelque part durant le quatrième trimestre et deux coloris sont prévu, blanc et noir.

Commentaires (48)

Vous devez être abonné pour pouvoir commenter.

Abonnez-vous
votre avatar

Tant qu’on n’aura pas le prix; on ne pourra pas répondre à la question du sous titre …

votre avatar

Elle a l’air très belle… Reste a connaitre le prix, déterminant sur le marche des tablettes.

votre avatar

Il serait intéressant pour LG d’avoir mis un slot microSD, là ça serait vraiment concurrencer la Nexus 7 2013, enfin si le tarif est lui aussi compétitif bien sûr.



Pas super fan des surcouches sur l’Android de base mais bon, si le constructeur se donne la peine de faire les mises à jour, pourquoi pas. C’est tout de même un des gros avantages des tablettes Nexus.

votre avatar







yAMiGoHaN a écrit :



Quasiment 100€ de plus pour 1,3”, un SoC à peine plus puissant (0,2 Ghz de plus…) et 16 Go de stockage en moins mais avec port microSD, et un suivi des mises à jour bien plus lent que celui de Google, tu trouve ça compétitif ?



Et pour la batterie amovible, je pense que tu en demande trop à LG sur ce coup.



Bof bof bof…





pour moi une port micro SD serait un plus enorme (vu le prix des cartes SD!)

et je maintiens qu’une tablette ainsi dotée avec un encombrement analogue a une N7 pour un confort d’utilisation meilleur, serait compétitive en dessous de 350€ (moins de 80€ de difference avec la tablette ultra subventionne de Google, ce serait vraiment top!!!)



pour le suivi des maj d’Android, franchement tant qu’on a un Android a partir de 4.1; inutile de revendiquer le dernier OS de la mort qui n’apporte que peu de fonctionnalités supplémentaires …



une batterie amovible, et j’achete direct (Samsung le fait bien, pourquoi les concurrents non Nexus ne le feraient pas!)


votre avatar







indyiv a écrit :



pour moi une port micro SD serait un plus enorme (vu le prix des cartes SD!)

et je maintiens qu’une tablette ainsi dotée avec un encombrement analogue a une N7 pour un confort d’utilisation meilleur, serait compétitive en dessous de 350€ (moins de 80€ de difference avec la tablette ultra subventionne de Google, ce serait vraiment top!!!)



pour le suivi des maj d’Android, franchement tant qu’on a un Android a partir de 4.1; inutile de revendiquer le dernier OS de la mort qui n’apporte que peu de fonctionnalités supplémentaires …



une batterie amovible, et j’achete direct (Samsung le fait bien, pourquoi les concurrents non Nexus ne le feraient pas!)





Pour les mises à jour, je ne suis pas d’accord avec toi. Oui il y a des fonctionnalités en plus, qui parfois sont utiles, parfois non.



Mais un autre aspect est que souvent une mise à jour apporte un gain de fluidité (optimisation du code). Regarde Android 4.3 par exemple, l’OS est bien plus fluide qu’en version 4.2 (depuis que je suis passé de 4.2 à 4.3 - certes en beta pour le moment - sur mon Galaxy S2, mon phone est une petite bombe). Et il y a aussi l’aspect sécurité à prendre en compte, beaucoup de failles sont comblées lors des mises à jour.



Et pour la batterie amovible, honnêtement je n’ai pas souvenir d’avoir vu une tablette Samsung avec batterie amovible (mais je me trompe peut-être, je te laisse me corriger).


votre avatar







misterB a écrit :



Luminosité a 1\4, quitte les app inutilisées, pas de BT activé (ça bouffe bcp) et sinon le reste classic, mais pas de youtube, utilisation du lecteur vidéo intégré pour les vidéo que j’ai chargé dans l’iPad.



Pas de Push inutiles et autre <img data-src=" />







Okay, je vois. Merci.


votre avatar







yAMiGoHaN a écrit :



Et pour la batterie amovible, honnêtement je n’ai pas souvenir d’avoir vu une tablette Samsung avec batterie amovible (mais je me trompe peut-être, je te laisse me corriger).







j’ai fait une confusion avec mon Note II que j’utilise quotidiennement aussi bien comme smartphone que comme tablette …

je pensais naïvement que les tablettes de plus grande taille proposaient des batteries amovibles (extremement pratique quand on est en randonnée et qu’on n’a pas de prise sous la main; je ne me déplace jamais sans ma batterie de rechange!)


votre avatar







misterB a écrit :



Luminosité a 1\4, quitte les app inutilisées, pas de BT activé (ça bouffe bcp) et sinon le reste classic, mais pas de youtube, utilisation du lecteur vidéo intégré pour les vidéo que j’ai chargé dans l’iPad.



Pas de Push inutiles et autre <img data-src=" />







Ah oui quand même tu coupes tout , pour ma part ne connaissant l’ipad je l’avais laissé tel quel







Arpago a écrit :



Être un peu en dessous en fonction de l’usage, mais 03h00, ça me parait bien bizarre (d’autant que la majorité des usagers s’accordent sur une autonomie entre 08h00 et 10h00).







3h c’était la N7…pas l’ipad



mais au vu des commentaires je pense que c’était du à une reception wifi faible , il y a quand même 3 murs à traverser et youtube ne doit pas arranger les choses


votre avatar







yAMiGoHaN a écrit :



Quasiment 100€ de plus pour 1,3”, un SoC à peine plus puissant (0,2 Ghz de plus…) et 16 Go de stockage en moins mais avec port microSD, et un suivi des mises à jour bien plus lent que celui de Google, tu trouve ça compétitif ?



Et pour la batterie amovible, je pense que tu en demande trop à LG sur ce coup.



Bof bof bof…







??? Déjà l’écran est plus grand, peut être la qualité de fabrication (Deux nexus 7 2 avec un effet mura super marqué au dessus de l’écran sur fond noir est une honte, comme toutes les dernières tablettes ASUS: pixels mort, trace de doigts, poussière entre autres sur la MC400) L’architecture du processeur n’est pas la même non plus, 0,2 Ghz on s’en fou, mais il se peut que ce processeur soit beaucoup plus performant que le S4 Pro grâce aux optimisations et architecture et surtout consommerai beaucoup moins d’énergie.


votre avatar

Perso je trouve le 7” trop petit (et trop proche de la taille d’un smartphone), le 8” je trouve ça idéal.

Par contre étant fan du stylet… je trouve ça dommage que personne n’utilise d’écran/stylet wacom.

ça change vraiment les possibilités d’une tablette <img data-src=" />

votre avatar

Pour avoir testé une GTab8, je trouve le format 8’ idéal, surtout qd on voit la taille des smartphone (5’) qui rendent format 7’ presque redondant.







yAMiGoHaN a écrit :



Quasiment 100€ de plus pour 1,3”, un SoC à peine plus puissant (0,2 Ghz de plus…) et 16 Go de stockage en moins mais avec port microSD, et un suivi des mises à jour bien plus lent que celui de Google, tu trouve ça compétitif ?

Bof bof bof…





Bah, c’est pourtant le prix des tablettes “non subventionné” par le contenu comme la GTab 8 et la GNote 8. Les Nexus 7 et autre Kobo Arc sont basé sur un business modele qui permet des prix plancher. Mais cela n’est pas applicable à un constructeur à moins de visé le low-cost à base de tablette chinoise rebrandé (Archos)<img data-src=" />


votre avatar







xianghua a écrit :



Perso je trouve le 7” trop petit (et trop proche de la taille d’un smartphone), le 8” je trouve ça idéal.

Par contre étant fan du stylet… je trouve ça dommage que personne n’utilise d’écran/stylet wacom.

ça change vraiment les possibilités d’une tablette <img data-src=" />







J’aimerai comprendre quelle application(s) spécifique(s) font que tu es fan du stylet car pour des tâches basiques, je trouve ça tout sauf intuitif <img data-src=" />


votre avatar







GlamSlam a écrit :



??? Déjà l’écran est plus grand, peut être la qualité de fabrication (Deux nexus 7 2 avec un effet mura super marqué au dessus de l’écran sur fond noir est une honte, comme toutes les dernières tablettes ASUS: pixels mort, trace de doigts, poussière entre autres sur la MC400) L’architecture du processeur n’est pas la même non plus, 0,2 Ghz on s’en fou, mais il se peut que ce processeur soit beaucoup plus performant que le S4 Pro grâce aux optimisations et architecture et surtout consommerai beaucoup moins d’énergie.





Oui m’enfin qu’est ce qui te dit que l’effet mura ne sera pas présent sur les tablettes LG ? Ca fait un bail qu’ils n’ont pas sorti de tablette, à voir s’ils on un contrôle qualité à la hauteur. L’écran du Nexus 7 est selon les dires vraiment bon, loin de ce dont on avait droit avec la Nexus 7 2012.

Et n’oublions pas que l’on parle de LG là, le constructeur qui pendant longtemps a fait pas mal de produits d’une qualité plus que douteuse (tv, smartphones, lecteurs dvd/blu-ray, etc.)



Pour le SoC, ok, mais faut pas pousser non plus, y’a pas un monde entre les deux SoC, le S600 est uniquement optimisé au niveau cpu par rapport au S4 Pro (25% plus performant à fréquence égale, en théorie, si je ne m’abuse) mais au niveau du gpu c’est la même chose. En pratique, ça va pas changer grand chose en termes de perfs entre une Nexus 7 et une LG G Pad. Et si on ajoute la surcouche LG dans l’équation (qui a de fortes chances d’alourdir le système), les perfs seront kif-kif.



On rentre à nouveau dans un combat du qui qu’à la plus grosse, alors qu’on est en présence de deux SoC HDG aux perfs assez proches…

Moi je dis : W&S, on verra bien si cette tablette vaut le coup ou pas, mais pour le moment y’a rien de tangible qui indique qu’il faille compter sur LG pour nous offrir une tablette de la muerte (et je le rappelle, on parle sans connaître le prix de l’appareil…).


votre avatar







Alkore a écrit :



Pour avoir testé une GTab8, je trouve le format 8’ idéal, surtout qd on voit la taille des smartphone (5’) qui rendent format 7’ presque redondant.



Bah, c’est pourtant le prix des tablettes “non subventionné” par le contenu comme la GTab 8 et la GNote 8. Les Nexus 7 et autre Kobo Arc sont basé sur un business modele qui permet des prix plancher. Mais cela n’est pas applicable à un constructeur à moins de visé le low-cost à base de tablette chinoise rebrandé (Archos)<img data-src=" />





Bien entendu, je n’ai jamais dis le contraire, deux business models différents <img data-src=" />



Et connaissant LG, le prix sera en dessous de la moyenne pour ce genre de tablette avec ce genre de specs (c’est pour ça que je table sur du 350€ environ pour cette LG G Pad).



Sinon, pour la taille, c’est affaire de goût surtout. Je préfère du 7”, plus léger, plus compact, facile à manier, etc. Et si on compare à un Galaxy S4, ça fait 2” de différences. Je sais pas toi, mais déjà quand je mets un iPhone 5 et un HTC One l’un à côté de l’autre, l’écran du HTC One fait immense à côté de celui de l’iPhone 5. Et il n’y a que 0,7” de différence. Alors 2”, si, y’a une ch’tite différence quand même.


votre avatar







yAMiGoHaN a écrit :



Sinon, pour la taille, c’est affaire de goût surtout. Je préfère du 7”, plus léger, plus compact, facile à manier, etc. Et si on compare à un Galaxy S4, ça fait 2” de différences. Je sais pas toi, mais déjà quand je mets un iPhone 5 et un HTC One l’un à côté de l’autre, l’écran du HTC One fait immense à côté de celui de l’iPhone 5. Et il n’y a que 0,7” de différence. Alors 2”, si, y’a une ch’tite différence quand même.





Oui, il y a une différence. Mais j’ai une Nexux 7 2012 et finalement, la GTab8 n’est pas plus encombrante, mais le 1’ supplémentaire est fort appréciable pour la lecture/annotation de pdf par exemple.

En fait, je reproche surtout à Asus/Google de ne pas avoir optimisé les bords de leur tablette comme l’on fait Apple (ipad mini), Samsung (Gtab8) et maintenant LG<img data-src=" />

Bref, j’aurai voulu que la Nexus 7 2013 pour son encombrement ait une dalle plus grande (7,7’ ou 8’)<img data-src=" />



PS: le One est un mauvais exemple car les haut parleur induisent un encombrement supérieur à la normale. D’ailleur, le One Mini est à peine moins haut que le One normal <img data-src=" />


votre avatar







marpi a écrit :



J’aimerai comprendre quelle application(s) spécifique(s) font que tu es fan du stylet car pour des tâches basiques, je trouve ça tout sauf intuitif <img data-src=" />







Scummvm (pour les jeux de click and point) la précision est top, le clic droit souris peut être placé sur le bouton du stylet.



Prise de note, l’écran tactile peut être désactivé, ce qui permet d’éviter d’écrire avec le poignet lorsque le poignet est posé sur la tablette.



Puis tout simplement la précision…. super utile dans les jeux, prise de note.

J’exporte après mes notes sur evernote que je peux consulter sur PC.



Pas trouvé d’autre usage encore.





votre avatar







marpi a écrit :



J’aimerai comprendre quelle application(s) spécifique(s) font que tu es fan du stylet car pour des tâches basiques, je trouve ça tout sauf intuitif <img data-src=" />





Toute les app de prise de note et de graphisme<img data-src=" />

Si il y a bien un truc que je regrette de mes feu smartphone sous winMo, c’est le stylet avec une VRAI mine précise<img data-src=" />

Et c’est bien dommage qu’à part Samsung, aucun constructeur Android n’intègre de digitizer Wacom ds leur produit<img data-src=" />


votre avatar







yAMiGoHaN a écrit :



Et n’oublions pas que l’on parle de LG là, le constructeur qui pendant longtemps a fait pas mal de produits d’une qualité plus que douteuse (tv, smartphones, lecteurs dvd/blu-ray, etc.)







Depuis 5 ans j’ai eu 3 télés ( changement de taille à chaque changement de boulot/augmentation <img data-src=" /> ) ,j’ai toujours pris du LG car pour moi meilleure image et meilleure navigation/ergonomie que Samsung.



En quoi les TV LG était douteuses? ( vraie question, ça m’intéresse )

Ou alors Samsung n’est pas mieux et tu comparais à d’autres marques ?


votre avatar







Alkore a écrit :



Oui, il y a une différence. Mais j’ai une Nexux 7 2012 et finalement, la GTab8 n’est pas plus encombrante, mais le 1’ supplémentaire est fort appréciable pour la lecture/annotation de pdf par exemple.

En fait, je reproche surtout à Asus/Google de ne pas avoir optimisé les bords de leur tablette comme l’on fait Apple (ipad mini), Samsung (Gtab8) et maintenant LG<img data-src=" />

Bref, j’aurai voulu que la Nexus 7 2013 pour son encombrement ait une dalle plus grande (7,7’ ou 8’)<img data-src=" />



PS: le One est un mauvais exemple car les haut parleur induisent un encombrement supérieur à la normale. D’ailleur, le One Mini est à peine moins haut que le One normal <img data-src=" />





Oui c’est vrai qu’au niveau des bordures, un effort supplémentaire aurait été appréciable ! Bon, c’est déjà mieux que rien. Peut-être pour la prochaine version qui sait ?



Pour le One, oui pour l’encombrement du téléphone, par contre je parlais bien de l’écran. On met les deux phones côte à côte, sans parler encombrement du phone, la différence de diagonale se fait largement sentir. C’est pour cela que je disais que 2” ce n’est pas rien.



Après oui, je comprends les arguments en termes de confort de lecture pour le pouce supplémentaire. N’empêche, perso, et ce n’est que mon propre point de vue bien entendu, un 7” est quasi parfait selon moi, 8” (ou 8,3” ici) c’est un chouilla trop. Je pense que le top serait un 7,5” ou peut-être 7,7”, un peu comme la diagonale que Samsung avait utilisé pour sa Galaxy Tab 7,7 (mais qui maintenant est un peu dépassée et possède des bords trop épais).


votre avatar







yAMiGoHaN a écrit :



Après oui, je comprends les arguments en termes de confort de lecture pour le pouce supplémentaire. N’empêche, perso, et ce n’est que mon propre point de vue bien entendu, un 7” est quasi parfait selon moi, 8” (ou 8,3” ici) c’est un chouilla trop. Je pense que le top serait un 7,5” ou peut-être 7,7”, un peu comme la diagonale que Samsung avait utilisé pour sa Galaxy Tab 7,7 (mais qui maintenant est un peu dépassée et possède des bords trop épais).





La GTab 7.7était une magnifique table. Peut-être la meilleure produite par Samsung.

Avec son encombrement, la Nexus 7 aurait pu avoir une dalle de 7,7’ moyennant un design bordless et effectivement, on aurait eut le ratio encombrement/confort d’utilisation parfait<img data-src=" />


votre avatar







Homo_Informaticus a écrit :



Depuis 5 ans j’ai eu 3 télés ( changement de taille à chaque changement de boulot/augmentation <img data-src=" /> ) ,j’ai toujours pris du LG car pour moi meilleure image et meilleure navigation/ergonomie que Samsung.



En quoi les TV LG était douteuses? ( vraie question, ça m’intéresse )

Ou alors Samsung n’est pas mieux et tu comparais à d’autres marques ?





tu ne les a pas gardées assez longtemps pour le savoir <img data-src=" />


votre avatar







xianghua a écrit :



Scummvm (pour les jeux de click and point) la précision est top, le clic droit souris peut être placé sur le bouton du stylet.



Prise de note, l’écran tactile peut être désactivé, ce qui permet d’éviter d’écrire avec le poignet lorsque le poignet est posé sur la tablette.



Puis tout simplement la précision…. super utile dans les jeux, prise de note.

J’exporte après mes notes sur evernote que je peux consulter sur PC.



Pas trouvé d’autre usage encore.







OK c’est ce que je voulais savoir merci <img data-src=" />


votre avatar







Alkore a écrit :



Toute les app de prise de note et de graphisme<img data-src=" />

Si il y a bien un truc que je regrette de mes feu smartphone sous winMo, c’est le stylet avec une VRAI mine précise<img data-src=" />

Et c’est bien dommage qu’à part Samsung, aucun constructeur Android n’intègre de digitizer Wacom ds leur produit<img data-src=" />







Yep c’est vrai que pour un usage pro ou un peu plus poussé ça peut être utile en fait merci <img data-src=" />


votre avatar







Homo_Informaticus a écrit :



Depuis 5 ans j’ai eu 3 télés ( changement de taille à chaque changement de boulot/augmentation <img data-src=" /> ) ,j’ai toujours pris du LG car pour moi meilleure image et meilleure navigation/ergonomie que Samsung.



En quoi les TV LG était douteuses? ( vraie question, ça m’intéresse )

Ou alors Samsung n’est pas mieux et tu comparais à d’autres marques ?





Ok, tu es satisfait par tes tv LG, donc je ne vais pas m’étendre et essayer te les faire détester, promis. Et loin de moi de te considérer comme quelqu’un qui n’y connait rien, mais je t’invite à faire un tour sur le forum “homecinema-fr”.



Bon les tv LG sont un peu des produits particuliers, car, sans exagérer, au moins 80% (je suis tenté de dire toutes, mais bon, j’essaie d’être sympa) d’entre elles ont : un traitement de l’image exécrable (et c’est probablement le point le plus préjudiciable, c’est artificiel, bourré d’artéfacts, les couleurs sont pas justes, même si on règle ça avec une sonde on arrive jamais ou quasiment jamais au résultat adéquat - Philips est meilleur mais trop artificiel à mon goût, Samsung est trop flashy/exagéré, Toshiba un peu trop “doux” limite fadasse, Sharp est pas mal, Panasonic en LCD pas trop mal aussi, et Sony reste le meilleur selon moi), une colorimétrie désastreuse, un upscaling/downscaling complètement à la masse, des angles de visions mauvais voir très mauvais, du clouding, du spoting, etc. Et ça c’est pour les LCD (ou LED, c’est la même chose, juste une histoire de rétroéclairage qui change + variante edge led/full led/local diming (edge ou full)), pour les plasmas c’est simple il existe Panasonic, Panasonic, et Panasonic… et si on a vraiment pas les moyens, à la limite Samsung mais en HDG sinon faut oublier, et LG à fuir comme la peste (idem qu’en LCD finalement, c’est le pire qu’on peut trouver, et ce n’est pas un avis personnel, c’est l’avis de milliers de personnes).



Question tv, je suis plus qu’au point, j’ai étudié la question pendant environ 14 mois avant de me décider à acheter ma tv (Panasonic 50VT20, hé oui ^^ (une f*cking pointure à l’époque, et toujours encore pas mal du tout aujourd’hui) - j’en ai bouffé du forum et du comparatif…), du coup j’arrête d’en parler sinon je vais écrire un bouquin là dessus. Juste pour dire que les tv LG sont des catastrophes en termes d’image (et quand on achète une tv, l’image c’est quand même THE THING à regarder avant d’acheter). Mais c’est vrai que si on ne s’y connait pas, et qu’on est content de sa tv (et qu’on l’a payer 3 sous - promo, ou mêmes specs voir “mieux” pour le même prix, etc. etc.), on n’y voit que du feu.



Ce n’est pas tant la qualité de fabrication qui est en cause (quoi que…), mais c’est un tout en fait (conception, composants utilisés, traitement d’image, dalles parfois ok souvent pas ok, etc.). LG en tv c’est comme Proline pour un aspirateur, beaucoup de bruit pour pas grand chose… Après, niveau OLED, apparemment ils sont pas mal (heureusement, vu le tarif d’une OLED !!!), mais bon comme concurrence y’a rien en face à par Samsung (et à choisir, je choisirai ce dernier, enfin au jour d’aujourd’hui, à voir la concurrence dans quelques années).



Bref, non, vraiment, une tv LG c’est <img data-src=" />


votre avatar







yAMiGoHaN a écrit :



…







Effectivement.



Tu peux considérer que je n’y connais rien car c’est le cas : ne passant que trèèèèèèèèèès peu de temps devant ma télé (PS3 ou rares soirées DVD/Bluray avec mes potes) une simple TV 107CM à LED a 350euros me suffit amplement, là où je suis beaucoup plus pointilleux avec mes composants PC / périphériques / Son/ Ecran sur une machine ou je passe tout mon temps de travail/loisir numérique.


votre avatar







Homo_Informaticus a écrit :



Effectivement.



Tu peux considérer que je n’y connais rien car c’est le cas : ne passant que trèèèèèèèèèès peu de temps devant ma télé (PS3 ou rares soirées DVD/Bluray avec mes potes) une simple TV 107CM à LED a 350euros me suffit amplement, là où je suis beaucoup plus pointilleux avec mes composants PC / périphériques / Son/ Ecran sur une machine ou je passe tout mon temps de travail/loisir numérique.





Oui voilà, c’est selon les critères (et passions) de chacun, et je comprends tout à fait qu’une TV à 350€ soit amplement suffisante pour ton utilisation et que tu n’as pas eu envie de te fourrer dans les méandres (car c’est ça, y’a de la lecture et pas qu’un peu) du choix d’une TV. Et on a vite fini par changer son budget ou repousser son achat à une date très ultérieure pour s’offir une HDG (1900€ pour ma part, alors que j’étais parti pour 800-900€ à la base <img data-src=" />).



Sinon, je te suis complètement pour la config pc, c’est perso et à choisir avec grande attention selon ses propres besoins <img data-src=" />


votre avatar







Alkore a écrit :



La GTab 7.7était une magnifique table. Peut-être la meilleure produite par Samsung.

Avec son encombrement, la Nexus 7 aurait pu avoir une dalle de 7,7’ moyennant un design bordless et effectivement, on aurait eut le ratio encombrement/confort d’utilisation parfait<img data-src=" />





Ahhhh si seulement… <img data-src=" />


votre avatar







Alkore a écrit :



Toute les app de prise de note et de graphisme<img data-src=" />

Si il y a bien un truc que je regrette de mes feu smartphone sous winMo, c’est le stylet avec une VRAI mine précise<img data-src=" />

Et c’est bien dommage qu’à part Samsung, aucun constructeur Android n’intègre de digitizer Wacom ds leur produit<img data-src=" />







Tu connais une app de retouche photo optimisée pour le stylet?


votre avatar







yAMiGoHaN a écrit :



Ok, tu es satisfait par tes tv LG, donc je ne vais pas m’étendre et essayer te les faire détester, promis. Et loin de moi de te considérer comme quelqu’un qui n’y connait rien, mais je t’invite à faire un tour sur le forum “homecinema-fr”.



Bon les tv LG sont un peu des produits particuliers, car, sans exagérer, au moins 80% (je suis tenté de dire toutes, mais bon, j’essaie d’être sympa) d’entre elles ont : un traitement de l’image exécrable (et c’est probablement le point le plus préjudiciable, c’est artificiel, bourré d’artéfacts, les couleurs sont pas justes, même si on règle ça avec une sonde on arrive jamais ou quasiment jamais au résultat adéquat - Philips est meilleur mais trop artificiel à mon goût, Samsung est trop flashy/exagéré, Toshiba un peu trop “doux” limite fadasse, Sharp est pas mal, Panasonic en LCD pas trop mal aussi, et Sony reste le meilleur selon moi), une colorimétrie désastreuse, un upscaling/downscaling complètement à la masse, des angles de visions mauvais voir très mauvais, du clouding, du spoting, etc. Et ça c’est pour les LCD (ou LED, c’est la même chose, juste une histoire de rétroéclairage qui change + variante edge led/full led/local diming (edge ou full)), pour les plasmas c’est simple il existe Panasonic, Panasonic, et Panasonic… et si on a vraiment pas les moyens, à la limite Samsung mais en HDG sinon faut oublier, et LG à fuir comme la peste (idem qu’en LCD finalement, c’est le pire qu’on peut trouver, et ce n’est pas un avis personnel, c’est l’avis de milliers de personnes).



Question tv, je suis plus qu’au point, j’ai étudié la question pendant environ 14 mois avant de me décider à acheter ma tv (Panasonic 50VT20, hé oui ^^ (une f*cking pointure à l’époque, et toujours encore pas mal du tout aujourd’hui) - j’en ai bouffé du forum et du comparatif…), du coup j’arrête d’en parler sinon je vais écrire un bouquin là dessus. Juste pour dire que les tv LG sont des catastrophes en termes d’image (et quand on achète une tv, l’image c’est quand même THE THING à regarder avant d’acheter). Mais c’est vrai que si on ne s’y connait pas, et qu’on est content de sa tv (et qu’on l’a payer 3 sous - promo, ou mêmes specs voir “mieux” pour le même prix, etc. etc.), on n’y voit que du feu.



Ce n’est pas tant la qualité de fabrication qui est en cause (quoi que…), mais c’est un tout en fait (conception, composants utilisés, traitement d’image, dalles parfois ok souvent pas ok, etc.). LG en tv c’est comme Proline pour un aspirateur, beaucoup de bruit pour pas grand chose… Après, niveau OLED, apparemment ils sont pas mal (heureusement, vu le tarif d’une OLED !!!), mais bon comme concurrence y’a rien en face à par Samsung (et à choisir, je choisirai ce dernier, enfin au jour d’aujourd’hui, à voir la concurrence dans quelques années).



Bref, non, vraiment, une tv LG c’est <img data-src=" />







Même conclusion a part que j’ai été pour la ST50 <img data-src=" />


votre avatar







xianghua a écrit :



Tu connais une app de retouche photo optimisée pour le stylet?





Les tab qui sont optimisés pour S-pen des GNotes déjà… <img data-src=" />

http://www.samsung.com/us/article/top-10-apps-for-the-samsung-s-pen


votre avatar

Voilà ce que j’attendais, du 8 pouces en full hd <img data-src=" />

Vivement un prix. Après pour le suivi software, faudra surement passer par xda-dev <img data-src=" />











yAMiGoHaN a écrit :



c’est l’avis de milliers de personnes







Ho merci grand porte parole…



J’ai eu l’occasion d’avoir une TV LG avec du LED local diming et elle était vraiment top au niveau de la qualité d’image (après quelques réglages). Je l’ai revendu pour prendre plus grand en plasma (Panasonic) mais j’en étais très content. Donc oui, LG peut faire de la merde… mais aussi du très bon.


votre avatar







Meckos a écrit :



Même conclusion a part que j’ai été pour la ST50 <img data-src=" />





Ouep, je serais parti également sur ce modèle vraiment excellent, si je n’avais pas acheté ma tv il y a quelques années déjà.







Antechris a écrit :



Ho merci grand porte parole…



J’ai eu l’occasion d’avoir une TV LG avec du LED local diming et elle était vraiment top au niveau de la qualité d’image (après quelques réglages). Je l’ai revendu pour prendre plus grand en plasma (Panasonic) mais j’en étais très content. Donc oui, LG peut faire de la merde… mais aussi du très bon.





Je n’ai jamais dis que toutes les tv LG sont nul à chié, si tu monte en gamme tu peux avoir des produit tout à fait corrects… mais probablement moins bon à prix égal qu’une tv d’une autre marque.



Dans ton cas clairement une LG en local diming c’est pas un premier prix, donc encore heureux que l’image est correcte, mais je suis prêt à parier un KitKat (oui, c’est le produit à la mode en ce moment <img data-src=" />) qu’en termes d’image, pour le même tarif, tu aurais pu avoir une meilleure qualité chez la concurrence.



Alors oui, tu n’aurais peut-être pas eu du local diming pour le même tarif chez un autre constructeur, mais c’est pas “LA” feature qui change tout (pas mal de tv led sans local diming sont bien meilleures que certaines led avec local diming - et le local diming à tendance à engendrer des halos de lumière autour des objets isolés à l’écran sur fond noir/sombre, pour moi c’est totalement rédhibitoire en termes de rendu visuel).



Sinon, tu as géré en te prenant un plasma Pana, ça a du te changer du rendu souvent artificiel des lcd.


votre avatar

Pareil, sans prix, difficile de la positionner. En tout cas, depuis les Nexus 4, ça ne me fait plus peur d’acheter LG, faudra voir si son prix est intéressant (en dessous des 330€ de l’ipad mini)

votre avatar







neointhematrix a écrit :



Il serait intéressant pour LG d’avoir mis un slot microSD, là ça serait vraiment concurrencer la Nexus 7 2013, enfin si le tarif est lui aussi compétitif bien sûr.



Pas super fan des surcouches sur l’Android de base mais bon, si le constructeur se donne la peine de faire les mises à jour, pourquoi pas. C’est tout de même un des gros avantages des tablettes Nexus.





Suivre la gamme Nexus sur les tarif est quand même pas facile étant donnée que les nexus sont limite vendues a prix coutant <img data-src=" />


votre avatar

Pas pour vendre la nexus 7 mais à priori son snapdragon 4 pro est un 600 rebadgé ;)

votre avatar

quid de l’autonomie de cette tablette , LG se garde bien de le dire , ayant dans mon entourage une nexus 7 (1° version) et un ipad 2 ben c pas génial (respectivement 3h et 4h sans pour autant voir de vidéo/film en HD)

Alors j’attends la tablette miracle qui réellement aura au mini 8-10h de capacité (avec et surtout wifi d’activé) et non pas des chiffres constructeurs farfelue de 10h et 15h



Actuellement j’ai une tablette “no name” qui tient facilement 3h (utilisation Net et Lecture epub, pas de film ni jeu ou si peu) , elle m’a couté moins de 100 euros (promo) donc voilà pourquoi même une nexus 7 me donne pas envie , ça fait cher les 1-3h de plus

votre avatar







Techdust a écrit :



quid de l’autonomie de cette tablette , LG se garde bien de le dire , ayant dans mon entourage une nexus 7 (1° version) et un ipad 2 ben c pas génial (respectivement 3h et 4h sans pour autant voir de vidéo/film en HD)

Alors j’attends la tablette miracle qui réellement aura au mini 8-10h de capacité (avec et surtout wifi d’activé) et non pas des chiffres constructeurs farfelue de 10h et 15h



Actuellement j’ai une tablette “no name” qui tient facilement 3h (utilisation Net et Lecture epub, pas de film ni jeu ou si peu) , elle m’a couté moins de 100 euros (promo) donc voilà pourquoi même une nexus 7 me donne pas envie , ça fait cher les 1-3h de plus





4h avec un iPad 2 ?



tu fais comment pour le vider si vite ??


votre avatar







Techdust a écrit :



quid de l’autonomie de cette tablette , LG se garde bien de le dire , ayant dans mon entourage une nexus 7 (1° version) et un ipad 2 ben c pas génial (respectivement 3h et 4h sans pour autant voir de vidéo/film en HD)

Alors j’attends la tablette miracle qui réellement aura au mini 8-10h de capacité (avec et surtout wifi d’activé) et non pas des chiffres constructeurs farfelue de 10h et 15h



Actuellement j’ai une tablette “no name” qui tient facilement 3h (utilisation Net et Lecture epub, pas de film ni jeu ou si peu) , elle m’a couté moins de 100 euros (promo) donc voilà pourquoi même une nexus 7 me donne pas envie , ça fait cher les 1-3h de plus





T’es sûr de tes chiffres ? Parce qu’avec ma Nexus 7 2012 je tenais sûr minimum 7h, et en règle générale environ 8h (navigation, apps peu gourmandes (donc toutes sauf les jeux), mails, musique, lecture ebook, en gros).

En mode gaming (avec de bons gros jeux), oui ça tombait en dessous des 5h, mais là c’est tout à fait normal.



Sinon, pour cette LG, je pense que son autonomie sera situé entre 8-9h (vu les composants et la capacité de la batterie), ce qui est déjà pas trop mal.







misterB a écrit :



Suivre la gamme Nexus sur les tarif est quand même pas facile étant donnée que les nexus sont limite vendues a prix coutant <img data-src=" />





+1



Je pense que LG va la proposer à un prix plus élevé, du genre entre 300-350€ (plus proche des 350€ que des 300€).



Après, W&S


votre avatar







misterB a écrit :



4h avec un iPad 2 ?



tu fais comment pour le vider si vite ??







idem avec la Nexus 7, j’en possède une, mon père a un iPad 2, on tiens les deux très largement plus de 3h (heureusement !)


votre avatar







DorianMonnier a écrit :



idem avec la Nexus 7, j’en possède une, mon père a un iPad 2, on tiens les deux très largement plus de 3h (heureusement !)





J’ai un iPad 2 et encore cet été il a tenu 8h de voyages entre wifi/films et jeux, et avait encore de la batterie.



votre avatar

…

7h voir 8h , vous faites comment



pour mes test



wifi activé , fbreader pour l’epub , surf avec opera , et youtube (coté ipad me souviens plus du lecteur epub) suivi d’un peu de jewel star



Je m’explique pas une telle différence , peut être un soucis de wifi pas assez puissant obligeant la puce a se reconnecter en permanence



merci en tout cas des retours , le soucis vient peut être de mon environnement

votre avatar







misterB a écrit :



Suivre la gamme Nexus sur les tarif est quand même pas facile étant donnée que les nexus sont limite vendues a prix coutant <img data-src=" />





sans doute …

quoique Google est “malin” pour afficher un N7 “à partir de” 229€ quand tout utilisateur averti preferera - vu l’absence de port SD - prendre le 32 Go a 269 € + 10 € de FdP (FdP offerts pour toutes les autres marques …

donc en fait, il faut comparer le prix des autres 7” 32 Go à 270 € …

du coup le prix du N7 n’est plus aussi en décallage même s’il reste le meilleur!


votre avatar







Techdust a écrit :



…

7h voir 8h , vous faites comment



pour mes test



wifi activé , fbreader pour l’epub , surf avec opera , et youtube (coté ipad me souviens plus du lecteur epub) suivi d’un peu de jewel star



Je m’explique pas une telle différence , peut être un soucis de wifi pas assez puissant obligeant la puce a se reconnecter en permanence



merci en tout cas des retours , le soucis vient peut être de mon environnement





Youtube ça c’est assez énergivore. Si c’est l’activité principale, ça peut expliquer.


votre avatar







misterB a écrit :



J’ai un iPad 2 et encore cet été il a tenu 8h de voyages entre wifi/films et jeux, et avait encore de la batterie.







Ca a tenu 8h de voyage ? Réellement ? Tu as tout désactivé sauf le Wifi et mis une luminosité basse ? (C’est pour connaitre tes astuces ces questions)


votre avatar







yAMiGoHaN a écrit :



+1



Je pense que LG va la proposer à un prix plus élevé, du genre entre 300-350€ (plus proche des 350€ que des 300€).



Après, W&S







si c’est dans cette fourchette, ce sera très compétitif !!

(c’est une 8.3 pouces et non une 7 pouces)

si c’est avec port SD + batterie amovible, j’achete!!!


votre avatar







Stringer a écrit :



Ca a tenu 8h de voyage ? Réellement ? Tu as tout désactivé sauf le Wifi et mis une luminosité basse ? (C’est pour connaitre tes astuces ces questions)





Luminosité a 1\4, quitte les app inutilisées, pas de BT activé (ça bouffe bcp) et sinon le reste classic, mais pas de youtube, utilisation du lecteur vidéo intégré pour les vidéo que j’ai chargé dans l’iPad.



Pas de Push inutiles et autre <img data-src=" />


votre avatar

Aucun soucis d’autonomie avec mon iPad Mini. Avant, j’avais un iPad 2 et c’était dans le même ordre, autour de 08h00 d’autonomie, sans faire grandement attention.



Être un peu en dessous en fonction de l’usage, mais 03h00, ça me parait bien bizarre (d’autant que la majorité des usagers s’accordent sur une autonomie entre 08h00 et 10h00).

votre avatar







indyiv a écrit :



si c’est dans cette fourchette, ce sera très compétitif !!

(c’est une 8.3 pouces et non une 7 pouces)

si c’est avec port SD + batterie amovible, j’achete!!!





Quasiment 100€ de plus pour 1,3”, un SoC à peine plus puissant (0,2 Ghz de plus…) et 16 Go de stockage en moins mais avec port microSD, et un suivi des mises à jour bien plus lent que celui de Google, tu trouve ça compétitif ?



Et pour la batterie amovible, je pense que tu en demande trop à LG sur ce coup.



Bof bof bof…


LG officialise sa tablette G Pad de 8,3 pouces avec un écran full HD

Fermer