Connexion
Abonnez-vous

Revue de presse : Galaxy Gear VS Toq, la guerre des montres connectées

De toute façon, elle sera vite perdue et / ou déchargée

Revue de presse : Galaxy Gear VS Toq, la guerre des montres connectées

Le 07 septembre 2013 à 00h42

Il y a quelques jours, Samsung et Qualcomm annonçaient à quelques heures d'intervalles leur montre connectée : la Galaxy Gear pour le premier et la Toq pour le second. Plusieurs de nos confrères ont pu les prendre en main à l'IFA de Berlin et nous avons décidé de vous en proposer une revue de presse.

Samsung Galaxy gear

Samsung Galaxy Gear

 

C'était un des éléments les plus attendus de cette édition 2013 de l'IFA : les montres connectées. En effet, quelques jours avant l'ouverture du salon, Samsung avait annoncé qu'il présenterait la Galaxy Gear. Alors qu'Apple devrait également se lancer prochainement sur ce créneau, un autre constructeur vient d'arriver dans la course : Qualcomm, avec sa Toq.

 

La Galaxy Gear dispose d'un écran Super AMOLED de 1,6 pouce (320 x 320 pixels), mais l'un de ses points faibles pourrait bien être son manque de compatibilité. En effet, elle nécessite Android 4.3 ainsi qu'un smartphone de famille Galaxy de Samsung pour délivrer tout son potentiel. Une politique fermée qui ne la rend compatible qu'avec le... Galaxy Note 3 pour le moment (et plus tard les Galaxy mis à jour).

 

De son côté, Qualcomm utilise une technologie maison pour l'écran de sa Toq : Mirasol. Pour rappel, elle est plus économe tout en proposant une bonne qualité d'image en plein soleil. D'après AnandTech, il serait question d'un écran de 1,55 pouce (quasiment comme la Galaxy Gear) avec une définition de 288 x 192 pixels seulement. De plus, elle peut être connectée à n'importe quel smartphone sous Android 4.0.3 minimum, ce qui représente environ 66 % des terminaux Android en circulation, du moins si l'on en croit les derniers chiffres de Google.

 

Qualcomm Toq

Qualcomm Toq

 

Mais, au-delà des caractéristiques techniques, l'utilisation et la prise en main sont primordiales, surtout pour une montre qui restera toute la journée à notre poignée (sauf si la batterie lâche avant). Nous avons donc décidé de faire le tour des premiers tests de nos confrères, en voici quelques-uns : 

 

En français :

En anglais :

Commentaires (25)

Vous devez être abonné pour pouvoir commenter.

Abonnez-vous
votre avatar

À part ceux qui veulent se la péter + les 12-20 ans, je vois pas trop l’intérêt de ces appareils…



Les constructeurs veulent nous démontrer qu’ils peuvent faire toujours plus petits, mais à l’utilisation c’est pas top. Déjà les cellulaires ne sont pas super pratiques pour écrire, mais une montre, à part de la (petite) consultation, bof bof bof…

votre avatar







Mehcoib a écrit :



À part ceux qui veulent se la péter + les 12-20 ans, je vois pas trop l’intérêt de ces appareils…







Si à 12-20 ans tu as 300€ à balancer pour une montre, ton père a bien réussi sa vie et tu profites bien de sa richesse …



<img data-src=" />


votre avatar







Mehcoib a écrit :



À part ceux qui veulent se la péter + les 12-20 ans, je vois pas trop l’intérêt de ces appareils…



Les constructeurs veulent nous démontrer qu’ils peuvent faire toujours plus petits, mais à l’utilisation c’est pas top. Déjà les cellulaires ne sont pas super pratiques pour écrire, mais une montre, à part de la (petite) consultation, bof bof bof…





Tu n’as rien compris au concept: ne pas sortir son ordiphone de sa poche ou du sac (à main) <img data-src=" /> <img data-src=" />



Donc cela peut s’adresser au coureur, au commercial en réunion, ….

à l’espion <img data-src=" />



Je me demande même aux joueurs acharnés qui peuvent jouer et avoir un œil sur les nouveaux messages en même temps <img data-src=" /> <img data-src=" />



Sinon, ce n’est pas fait pour saisir du texte, juste 2-3 notifications et consultation d’images vite fait <img data-src=" />





Sinon, je me demande s’il y aura plus d’ordiphones cassés, parce que juste un mouvement du bras trop sec et l’ordiphone il vole <img data-src=" /> ou <img data-src=" />


votre avatar

L’ écran d’une montre c’est petit mais petit, petit de chez petit. Donc c’est pour des petits trucs. Je pense vraiment que c’est une mauvaise idée les suisses vont faire la gueule direct. Après si les gens veulent être hyper connecté en plus de tel c’est chaud. Le mieux c’est l’ holographie comme dans les films de science fiction comme on en parle plus.ou la lentille cybernétique et tout mais ils nous font le coup de faire du neuf avec du vieux. Peut être téléphoner avec une camera intégrer a la montre mais bon …. Blabla

votre avatar

Dans l’ avenirs je vois une sorte de sphère volante assez petite qui nous suivra partout, avec holographie qui projettera autour de nous toutes les informations. Il y qu’à même l’ option lampe torche pour nous éclairée quand la lumière des wc ne marche plus le top! Désoler du double poste.

votre avatar

Pour afficher l’heure au poignet , une montre en plastique a 5euros aura plus d’autonomie.

votre avatar

Chez Micro$oft où on a la culture de l’Epic Fail on doit bien se marrer en voyant ces conneries de montres connectées<img data-src=" />

Par contre pour les dispositifs vous affichant tous celà tête haute on doit encore tirer la gueule d’avoir loupé le train encore une fois <img data-src=" />

votre avatar

c’est inutile … donc indispensable <img data-src=" />



Dans 1 an, tout le monde aura sa “iWatch” juste pour se la pêter !! <img data-src=" />

votre avatar

J’espère qu’elle va faire un carton!

Car je regrette tellement l’époque pas si lointaine ou j’avais un fou rire quand je voyais quelqu’un se balader avec son GSM accroché à la ceinture ou autour du cou.

Franchement voir quelqu’un viser péniblement avec son poignet pour prendre une photo (alors qu’il sera équipé d’un smartphone plus performant), ou faire des vas et viens entre son oreille et sa bouche pour téléphoner, ça va être fabuleux.

votre avatar







Mehcoib a écrit :



À part ceux qui veulent se la péter + les 12-20 ans, je vois pas trop l’intérêt de ces appareils…



Les constructeurs veulent nous démontrer qu’ils peuvent faire toujours plus petits, mais à l’utilisation c’est pas top. Déjà les cellulaires ne sont pas super pratiques pour écrire, mais une montre, à part de la (petite) consultation, bof bof bof…





Beaucoup de gens ne voyaient pas l’intérêt des smartphones à leur sortie.


votre avatar

La montre nike est la seule un minimum saillante et accessoirement utile.



Les autres sont grosses, moche, avec un autonomie risible et un surplus de fonctionalités inutiles <img data-src=" />

votre avatar

J’ai la Nike et elle ne fait pas grand chose de ce que font ces montres. Le jour ou tu recevvras tes sms sur ta fuelband tu me préviendras <img data-src=" />

votre avatar







calimero1 a écrit :



Franchement voir quelqu’un viser péniblement avec son poignet pour prendre une photo







Le seul intérêt de cette caméra ce sera pour scanner des produits en magasin ou ce genre de choses, ça sera idéal vu sa position sur le poignet, et ça pourra remplacer les terminaux pour les “Drive” des supermarchés par exemple etc.



Sinon, bien d’accord avec le reste de ton post, on va encore bien se poiler avec les futures imitations de Michael Knight cherchant sa bagnole…



Remarque, le “parles à ma main” prendra alors tout son sens !


votre avatar

La Toq parait pas mal, c’est pas un tank au poignet (moins d’un cm d’épaisseur ce que j’apprécie et juste un peu plus large que ce que je porte )

Et surtout un écran toujours allumé. Pas envie d’une montre où il faut appuyer sur un bouton pour avoir l’heure…

Et 3 jours de batterie c’est tout de même mieux que 24h…

Alors après y a moins de fonction, mais si jamais je de vais prendre une montre comme celle-ci ce serait pour voir mes notifs sans devoir sortir le téléphone. C’est mieux en réunion <img data-src=" />

votre avatar

Lorsque tu cours ça peut être utile d’avoir la possibilité d’être joint, se chronométrer, avoir de la musique,….. sans devoir se farcir un smartphone clairement plus encombrant.

Après ça reste un marché de niche imo

votre avatar







GuiJo a écrit :



J’ai la Nike et elle ne fait pas grand chose de ce que font ces montres. Le jour ou tu recevvras tes sms sur ta fuelband tu me préviendras <img data-src=" />







Elle est utile pour les rapports de tes activités journalières.

Elle n’est pas moche, ce qui es un énorme atout comparé à ces ostrogoths concurrente (même la peeble est trop grosse, c’est pas classe).

Elle se recharge plus rapidement.

A une meilleure autonomie.



Et puis franchement, lire mes SMS sur ma montre, à part pour jouer un remake cheap de K2000, c’est inutile.

A la rigueur une icône de notification mais pas plus…


votre avatar

ça va fonctionner ces choses, comme pour les tablettes, même si les gens en ont absolument pas besoin le matraquage publicitaire va faire le boulot.



ça commence à faire long le rituel pre dodo



brancher le smartphone, check

brancher la tablette, check

brancher la montre, check

brosser les dents, fait chier j’ai pas le temps ZZZZZzzzzzz.

votre avatar







ff9098 a écrit :



Lorsque tu cours ça peut être utile d’avoir la possibilité d’être joint, se chronométrer, avoir de la musique,….. sans devoir se farcir un smartphone clairement plus encombrant.

Après ça reste un marché de niche imo







Cette montre est une extension de smartphone, donc pour le jogging faudra se farcir la montre et le smartphone.


votre avatar

Tu peux faire du jogging avec rien, juste penser. C’est dur de ne plus utiliser un écran ou une information on dirai que c’est devenu une norme. Je dos ça comme ça, chacun fait comme il veut.

votre avatar

Et pendant ce temps Sony nous remontre sa Smartwatch2!



Elle me semble aussi INutile que les 2 autres modèles de cette news (même si j’ai une légère inclinaison pour la Toq!) mais est compatible avec un plus gros parc de smartphones que la Gear: je ne comprends pas comment Samsung peut espérer un succès de sa tocante avec une telle limitation d’avoir au minimum JB 4.3! <img data-src=" />

votre avatar

La pluspart des gens de mon club (et de pas mal de sportifs que je croise) ont plutôt des montres style polar soit Casio pour s’ entrainer ou des balladeurs (petit et léger, pas des smartphones) pour la musique.



Si franchement, ne pas être full connecté quelques heures par jour est un drame, il va falloir penser à créer du papier toilette connecté des fois que, on serait en train de faire caca en ayant oublier son GSM et sa montre pendant que son GSM et sa montre rechargent.

votre avatar

Je suis curieux de savoir ce qu’Apple va sortir (si c’est avéré) pour comparer avec ces annonces.

votre avatar

Ca fonctionne pas seul ? Il faut un téléphone en plus ?

votre avatar



Ca fonctionne pas seul ? Il faut un téléphone en plus ?



Non,c’ est couplé avec une voiture ^^

votre avatar







kail a écrit :



Beaucoup de gens ne voyaient pas l’intérêt des smartphones à leur sortie.







Beaucoup plus de gens que tu ne penses ne voient toujours pas l’intérêt d’un smartphone…


Revue de presse : Galaxy Gear VS Toq, la guerre des montres connectées

Fermer