Connexion
Abonnez-vous

Plextor M6 : des SSD avec des puces de NAND Toshiba « Advanced 19 nm »

Vers une hausse des débits en écriture ?

Plextor M6 : des SSD avec des puces de NAND Toshiba « Advanced 19 nm »

Le 09 septembre 2013 à 13h20

Plextor profite de l'IFA qui se déroule en ce moment à Berlin pour présenter sa nouvelle génération de SSD : les M6... qui ressemblent comme deux gouttes d'eau au M5 Pro, mais avec des puces Toshiba de seconde génération. Le constructeur en profite pour évoquer encore une fois ses SSD au format M.2, qui commencent à se faire attendre.

M6 SSD Plextor TechPowerUPM6 SSD Plextor TechPowerUP

Crédit photo : TechPowerUp!

Plextor évoque les SSD M6, qui ressemblent beaucoup au M5

Au début relativement simple à suivre, la gamme des SSD de Plextor se complexifie de plus en plus. En effet, après l'annonce des M5S qui se placent entre les M3 et les M3 Pro, le constructeur profite de l'IFA pour présenter les SSD M6. Ils exploitent un contrôleur Marvell 88SS9188 et disposent de puces de Flash NAND Toshiba de type Toggle et gravées en 19 nm.

 

Toshiba A19Toshiba A19

 

Par contre, le constructeur précise qu'il s'agit de la seconde révision de puces de 19 nm de Toshiba et qu'elles portent la référence « A19 », pour Advanced 19 nm. Sur son site, Toshiba précise qu'elles sont plus petites et qu'elles exploitent une nouvelle méthode d'écriture permettant d'atteindre des vitesses allant jusqu'à 25 Mo/s.

 

Le fabricant annonce ni plus ni moins qu'il s'agit des puces MLC « les plus rapides au monde ». Dommage que Plextor ne communique aucun chiffre sur les performances obtenues avec ses SSD de la série M6.

 

Deux déclinaisons seront disponibles : les M6 Pro, pour le haut de gamme, ainsi que les M6S pour le milieu et l'entrée de gamme. Les différences entre les deux ne sont pas précisées, mais il pourrait s'agir du type de puces utilisées : Toggle, synchrone, asynchrone, etc.

Les SSD au format M.2 encore une fois de la partie, mais toujours pas disponibles

De plus, Plextor profite du salon berlinois pour présenter, une fois encore, ses SSD au format M.2 (ou NGFF) qui, pour rappel, sont spécialement pensés pour prendre place au sein des Ultrabook des partenaires d'Intel. Grâce à l'utilisation du PCI Express, les taux de transferts ne sont plus limités à 6 Gb/s et le constructeur annonce des débits de 740 Mo/s en lecture, et entre 330 Mo/s et 640 Mo/s en écriture suivant la capacité du SSD :

  • 128 Go : 740 Mo/s en lecture et 330 Mo/s en écriture pour 95 000 et 75 000 IOPS respectivement
  • 256 Go : 740 Mo/s en lecture et 575 Mo/s en écriture pour 105 000 et 75 000 IOPS respectivement
  • 512 Go : 740 Mo/s en lecture et 640 Mo/s en écriture pour 105 000 et 75 000 IOPS respectivement

Comparés à l'annonce faite lors du CeBIT, les débits sont donc légèrement en hausse, mais nous n'avons toujours aucune information concernant le tarif ou la disponibilité de ces SSD. Pour rappel, ils étaient initialement prévus pour arriver au mois de juin en même temps que Haswell, mais cela n'a finalement pas été le cas.

Commentaires (21)

Vous devez être abonné pour pouvoir commenter.

Abonnez-vous
votre avatar







gavroche69 a écrit :



Les SSD et leur démocratisation (lente mais sûre) sont probablement les plus gros progrès technologiques de ces dernières années dans le domaine de la micro informatique à mon avis. On peut avoir n’importe quelle bécane à usage générale, on colle un SSD pour l’OS et ça change la vie, bien plus que les Sandy, Ivy et cie !!

Et même pas besoin de faire des benchs pour s’en apercevoir !! <img data-src=" />





tu vas un peu vite en besogne, les processeurs core ix sont quand même un sacré progrès en terme de perfs et surtout de conso!!!



Et puis un ssd, si tu le colles sur un sata 1 tu vas pas voir grand chose….. faut pas oublier que sans le sata 3, le ssd servirait à rien, comme quoi y’a pas que le ssd qui compte, mais tout ce qu’il y a autour.


votre avatar







illidanPowa a écrit :



tu vas un peu vite en besogne, les processeurs core ix sont quand même un sacré progrès en terme de perfs et surtout de conso!!!



Et puis un ssd, si tu le colles sur un sata 1 tu vas pas voir grand chose….. faut pas oublier que sans le sata 3, le ssd servirait à rien, comme quoi y’a pas que le ssd qui compte, mais tout ce qu’il y a autour.







Tu prends une machine qui a 6 ans (genre core 2, sata 3), tu colles un SSD et elle revit littéralement.



SATA 1, c’était quand ca? il y a 10 ans


votre avatar







illidanPowa a écrit :



tu vas un peu vite en besogne, les processeurs core ix sont quand même un sacré progrès en terme de perfs et surtout de conso!!!



Et puis un ssd, si tu le colles sur un sata 1 tu vas pas voir grand chose….. faut pas oublier que sans le sata 3, le ssd servirait à rien, comme quoi y’a pas que le ssd qui compte, mais tout ce qu’il y a autour.



Bien sûr, je parlais quand même de bécanes relativement récentes, le SATA 2 ça fait un moment que ça existe quand même et un SSD en SATA 2 ça dépote bien par rapport à un disque dur.



Je le sais parce que j’ai testé sur une “vieille” carte mère SATA II en socket 475 et je peux te garantir que le temps de démarrage pour l’OS (Windows 7) n’a strictement rien à voir avec un disque dur…



Mais j’aurais effectivement du préciser que “dernières années” ça voulait dire 2 ou 3, pas 10 ou 15… <img data-src=" />



Mais même en SATA 1 je suis sûr que la différence doit être nettement perceptible par rapport à un disque dur…



EDIT : Grillé par Nithril !! (oui le SATA 1 est sorti en 2003) <img data-src=" />


votre avatar







gavroche69 a écrit :



Bien sûr, je parlais quand même de bécanes relativement récentes, le SATA 2 ça fait un moment que ça existe quand même et un SSD en SATA 2 ça dépote bien par rapport à un disque dur.



Je le sais parce que j’ai testé sur une “vieille” carte mère SATA II en socket 475 et je peux te garantir que le temps de démarrage pour l’OS (Windows 7) n’a strictement rien à voir avec un disque dur…



Mais j’aurais effectivement du préciser que “dernières années” ça voulait dire 2 ou 3, pas 10 ou 15… <img data-src=" />



Mais même en SATA 1 je suis sûr que la différence doit être nettement perceptible par rapport à un disque dur…



EDIT : Grillé par Nithril !! (oui le SATA 1 est sorti en 2003) <img data-src=" />







Au temps pour moi c’est SATA 2 pour 3Gb/s.

3Gb/s, ca fait quand même du 375MB/s. SATA 1, la moitié, cela doit peut etre valoir le coup en terme de perf, temps d’acces mais moins en terme de rapport gain / cout.



votre avatar







Nithril a écrit :



3Gb/s, ca fait quand même du 375300MB/s





C’est un codage 10b/8b.

<img data-src=" />


votre avatar







june a écrit :



C’est un codage 10b/8b.

<img data-src=" />







merci pour l’info <img data-src=" />


votre avatar

Sûrement pas aussi “advanced” que la V-NAND

votre avatar







sniperdc a écrit :



Joli débits <img data-src=" />

Bientôt le Go/s <img data-src=" />





En PCIe SSD, on l’a déjà <img data-src=" />


votre avatar







patos a écrit :



En PCIe SSD, on l’a déjà <img data-src=" />







Na na en SSD classique <img data-src=" />


votre avatar







sniperdc a écrit :



Na na en SSD classique <img data-src=" />





Pour l’instant, hormis un SSD SAS double canal, c’est mort, ça plafonne à 6Gbpps le SATA, soit 750Mo/s


votre avatar







illidanPowa a écrit :



tu vas un peu vite en besogne, les processeurs core ix sont quand même un sacré progrès en terme de perfs et surtout de conso!!!



Et puis un ssd, si tu le colles sur un sata 1 tu vas pas voir grand chose….. faut pas oublier que sans le sata 3, le ssd servirait à rien, comme quoi y’a pas que le ssd qui compte, mais tout ce qu’il y a autour.





Il existe des SSD en PCI.


votre avatar







illidanPowa a écrit :



tu vas un peu vite en besogne, les processeurs core ix sont quand même un sacré progrès en terme de perfs et surtout de conso!!!



Et puis un ssd, si tu le colles sur un sata 1 tu vas pas voir grand chose….. faut pas oublier que sans le sata 3, le ssd servirait à rien, comme quoi y’a pas que le ssd qui compte, mais tout ce qu’il y a autour.







Juste pour la comparaison: SSD dans un Vaio TZ équipé d’une connectique ZIF (de l’IDE ultraplat) et bien le temps de démarrage est passé de 4 minutes à 20 sec et le taux de transfert était plafonné à 100Mo/s par le ZIF. <img data-src=" />


votre avatar







patos a écrit :



Pour l’instant, hormis un SSD SAS double canal, c’est mort, ça plafonne à 6Gbpps le SATA, soit 750Mo/s





C’est quand qu’on aura une évolution de la norme SATA, avec du SATA 4 ?


votre avatar







xillibit a écrit :



C’est quand qu’on aura une évolution de la norme SATA, avec du SATA 4 ?





le SATA 3.2 est ratifié si je ne m’abuse, et il gère le SSD over PCIe.


votre avatar







patos a écrit :



Pour l’instant, hormis un SSD SAS double canal, c’est mort, ça plafonne à 6Gbpps le SATA, soit 750600Mo/s





C’est un codage 10b/8b.

<img data-src=" /> bis


votre avatar







illidanPowa a écrit :



tu vas un peu vite en besogne, les processeurs core ix sont quand même un sacré progrès en terme de perfs et surtout de conso!!!



Et puis un ssd, si tu le colles sur un sata 1 tu vas pas voir grand chose….. faut pas oublier que sans le sata 3, le ssd servirait à rien, comme quoi y’a pas que le ssd qui compte, mais tout ce qu’il y a autour.









Nithril a écrit :



Tu prends une machine qui a 6 ans (genre core 2, sata 3), tu colles un SSD et elle revit littéralement.



SATA 1, c’était quand ca? il y a 10 ans







Même sur du sata 1 le SSD ça le fait … J’ai rénové tout un parc XP…. ça change tout.



évidemment on est pas sur du sata III mais par rapport à n’importe quel hdd ça le fait.


votre avatar

Ça tartine sévère les débits <img data-src=" />

votre avatar

Joli débits <img data-src=" />



Bientôt le Go/s <img data-src=" />

votre avatar

chouettes les débits ! <img data-src=" />

votre avatar

Les SSD et leur démocratisation (lente mais sûre) sont probablement les plus gros progrès technologiques de ces dernières années dans le domaine de la micro informatique à mon avis. On peut avoir n’importe quelle bécane à usage générale, on colle un SSD pour l’OS et ça change la vie, bien plus que les Sandy, Ivy et cie !!

Et même pas besoin de faire des benchs pour s’en apercevoir !! <img data-src=" />

votre avatar

Vivement le M16 Tatatatatata

Plextor M6 : des SSD avec des puces de NAND Toshiba « Advanced 19 nm »

  • Plextor évoque les SSD M6, qui ressemblent beaucoup au M5

  • Les SSD au format M.2 encore une fois de la partie, mais toujours pas disponibles

Fermer