Moutain Lion 10.8.5 booste ses performances avec le Wi-Fi 802.11ac

Pour SMB, il faudra attendre Mavericks

Le 13 septembre 2013 à 07h35

2 min

Logiciel

Apple a publié hier soir une importante mise à jour pour son système Mountain Lion. Estampillée 10.8.5, il s’agit de la dernière avant que n’entre en piste Mavericks, alias OS X 10.9. Au programme, on trouve de multiples corrections, notamment une hausse des performances du Wi-Fi 802.11ac dans certains cas.

L’amélioration la plus notable de la mise à jour 10.8.5 pour Mountain Lion concerne donc le Wi-Fi 802.11ac. Pour l’instant, seuls les derniers MacBook Air, équipés de processeurs Core i5 Haswell, profitent de cette évolution de la norme. Les transferts AFP étaient anormalement lents et la mise à jour multiplie environ par trois les performances. Selon des tests effectués par Ars Technica, les performances sont presque de l’ordre de celles trouvées sous Windows.

Notez que nos confrères ont également testé les performances avec le protocole SMB, sans noter la moindre différence. Ars Technica indique que l’explication pourrait être assez simple : Apple travaille actuellement à l’implémentation d’un protocole basé sur SMB 2.0 dans Mavericks. Les améliorations seront donc à changer dans le prochain OS X, ce qui laissera de fait les possesseurs de Mountain Lion. Apple estime sans doute que le bas prix de vente de son système d'exploitation (environ 15 euros) est un argument assez fort.

Outre ce problème de Wi-Fi, la mise à jour corrige d’autres soucis. Par exemple, Mail pouvait parfois ne pas afficher correctement les courriers. En outre, les économiseurs d’écran ne se lançaient pas automatiquement, laissant l’écran actif et fixe. Enfin, la fiabilité générale de Xsan a été améliorée, mais sans qu’Apple donne plus de précisions.

En fonction de votre installation actuelle, la taille de la mise à jour variera de 270 Mo environ à 870 Mo , selon que vous aviez ou non la dernière mouture du système installée. Dans tous les cas, le plus simple sera de procéder à l’installation via la fonction interne du système.

Notez enfin que Mountain Lion n’est pas le seul système qu’Apple met à jour. Lion et Snow Leopard reçoivent en effet une série de correctifs, en fait les mêmes (ou presque) que ceux pour Mountain Lion.

Commentaires (25)

Geekunivers

Le 13/09/2013 à 08h03

Deux grosses failles de sécurité ont également été corrigées, je pense notamment à l’exécution des commandes sudo en super user en modifiant la date du système au 1ier janvier 1970.. (faille qui remontait à plusieurs mois).

L’autre failles étant l’API du CoreText qui faisait planter le système lorsqu’on balançait une chaîne de caractères en arabe..

Zorglob

Le 13/09/2013 à 08h11

Et même, y’a aussi dans ce cas : Apache, Bind, Certificate Trust Policy, ClamAV, CoreGraphics, ImageIO, IPSec, Mobile Device Management, OpenSSL, PHP, PostgreSQL, Power Management et QuickTime qui ont été retoqués pour sécurité " />

Geekunivers

Le 13/09/2013 à 08h16

Zorglob a écrit :

Et même, y’a aussi dans ce cas : Apache, Bind, Certificate Trust Policy, ClamAV, CoreGraphics, ImageIO, IPSec, Mobile Device Management, OpenSSL, PHP, PostgreSQL, Power Management et QuickTime qui ont été retoqués pour sécurité " />

Oui ! J’adore Apple pour certains de ses produits, mais elle m’agace quand elle tarde à régler les problèmes de sécurité.. Ceci dit, elle n’est pas la seule dans ce cas. " />

Anonyme_f7d8f7f164fgnbw67p

Le 13/09/2013 à 08h19

Pour SMB, il faudra attendre Mavericks

SMB ? Tu veux dire Samba ?

Pas de Samba sous OSX, sérieux ?

Ils on au moins NFS , non ? (vraie question)

Zorglob

Le 13/09/2013 à 13h23

Ouais bon ça va hein " />

Anonyme

Le 13/09/2013 à 14h29

misterB a écrit :

" />" />

" />

J’étais prête à parier que tu aurais mis " /> pour faire comprendre qu’il faut lire l’article " />

misterB

Le 13/09/2013 à 14h31

Droogs a écrit :

J’étais prête à parier que tu aurais mis " /> pour faire comprendre qu’il faut lire l’article " />

Il faut toujours utiliser la première frimousse de la liste " />" />

dosibox

Le 14/09/2013 à 15h10

PCi : “Selon des tests effectués par Ars Technica, les performances sont presque de l’ordre de celles trouvées sous Windows.”

http://cdn.arstechnica.net/wp-content/uploads/2013/09/10.8.5-802.001.png

=> Windows 8 est donc plus performant que Moutain Lion 10.8.5 pour le Wi-Fi 802.11ac " />

Qruby

Le 15/09/2013 à 12h59

dosibox a écrit :

PCi : “Selon des tests effectués par Ars Technica, les performances sont presque de l’ordre de celles trouvées sous Windows.”

http://cdn.arstechnica.net/wp-content/uploads/2013/09/10.8.5-802.001.png

=> Windows 8 est donc plus performant que Moutain Lion 10.8.5 pour le Wi-Fi 802.11ac " />

C’est pas étonnant, le protocole SMB a été mis à jours sous Windows 8 pour booster les performances en Wi-Fi. SMB3.0 est moins bavard que 2.0, donc cela passe beaucoup mieux en half-duplex (Wi-Fi).

Ce qui est dommage par contre, c’est qu’ils ont retiré le support du NFS dans Windows 8 Familial et Pro. Il faut Windows 8 Entreprise pour en profiter.

Zorglob

Le 13/09/2013 à 08h22

Drepanocytose a écrit :

SMB ? Tu veux dire Samba ?

Pas de Samba sous OSX, sérieux ?

Ils on au moins NFS , non ? (vraie question)

Tu fais bien de préciser, ça se voit pas souvent…

(sinon ils on smb depuis toujours - donc 2001 - mais l’ont bêtement enlevé pour les 2 versions lionnes. Et ils ont NFS, et tout ce que tu peux chercher dans Win ou Linux… vraie réponse)

Anonyme_f7d8f7f164fgnbw67p

Le 13/09/2013 à 08h26

Zorglob a écrit :

Tu fais bien de préciser, ça se voit pas souvent…

(sinon ils on smb depuis toujours - donc 2001 - mais l’ont bêtement enlevé pour les 2 versions lionnes. Et ils ont NFS, et tout ce que tu peux chercher dans Win ou Linux… vraie réponse)

Ouais, c’était vraiment une question ; et je me doute bien que l’OS est complet " />

Par contre quelle idée d’enlever SMB : c’est surprenant…

Sinon dsl pour la grosse fôoote (ils on) : rippage de clavier.

tefze1

Le 13/09/2013 à 08h32

Drepanocytose a écrit :

Ouais, c’était vraiment une question ; et je me doute bien que l’OS est complet " />

Par contre quelle idée d’enlever SMB : c’est surprenant…

Sinon dsl pour la grosse fôoote (ils on) : rippage de clavier.

Disons qu’ils ont enlevé le Samba qu’ils ont toujours utilisé pour des problemes de licence (qui collait pas avec leur politique) et l’ont remplace par leur tambouille SMB maison completement $@*!#

Zorglob

Le 13/09/2013 à 08h33

Drepanocytose a écrit :

Ouais, c’était vraiment une question ; et je me doute bien que l’OS est complet " />

Je pensais que t’allais y aller… On a joué à ça avec un gros barbu y’a 3 ans, il m’a cherché des trucs minimes ou de niches, je lui ai sinon trouvé l’équivalence, au moins le même soft dont seul le nom changeait (mais toujours avec une GUI " /> )

Par contre quelle idée d’enlever SMB : c’est surprenant…

C’est complètement con surtout, même si c’est contournable et que le partage afp:// est le plus utilisé. SMB aura disparu pour 2 versions sur 9, n’importe quoi…

Sinon dsl pour la grosse fôoote (ils on)

Ce n’était pas du tout ce que mon italique visait, d’ailleurs j’ai rippé pareil plus haut (mais c’est vrai que c’est toujours mieux d’écrire sans faute ;) )

misterB

Le 13/09/2013 à 08h35

Drepanocytose a écrit :

Ouais, c’était vraiment une question ; et je me doute bien que l’OS est complet " />

Par contre quelle idée d’enlever SMB : c’est surprenant…

Sinon dsl pour la grosse fôoote (ils on) : rippage de clavier.

Pourquoi enlever ?

Notez que nos confrères ont également testé les performances avec le protocole SMB, sans noter la moindre différence. Ars Technica indique que l’explication pourrait être assez simple : Apple travaille actuellement à l’implémentation d’un protocole basé sur SMB 2.0

Ou tu vois ça ?

AirChtit

Le 13/09/2013 à 08h53

Vivement qu’ils sortent les nouveaux imacs avec Haswell, le wifi ac et surtout surtout une geforce 780mx.

Marre d’attendre.

Anonyme_f7d8f7f164fgnbw67p

Le 13/09/2013 à 08h56

misterB a écrit :

Pourquoi enlever ?

Zorglob qui me le dit plus haut, confirmé par tefze1

methos1435

Le 13/09/2013 à 09h05

Le protocole SMB n’a pas été enlevé de Mountain Lion " /> Je m’en sert presque tous les jours pour faire la liaison entre mon MacBookPro et mon HTPC sous Windows 7 (ou mon PC de bureau Win8)

Le partage n’apparait pas forcément dans le finder mais en allant sur se connecteur au serveur dans la barre de menu les adresses du style SMB://x.x.x.x fonctionnent parfaitement.

bertou

Le 13/09/2013 à 09h50

MAJ install OK

lordv

Le 13/09/2013 à 10h03

methos1435 a écrit :

Le protocole SMB n’a pas été enlevé de Mountain Lion " /> Je m’en sert presque tous les jours pour faire la liaison entre mon MacBookPro et mon HTPC sous Windows 7 (ou mon PC de bureau Win8)

Le partage n’apparait pas forcément dans le finder mais en allant sur se connecteur au serveur dans la barre de menu les adresses du style SMB://x.x.x.x fonctionnent parfaitement.

+1

DorianM

Le 13/09/2013 à 12h15

Ouais j’ai pas compris non plus l’histoire de la suppression de SMB, je l’utilise quasi tous les jours sur mon MBP sous Mountain Lion… " />

methos1435

Le 13/09/2013 à 12h21

DorianMonnier a écrit :

Ouais j’ai pas compris non plus l’histoire de la suppression de SMB, je l’utilise quasi tous les jours sur mon MBP sous Mountain Lion… " />

Je pense qu’ils parlaient de SAMBA. Depuis OS X Lion, je crois qu’apple utilise sa propre implémentation du protocole SMB alors qu’avant ils utilisaient SAMBA.

Donc SAMBA a disparu, mais pas l’utilisation du protocole SMB…

DorianM

Le 13/09/2013 à 12h29

methos1435 a écrit :

Je pense qu’ils parlaient de SAMBA. Depuis OS X Lion, je crois qu’apple utilise sa propre implémentation du protocole SMB alors qu’avant ils utilisaient SAMBA.

Donc SAMBA a disparu, mais pas l’utilisation du protocole SMB…

Ouais, c’est probablement ça, donc rien de catastrophique, tant que le protocole est implémenté, l’utilisateur final s’en contrefiche de savoir comment il est implémenté.

Zorglob

Le 13/09/2013 à 13h00

Oui, c’est moi qui ait parlé de smb en lieu et place de samba en page 1… désolé d’avoir induit le cours du fil en erreur " />

" />

Glyphe

Le 13/09/2013 à 13h12

DorianMonnier a écrit :

Ouais, c’est probablement ça, donc rien de catastrophique, tant que le protocole est implémenté, l’utilisateur final s’en contrefiche de savoir comment il est implémenté.

Ca dépend, si on parle de faire partage de fichiers entre 2 ordis là il n’y aura pas de problème. Mais si on parle d’utiliser SMB pour partager des fichiers à des périphériques tels que des lecteurs multimédia l’implémentation d’Apple peut poser problème.

J’ai eu le cas avec un WD TV Live. j’utilise une machine Apple comme server de fichiers pour lire mes films de vacance via le réseau. He bien j’ai du passer par un soft ( SMBUp ) pour utiliser la version SAMBA de Windows sur la mac pour que la partage fonctionne correctement sur le lecteur multimédia.

misterB

Le 13/09/2013 à 13h20

Zorglob a écrit :

Oui, c’est moi qui ait parlé de smb en lieu et place de samba en page 1… désolé d’avoir induit le cours du fil en erreur " />

" />

" />" />

" />

Catégories

Nous Suivre

À propos

Moutain Lion 10.8.5 booste ses performances avec le Wi-Fi 802.11ac

Pour SMB, il faudra attendre Mavericks

Commentaires (25)