SFR : le VDSL2 dès le 1er octobre pour la majorité des clients éligibles

Enfin, s'ils le demandent

Le 27 septembre 2013 à 07h08

3 min

Internet

À quelques jours du lancement du VDSL2, SFR à répondu à certaines de nos questions concernant ses DSLAM compatibles avec cette technologie. Ainsi, dès le 1er octobre, la majorité des clients éligibles pourront en profiter et le déploiement continuera l'année prochaine avec comme objectif 100 % de son réseau dégroupé compatible VDSL2.

VDSL2

L'ARCEP l'a récemment annoncé : le VDSL2 pourra être déployé partout en France à partir du 1er octobre. Pour en profiter, il faudra disposer d'une box compatible (Bbox Sensation, Freebox Révolution, Livebox Play ou Neufbox Evolution NB6V), d'une ligne éligible (voir notre dossier), mais cela ne suffira malheureusement pas toujours. En effet, il est aussi indispensable que le DSLAM du FAI soit compatible, ce qui n'est pas toujours le cas.

SFR : l'ensemble de son réseau compatible VDSL2 en 2014

Interrogé par nos soins, SFR nous précise que le déploiement du VDSL2 a commencé dès l'année dernière et que « tous les nouveaux NRA ouverts depuis mi-2012 sont nativement VDSL2 et le parc de NRA historique est en cours d’upgrade ». De plus, à partir du 1er octobre « la majorité de nos clients éligibles pourront bénéficier du VDSL2 s’ils le demandent ».

Pour rappel, cette migration sera proposée gratuitement, mais ne sera donc pas automatique et il faudra certainement passer par le service client. Ensuite, le FAI nous précise que son but pour 2014 est de rendre compatible l'ensemble de son réseau, mais sans plus de précisions sur le calendrier de mise en place.

SFR en profite pour indiquer qu'il continue de déployer son réseau fibre et qu'il devrait atteindre 1,5 million de logements d'ici fin 2013. De plus, « une accélération importante prévue en 2014 grâce à l’ouverture de la zone moins dense ». Décidément, entre la 4G et la fibre, la fin de l'année en cours et 2014 sont placées sous le signe de l'accélération pour la marque au carré rouge. Quoi qu'il en soit, cette précision n'est pas nouvelle puisque le FAI l'avait déjà fait début juin lors de l'annonce de la fibre à 300 Mb/s.

Une carte VDSL2 d'un DSLAM OVH

Lancement le 1er octobre, mais les FAI communiquent peu

Nous avons également contacté Bouygues Telecom, qui n'a pas encore répondu à nos questions. De son côté, Orange nous indique qu'il faudra attendre le lancement du VDSL2 pour avoir plus de détails, tandis que Free ne peut pour le moment pas nous communiquer de chiffres.

Terminons enfin avec OVH qui a d'ores et déjà annoncé depuis longtemps que l'ensemble des 180 DSLAM est compatible VDSL2. Pour rappel, le FAI ne couvre que les villes de Lille, Bordeaux, Marseille, Lyon, Paris et une partie de l'Île de France, dans le reste des cas, il passe par les équipements d'Orange et de SFR. L'accès au VDSL2 dépendra donc des DSLAM de ces derniers.

Commentaires (92)

CoLoN3L

Le 27/09/2013 à 11h59

Juste pour info, OVH a décidé d’essayer de nous enfumer sur le VDSL2…

Voir ici

Patch Abonné

Le 27/09/2013 à 12h19

Hyunkel a écrit :

dans l’oise , il n’y aura pas de vdsl2.

on passe à la fibre direct (en commençant par les zones non desservies par le triple play)

PS: je vais encore stagner à 300ko/s pendant 3 ans.

donc en gros t’as encore un peu à subir mais après tu devanceras la plupart des gens… juste de la bonne patience à avoir quoi!

CoLoN3L a écrit :

Juste pour info, OVH a décidé d’essayer de nous enfumer sur le VDSL2…

Voir ici

donc en plus de les éviter sur les serveurs, ils ne sont pas si bons que ca en FAI non plus…

rheidizded

Le 27/09/2013 à 12h23

Patch a écrit :

à 30m de ton domicile c’est un PC (point de concentration), pas un SR (ce qui aurait été étonnant avec seulement 480m)… et au moins 99,5% des lignes ont un PC (il n’y a que les isolés sans voisin autour qui peuvent ne pas en avoir… et encore le PC est souvent juste plus en amont) ;)

sinon il n’y a aucun pb à passer dans un SR qui reste juste un élément passif, je n’ai pas compris pquoi ils ont bloqué à ce niveau alors que dans tous les autres pays où le VDSL2 est lancé c’est tout sauf bloquant.

J’ai ça à côté de chez moi, mais de couleur verdâtre. Enfin sur Maps, c’est ce qu’on voit.

http://www.ariase.com/fr/news/media/sous-repartiteur.jpg

Et pour l’avoir vu ouvert, c’est exactement à l’intérieur comme la photo du lien

http://www.lachapellelaunay.eu/IMG/jpg/SVN007_2.jpg

PS: Joli avatar " />

Selector972

Le 27/09/2013 à 12h25

sebtx a écrit :

Est-ce à cause des travaux relatifs au VDSL2 que le réseau SFR est si instable en ce moment ? J’entends pas mal de monde qui se plaint de coupures DSL chez eux.

Ah ! J’ai cru que j’étais seul, j’ai effectivement des déconnexions intempestives régulièrement maintenant alors qu’avant aucun problème.

Patch Abonné

Le 27/09/2013 à 12h25

rheidizded a écrit :

J’ai ça à côté de chez moi, mais de couleur verdâtre. Enfin sur Maps, c’est ce qu’on voit.

http://www.ariase.com/fr/news/media/sous-repartiteur.jpg

Et pour l’avoir vu ouvert, c’est exactement à l’intérieur comme la photo du lien

http://www.lachapellelaunay.eu/IMG/jpg/SVN007_2.jpg

PS: Joli avatar " />

c’est bien un SR… mais je suis loin, très loin d’être sûr que ta ligne y passe " />

Antwan

Le 27/09/2013 à 12h25

“l’ensemble des 180 DSLAM est compatible VDSL2”

NRA. S’ils n’avaient que 180 DSLAM, ce serait un peu dur pour eux…

sooN

Le 27/09/2013 à 12h25

DorianMonnier a écrit :

Je suis pas sur ma connexion SFR " />

Et c’est pas des micro-coupures, y’a un mot en trop " />

Ils donnent des micros ? " />

CoLoN3L

Le 27/09/2013 à 12h29

Patch a écrit :

donc en plus de les éviter sur les serveurs, ils ne sont pas si bons que ca en FAI non plus…

Honnêtement je suis très content de mon abo (no!Tv), je suis au max de la capacité de ma ligne ADSL2+ (²⁵⁄₁.4) et j’ai eu très peu de souci avec eux, mais sur ce coup la, s’il ne change pas d’avis, c’est vraiment une très mauvaise opération de leur part.

Patch Abonné

Le 27/09/2013 à 12h32

CoLoN3L a écrit :

Honnêtement je suis très content de mon abo (no!Tv), je suis au max de la capacité de ma ligne ADSL2+ (²⁵⁄₁.4) et j’ai eu très peu de souci avec eux, mais sur ce coup la, s’il ne change pas d’avis, c’est vraiment une très mauvaise opération de leur part.

je parlais niveau comm foireuse, pas qualité de service " />

rheidizded

Le 27/09/2013 à 12h35

Patch a écrit :

c’est bien un SR… mais je suis loin, très loin d’être sûr que ta ligne y passe " />

Effectivement, la logique voudrait que ça n’y passe pas puisque longueur de ligne très faible. Mais avec France Télécom, on sait jamais… " />

J’ai fait des recherches et sur un NRA, les deux types de distribution, directes et indirectes peuvent cohabiter.

Peut-être qu’avec le lancement du VDSL2, FT va mettre à jour sa base de données relative à la technologie xDSL en indiquant le type de distribution.

rheidizded

Le 27/09/2013 à 12h36

Patch a écrit :

je parlais niveau comm foireuse, pas qualité de service " />

En parlant de comm” foireuse, on peut ajouter au dossier Hubic aussi " />

" />

luxian Abonné

Le 27/09/2013 à 12h40

1423 m, j’ai 200 m de trop pour ne pas profiter du VDSL2 d’OVH

J’enrage !

" />

CoLoN3L

Le 27/09/2013 à 12h40

Patch a écrit :

je parlais niveau comm foireuse, pas qualité de service " />

Au temps pour moi " />

chocobarre

Le 27/09/2013 à 12h50

Je suis passé en VDSL2 depuis une semaine (Bourgogne) chez SFR depuis une option pas bien en vue dans l’espace client.

Débit assez sympa 70Mb en down 22Mb en up

par contre 48h de coupure entre la demande et l’activation

jb18v

Le 27/09/2013 à 13h08

chocobarre a écrit :

Je suis passé en VDSL2 depuis une semaine (Bourgogne) chez SFR depuis une option pas bien en vue dans l’espace client.

Débit assez sympa 70Mb en down 22Mb en up

par contre 48h de coupure entre la demande et l’activation

ah c’est ballot .. mais bon 2j pour gagner bcp de débit.." />

tiranor

Le 27/09/2013 à 13h46

Je sens que ça va être la pagaille après le 1er octobre " />

Mais je reste curieux de ce que va donner ma ligne (636m, 15dB d’atténuation, mais beaucoup de bruit sur la ligne, je n’ai “que” du 19Mb en fastpath, et un jour, une coupure générale dans la ville m’a fait gagner 13dB de SNR, avec une resynchro stable à 27Mb jusqu’à ce que mon onduleur n’ait plus de batterie).

luxian Abonné

Le 27/09/2013 à 14h10

chocobarre a écrit :

Je suis passé en VDSL2 depuis une semaine (Bourgogne) chez SFR depuis une option pas bien en vue dans l’espace client.

Débit assez sympa 70Mb en down 22Mb en up

par contre 48h de coupure entre la demande et l’activation

Bourgogne ?

Ou ça ?

Pas dans la Nièvre en tout cas, et encore moins mon petit vilage : c’est le trou du cul technologique de la France !

jb18v

Le 27/09/2013 à 14h12

tiranor a écrit :

Je sens que ça va être la pagaille après le 1er octobre " />

Mais je reste curieux de ce que va donner ma ligne (636m, 15dB d’atténuation, mais beaucoup de bruit sur la ligne, je n’ai “que” du 19Mb en fastpath, et un jour, une coupure générale dans la ville m’a fait gagner 13dB de SNR, avec une resynchro stable à 27Mb jusqu’à ce que mon onduleur n’ait plus de batterie).

excellent " />

EMegamanu

Le 27/09/2013 à 14h15

Léger HS, mais allez petite anecdote avec Free concernant leur future offre VDSL2.

J’ai du les appeler hier, ne recevant pas le bon Kiala pour le retour de la Freebox Revolution de ma mère. En effet, je l’ai convaincu de résilier pour du FTTLA afin d’avoir d’une part un meilleur débit pour l’ensemble de la famille, mais surtout parce qu’on en raz le bol des problèmes de Free qui empirent chaque mois.

Eh ben le service client ne voulait pas me passer le service fidélisation :

« Mais monsieur, la fibre (FTTH ou FTTLA) ce n’est pas plus fiable que l’ADSL, vous aurez aussi des problèmes. Laissez-nous plutôt réparer votre ligne. »

Et surtout :

Téléconseiller : « Mais sous savez chez Free on a sorti en exclusivité le VDSL, ça vaut largement la fibre oprtique. »

Moi : « Même en FTTH votre réseau nous n’en voulons plus à l’heure actuelle, il n’y a que le décodeur TV qui vaut à peu près le coup… mais sans le réseau qui va avec ça ne sert à rien. »

Téléconseiller : « Mais puisque je vous dit que vous êtes éligible VDSL… »

Moi : « À 1,7 Km de distance du NRA ? Ca va clairement pas améliorer notre situation alors… »

Enfin bon… j’ai réussi à l’obtenir mon bon Kiala (40 € économisés) mais j’ai du galérer trois quart d’heures avec ce gus avant !

Tout ça pour dire que le VDSL2 ça sent bien l’enfilade pour les clients des différents opérateurs n’empêche, pour essayer de fidéliser ceux tentés de partir sur les offres FTTH, FTTLA et câble des concurrents, quitte à raconter de bonnes grosses conneries. " />

anonyme_7c80fa87db5724a208e948ab1ba01f54

Le 27/09/2013 à 14h18

@tiranor ça doit dépendre des endroits.

Chez nous on est à 500m de dslam avec 19db d’atténuation.

On a du 17.5Mega IP (21 atm), car la ligne est pas en bon état, encore ça c’est amélioré, vu que FT nous ont changé du cable (avant j’étais à 10Mega)

Bref le test d’OVH donne un débit ADSL2 thérique de ⁷⁸⁄₂₄, mais je pense pas que que on aura ça en pratique. Je suis aussi curieux de savoir combien ça donnera en pratique.

Bref y’en a qui risquent d’être “déçu”

Mais bon le temps qu’ils déploient le VDSL2 dans mon bled…

anonyme_7c80fa87db5724a208e948ab1ba01f54

Le 27/09/2013 à 14h23

EMegamanu a écrit :

Léger HS, mais allez petite anecdote avec Free concernant leur future offre VDSL2.

Téléconseiller : « Mais puisque je vous dit que vous êtes éligible VDSL… »

Moi : « À 1,7 Km de distance du NRA ? Ca va clairement pas améliorer notre situation alors… »

J’ai eu le cas dans mon ancien appart, une femme (avec un fort accent) de je ne sais plus quel FAI m’appelle pour me proposer un multipack avec abo portable.

Il me dit que mon offre actuelle adsl (SFR) était nulle car je n’avais que du 6mega, eux me proposaient du 20Mega…. sauf que j’avais quasiment 4km de ligne de chez moi au central.

Certains sont près à raconter n’importe quoi…

tiranor

Le 27/09/2013 à 14h30

Koubiacz a écrit :

@tiranor ça doit dépendre des endroits.

Chez nous on est à 500m de dslam avec 19db d’atténuation.

On a du 17.5Mega IP (21 atm), car la ligne est pas en bon état, encore ça c’est amélioré, vu que FT nous ont changé du cable (avant j’étais à 10Mega)

Bref le test d’OVH donne un débit ADSL2 thérique de ⁷⁸⁄₂₄, mais je pense pas que que on aura ça en pratique. Je suis aussi curieux de savoir combien ça donnera en pratique.

Bref y’en a qui risquent d’être “déçu”

Mais bon le temps qu’ils déploient le VDSL2 dans mon bled…

Quand je parle de 19Mb, c’est la synchro ATM, en débit IP, je suis à 16-16.5. " />

psn00ps

Le 27/09/2013 à 14h30

Thald’ a écrit :

En ADSL2+ la synchronisation théorique est de 7.75 Mbps en download et 1.021 Mbps en upload

Youhou …. " />

Hé la pleureuse, il y a des gens à moins de 2Mbps en download " />

Thald'

Le 27/09/2013 à 14h42

psn00ps a écrit :

Hé la pleureuse, il y a des gens à moins de 2Mbps en download " />

Nan mais oui, je suis d’accord.

Mais je suis à 30 bornes de Paris, pas au fin fond du 77 ou de la creuse :)

Donc quand on entend partout qu’il y en a que pour les grandes agglomérations, c’est pas la panacée non plus.

Et puis je te Zut hein " />

Kamon

Le 27/09/2013 à 14h47

Chez Free au passage en VDSL2 mon abo est passé de 29,99€ à 35,98€

La nouveauté: Mise à disposition de boucle locale dédiée 5,99€

Etre_Libre Abonné

Le 27/09/2013 à 14h52

Kamon a écrit :

Chez Free au passage en VDSL2 mon abo est passé de 29,99€ à 35,98€

La nouveauté: Mise à disposition de boucle locale dédiée 5,99€

C’est valable si tu n’avais pas la Freebox Revolution, ou si tu étais en dégroupage partiel avant (passage en total).

Autrement, le prix ne change pas.

psn00ps

Le 27/09/2013 à 14h52

Kamon a écrit :

Chez Free au passage en VDSL2 mon abo est passé de 29,99€ à 35,98€

La nouveauté: Mise à disposition de boucle locale dédiée 5,99€

C’est le prix du dégroupage total payé par Free à FT.

EDIT:grilled

EMegamanu

Le 27/09/2013 à 14h56

psn00ps a écrit :

C’est le prix du dégroupage total payé par Free à FT.

EDIT:grilled

Y compris sur la fibre. Ooops " />

lafouine75

Le 27/09/2013 à 15h26

SGDA a écrit :

L’option est déjà présente dans mon espace client

mais pour ma ligne ce n’est pas ça

Option haut débit VDSL

Avec l’option VDSL, bénéficiez du meilleur débit possible sur votre ligne Internet.

Vous bénéficiez déjà du meilleur débit sur votre ligne par rapport à votre situation géographique, et ce quel que soit votre opérateur.

J’ai le même message alors que je suis à 800m du nra et que le dslam est compatible vdsl2. SFR m’a de plus confirmé par tchat et au téléphone que ma ligne est bien compatible.

La mise en place de l’option n’est peut être pas finalisée. J’espère en profiter prochainement.

Patch Abonné

Le 27/09/2013 à 15h51

rheidizded a écrit :

Effectivement, la logique voudrait que ça n’y passe pas puisque longueur de ligne très faible. Mais avec France Télécom, on sait jamais… " />

c’est vrai… ta phrase m’a fait souvenir d’un abonné AOL (ca date " /> ) malchanceux… le pauvre est passé de 1,5 à 9km de ligne tél. FT avait décidé du jour au lendemain de faire le tour de la colline à côté pour amener le cable chez lui…

rheidizded a écrit :

J’ai fait des recherches et sur un NRA, les deux types de distribution, directes et indirectes peuvent cohabiter.

techniquement rien ne l’empêche, pas plus qu’avoir une voiture et un camion sur la même route " /> (ou AMD et NVDIA dans le même PC, pour pas être trop HS et arrêter les comparaisons voituresques " /> )

rheidizded a écrit :

Peut-être qu’avec le lancement du VDSL2, FT va mettre à jour sa base de données relative à la technologie xDSL en indiquant le type de distribution.

les FAI ont théoriquement normalement déjà les données en interne pour leur éligibilité, Degrouptest & co je présume aussi, ce n’est pas vraiment ce qu’on appelle des données sensibles " />

rheidizded

Le 27/09/2013 à 15h53

Patch a écrit :

c’est vrai… ta phrase m’a fait souvenir d’un abonné AOL (ca date " /> ) malchanceux… le pauvre est passé de 1,5 à 9km de ligne tél. FT avait décidé du jour au lendemain de faire le tour de la colline à côté pour amener le cable chez lui…

techniquement rien ne l’empêche, pas plus qu’avoir une voiture et un camion sur la même route " /> (ou AMD et NVDIA dans le même PC, pour pas être trop HS et arrêter les comparaisons voituresques " /> )

les FAI ont théoriquement normalement déjà les données en interne pour leur éligibilité, Degrouptest & co je présume aussi, ce n’est pas vraiment ce qu’on appelle des données sensibles " />

Merci.

D’ailleurs, je viens de contacter SFR par tchat, extrait :

Vous: Pouvez-vous me dire si ma ligne téléphonique est en distribution directe ou indirecte?

xxxxxx : Vous aurez la téléphonie direct et en illimité.

Patch Abonné

Le 27/09/2013 à 15h55

rheidizded a écrit :

Merci.

D’ailleurs, je viens de contacter SFR par tchat, extrait :

que le FAI aie l’info ne veut pas dire que le SC l’aie (le SC est hormi pour tout ce qui est formation aux nouvelles offres (vente commerciale ou dépannage selon le service) toujours le dernier au courant, souvent même après le client, quelque soit le FAI…), donc pas sûr qu’on puisse te répondre :/

NeoYoH

Le 27/09/2013 à 07h10

Vu la qualité de leur réseau SFR… (ex client mécontent…)

DorianM

Le 27/09/2013 à 07h13

NeoYoH a écrit :

Vu la qualité de leur réseau SFR… (ex client mécontent…)

Pas de soucis pour ma part en, c’est avec Orange que j’en ai eu le plus jusqu’à maintenant. Après les FAI, on a chacun nos propres expériences…

jaguar_fr Abonné

Le 27/09/2013 à 07h18

DorianMonnier a écrit :

Pas de soucis pour ma part en,

T’as quand même des microcoupures " />

DorianM

Le 27/09/2013 à 07h22

jaguar_fr a écrit :

T’as quand même des microcoupures " />

Je suis pas sur ma connexion SFR " />

Et c’est pas des micro-coupures, y’a un mot en trop " />

jb18v

Le 27/09/2013 à 07h33

aaah vivement, à défaut de fibre ça donnera un upload décent " />

miljbee

Le 27/09/2013 à 07h42

quelqu’un peut-il nous rappeler jusqu’à quelle distance le VDSL2 est valable ?

jb18v

Le 27/09/2013 à 07h45

miljbee a écrit :

quelqu’un peut-il nous rappeler jusqu’à quelle distance le VDSL2 est valable ?

PC INpact

1km en gros

Y’a les graphiques chez OVH mais y’a pas d’échelle pour la distance " />

NeoYoH

Le 27/09/2013 à 07h57

DorianMonnier a écrit :

Pas de soucis pour ma part en, c’est avec Orange que j’en ai eu le plus jusqu’à maintenant. Après les FAI, on a chacun nos propres expériences…

Carrément, et à vrai dire ils sont à peu prêt tous pareils… Mais moi c’est fini Free et SFR xD

Et vive OVH (pour le FAI, pas les serveurs :p)

rheidizded

Le 27/09/2013 à 19h45

Document intéressant à lire

http://www.avicca.org/IMG/pdf/compte_rendu_-_table-ronde_VDSL2_02_07_2013.pdf

On y lit, entre autres, que la distribution indirecte est à l’étude mais que ce sera plus contraignant (opérateurs et perturbations). C’est dans la première page.

hwti Abonné

Le 27/09/2013 à 20h34

rheidizded a écrit :

Document intéressant à lire

http://www.avicca.org/IMG/pdf/compte_rendu_-_table-ronde_VDSL2_02_07_2013.pdf

On y lit, entre autres, que la distribution indirecte est à l’étude mais que ce sera plus contraignant (opérateurs et perturbations). C’est dans la première page.

En gros ce n’est pas gagné….

Et pour ceux qui comme moi ont en plus un NRA outdoor, je suppose que c’est encore pire.

Je ne comprends pas comment ils définissent leur seuil de 8dB d’atténuation pour avoir 30Mbps. Ça me semble très conservateur, avec cette valeur l’ADSL2+ est déjà à plus de 22Mbps, hors lignes très bruitées.

Patch Abonné

Le 28/09/2013 à 11h11

hwti a écrit :

En gros ce n’est pas gagné….

Et pour ceux qui comme moi ont en plus un NRA outdoor, je suppose que c’est encore pire.

tout dépend si après l’outdoor tu es en ligne directe ou pas, après outdoor ou indoor, aucune différence " />

matou13

Le 28/09/2013 à 12h51

étant à plus de 4000 m du dslam la vdsl2 me fait ni chaud ni froid par contre l’armoire fibre optique située à 80m de chez moi me fait rager car n’habitant pas dans un immeuble je ne serait connecté au plutôt dans 5 ans

" />" />" />" />" />" />" />" />" />

hwti Abonné

Le 28/09/2013 à 15h35

Patch a écrit :

tout dépend si après l’outdoor tu es en ligne directe ou pas, après outdoor ou indoor, aucune différence " />

Pour un NRA outdoor, la ligne se prolonge du NRA FT vers le celui de l’opérateur. En quoi est-ce différent d’un sous-répartiteur ? Est-ce que par exemple le câblage est plus propre donc moins soumis à diaphonie ?

De toute façon, j’ai aussi une armoire de rue à 30m de chez moi, donc c’est bien une distribution indirecte, confirmée par le site OVH " />

matroska

Le 28/09/2013 à 15h45

EMegamanu a écrit :

Léger HS, mais allez petite anecdote avec Free concernant leur future offre VDSL2.

J’ai du les appeler hier, ne recevant pas le bon Kiala pour le retour de la Freebox Revolution de ma mère. En effet, je l’ai convaincu de résilier pour du FTTLA afin d’avoir d’une part un meilleur débit pour l’ensemble de la famille, mais surtout parce qu’on en raz le bol des problèmes de Free qui empirent chaque mois.

Eh ben le service client ne voulait pas me passer le service fidélisation :

« Mais monsieur, la fibre (FTTH ou FTTLA) ce n’est pas plus fiable que l’ADSL, vous aurez aussi des problèmes. Laissez-nous plutôt réparer votre ligne. »

Et surtout :

Téléconseiller : « Mais sous savez chez Free on a sorti en exclusivité le VDSL, ça vaut largement la fibre oprtique. »

Moi : « Même en FTTH votre réseau nous n’en voulons plus à l’heure actuelle, il n’y a que le décodeur TV qui vaut à peu près le coup… mais sans le réseau qui va avec ça ne sert à rien. »

Téléconseiller : « Mais puisque je vous dit que vous êtes éligible VDSL… »

Moi : « À 1,7 Km de distance du NRA ? Ca va clairement pas améliorer notre situation alors… »

Enfin bon… j’ai réussi à l’obtenir mon bon Kiala (40 € économisés) mais j’ai du galérer trois quart d’heures avec ce gus avant !

Tout ça pour dire que le VDSL2 ça sent bien l’enfilade pour les clients des différents opérateurs n’empêche, pour essayer de fidéliser ceux tentés de partir sur les offres FTTH, FTTLA et câble des concurrents, quitte à raconter de bonnes grosses conneries. " />

Il a répondu quoi après que tu ais dit :

“Moi : « À 1,7 Km de distance du NRA ? Ca va clairement pas améliorer notre situation alors… »”

J’aimerais bien savoir tiens !

Perso, j’ai le même cas de figure avec une nana du Service Technique Free, elle c’est l’inverse, elle était très compétente du moins dans ses propos, elle m’a même avoué que ce n’était qu’une technologie de tremplin vers le THD et que très peu de gens seraient concernés par le VDSL2 vu les conditions requises pour être éligible…

A peu près 6 % des personnes bénéficieront d’améliorations, les autres rien du tout, voir pire que le ADSL2+ dans certains cas…

Alors bon, tout ça je le savais bien évidemment, j’ai juste appelé pour voir leur réaction et voir leurs réponses en les bombardant de termes techniques mais au moins pour une fois j’ai eu une personne honnête et réaliste dans ses propos !

Au moins elle était très compétente et répondait spontanément, on entendait bien qu’elle répondait parce qu’elle connaissait très bien les architectures réseaux et qu’elle cherchait pas sur son ordi les réponses prédéfinies ! " />

" /> " />

Oui, chez Free il y a des gens compétents à la Hotline, après j’ai peut-être eu de la chance ! " /> " />

Patch Abonné

Le 28/09/2013 à 16h32

hwti a écrit :

Pour un NRA outdoor, la ligne se prolonge du NRA FT vers le celui de l’opérateur. En quoi est-ce différent d’un sous-répartiteur ? Est-ce que par exemple le câblage est plus propre donc moins soumis à diaphonie ?

De toute façon, j’ai aussi une armoire de rue à 30m de chez moi, donc c’est bien une distribution indirecte, confirmée par le site OVH " />

un NRA outdoor c’est un NRA complet (avec partie dégroupage ou pas, exactement comme un NRA classique), mais dans un boîtier extérieur au lieu d’un bâtiment, rien de plus (et une fibre qui relie l’outdoor au central). à la base ca sert juste à couvrir les zones blanches pour les lignes tél (les NRA-ZO), et maintenant c’est aussi déployé pour réduire la longueur des lignes pour l’ADSL (NRA-HD) " />

hwti Abonné

Le 28/09/2013 à 18h01

Patch a écrit :

un NRA outdoor c’est un NRA complet (avec partie dégroupage ou pas, exactement comme un NRA classique), mais dans un boîtier extérieur au lieu d’un bâtiment, rien de plus (et une fibre qui relie l’outdoor au central). à la base ca sert juste à couvrir les zones blanches pour les lignes tél (les NRA-ZO), et maintenant c’est aussi déployé pour réduire la longueur des lignes pour l’ADSL (NRA-HD) " />

Je parle de ça, pas des NRA-ZO/NRA-HD.

Il y est bien question de “renvois cuivre” entre le NRA FT et les équipements des autres opérateurs, ce qui veut dire une section supplémentaire de la ligne, qui n’est pas comptée dans les données FT.

DataMAX

Le 28/09/2013 à 18h37

Patch a écrit :

il n’y a aucun pb à passer dans un SR qui reste juste un élément passif, je n’ai pas compris pquoi ils ont bloqué à ce niveau alors que dans tous les autres pays où le VDSL2 est lancé c’est tout sauf bloquant.

Probablement pour mettre en avant l’offre PRM d’Orange dans les ptits bleds.

Ou alors pour limiter dans un premier temps le nombre d’abonnés afin qu’ils essuient les plâtres " />

Et, un NRA outdoor, ça n’existe pas en dehors des NRA-HD/MeD. C’est un DSLAM outdoor, et il n’y a que les DSLAMs.

C’est uniquement dans le cas où il n’y a plus de places dans la salle de cohabitation du répartiteur ou que l’opérateur ne veut pas payer de loyer.

La grosse différence, c’est que le refroidissement et la chauffe sont totalement calqués sur le temps " />

Patch Abonné

Le 28/09/2013 à 18h47

hwti a écrit :

Je parle de ça, pas des NRA-ZO/NRA-HD.

Il y est bien question de “renvois cuivre” entre le NRA FT et les équipements des autres opérateurs, ce qui veut dire une section supplémentaire de la ligne, qui n’est pas comptée dans les données FT.

entre l’entrée du répartiteur et les cartes DSLAM, il y a 10m, ou 15 à tout casser… ce n’est pas ca qui va diviser ton débit par 4, hein.

DataMAX a écrit :

Probablement pour mettre en avant l’offre PRM d’Orange dans les ptits bleds.

Ou alors pour limiter dans un premier temps le nombre d’abonnés afin qu’ils essuient les plâtres " />

Et, un NRA outdoor, ça n’existe pas en dehors des NRA-HD/MeD. C’est un DSLAM outdoor, et il n’y a que les DSLAMs.

C’est uniquement dans le cas où il n’y a plus de places dans la salle de cohabitation du répartiteur ou que l’opérateur ne veut pas payer de loyer.

La grosse différence, c’est que le refroidissement et la chauffe sont totalement calqués sur le temps " />

il y a aussi des sortes d’algeco climatisés pour les plus gros NRA outdoor " />

hwti Abonné

Le 28/09/2013 à 19h23

Patch a écrit :

entre l’entrée du répartiteur et les cartes DSLAM, il y a 10m, ou 15 à tout casser… ce n’est pas ca qui va diviser ton débit par 4, hein.

Si c’est sur le même terrain, oui (mais je ne sais pas pour mon cas).

Ces 10-15m ne sont pas très différents des 30m entre mon SR et ma prise (sauf si le SR engendre beaucoup de problèmes à cause de sa conception).

Donc je me demande ce qui se passera s’ils autorisent le VDSL2 en distribution indirecte (j’espère qu’ils ne se limiteront pas aux simples SR classiques).

DataMAX a écrit :

Et, un NRA outdoor, ça n’existe pas en dehors des NRA-HD/MeD. C’est un DSLAM outdoor, et il n’y a que les DSLAMs.

C’est uniquement dans le cas où il n’y a plus de places dans la salle de cohabitation du répartiteur ou que l’opérateur ne veut pas payer de loyer.

Tout le monde appelle ça NRA outdoor, ce sont deux DSLAM. Comment appelle-t-on un groupe de DSLAM qui ne sont pas un NRA ?

DataMAX

Le 28/09/2013 à 22h06

Pour moi un NRA c’est un central entier, donc avec sa salle autocom et ou DSLAMs, sa salle répartiteur, son infra-répartiteur, sa salle de cohabitation voir clim et groupe électrogène pour ceux de classe 3.

EMegamanu

Le 29/09/2013 à 10h24

matroska a écrit :

Il a répondu quoi après que tu ais dit :

“Moi : « À 1,7 Km de distance du NRA ? Ca va clairement pas améliorer notre situation alors… »”

J’aimerais bien savoir tiens !

Il a complètement occulté et est reparti en boucle sur leur +5M de clients et qu’il fallait leur laisser une chance de “réparer la ligne”. ^^;

Oui il y a plus compétent heureusement, là je suis mal tombé. Mais comme c’était le service abonnement je doute que ce fût un technicien.

matroska

Le 29/09/2013 à 13h07

EMegamanu a écrit :

Il a complètement occulté et est reparti en boucle sur leur +5M de clients et qu’il fallait leur laisser une chance de “réparer la ligne”. ^^;

Oui il y a plus compétent heureusement, là je suis mal tombé. Mais comme c’était le service abonnement je doute que ce fût un technicien.

“Réparer la ligne” non mais allo quoi ! C’est son cerveau qu’il faut réparer… " />

La seule solution viable c’est les NRA MeD et dégrouper les SR pour tout le monde, et économiquement à l’échelon national c’est même pas viable sur la longue durée par rapport à la FO…

Après tu as Orange qui est en train d’expérimenter du FttD, à voir… Les réseaux hybrides peuvent être très intéressants et très rapides à déployer au lieu du FttH pour des perf’s similaires…

Tangeee

Le 01/10/2013 à 05h18

Le VDSL n’est pas encore disponible dans votre quartier. Vous bénéficiez déjà du meilleur débit possible sur votre ligne par rapport à votre situation géographique.

Pourtant, je suis sur un NRA dégroupé en Avril 2013, avec une ligne de 600m et une NB6V. Je vais essayer de les contacter pour voir, parce que ça m’étonne là.

rheidizded

Le 01/10/2013 à 09h05

Patch a écrit :

c’est bien un SR… mais je suis loin, très loin d’être sûr que ta ligne y passe " />

Après y avoir jeté un œil discrètement en soirée, en fait dessus est inscrit les trois lettres du DSLAM (BEL ; mais sans les chiffres du département) et au sol de grosses plaques en fonte pour le téléphone (2plaques de 1*0.80m côte à côte).

Ma question devient : “Est-ce vraiment un SR ou directement le NRA?”

Patch Abonné

Le 01/10/2013 à 09h54

Tangeee a écrit :

Pourtant, je suis sur un NRA dégroupé en Avril 2013, avec une ligne de 600m et une NB6V. Je vais essayer de les contacter pour voir, parce que ça m’étonne là.

DSLAM pas encore migré c’est tout, faut patienter ;)

rheidizded a écrit :

Après y avoir jeté un œil discrètement en soirée, en fait dessus est inscrit les trois lettres du DSLAM (BEL ; mais sans les chiffres du département) et au sol de grosses plaques en fonte pour le téléphone (2plaques de 1*0.80m côte à côte).

Ma question devient : “Est-ce vraiment un SR ou directement le NRA?”

c’est un peu petit pour un NRA… ca doit être un moyen pour Orange de reconnaitre les SR sans se planter je présume.

rheidizded

Le 01/10/2013 à 10h00

Patch a écrit :

[…])

c’est un peu petit pour un NRA… ca doit être un moyen pour Orange de reconnaitre les SR sans se planter je présume.

Merci " />

J’ai essayé de regarder un peu les trajets des lignes téléphoniques aériennes dans le centre du village et beaucoup de lignes circulent sous génoises (sous couverture) pour pénétrer de manière pas très catholique dans une maison de village juste en face, 2.5m, de La Poste. La dimension de l’ensemble des gaines fait peut-être 6-7cms de diamètre.

Peut-être le NRA?

Patch Abonné

Le 01/10/2013 à 10h11

rheidizded a écrit :

Merci " />

J’ai essayé de regarder un peu les trajets des lignes téléphoniques aériennes dans le centre du village et beaucoup de lignes circulent sous génoises (sous couverture) pour pénétrer de manière pas très catholique dans une maison de village juste en face, 2.5m, de La Poste. La dimension de l’ensemble des gaines fait peut-être 6-7cms de diamètre.

Peut-être le NRA?

si c’est un vieux bâtiment qui abritait à l’origine les PTT, oui c’est probable, il y a beaucoup de Postes en France qui abritent le NRA car bâtiment PTT à l’époque " />

Tangeee

Le 01/10/2013 à 15h49

Patch a écrit :

DSLAM pas encore migré c’est tout, faut patienter ;)

En fait c’est le site qui était pas à jour visiblement, je suis éligible ce soir. Par contre, je n’ai pas juste une option à cocher, mais je dois faire un “changement d’offre” vers le même abonnement mais avec VDSL. Problème, j’ai actuellement une remise de 10€ par mois (pour encore 2 mois), j’imagine qu’elle saute si je fais ça.

NeoYoH

Le 27/09/2013 à 09h23

Porkepix a écrit :

Oui…mais non. J’aimerais beaucoup avoir accès à OVH, mais du vrai OVH :

À la campagne, pas de dégroupage donc tributaire du réseau de FT.

En grande agglomération là pù tous les autres déploient leur fibre, OVH n’a aucun projet de fibre à destination des particuliers (à cours terme en tout cas).

Malheureusement.

(Cela dit, ils viennent de baisser dans l’estime de beaucoup de monde je pense avec leur fail de devoir interrompre toute activité commerciale de la branche serveurs. Un engouement pareil sur une offre cassant à ce point le marché, ça s’anticipe).

Je suis chez eux mais je passe par un relais SFR. Même relais, même ligne, pas le même prestataire.

J’ai gagné 4 mo par rapport à SFR (12 =>16), plus de bridage sur YT (vers 20h, impossible d’accéder à une vidéo HD avec SFR, absolument aucun soucis avec OVH), un ping quasiment 2 fois meilleurs (75 =>42) sans parler du SAV de OVH (pour le FAI je parle) qui est TRÈS compétent (et croyer moi, après avoir passer prêt de 20h avec le SAV de SFR/Free/Orange pour des lignes persos, je peux faire une vrai comparaison, et OVH est de très loin le meilleur.

C’est sur que je préfèrerai être sur un répartiteur OVH, mais c’est toujours mieux que ce que j’avais avant…

ouais

Le 27/09/2013 à 09h24

Selon le site OVH

“Il y a 1970 mètres entre votre adresse et le NRA (…) Avec ces informations, nous avons estimé le débit théorique de votre ligne. En ADSL2+ la synchronisation théorique est de 13.99 Mbps en download et 1.186 Mbps en upload, en SDSL.bis EFM la synchronisation théorique est de 3 Mbps en download et 3 Mbps en upload et en VDSL2 votre adresse est trop éloignée du NRA .”

Je ne pense pas que ca va concerner beaucoup de monde au final. " /> 1200 m c’est trop proche. Ceux qui sont déjà près du DSLAM on déjà, en théorie, un excellent débit…

MrMichu

Le 27/09/2013 à 09h27

ouais a écrit :

Selon le site OVH

“[b]I”

Je ne pense pas que ca va concerner beaucoup de monde au final. " /> 1200 m c’est trop proche. Ceux qui sont déjà prês du répartiteur on déjà, en théorie, un excellent débit…

Perso à 970m du NRA RKE75 donc Paris, pas de chance collecte SFR " />

jb18v

Le 27/09/2013 à 09h57

Distance du NRA 290 m " />

Débits théoriques VDSL2

Atténuation 7.93 dB

Download / Upload 90 Mbps / 26 Mbps

au lieu d’un ¹⁵⁄₁, si ça devient vite dispo je migre mes parents " />

Polux008

Le 27/09/2013 à 10h02

Ce qui me semble étrange c’est qu’on nous parle de la fibre depuis des lustres, et maintenant que la fibre commence à se déployer (pas assez vite bien entendu) on nous sort le VDSL2, c’est une nouvelle technologie ou bien ça existe depuis belle lurette et on nous sort ça que maintenant parce que les opérateurs ne veulent pas investir dans la fibre ?

DownThemAll

Le 27/09/2013 à 10h22

[Estimation] Débit descendant VDSL 2 : 37629 kbps (4704 ko/s)

[Estimation] Débit montant VDSL 2 : 9203 kbps (1150 ko/s)

à environ 750m du NRA

Si les estimations sont correctes ça va être bien sympa " />

yatar

Le 27/09/2013 à 10h34

dk_snake a écrit :

comment tu vois le vdsl?

je vois bien si mon nra est adsl, adsl2+.. mais rien sur vdsl

C’est juste pour savoir si ton nra a été installé par sfr après la mi 2012

jamesdu75

Le 27/09/2013 à 10h38

NeoYoH a écrit :

Vu la qualité de leur réseau SFR… (ex client mécontent…)

Etant en fibre chez eux depuis 2 mois, je n’ai pour l’instant aucun problème.

A part un sérieux problème sur la télévision, plus particulièrement la qualité du boitier TV face une Freebox Revolution qui est totalement merdique.

Takoon

Le 27/09/2013 à 10h38

Snakeseater a écrit :

Même avant 2000m.

Le VDSL2 est bien plus sensible au perturbations que de l’adsl, il n’est pas rare de voir des lignes se perturber entre elles.

Faudra attendre la vectorisation pour voir si sa règlera ça.

Chez Belgacom, FAI belge, ils ont un département spécial remplis d’ingénieurs pour régler ce soucis de parasitage de la boucle locale.

Adit : Tu voulais parler du VDSL2 seul ou mélangé à l’adsl ?

Je parlais des 2 mélangés. Le VDSL2 peut-il perturber l’ADSL >2000m comme cité çà et là sur le net ?

En ce moment pas mal de retours sur des baisses de débit chez Free depuis 15 jours. Synchronisations aux débits aléatoires. L’annonce du VDSL2 au 1er Octobre en serait-il la raison ?

Etre_Libre Abonné

Le 27/09/2013 à 10h38

Polux008 a écrit :

Ce qui me semble étrange c’est qu’on nous parle de la fibre depuis des lustres, et maintenant que la fibre commence à se déployer (pas assez vite bien entendu) on nous sort le VDSL2, c’est une nouvelle technologie ou bien ça existe depuis belle lurette et on nous sort ça que maintenant parce que les opérateurs ne veulent pas investir dans la fibre ?

Le VDSL2 existe depuis longtemps, mais n’était pas autorisé en France.

Ce type de technologie est bien pratique, seulement si couplée à une politique de raccourcicement des lignes (via l’alimentation des Sous-Répartiteurs en fibre par exemple).

Pour moi ça doit être parallèle à la fibre, mais pas remplacer, car vu la faible distance possible, ça ne pourrait pas.

rheidizded

Le 27/09/2013 à 10h50

@ yatar

Les opérateurs tiers n’installent pas de NRA, c’est France Télécom.

Les opérateurs tiers installent seulement leurs équipements en amont de ligne dans la salle de dégroupage.

Si ta ligne passe par un sous-répartiteur, pour le moment, tu resteras en ADSL2+.

petru55

Le 27/09/2013 à 10h56

les débits annoncé sont théorique comme pour l ADSL donc faut prendre tout cela avec des pincettes

jb18v

Le 27/09/2013 à 11h04

jamesdu75 a écrit :

Etant en fibre chez eux depuis 2 mois, je n’ai pour l’instant aucun problème.

A part un sérieux problème sur la télévision, plus particulièrement la qualité du boitier TV face une Freebox Revolution qui est totalement merdique.

+10000 le nouveau boitier tv est une bouse intersidérale. Dommage qu’on ne puisse pas garder l’ancien Netgem HD

anonyme_9367dd1df7b3b0a51425cf91b324db64

Le 27/09/2013 à 11h32

DorianMonnier a écrit :

Pas de soucis pour ma part en, c’est avec Orange que j’en ai eu le plus jusqu’à maintenant. Après les FAI, on a chacun nos propres expériences…

Pareil !

Fonctionnement nickel.

" />

Patch Abonné

Le 27/09/2013 à 11h50

rheidizded a écrit :

Au sujet de la distribution directe, je souhaiterais savoir, si quelqu’un le sait au niveau technique, si c’est impossible techniquement d’envoyer un signal VDSL jusqu’à l’abonné en passant par un sous-répartiteur? Ou si ça joue un rôle de filtre etc…?

‘fin je sais pas, mais dans l’absolu, un signal ADSL passe dans un sous-répartiteur, pourquoi un signal VDSL ne pourrait-il pas passer? Frilosité? Peu de feedbacks? Interférences avec les lignes plus longues?

Pour mon cas, je suis dans un centre de village, j’ai 480m de lignes et un sous-répartiteur est situé à 30mètres de mon domicile. OVH annonce que je ne suis pas en distribution directe, mais compte tenu de la proximité, je suis curieux de croiser l’information avec d’autres opérateurs.

à 30m de ton domicile c’est un PC (point de concentration), pas un SR (ce qui aurait été étonnant avec seulement 480m)… et au moins 99,5% des lignes ont un PC (il n’y a que les isolés sans voisin autour qui peuvent ne pas en avoir… et encore le PC est souvent juste plus en amont) ;)

sinon il n’y a aucun pb à passer dans un SR qui reste juste un élément passif, je n’ai pas compris pquoi ils ont bloqué à ce niveau alors que dans tous les autres pays où le VDSL2 est lancé c’est tout sauf bloquant.

Hyunkel

Le 27/09/2013 à 11h50

dans l’oise , il n’y aura pas de vdsl2.

on passe à la fibre direct (en commençant par les zones non desservies par le triple play)

PS: je vais encore stagner à 300ko/s pendant 3 ans.

rheidizded

Le 27/09/2013 à 08h04

Sous réserve d’être branché en direct à priori…

C’est là que le bât blesse :/

SGDA

Le 27/09/2013 à 08h06

L’option est déjà présente dans mon espace client

mais pour ma ligne ce n’est pas ça

Option haut débit VDSL

Avec l’option VDSL, bénéficiez du meilleur débit possible sur votre ligne Internet.

Vous bénéficiez déjà du meilleur débit sur votre ligne par rapport à votre situation géographique, et ce quel que soit votre opérateur.

Altium

Le 27/09/2013 à 08h06

NeoYoH a écrit :

Vu la qualité de leur réseau SFR… (ex client mécontent…)

Aucun problème pour ma part.

De toute façon c’est variable il y à pas tellement de bon ou mauvais opérateurs pour ce qui est de la stabilité de la ligne. Souvent faut juste trouver l’opérateur qui à la box qui merde le moins et qui propose un rapport débit / stabilité correct.

Porkepix

Le 27/09/2013 à 08h07

NeoYoH a écrit :

Carrément, et à vrai dire ils sont à peu prêt tous pareils… Mais moi c’est fini Free et SFR xD

Et vive OVH (pour le FAI, pas les serveurs :p)

Oui…mais non. J’aimerais beaucoup avoir accès à OVH, mais du vrai OVH :

À la campagne, pas de dégroupage donc tributaire du réseau de FT.

En grande agglomération là pù tous les autres déploient leur fibre, OVH n’a aucun projet de fibre à destination des particuliers (à cours terme en tout cas).

Malheureusement.

(Cela dit, ils viennent de baisser dans l’estime de beaucoup de monde je pense avec leur fail de devoir interrompre toute activité commerciale de la branche serveurs. Un engouement pareil sur une offre cassant à ce point le marché, ça s’anticipe).

Takoon

Le 27/09/2013 à 08h17

Il paraîtraît que le VDSL2 génèrerait des perturbations pour les lignes >2000m.

quelqu’un peut confirmer… ou pas ?

hop45

Le 27/09/2013 à 08h18

1177 mètre pour moi…. mais pas en distribution direct

c’est mort donc :/

yatar

Le 27/09/2013 à 08h23

Pour connaitre la date d’ouverture de son nra, il faut aller sur le site de degroupnews :

http://www.degroupnews.com/carte-nra-adsl/france.htm

Porkepix

Le 27/09/2013 à 08h30

yatar a écrit :

Pour connaitre la date d’ouverture de son nra, il faut aller sur le site de degroupnews :

http://www.degroupnews.com/carte-nra-adsl/france.htm

Connu. Jamais pour chez mes parents.

Zones peu peuplées oubliées.

Pourtant on pourrait prétendre à une excellente connexion (900 et quelques mètres du NRA, seulement 9Db d’affaiblissement, mais malheureusement trop peu de lignes donc zéro investissements : pas un seul opérateur n’a dégroupé et aucun ne prévoit de le faire).

sebtx Abonné

Le 27/09/2013 à 08h32

Est-ce à cause des travaux relatifs au VDSL2 que le réseau SFR est si instable en ce moment ? J’entends pas mal de monde qui se plaint de coupures DSL chez eux.

Thald'

Le 27/09/2013 à 08h45

Il y a 3102 mètres entre votre adresse et le NRA. La ligne est composée de 3102 mètres de paire de cuivre de diamètre 0.4 mm.

“y’en que pour les grandes villes, les opérateurs ils sont méchant avec moi”

Je suis à 30 km de Paris dans le 94.

En ADSL2+ la synchronisation théorique est de 7.75 Mbps en download et 1.021 Mbps en upload

Youhou …. " />

rheidizded

Le 27/09/2013 à 08h59

hop45 a écrit :

1177 mètre pour moi…. mais pas en distribution direct

c’est mort donc :/

Au sujet de la distribution directe, je souhaiterais savoir, si quelqu’un le sait au niveau technique, si c’est impossible techniquement d’envoyer un signal VDSL jusqu’à l’abonné en passant par un sous-répartiteur? Ou si ça joue un rôle de filtre etc…?

‘fin je sais pas, mais dans l’absolu, un signal ADSL passe dans un sous-répartiteur, pourquoi un signal VDSL ne pourrait-il pas passer? Frilosité? Peu de feedbacks? Interférences avec les lignes plus longues?

Pour mon cas, je suis dans un centre de village, j’ai 480m de lignes et un sous-répartiteur est situé à 30mètres de mon domicile. OVH annonce que je ne suis pas en distribution directe, mais compte tenu de la proximité, je suis curieux de croiser l’information avec d’autres opérateurs.

Snakeseater

Le 27/09/2013 à 09h01

Cout migration VDSL2 en belgique même en ayant une box compatile : de 29€ à 50€ depuis 2008.

Cout migration VDSL2 en France en ayant une box compatible : 0€ des le lancement.

Parfois je me dit que je me suis trompé de pays pour certaines choses " />

dk_snake

Le 27/09/2013 à 09h02

yatar a écrit :

Pour connaitre la date d’ouverture de son nra, il faut aller sur le site de degroupnews :

http://www.degroupnews.com/carte-nra-adsl/france.htm

comment tu vois le vdsl?

je vois bien si mon nra est adsl, adsl2+.. mais rien sur vdsl

Snakeseater

Le 27/09/2013 à 09h10

Takoon a écrit :

Il paraîtraît que le VDSL2 génèrerait des perturbations pour les lignes >2000m.

quelqu’un peut confirmer… ou pas ?

Même avant 2000m.

Le VDSL2 est bien plus sensible au perturbations que de l’adsl, il n’est pas rare de voir des lignes se perturber entre elles.

Faudra attendre la vectorisation pour voir si sa règlera ça.

Chez Belgacom, FAI belge, ils ont un département spécial remplis d’ingénieurs pour régler ce soucis de parasitage de la boucle locale.

Adit : Tu voulais parler du VDSL2 seul ou mélangé à l’adsl ?

van25fr

Le 27/09/2013 à 09h18

Pour avoir le VDSL il faut deux choses:

être à moins de 1200m de son NRA

que son NRA soit “compatible” (éligible) VDSL.

A Besançon , je suis sous la barre des 1200m mais mon NRA n’est pas “compatible” VDSL” au vue de ce qu’indique les tests sur OVH. Mais sont-il bon ?

loindemoi

Le 27/09/2013 à 09h20

tu peux dire la qualite de sfr " /> tellement médiocre a 215 m du dslam

il sont fort chez eux !!!!" /> ( je suis repasser chez free avant c’etait la belle alice le top ) la avec free box génération bientôt vdsl2 yes " />" />" />