Le gouvernement va lancer une étude sur l’addiction des jeunes aux écrans

L'addiction s'il vous plaît

Le 31 octobre 2013 à 08h41

5 min

Droit

Alors que le nombre d’écrans équipant les foyers français ne cesse d'augmenter (ordinateurs, smartphones, tablettes,...) le ministère de la Jeunesse et des sports vient d’annoncer qu’une étude allait être menée par des experts des sciences neurologiques et des sciences sociales au sujet des « conduites addictives aux médias numériques de l'enfant et de l'adolescent ». Même si aucun calendrier n’est évoqué, l’exécutif songe déjà à la mise en place d’un programme de prévention afin de lutter contre l'excès de temps passé devant les écrans.

enfant ordinateur

Interrogée par un député au sujet du développement des addictions chez les jeunes, la ministre de la Jeunesse et des sports a annoncé cette semaine l’organisation prochaine « d'une étude portant sur les conduites addictives aux médias numériques de l'enfant et de l'adolescent ». Valérie Fourneyron affirme en effet avoir « pris en compte la préoccupation émergente » s’agissant des comportements parfois addictifs des jeunes vis-à-vis « des interfaces numériques ». L’intéressée met d’ailleurs en avant les conséquences sanitaires et sociales d’un tel phénomène : difficultés de concentration sur les apprentissages à l'école, diminution du temps de sommeil, réduction de l'activité physique, augmentation de l'isolement social...

« Une étude institutionnelle sera conduite avec l'appui d'experts des sciences neurologiques et des sciences sociales. La participation des associations nationales de jeunesse et d'éducation populaire devrait permettre de mieux comprendre la réalité de cette addiction » promet la ministre, avant de préciser qu’un diagnostic devrait être établi à la suite de cette étude. « Des objectifs stratégiques seront [alors] proposés pour développer un programme de prévention pour lutter contre l'excès de temps passé devant les écrans ».

Vers un programme de prévention contre les excès de temps passé devant les écrans

Valérie Fourneyron souligne que cette étude s’inscrit dans le cadre du « plan gouvernemental de lutte contre les drogues et les conduites addictives 2013 - 2017 », lequel fut présenté en septembre dernier par l’exécutif (PDF). Sauf que cette étude n’était pas encore clairement officialisée, cette feuille de route insistant simplement sur le fait qu’il faudrait développer « les connaissances sur les risques psychosociaux associés à des pratiques excessives précoces de jeux, de l’Internet, des écrans ». Le plan poussait alors en faveur de la « la création d’un consortium de chercheurs autour d’un projet d’enquêtes piloté par les partenaires institutionnels concernés (MILDT, INPES, etc.) ». Il était d’ailleurs prévu d’aller au-delà du seul public « jeune », en ce qu’il est indiqué que « ce consortium permettra d’étendre à l’ensemble de la population et au secteur des jeux en dur la démarche de développement des connaissances sur le jeu excessif ou pathologique ». Nous avons contacté le ministère afin d'en savoir davantage, notamment en termes de calendrier.

L'hôpital Marmottan reçoit moins d'une cinquantaine de joueurs en réseau par an

Rappelons quoi qu’il en soit que l’addiction aux jeux vidéo fut évoquée en février dernier auprès de l’Office parlementaire d’évaluation des choix scientifiques et technologiques, lequel organisait une audition autour du thème « Prémunir la société contre le risque de la dépendance numérique » (voir le compte rendu). Marc Valleur, médecin-chef à l'hôpital Marmottan, expliquait alors que l’addiction aux jeux en réseaux sur Internet était une pathologie dont la prévalence était à ses yeux « infime ». L’intéressé mettait en avant le fait qu’une « inquiétude parentale considérable » s’exprimait pour ce qu’il qualifiait de « réalité clinique ». Cependant, il jugeait celle-ci « extrêmement faible » sur un plan numérique : « Si nous accueillons moins d’une cinquantaine de jeunes joueurs en réseau par an, nous recevons tous les jours des appels téléphoniques de parents affolés ».

Afin de prévenir cette addiction aux jeux en réseau, l’homme en appelait néanmoins à un « développement de la qualité des jeux ». Tout en insistant sur la responsabilité des éditeurs, le médecin s’expliquait : « Plus ils seront intéressants et complexes, plus il faudra, pour jouer, utiliser son imagination et sa pensée, moins ils seront addictifs, car on devient en général "addict" à des conduites répétitives ».

D’une manière plus large, Marc Valleur estimait qu’il serait pertinent d'améliorer l’éducation des adolescents aux nouveaux médias et au décryptage des images. « D’énormes progrès doivent être faits dans les familles et au sein de l’Éducation nationale pour enseigner aux jeunes gens les dangers, les risques et la bonne utilisation de l’Internet. Car un même objet, le jeu en réseau, peut être utilisé soit de manière enrichissante, soit de manière abrutissante, pour faire le vide et rendre son cerveau "disponible pour la publicité"... »

Commentaires (83)

Niktareum

Le 31/10/2013 à 09h42

jb18v a écrit :

non mais encore une étude à la noix " />

La par conter, je ne te suis pas du tout, je pense au contraire que ca peut etre extremement intructif ! Enfin, si tant est qu’elle soit bien faite.

Fraichement père de 2 petites, j’ai parfois vu des eractions surprenantes de ma grande (vers ses 2ans) face a l’ipad (où elle a qques jeux de son age, apprendre a compter en image, des images avec nom en son, sophie la girafe etc…) quand on lui enlevait, ou que ca buggait.

Ou le grand ecran quand on lui passe des dessins animés (type franklin, rayponce, nemo etc..) et quand on regarde nous parents nos emissions, elle tape un foin comme si l’ecfran etait a elle et qu’on l’embetait parce qu’allumée elle doit passer que ses programmes " />.

Donc qu’ils soit scientifiquement mesuré l’impact des multi ecrans, les avantages et inconvénients peuvent nous permettre d’affiner la part qu’on leur alloue pour nos petites !

Malgré tout nos efforts de ne pas trop lui mettre devant le nez, si on peut en savoir plus…

Cara62

Le 31/10/2013 à 09h45

burroz a écrit :

Je pense que la prévention devrait être faite sur les parents qui ne savent pas lire sur les jeux “interdit au moins de 18ans” et qui ne savent pas que les consoles et autres appareils ont une fonctionnalité contrôle parentale.

C’est déconseillé, pas interdit nuance.

Tu fais parti des extrémistes qui pensent que les jeu vidéos violents rend les jeunes violents ?

Toi aussi tu penses que les tueries aux USA en ce moment c’est à cause de COD ?

" />

PS : bien sûr je dis pas de laisser un gosse de 5 ans jouer à COD.

PS2 : on voit des images aussi violente au JT de 13h et pourtant il y a aucune interdictions. " />

lateo

Le 31/10/2013 à 09h45

TaigaIV a écrit :

Mon petit Kevin couche avec le mère de l’homosexuel avec qui il joue sur l’Internet, c’est grave docteur ?

Ça dépend : Kevin est-il dans la guilde du toubib?

Séphi

Le 31/10/2013 à 09h53

Niktareum a écrit :

La par conter, je ne te suis pas du tout, je pense au contraire que ca peut etre extremement intructif ! Enfin, si tant est qu’elle soit bien faite.

Fraichement père de 2 petites, j’ai parfois vu des eractions surprenantes de ma grande (vers ses 2ans) face a l’ipad (où elle a qques jeux de son age, apprendre a compter en image, des images avec nom en son, sophie la girafe etc…) quand on lui enlevait, ou que ca buggait.

Ou le grand ecran quand on lui passe des dessins animés (type franklin, rayponce, nemo etc..) et quand on regarde nous parents nos emissions, elle tape un foin comme si l’ecfran etait a elle et qu’on l’embetait parce qu’allumée elle doit passer que ses programmes " />.

Donc qu’ils soit scientifiquement mesuré l’impact des multi ecrans, les avantages et inconvénients peuvent nous permettre d’affiner la part qu’on leur alloue pour nos petites !

Malgré tout nos efforts de ne pas trop lui mettre devant le nez, si on peut en savoir plus…

Elle prend ça comme son outil de jeu. Elle aurait exactement la même réaction si tout à coup tu jouais avec sa peluche préférée sans lui en faire profiter. Je doute sincèrement que l’écran en lui même soit lié à ça.

A ce niveau je dirai plus qu’il faut leur inculquer que ce n’est pas leur jouet mais un outil pour toute la famille.

ThomasBrz

Le 31/10/2013 à 09h54

Niktareum a écrit :

La par conter, je ne te suis pas du tout, je pense au contraire que ca peut etre extremement intructif ! Enfin, si tant est qu’elle soit bien faite.

Fraichement père de 2 petites, j’ai parfois vu des eractions surprenantes de ma grande (vers ses 2ans) face a l’ipad (où elle a qques jeux de son age, apprendre a compter en image, des images avec nom en son, sophie la girafe etc…) quand on lui enlevait, ou que ca buggait.

Ou le grand ecran quand on lui passe des dessins animés (type franklin, rayponce, nemo etc..) et quand on regarde nous parents nos emissions, elle tape un foin comme si l’ecfran etait a elle et qu’on l’embetait parce qu’allumée elle doit passer que ses programmes " />.

Donc qu’ils soit scientifiquement mesuré l’impact des multi ecrans, les avantages et inconvénients peuvent nous permettre d’affiner la part qu’on leur alloue pour nos petites !

Malgré tout nos efforts de ne pas trop lui mettre devant le nez, si on peut en savoir plus…

Apres cela est juste l’éducation des parents, des qu’elle va rentrer a l’école(l’endroit ou tu apprends insulte, mensonge, jalousie et j’en passe) tu auras encore plus de mal a supporté les caprices qui seront de mieux en mieux construit et s’appuieront sur ton endurance. Perso je pense que c’est aux parents que la prévention doit être faite, pas aux enfants c’est pas de leur faute si on leur pose pas de règle.

Je pense que tu connais les risques mieux qu’une famille lambda qui ne connaît internet juste pour aller sur Facebook et regarder ses mails avec des lien pour des vidéos drôle.

Anonyme_f7d8f7f164fgnbw67p

Le 31/10/2013 à 10h01

lateo a écrit :

" />

Il y a quand même un vrai souci théorique avec les études sur l’addictologie, et le genre d’étude décrite dans l’article en est un bon exemple.

Le souci c’est que de nos jours, l’addiction au sens strict a changé de forme… On est passé d’addictions “simples” à des addictions “multiples”, chacun devenant à son niveau un polytoxicomane…

Les drogues chimiques, le jeu, le travail, la clope, la cafeine (ou les excitants au sens large), l’alcool, le sport à haute dose, etc. : ceux que l’on classe comme “addicts” ont en général une “dépendance” à plusieurs de ces types d’addictogènes.

J’ai toujours un problème avec les études qui ciblent l’addiction à un seul addictogène (ici les écrans), quand je compare à la pauvreté des études et des traitements qui prennent en compte ce problème de polytox…

rafununu a écrit :

Les vieux aussi aiment bien la dope chimique, il suffit de voir la consommation nationale d’antidépresseurs. Les plus jeunes sont pas trop cachetons.

En fait, petit HS, tous les médecins que je connais me disent que toutes les générations leur demandent de anxiolytique et de l’antidepresseur, ca ne touche pas plus les jeunes que les vieux.

Jean_Peuplus

Le 31/10/2013 à 10h05

le médecin s’expliquait : « Plus ils seront intéressants et complexes, plus il faudra, pour jouer, utiliser son imagination et sa pensée, moins ils seront addictifs, car on devient en général “addict” à des conduites répétitives ».

EVE Online ?

Informel

Le 31/10/2013 à 10h06

Niktareum a écrit :

La par conter, je ne te suis pas du tout, je pense au contraire que ca peut etre extremement intructif ! Enfin, si tant est qu’elle soit bien faite.

Fraichement père de 2 petites, j’ai parfois vu des eractions surprenantes de ma grande (vers ses 2ans) face a l’ipad (où elle a qques jeux de son age, apprendre a compter en image, des images avec nom en son, sophie la girafe etc…) quand on lui enlevait, ou que ca buggait.

Ou le grand ecran quand on lui passe des dessins animés (type franklin, rayponce, nemo etc..) et quand on regarde nous parents nos emissions, elle tape un foin comme si l’ecfran etait a elle et qu’on l’embetait parce qu’allumée elle doit passer que ses programmes " />.

Donc qu’ils soit scientifiquement mesuré l’impact des multi ecrans, les avantages et inconvénients peuvent nous permettre d’affiner la part qu’on leur alloue pour nos petites !

Malgré tout nos efforts de ne pas trop lui mettre devant le nez, si on peut en savoir plus…

En même temps la télé et les jeux video sont généralement déconseillés pour les moins de 4 ans par les pediatres et pedopsychiatres. (même pour les jeux éducatif car la manipulation d’objet virtuel n’est pas équivalente psychiquement à la manipulation d’objet réel).

metaphore54

Le 31/10/2013 à 10h09

momoleod1 a écrit :

Ils vont bien réussir à nous pondre quelques taxes en nous disant que c’est pour le bien des gamins.

Je ne peux qu’approuver étant donné que l’état fait les fonds de tiroir pour trouver du financement.

Ricard

Le 31/10/2013 à 10h09

Le gouvernement va lancer une étude sur l’addiction des jeunes aux écrans

Le gouvernement va lancer une étude sur l’addiction des jeunes aux nouvelles technologies de l’information et de l’émancipation

" />

Ca ne les a pas dérangé que je regarde TF1 10 heures pas jour dans les années 80." />

ThomasBrz

Le 31/10/2013 à 10h10

Cara62 a écrit :

C’est déconseillé, pas interdit nuance.

Tu fais parti des extrémistes qui pensent que les jeu vidéos violents rend les jeunes violents ?

Toi aussi tu penses que les tueries aux USA en ce moment c’est à cause de COD ?

" />

PS : bien sûr je dis pas de laisser un gosse de 5 ans jouer à COD.

PS2 : on voit des images aussi violente au JT de 13h et pourtant il y a aucune interdictions. " />

Je dis pas que les jeux vidéo rendent violent mais je dis qu’il y a des limites, par exemple quand je vois sa;

http://www.dailymotion.com/video/x14q0av_un-enfant-recoit-gta-5-en-avance_news

non la je dit non il y a des âges clé ou l’environnement nous façonne et dont il y a certains contenu a ne pas montré comme le fait de montrer american pie a un enfant en sixièmes .

Si derrière il y a pas un travail des parents pour lui dire que les vilaines choses a la télé sont pas a reproduire dans la vraie vie c’est sur que l’écran est mauvais des lors qu’une personne n’arrive pas a faire la différence entre la réalité et l’univers virtuel.

tazvld Abonné

Le 31/10/2013 à 10h10

Arf, je ne pourrais plus massacrer des passant random à coup de jouet féminin géant….

Bon, il me reste encore le sacrifice de vierge et le viole de bouc.

lateo

Le 31/10/2013 à 10h17

Drepanocytose a écrit :

En fait, petit HS, tous les médecins que je connais me disent que toutes les générations leur demandent de anxiolytique et de l’antidepresseur, ca ne touche pas plus les jeunes que les vieux.

Et aussi les cachetons pour roupiller, qui t’empêche de dormir naturellement dès que tu arrête d’en prendre.

« je me lève et je prends des pilules pour dormir » comme dit Saez.

Allez hop, j’use du droit de citation parce qu’un passage de la chanson vaut son pesant de cacahuètes :

« Amphétamine sous lexomil, extasie sous valium, l’héroïne de mes nuits des

acides dans les chewing-gums. Des cachets pour maman, des antidépressiants. Du

viagra pour les vieux et des calmants pour les enfants.

Neuroleptiques toujours, sûr qu’on cherche le jour où nous verrons lumière

dans tant de contre-jours. Société c’est perdu nos amours sous tranquillisants

qui sommeillent dans les cœurs des métros de perdants.

Dis quand viendra le jour où nous retrouverons flamme ?

Ici tout est fini Paris n’est plus Paris, chez les gauchistes dans la droiture,

chez les anars de mon pays y a que les télés qui s’allument et les filles qui

disent oui.

Satellite extasie, somnifère sur mon esprit, est-ce que je verrai un jour les

filles de Miami ?

Temps modernes à la mine je cherche qui je suis, pour un coup de soleil faudra

payer le prix.

Les pornos et les joints non, ne me font plus rien.

Moi je crache mon venin à la face du destin.

Les stations de métros sont mon unique route, sous l’acide des pluies, passer

entre les gouttes alors la nuit je traîne comme un loup dans la plaine, qui

pourra remplacer le poison dans la veine ?»

" />

" />

jb18v

Le 31/10/2013 à 10h18

Niktareum a écrit :

La par conter, je ne te suis pas du tout, je pense au contraire que ca peut etre extremement intructif ! Enfin, si tant est qu’elle soit bien faite.

Fraichement père de 2 petites, j’ai parfois vu des eractions surprenantes de ma grande (vers ses 2ans) face a l’ipad (où elle a qques jeux de son age, apprendre a compter en image, des images avec nom en son, sophie la girafe etc…) quand on lui enlevait, ou que ca buggait.

Ou le grand ecran quand on lui passe des dessins animés (type franklin, rayponce, nemo etc..) et quand on regarde nous parents nos emissions, elle tape un foin comme si l’ecfran etait a elle et qu’on l’embetait parce qu’allumée elle doit passer que ses programmes " />.

Donc qu’ils soit scientifiquement mesuré l’impact des multi ecrans, les avantages et inconvénients peuvent nous permettre d’affiner la part qu’on leur alloue pour nos petites !

Malgré tout nos efforts de ne pas trop lui mettre devant le nez, si on peut en savoir plus…

ah oui je dis pas qu’étudier en général l’impact des écrans soit une mauvaise chose, juste que celle-ci semble biaisée dès le départ (que les jeunes, forcément l’addiction, etc) " />

baldodo

Le 31/10/2013 à 10h21

Drepanocytose a écrit :

En fait, petit HS, tous les médecins que je connais me disent que toutes les générations leur demandent de anxiolytique et de l’antidepresseur, ca ne touche pas plus les jeunes que les vieux.

pareil pour les jeux vidéos / écrans à mon avis. Faut arrêter de croire que le jeux vidéo a été inventé il y a 2 ans et que les addicts ont tous entre 10 et 18 ans.

Que le premier quarantenaire qui n’a pas passé une nuit blanche sur Civilization (1991) ou Populous (1989) me jette le premier pixel

Cara62

Le 31/10/2013 à 10h22

burroz a écrit :

Je dis pas que les jeux vidéo rendent violent mais je dis qu’il y a des limites, par exemple quand je vois sa;

http://www.dailymotion.com/video/x14q0av_un-enfant-recoit-gta-5-en-avance_news

non la je dit non il y a des âges clé ou l’environnement nous façonne et dont il y a certains contenu a ne pas montré comme le fait de montrer american pie a un enfant en sixièmes .

Si derrière il y a pas un travail des parents pour lui dire que les vilaines choses a la télé sont pas a reproduire dans la vraie vie c’est sur que l’écran est mauvais des lors qu’une personne n’arrive pas a faire la différence entre la réalité et l’univers virtuel.

A son âge je jouais à GTA premier du nom sur PS1 (enfin je suppose qu’il est en fin de primaire genre CM1/CM2). J’ai continué avec GTA : SA au collège, et tu n’imagines même pas tout ce que j’ai démembré dans God of War à cette époque aussi.

Et j’en ai eu des jeux violents, mes parents ne m’ont jamais rien dit, et pourtant j’ai tué personne, je suis pas violent irl que je sache.

A cet âge là je savais très bien faire la différence.

En ce qui concerne Américan pie, c’est pas -12 ça non ? Et en 6ème t’as 12 ans à quelques mois prêts.

J’ai du voir 5 min, c’est tellement débile comme film.

Et sinon t’inquiètes pas, tes gosses avant le bac ils auront vu la saga SAW.

GuiTheGuy

Le 31/10/2013 à 10h31

Allez, je vous fais déjà la synthèse du rapport de cette fabuleuse commission qui coûtera quelques millions d’euros pour le dur travail accompli :

“Les écrans c’est mal, ça fait mal aux enfants, du coup ça coûte des sous au système de santé en psys bidons et autres traitements oculaires et tout et tout, donc vite faut créer une taxe pour compenser ces surcoûts de notre siiiiiiiiiii merveilleux système de santé @ j’me touche en le disant”.

#Enarchie #Médiocratie #Républiquebananière " />

ThomasBrz

Le 31/10/2013 à 10h45

Cara62 a écrit :

A son âge je jouais à GTA premier du nom sur PS1 (enfin je suppose qu’il est en fin de primaire genre CM1/CM2). J’ai continué avec GTA : SA au collège, et tu n’imagines même pas tout ce que j’ai démembré dans God of War à cette époque aussi.

Et j’en ai eu des jeux violents, mes parents ne m’ont jamais rien dit, et pourtant j’ai tué personne, je suis pas violent irl que je sache.

A cet âge là je savais très bien faire la différence.

En ce qui concerne Américan pie, c’est pas -12 ça non ? Et en 6ème t’as 12 ans à quelques mois prêts.

J’ai du voir 5 min, c’est tellement débile comme film.

Je ne dis pas que c’est grave je dis juste que c’est grave de pleurer car il a reçu un jeux vidéo, je pense que ce qui est important c’est que un enfant sait ce qui est bien et ce qui est mal et que derrière il doit connaître c’est quoi les choses importantes de la vie.

Le problème c’est que un enfant peut pervertir la vision de son jeux et l’appliquer en vraie.

Par exemple un enfant qui vit dans un environnement tel que gta le montre(monde pourri, sans amour, chacun pour sa gueule, ou dealer et tuer c’est la seul solution pour être quelqu’un) et s’identifie a un des personnages là il y a danger pour cette personne.

Le plus grave c’est pas de jouer ou de regarder un film mais c’est de pervertir la vision et le message donné dans le jeu. C’est comme cela qu’est née les plus gros tueur au usa car ils ont perverti leur idée du bien.

Albert fish grand cannibale qui d’après certaine personne il les a tué et mangé car il pensé que les enfants iraient au paradis et qu’ils le sauvaient de l’enfer, d’où lui est venue une tel idée ?

Et bien de sa mère qui en voyant son enfant touché les partis génitales tous le temps, elle lui a fait comprendre que en faisant sa il irait aux enfers. Pour éviter cela l’enfant se mit des aiguilles dans les parties génitales et quand il a grandi, il tua puis mangea des enfants en croyant qu’il les sauvait de l’enfer.

Winderly

Le 31/10/2013 à 10h47

Niktareum a écrit :

…j’ai parfois vu des eractions surprenantes de ma grande…

Les fautes de frappe c’est mal. " />

Cara62

Le 31/10/2013 à 10h57

burroz a écrit :

Je ne dis pas que c’est grave je dis juste que c’est grave de pleurer car il a reçu un jeux vidéo, je pense que ce qui est important c’est que un enfant sait ce qui est bien et ce qui est mal et que derrière il doit connaître c’est quoi les choses importantes de la vie.

Ah bon donc GTA V ne peut pas être considéré comme important de la vie? Et si l’enfant pense le contraire, c’est son choix non ? De plus dans ta vidéo, c’est le père qui offre le jeu, donc il sait ce qu’il fait, il savait même que son gosse allait pleurer.

Le probl

burroz a écrit :

ème c’est que un enfant peut pervertir la vision de son jeux et l’appliquer en vraie.

Par exemple un enfant qui vit dans un environnement tel que gta le montre(monde pourri, sans amour, chacun pour sa gueule, ou dealer et tuer c’est la seul solution pour être quelqu’un) et s’identifie a un des personnages là il y a danger pour cette personne.

Le plus grave c’est pas de jouer ou de regarder un film mais c’est de pervertir la vision et le message donné dans le jeu. C’est comme cela qu’est née les plus gros tueur au usa car ils ont perverti leur idée du bien.

Albert fish grand cannibale qui d’après certaine personne il les a tué et mangé car il pensé que les enfants iraient au paradis et qu’ils le sauvaient de l’enfer, d’où lui est venue une tel idée ?

Et bien de sa mère qui en voyant son enfant touché les partis génitales tous le temps, elle lui a fait comprendre que en faisant sa il irait aux enfers. Pour éviter cela l’enfant se mit des aiguilles dans les parties génitales et quand il a grandi, il tua puis mangea des enfants en croyant qu’il les sauvait de l’enfer

Oui en gros tu es en train de redire, le mec a joué à GTA dans son enfance, aujourd’hui il a tué plein de personnes avec un fusil d’assaut dans la rue comme dans GTA, donc c’est la faute de GTA.

Je peux t’en raconté une histoire. Une personne (en france en plus) dont je ne sais plus le nom, qui a décapité 2 infirmières avec un katana car il croyait qu’elles étaient des “zombies”. Parce que il n’arrêtait pas de jouer à “ominusha” jeu PS2 avec les samouraïs ou tu tuais des monstres.

Donc c’est la faute de ce jeu ?

Attend j’ai oublié quelques informations, il était aussi schizo.

Séphi

Le 31/10/2013 à 11h05

Cara62 a écrit :

Ah bon donc GTA V ne peut pas être considéré comme important de la vie? Et si l’enfant pense le contraire, c’est son choix non ? De plus dans ta vidéo, c’est le père qui offre le jeu, donc il sait ce qu’il fait, il savait même que son gosse allait pleurer.

Le probl

Oui en gros tu es en train de redire, le mec a joué à GTA dans son enfance, aujourd’hui il a tué plein de personnes avec un fusil d’assaut dans la rue comme dans GTA, donc c’est la faute de GTA.

Je peux t’en raconté une histoire. Une personne (en france en plus) dont je ne sais plus le nom, qui a décapité 2 infirmières avec un katana car il croyait qu’elles étaient des “zombies”. Parce que il n’arrêtait pas de jouer à “ominusha” jeu PS2 avec les samouraïs ou tu tuais des monstres.

Donc c’est la faute de ce jeu ?

Attend j’ai oublié quelques informations, il était aussi schizo.

+1 Si la personne a certaines prédispositions à la base (mentales j’entends) n’importe quel support (écran, livre, table, chaise, ours en peluche…) peut le faire passer à l’acte….

Ce n’est pas le support le problème, mais la personne elle même.

Niktareum

Le 31/10/2013 à 11h07

Informel a écrit :

En même temps la télé et les jeux video sont généralement déconseillés pour les moins de 4 ans par les pediatres et pedopsychiatres. (même pour les jeux éducatif car la manipulation d’objet virtuel n’est pas équivalente psychiquement à la manipulation d’objet réel).

Pour citer un exemple, probablement pas representatif, mais directement lié a ma famille.

Mon pti frere (19ans aujourd’hui, moi 35) a appris très jeune, grace au “grenier de grand-mere” et “oui-oui” sur l’ordi de ma mere, à lire et est donc passé direct au ce1 sans passer par le CP.

Il s’est passé la meme chose pour moi (j’ai sauté le ce1) car je savais deja lire au CP grâce a toutes les BD que j’avais a dispo (Astérix, Spirou, Lucky Luke et Gaston Lagaffe en grande majorité et evidemment lu des centaines de fois en boucle, que de la saine litterature ).

Tout ca pour dire que l’ecran n’est qu’un moyen parmis d’autre pour l’apprentissage. Ces jeux video dédiés aux tout petits enfants pour leur apprendre diverses choses sont un plus, mais il faut savoir qu’il ne faut pas les laisser en abuser, jouer avec eux, limiter l’utilisation etc… La difficulté est de trouver le meilleur equilibre, mais de la a ne pas leur permettre d’y acceder, etant geek meme si père (ce qui n’est gage d’aucune sagesse finalement " />) ca me pose problème.

J’avais trouvé un site il y a presque 3ans qui parlait de l’ecran (tv principalement) et des petits enfants, il etait tres instructif car c’etait 2 parents professeurs qui expliquait pk il pensant que tel ou tel film etait adapté ou non a tel ou tel age de l’enfant. (pour l’anecdote, c’est là que j’ai appris que les américains n’avait pas de problème avec la vengeance et tuer un méchant, l’ancien testament, oeil pour oeil etc… Alors que c’est extrêmement peu courant dans nos scénarios français, oui, tuer, même si c’est un méchant, c’est mal !)

Et donc, selon eux, il était extrêmement conseillé que l’enfant ne soit pas exposé a un écran jusqu’a ses 3 ans " />, genre, parents, jusqu’a ce qu’ils soient couché, on peut pas se regarder la tv " />" />" />, sans parler que comme j’en ai 2 d’enfants, qui ont 2 ans d’ecart, pas de TV jusqu’aux 5 ans de ma grande… Mais bien sur…

Il y a la theorie, puis il y a dans la pratique la vie familliale du monde réel (enfin, dien bien phu quoi, en tout cas chez moi " />" />)

Niktareum

Le 31/10/2013 à 11h11

Winderly a écrit :

Les fautes de frappe c’est mal. " />

Moins que les fautes de fr, et encore moins que de troller un comm juste pour ca !

Cara62 a écrit :

Ah bon donc GTA V ne peut pas être considéré comme important de la vie? Et si l’enfant pense le contraire, c’est son choix non ? De plus dans ta vidéo, c’est le père qui offre le jeu, donc il sait ce qu’il fait, il savait même que son gosse allait pleurer.

Teu teu teu… Parce qu’il est le pere, il sait ce qu’il fait.. Mais bien sur " />.

Les peres qui ont oublié leurs enfants dans leur voiture en plein caniasse, il psavait ce qu’il faisait ?

" />

uzak

Le 31/10/2013 à 11h21

D’énormes progrès doivent être faits dans les familles et au sein de l’Éducation nationale pour enseigner aux jeunes gens les dangers, les risques et la bonne utilisation de l’Internet. Car un même objet, le jeu en réseau, peut être utilisé soit de manière enrichissante, soit de manière abrutissante, pour faire le vide et rendre son cerveau “disponible pour la publicité

Il a raison, mais c’est pas que le jeu en réseau, tu peux facilement remplacer par l’amour est dans le pré, the voice, enquête d’action…

Combien de personnes je vois mettre la télé en fond…

C’est pas un peu nul ce que tu regardes ?

Ouais mais le reste, c’est encore pire

WTF ?

Cara62

Le 31/10/2013 à 11h29

Niktareum a écrit :

Teu teu teu… Parce qu’il est le pere, il sait ce qu’il fait.. Mais bien sur " />.

Les peres qui ont oublié leurs enfants dans leur voiture en plein caniasse, il psavait ce qu’il faisait ?

" />

Je reformule la phrase,

dans la vidéo tu vois clairement que le père sait ce qu’il fait. De rien. " />

(j’avoue, elle est très mal formulé l’autre phrase)

ThomasBrz

Le 31/10/2013 à 11h29

Cara62 a écrit :

Le probl

Oui en gros tu es en train de redire, le mec a joué à GTA dans son enfance, aujourd’hui il a tué plein de personnes avec un fusil d’assaut dans la rue comme dans GTA, donc c’est la faute de GTA.

Je peux t’en raconté une histoire. Une personne (en france en plus) dont je ne sais plus le nom, qui a décapité 2 infirmières avec un katana car il croyait qu’elles étaient des “zombies”. Parce que il n’arrêtait pas de jouer à “ominusha” jeu PS2 avec les samouraïs ou tu tuais des monstres.

Donc c’est la faute de ce jeu ?

Attend j’ai oublié quelques informations, il était aussi schizo.

Je dis pas que le problème c’est le jeux mais plus le fait que si derrière l’enfant tue ou fait des choses mal c’est la faute a son environnement et aux parents, pas aux jeux ou a d’autre outils du divertissement donc pour moi si il n’y a pas un encadrement autour du divertissement que peu apporté un écran(je parle aussi dans encadrement le fait de jouer avec son enfant et de s’intéresser a la passion de son enfant comme un père s’intéresse a la passion de son fils pour le foot) , la il y a risque car l’enfant peu délaisser l’école pour le jeux vidéo ou autre(sport, musique, etc…), car par exemple certain club de foot demande les trimestres, si il y a une baisse de note l’entraineur l’engueule et mais des freins tel que le faire jouer avec une équipe b au lieu d’une équipe a.

Après dans certain chose l’écran a du bien par exemple une diminution du nombre de pédophiles qui trouve leur compte sur internet en regardant des vidéo ou encore certain jeux font passer des messages fort tel que l’amitié, la bravoure, le courage, etc… ou encore la gestion de bien comme géré une ville ou autre .

Par exemple:

une famille a eu un accident de voiture et a réussi a sortir de la voiture puis a extraire son frère et ses parents car elle pensé que la voiture aller exploser comme dans gta(quand elle regardait son frère joué).

Cara62

Le 31/10/2013 à 11h41

burroz a écrit :

Je dis pas que le problème c’est le jeux mais plus le fait que si derrière l’enfant tue ou fait des choses mal c’est la faute a son environnement et aux parents, pas aux jeux ou a d’autre outils du divertissement donc pour moi si il n’y a pas un encadrement autour du divertissement que peu apporté un écran(je parle aussi dans encadrement le fait de jouer avec son enfant et de s’intéresser a la passion de son enfant comme un père s’intéresse a la passion de son fils pour le foot) , la il y a risque car l’enfant peu délaisser l’école pour le jeux vidéo ou autre(sport, musique, etc…), car par exemple certain club de foot demande les trimestres, si il y a une baisse de note l’entraineur l’engueule et mais des freins tel que le faire jouer avec une équipe b au lieu d’une équipe a.

Après dans certain chose l’écran a du bien par exemple une diminution du nombre de pédophiles qui trouve leur compte sur internet en regardant des vidéo ou encore certain jeux font passer des messages fort tel que l’amitié, la bravoure, le courage, etc… ou encore la gestion de bien comme géré une ville ou autre .

Par exemple:

une famille a eu un accident de voiture et a réussi a sortir de la voiture puis a extraire son frère et ses parents car elle pensé que la voiture aller exploser comme dans gta(quand elle regardait son frère joué).

Oui donc, ça sert à rien d’interdire GTA ou autres jeux 18+ à un collégien si il a était bien élevé dans un bon environnement et qui plus est si il sait à quoi s’attendre. Ne t’en fais pas, tous les jeunes de aujourd’hui savent ce que sait Call Of Duty.

(Au passage le prochain sera juste -16, juste parce que il y a pas de sang)

Pour finir, il est clair que, il vaut mieux offrir ce genre de jeu quand on sait soit même de ce qu’il en retourne, que offrir sans savoir ce que sait.

Elwyns

Le 31/10/2013 à 11h45

Danytime a écrit :

Bien entendu que c’est pour le bien des gamins, mais il n’y aura pas de taxe. C’est avant tout de la prévention.

Et vaut mieux prévenir, parce que des parents geek qui laisseront leur gamins de 3ans sous l’Occulus Rift, ça existera.

t’as de l’espoir de la prévention …LOOL les gouvernements faire de la prévention ? ils font que taxer ou coller des amendes supplémentaire là ou il devrait avoir justement des préventions

arkansis

Le 31/10/2013 à 11h45

300 patients oh whaoohhh

XalG

Le 31/10/2013 à 11h52

Jean_Peuplus a écrit :

EVE Online ?

Pauvre gamin, complètement lobotomisé, il va tourner en orbite autour de chaque caillou dans la cour de récréation :/

WereWindle

Le 31/10/2013 à 11h58

XalG a écrit :

Pauvre gamin, complètement lobotomisé, il va tourner en orbite autour de chaque caillou dans la cour de récréation :/

s’ils s’y mettent à plusieurs, ça fera un reboot du Harlem Shake " />

vcs2600

Le 31/10/2013 à 12h19

Winderly a écrit :

La ColecoVision ou l’Atari 2600 sont des consoles idéales ? " />

Oui !!! " /> " />

CUlater

Le 31/10/2013 à 08h48

Ceux-là même qui disait que passer plus de 3h/jour devant un écran augmentait considérablement le risque de crise d’épilepsie?" />

Groumfy

Le 31/10/2013 à 08h48

L’éducation nationale cherche à les coller devant des tablettes !

Faudrait savoir…

Niktareum

Le 31/10/2013 à 08h49

Je passe en mode pop corn pour lire les vieux reac comme quoi il faut detruire tout les ecrans, et aller se promener dehors…

:popcorn:

2show7

Le 31/10/2013 à 08h50

L’addiction s’il vous plaît

" />

ben5757

Le 31/10/2013 à 08h51

Reflexion comme ça un peu HS.

Combien nous coûte toutes ces études ? Combien d’études sont pertinentes ? Combien d’études sont suivies de mesures ?

Non parce qu’on nous parle tout le temps de budget serré et tout. Mais au vue du nombre d’études réalisées sur tout et n’importe quoi j’ai l’impression que c’est open bar

Yutani

Le 31/10/2013 à 08h52

Groumfy a écrit :

L’éducation nationale cherche à les coller devant des tablettes !

Faudrait savoir…

+1…

2show7

Le 31/10/2013 à 08h57

Groumfy a écrit :

L’éducation nationale cherche à les coller devant des tablettes !

Faudrait savoir…

Toujours mieux que voir voler des avions de papier " /> ou pire

Groumfy

Le 31/10/2013 à 08h58

ben5757 a écrit :

Reflexion comme ça un peu HS.

Combien nous coûte toutes ces études ? Combien d’études sont pertinentes ? Combien d’études sont suivies de mesures ?

Non parce qu’on nous parle tout le temps de budget serré et tout. Mais au vue du nombre d’études réalisées sur tout et n’importe quoi j’ai l’impression que c’est open bar

argent public = corne d’abondance (dans la tête des politiques de tout poil).

jb18v

Le 31/10/2013 à 08h58

Niktareum a écrit :

Je passe en mode pop corn pour lire les vieux reac comme quoi il faut detruire tout les ecrans, et aller se promener dehors…

:popcorn:

" /> il faut détruire tous les écrans et aller se promener dehors !

non mais encore une étude à la noix " />

Winderly

Le 31/10/2013 à 08h59

L’addiction s’il vous plaît

" />

Atos

Le 31/10/2013 à 08h59

En plein PGW, alors que Pellerin essaye de promouvoir le jeu vidéo … voilà qu’un autre membre du gouvernement porte un discours contraire et limite stigmatisant.

Vive la cohérence

NB : la prévention sur l’utilisation des écrans par nos jeunes têtes blondes est nécessaire (sur le temps passé dessus pour préserver leurs yeux et sur les dangers des jeux en réseaux) … mais ce n’est pas le bon moment

ben5757

Le 31/10/2013 à 09h03

Groumfy a écrit :

argent public = corne d’abondance (dans la tête des politiques de tout poil).

Du coup je ferais bien une étude sur l’addiction des politiques aux études

Winderly

Le 31/10/2013 à 09h07

Même si aucun calendrier n’est évoqué, l’exécutif songe déjà à la mise en place d’un programme de prévention afin de lutter contre l’excès de temps passé devant les écrans.

Il faudrait déjà déterminer avec exactitude ce qu’est l’excès de temps passé devant les écrans.

Konrad

Le 31/10/2013 à 09h09

Vatche, elle date de quand cette photo ? " />

ThomasBrz

Le 31/10/2013 à 09h14

Je pense que la prévention devrait être faite sur les parents qui ne savent pas lire sur les jeux “interdit au moins de 18ans” et qui ne savent pas que les consoles et autres appareils ont une fonctionnalité contrôle parentale.

Un peu HS, Est-ce qu’il pourrait faire une étude sur l’étendue de prism et jusqu’à ou la vie privé est violé sur internet.

Winderly

Le 31/10/2013 à 09h16

les connaissances sur les risques psychosociaux associés à des pratiques excessives précoces de jeux, de l’Internet, des écrans

C’est marrant si on prend tout ça séparément.

Internet et les écrans ok, c’est évident qu’un enfant doit pas en abuser.

Mais dire à un enfant tu joues pas car tu es trop jeune pour les jeux…

PauloHeaven

Le 31/10/2013 à 09h18

Moi j’ai 16 ans, j’aime bien jouer sur PC mais je ne suis pas addict. Bon ben voilà, déjà ¹⁄₆₅ 000 000 de la population qui n’est pas addict, si ça peut les aider dans leurs statistiques " />

Winderly

Le 31/10/2013 à 09h19

« Plus ils seront intéressants et complexes, plus il faudra, pour jouer, utiliser son imagination et sa pensée, moins ils seront addictifs, car on devient en général “addict” à des conduites répétitives ».

La ColecoVision ou l’Atari 2600 sont des consoles idéales ? " />

picatrix

Le 31/10/2013 à 09h22

momoleod1 a écrit :

Ils vont bien réussir à nous pondre quelques taxes en nous disant que c’est pour le bien des gamins.

Je vois très bien la taxe youporn pour les ados " />

cid_Dileezer_geek

Le 31/10/2013 à 09h23

Drepanocytose a écrit :

L’addiction des jeunes aux écrans…. Le numérique, les JV, etc….

Stigmatisation que tout ca : et si on parlait de l’addiction des vioques aux écrans de TV ?

Donc en gros, parler d’addiction de tout le monde aux écrans en général est bien plus pertinent et moins discriminatoire : dope par écran interposé pour tout le monde, mais chacun son type d’écran….

Comme n’importe quelle drogue d’ailleurs : tous camés, c’est la drogue qui change.. Par ex les jeunes fument et vont dans la dope chimique alors que les vieux ont tendance à plutôt se limiter à boire, mais à très forte dose…

+1 c’est l’écran et son image mouvante(peu importe laquelle) qui est addictif.

Winderly

Le 31/10/2013 à 09h23

Groumfy a écrit :

L’éducation nationale cherche à les coller devant des tablettes !

Faudrait savoir…

1 aussi

TaigaIV

Le 31/10/2013 à 09h24

: « Si nous accueillons moins d’une cinquantaine de jeunes joueurs en réseau par an, nous recevons tous les jours des appels téléphoniques de parents affolés ».

Mon petit Kevin couche avec le mère de l’homosexuel avec qui il joue sur l’Internet, c’est grave docteur ?

astiritsa

Le 31/10/2013 à 09h25

CUlater a écrit :

Ceux-là même qui disait que passer plus de 3h/jour devant un écran augmentait considérablement le risque de crise d’épilepsie?" />

Tout dépend de ce que tu regardes " /> (NSFW)

DarKCallistO

Le 31/10/2013 à 09h31

“Mon LCD va dévorer vos âmes les enfants !!! Bouhouhouuu !!!”

“File des bonbecs tocard !!!”

“Ok,ok…”

Avygeil

Le 31/10/2013 à 09h31

Polux008

Le 31/10/2013 à 09h32

Ca dépend la gueule de l’écran aussi, c’est sur que sur l’écran à tube comme sur la photo, c’est pas bien terrible effectivement :p

lateo

Le 31/10/2013 à 09h37

Donc dès le début on se focalise sur les conduites “addictives“.

J’aime les études comportementales pas du tout orientées avant même d’avoir débuté…

" /> " />

cid_Dileezer_geek

Le 31/10/2013 à 09h38

astiritsa a écrit :

Tout dépend de ce que tu regardes " /> (NSFW)

WTF, le son est à fond sur ce truc, j’ai presque sursauté de trois mètres…" />

" />

;-)

lateo

Le 31/10/2013 à 09h38

Drepanocytose a écrit :

" />

rafununu

Le 31/10/2013 à 09h39

Drepanocytose a écrit :

Stigmatisation que tout ca : et si on parlait de l’addiction des vioques aux écrans de TV ?

….

Par ex les jeunes fument et vont dans la dope chimique alors que les vieux ont tendance à plutôt se limiter à boire, mais à très forte dose…

Les vieux aussi aiment bien la dope chimique, il suffit de voir la consommation nationale d’antidépresseurs. Les plus jeunes sont pas trop cachetons.

lateo

Le 31/10/2013 à 09h40

ben5757 a écrit :

Du coup je ferais bien une étude sur l’addiction des politiques aux études

Ou sur leur addiction aux taxes…

" />

lateo

Le 31/10/2013 à 09h41

rafununu a écrit :

Les vieux aussi aiment bien la dope chimique, il suffit de voir la consommation nationale d’antidépresseurs. Les plus jeunes sont pas trop cachetons.

Le jardinage est très bon pour la santé semble-t-il.

/me va réfléchir à ce qu’on pourrait bien jardiner en appart…

" />

vcs2600

Le 31/10/2013 à 12h21

Cara62 a écrit :

Pour finir, il est clair que, il vaut mieux offrir ce genre de jeu quand on sait soit même de ce qu’il en retourne, que offrir sans savoir ce que sait.

sait ? c’est

TaigaIV

Le 31/10/2013 à 12h56

XalG a écrit :

Pauvre gamin, complètement lobotomisé, il va tourner en orbite autour de chaque caillou dans la cour de récréation :/

" /> Kerbal Space Program

Niktareum

Le 31/10/2013 à 13h06

vcs2600 a écrit :

sait ? c’est

Il n’en c’est rien " />

Loufute

Le 31/10/2013 à 13h58

Ils n’ont qu’à demander à Desmurget

Iceksy

Le 31/10/2013 à 14h28

Car un même objet, le jeu en réseau, peut être utilisé soit de manière enrichissante, soit de manière abrutissante, pour faire le vide et rendre son cerveau “disponible pour la publicité”… »

Le Lay ( TFA) - 2004 :

Nos émissions ont pour vocation de le rendre disponible : c’est-à-dire de le divertir, de le détendre pour le préparer entre deux messages. Ce que nous vendons à Coca-Cola, c’est du temps de cerveau humain disponible

http://www.acrimed.org/article1688.html)

Au moins, le jeu en réseau, on est actif devant son écran …

Qu’est ce qu’ils sont con ..

WereWindle

Le 31/10/2013 à 15h08

Loufute a écrit :

Ils n’ont qu’à demander à Desmurget

très bonne conf, d’ailleurs " />

lohveh

Le 31/10/2013 à 16h00

Il est vrai que depuis que j’ai connu StarCraft, j’ai commis plusieurs insecticides " />

C’est mal docteur ?

loser

Le 31/10/2013 à 16h45

Ricard a écrit :

Ca ne les a pas dérangé que je regarde TF1 10 heures pas jour dans les années 80." />

On voit le résultat " />

" />

Ricard

Le 31/10/2013 à 17h26

loser a écrit :

On voit le résultat " />

" />

" />

GuillaumeSlash

Le 31/10/2013 à 19h24

L’addiction s’il vous plaît

" />

linkin623 Abonné

Le 31/10/2013 à 22h33

Groumfy a écrit :

argent public = possibilité de faire travailler des amis sur des études aux frais de la princesse (dans la tête des politiques de tout poil).

" />

JohnDeuf

Le 01/11/2013 à 00h45

Addiction aux écrans…

Je suis le seul à avoir rigolé ?

J’ai pas pu m’empêcher d’imaginer la mamie - qui n’a pas d’ordi mais passe 7heures par jour devant sa TV et TF1 - venir m’expliquer que je passe trop de temps devant un écran " />

rafununu

Le 01/11/2013 à 12h45

Drepanocytose a écrit :

En fait, petit HS, tous les médecins que je connais me disent que toutes les générations leur demandent de anxiolytique et de l’antidepresseur, ca ne touche pas plus les jeunes que les vieux.

Tu ne dois pas en connaître des masses.

A l’occasion, jettes un oeil dans l’armoire de la salle de bain de ta grand-mère si elle n’est pas pleine, sinon regardes dans la grande armoire normande de sa chambre.

Zimt

Le 02/11/2013 à 03h48

Si c’est ce genre d’ écran ça ne me dérange absolument pas :)

http://itknowledgeexchange.techtarget.com/as400-tutorials/files/2013/04/MAILINC….

" />

zicklon

Le 02/11/2013 à 21h15

Bullshit time " />

momoleod1

Le 31/10/2013 à 08h43

Ils vont bien réussir à nous pondre quelques taxes en nous disant que c’est pour le bien des gamins.

Danytime

Le 31/10/2013 à 08h45

momoleod1 a écrit :

Ils vont bien réussir à nous pondre quelques taxes en nous disant que c’est pour le bien des gamins.

Bien entendu que c’est pour le bien des gamins, mais il n’y aura pas de taxe. C’est avant tout de la prévention.

Et vaut mieux prévenir, parce que des parents geek qui laisseront leur gamins de 3ans sous l’Occulus Rift, ça existera.

Anonyme_f7d8f7f164fgnbw67p

Le 31/10/2013 à 08h46

L’addiction des jeunes aux écrans…. Le numérique, les JV, etc….

Stigmatisation que tout ca : et si on parlait de l’addiction des vioques aux écrans de TV ?

Donc en gros, parler d’addiction de tout le monde aux écrans en général est bien plus pertinent et moins discriminatoire : dope par écran interposé pour tout le monde, mais chacun son type d’écran….

Comme n’importe quelle drogue d’ailleurs : tous camés, c’est la drogue qui change.. Par ex les jeunes fument et vont dans la dope chimique alors que les vieux ont tendance à plutôt se limiter à boire, mais à très forte dose…

5h31k

Le 31/10/2013 à 08h48

D’une manière plus large, Marc Valleur estimait qu’il serait pertinent d’améliorer l’éducation des adolescents aux nouveaux médias et au décryptage des images. « D’énormes progrès doivent être faits dans les familles et au sein de l’Éducation nationale pour enseigner aux jeunes gens les dangers, les risques et la bonne utilisation de l’Internet. Car un même objet, le jeu en réseau, peut être utilisé soit de manière enrichissante, soit de manière abrutissante, pour faire le vide et rendre son cerveau “disponible pour la publicité”… »

EA réfute toutes hypothèses comme quoi ses jeux phares rendent les gens abrutis " />

C’est trolldi, c’est permis.