Les 6 pouces du Lumia 1320 de Nokia se dévoilent davantage dans une vidéo

Même à 369 euros, un tel écran peut-il intéresser sans la Full HD ?

Le 29 novembre 2013 à 16h33

2 min

Société numérique

Société

Le mois dernier, Nokia présentait officiellement deux nouveaux smartphones basés sur des dalles de 6 pouces, les Lumia 1320 et 1520. Le constructeur, récemment racheté par Microsoft, a surtout mis l’accent sur le modèle 1520, son nouveau très haut de gamme. Pour autant, le Lumia 1320 doit lui aussi débarquer un peu plus tard et Nokia le révèle davantage dans une vidéo de présentation.

Si Nokia ne parle guère du Lumia 1320, c’est parce que le 1520 focalise toutes les attentions. Si on le trouve à partir d’une centaine d’euros chez les opérateurs, il est particulièrement onéreux en tarif nu puisque situé aux alentours des 700 euros. Il s’agit du smartphone le plus haut de gamme actuellement commercialisé par Nokia, puisqu'équipé d’un écran de 6 pouces Full HD, d’une puce SnapDragon 800 à quatre cœurs cadencés à 2,2 GHz, de 2 Go de mémoire vive ou encore d’un appareil photo de 20 mégapixels dont l’optique provient, comme toujours chez Nokia, de chez Carl Zeiss.

Pourtant, le Lumia 1320 est bien en cours d’approche lui aussi. Sa configuration n’a par contre par grand rapport avec le 1520 puisqu’on retrouve seulement une puce SnapDragon S4 à deux cœurs cadencés à 1,7 GHz, la mémoire n’est que de 1 Go et le stockage s’écroule à 8 Go, contre 32 Go sur le 1520. On notera que tous deux disposent d'un lecteur de cartes microSDHC. La caméra fait les frais elle aussi du changement de gamme puisqu’il est question de seulement 5 mégapixels.

Nokia vient de publier une première vidéo de présentation de ce téléphone qui n’est pas encore disponible, et qui n’arrivera qu’en janvier en Chine et au Vietman. De fait, pourquoi ce téléphone pourrait-il intéresser les clients au vu des baisses flagrantes de caractéristiques vis-à-vis du Lumia 1520 ? À cause de son tarif puisqu’il devrait se retrouver dans nos frontières pour 369 euros, contre 700 pour son grand frère.

Reste à voir maintenant si un aussi grand écran plaira avec une définition de « seulement » 720p.

Commentaires (31)

calahan59

Le 29/11/2013 à 16h50

J’ai un budget de +/-600€(avec abo) pour changer de tel à noel mais je sais vraiment pas lequel choisir entre le 5S, le galaxy s4, les nokia etc… Plus tu regardes de tests plus t’es perdu…

Piou.

Le 29/11/2013 à 17h10

calahan59 a écrit :

J’ai un budget de +/-600€(avec abo) pour changer de tel à noel mais je sais vraiment pas lequel choisir entre le 5S, le galaxy s4, les nokia etc… Plus tu regardes de tests plus t’es perdu…

Je te conseillerai : Nexus 5 (android) ou un Lumia (WP apparemment c’est plus intéressant pour les professionnels sur certains points, par contre je crois que y a certains formats de musiques/vidéos qui ne sont pas supportés ? enfin j’avais entendu un truc là dessus, à confirmer).

Les nouveaux iphones j’ai jamais touché.

DDReaper

Le 29/11/2013 à 17h17

calahan59 a écrit :

J’ai un budget de +/-600€(avec abo) pour changer de tel à noel mais je sais vraiment pas lequel choisir entre le 5S, le galaxy s4, les nokia etc… Plus tu regardes de tests plus t’es perdu…

Pour les lumia ca dépend de la taille d’écran et de ta volonté d’être photographe.

Si les photo t’interesse mais sans plus et que tu ne veux pas un téléphone avec écran de 6” alors Nokia ne proposera rien de “très haut de gamme” avant au moins mars 2014 (windows phone 8.1).

Si la photo t’interesse : Lumia 1020

Si l’écran t’interesse : Lumia 1320 ou 1520.

Si tu veux quand même du lumia malgré tout : Lumia 920 ou 925.

Pour android je te conseillerai un Nexus 5 ou un Motorola moto G si tu veux un truc léger et fonctionel.

Si tu sais bidouiller ton smartphone pour y mettre du pur android et que donc les surcouche constructeur ne te font pas peur, je m’orienterai vers un galaxy Note 3 ou un LG G2.

DDReaper

Le 29/11/2013 à 17h18

Pour l’écran, je suis aller voir un lumia 625 en magasin qui a un écran de 4,7” pour 800x480 et je voyais la différence avec l’écran HD de très bonne qualité de mon Lumia 920, pour autant j’ai trouvé que c’étais beaucoup moins grave que ce à quoi je m’imaginais.

je dirais que windows phone semble mieux supporté les faible PPI

calahan59

Le 29/11/2013 à 17h55

Piou. a écrit :

Je te conseillerai : Nexus 5 (android) ou un Lumia (WP apparemment c’est plus intéressant pour les professionnels sur certains points, par contre je crois que y a certains formats de musiques/vidéos qui ne sont pas supportés ? enfin j’avais entendu un truc là dessus, à confirmer).

Les nouveaux iphones j’ai jamais touché.

DDReaper a écrit :

Pour les lumia ca dépend de la taille d’écran et de ta volonté d’être photographe.

Si les photo t’interesse mais sans plus et que tu ne veux pas un téléphone avec écran de 6” alors Nokia ne proposera rien de “très haut de gamme” avant au moins mars 2014 (windows phone 8.1).

Si la photo t’interesse : Lumia 1020

Si l’écran t’interesse : Lumia 1320 ou 1520.

Si tu veux quand même du lumia malgré tout : Lumia 920 ou 925.

Pour android je te conseillerai un Nexus 5 ou un Motorola moto G si tu veux un truc léger et fonctionel.

Si tu sais bidouiller ton smartphone pour y mettre du pur android et que donc les surcouche constructeur ne te font pas peur, je m’orienterai vers un galaxy Note 3 ou un LG G2.

Merci pour vos avis " />

molotofmezcal

Le 29/11/2013 à 18h01

calahan59 a écrit :

J’ai un budget de +/-600€(avec abo) pour changer de tel à noel mais je sais vraiment pas lequel choisir entre le 5S, le galaxy s4, les nokia etc… Plus tu regardes de tests plus t’es perdu…

Moi je dirais que le must have en Android c’est quand même le LG G2 que je préfère au nexus (plus bel écran, meilleur autonomie, port sd..) et qui n’est finalement pas si cher, pour un haut de gamme.

Pour ce qui est de WP, maintenant il commence à en avoir pour tous les gouts dans la gamme Lumia.

calahan59

Le 29/11/2013 à 18h20

molotofmezcal a écrit :

Moi je dirais que le must have en Android c’est quand même le LG G2 que je préfère au nexus (plus bel écran, meilleur autonomie, port sd..) et qui n’est finalement pas si cher, pour un haut de gamme.

Pour ce qui est de WP, maintenant il commence à en avoir pour tous les gouts dans la gamme Lumia.

Le prob c’est que maintenant j’ai un LG l7 et je pète un cable avec ce téléphone qui est une véritable merde. Donc LG…" />

DDReaper

Le 29/11/2013 à 18h26

Le nexus aussi est fait par LG.

renaud07

Le 01/12/2013 à 00h14

lolcalzone a écrit :

Je te déconseille wiko je suis actuellement sur un cink peax 2 depuis 1 mois routé, il cumule les problèmes hardware ET logiciels…

De plus n’ayant pas les codes sources il m’est impossible de bidouiller une ROM potable

Quels genre de problèmes ? Car dans ma famille, ma tante qui n’avait jamais changé son tel (elle avait un sagem myx5-2 qu’on lui avait offert pour noël " />), a acheté un wiko cink slim et il fonctionne parfaitement alors que ce modèle est apparemment sujet à des problèmes, comme quoi…

Et sinon tu me conseille quoi comme marque pas chère dans le même ordre de prix que wiko ?

Idiot Proof

Le 01/12/2013 à 08h01

molotofmezcal a écrit :

Moi je dirais que le must have en Android c’est quand même le LG G2 que je préfère au nexus (plus bel écran, meilleur autonomie, port sd..) et qui n’est finalement pas si cher, pour un haut de gamme.

Pour ce qui est de WP, maintenant il commence à en avoir pour tous les gouts dans la gamme Lumia.

pas de port SD dans le G2 sauf la version Korea " />

Anonyme

Le 01/12/2013 à 15h47

DDReaper a écrit :

Appui sur la touche home de ton téléphone, tu ne remarque rien ?

bon très bien maintenant va dans svoice, puis paramètre, et trouve l’option en rapport avec la touche home, désactive la.

Refait le test, ho magie ! le retour a l’accueil est sensiblement plus rapide !

Un exemple parmis d’autre.

Qui ne prouve rien.

Quand à Android 4.3, cite moi un device sous 4.4 hormis Nexus et motorola ?

frikakwa

Le 01/12/2013 à 21h30

ff9098 a écrit :

Qui ne prouve rien.

Quand à Android 4.3, cite moi un device sous 4.4 hormis Nexus et motorola ?

Je ne suis pas souvent d’accord avec DDreaper mais là tout ce qu’il dit depuis le début des commentaires est “sensé” et très terre-à-terre!

Tu joues au couillon pour défendre la surcouche pourrie qu’est TW… ok… (pourtant l’exemple du S-Voice et sa touche centrale qui laggue pour lui laisser une chance de se déclencher est un exemple parfait!).

Pour la jouer mauvaise foi comme toi… sont déjà sous 4.4 les Nexus et Moto X mais également les HTC et S4 Google Edition! " />

ZhorgY Abonné

Le 01/12/2013 à 23h20

ff9098 a écrit :

Qui ne prouve rien.

Quand à Android 4.3, cite moi un device sous 4.4 hormis Nexus et motorola ?

Pour une fois HTC grille la politesse à tout le monde.

http://www.lesmobiles.com/actualite/12416-htc-one-certaines-versions-commencent-…

J’ai pourtant abandonné mon HTC One S car il ne continuait pas le support." />

Mon Samsung Ativ S (WP) est jusqu’à présent mon meilleur achat en terme de rapport qualité/prix. Dommage il ne semble plus disponible…

La seul application qui me manque c’est SNCF Direct

calahan59

Le 02/12/2013 à 01h01

Bon après avoir bien cherché ce we, je vais me prendre le note3.

Anonyme

Le 02/12/2013 à 10h01

frikakwa a écrit :

Tu joues au couillon pour défendre la surcouche pourrie qu’est TW… ok… (pourtant l’exemple du S-Voice et sa touche centrale qui laggue pour lui laisser une chance de se déclencher est un exemple parfait!):

C’est donc pas du lag, vu que c’est complètement volontaire. La chose qu’on pourrait reprocher serait qu’il faut connaitre l’option.

Wen84

Le 29/11/2013 à 18h27

molotofmezcal a écrit :

Moi je dirais que le must have en Android c’est quand même le LG G2 que je préfère au nexus (plus bel écran, meilleur autonomie, port sd..) et qui n’est finalement pas si cher, pour un haut de gamme.

Pour ce qui est de WP, maintenant il commence à en avoir pour tous les gouts dans la gamme Lumia.

Je prefere malgré tout le Nexus qui a l’avantage de ne pas rajouter de surcouche à Android.

Mr.Nox

Le 29/11/2013 à 18h59

@DDReaper

Sur cette taille d’écran e avec cette définition, le cleartype de WP s’en sort pas trop mal pour que le rendu ne soit pas trop crade.

von-block

Le 30/11/2013 à 01h08

Je commence de plus en plus à penser que mon prochain téléphone sera un windows phone.

SI mon Xperia arc n’irait pas encore à merveille, je me prendrais bien ce monstrophone

Anonyme

Le 30/11/2013 à 11h10

Il n’y a que le GNote pour avoir fait plus que simplement un smartphone lambda avec un grand écran ?

ThomasBrz

Le 30/11/2013 à 12h42

ff9098 a écrit :

Il n’y a que le GNote pour avoir fait plus que simplement un smartphone lambda avec un grand écran ?

Je pense que si un téléphone autre que les smartphones actuel et largement mieux existait, on le saurait, non?

Car si quelque chose dans la téléphonie serait mieux que des smartphone lambda, je pense qu’on le saurait et que Samsung ou autre l’aurait déjà copier, non?

Quand je dis mieux, je parle que les consommateurs seraient prêt a payer pour l’avoir.

sylvere

Le 30/11/2013 à 13h18

calahan59 a écrit :

Le prob c’est que maintenant j’ai un LG l7 et je pète un cable avec ce téléphone qui est une véritable merde. Donc LG…" />

c’est pas pour rien qu’on parle de “renouveau de LG” depuis la sortie du G2, ils reviennent dans la course, avant ils faisaient un peu n’importe quoi….

jeanlucesi

Le 30/11/2013 à 16h15

calahan59 a écrit :

J’ai un budget de +/-600€(avec abo) pour changer de tel à noel mais je sais vraiment pas lequel choisir entre le 5S, le galaxy s4, les nokia etc… Plus tu regardes de tests plus t’es perdu…

Je te conseille le Galaxy Mega c’est un très bo,n téléphone et on s’habitue vite à ses dimensions.

Anonyme

Le 30/11/2013 à 19h15

burroz a écrit :

Je pense que si un téléphone autre que les smartphones actuel et largement mieux existait, on le saurait, non?

Car si quelque chose dans la téléphonie serait mieux que des smartphone lambda, je pense qu’on le saurait et que Samsung ou autre l’aurait déjà copier, non?

Quand je dis mieux, je parle que les consommateurs seraient prêt a payer pour l’avoir.

Le GNote c’est pas juste un grand écran. T’as un stylet avec une très bonne integration dedans. Ce qui le rend bien plus intéressant que d’autres phabette qui n’ont que leur grand écran comme VA

Anonyme

Le 30/11/2013 à 20h59

DDReaper a écrit :

Si tu sais bidouiller ton smartphone pour y mettre du pur android et que donc les surcouche constructeur ne te font pas peur, je m’orienterai vers un galaxy Note 3 ou un LG G2.

Tu sais, il est possible d’aimer les surcouches constructeurs

DDReaper

Le 30/11/2013 à 21h41

ff9098 a écrit :

Tu sais, il est possible d’aimer les surcouches constructeurs

Quand on voit qu’un Moto G fait mieux qu’un galaxy S4, on peu ce demander l’utilité de ces surcouche.

Anonyme

Le 30/11/2013 à 21h46

DDReaper a écrit :

Quand on voit qu’un Moto G fait mieux qu’un galaxy S4, on peu ce demander l’utilité de ces surcouche.

Ca veut dire quoi “faire” ? Le moto G est largement en dessous niveau hardware. A ce moment là on peut estimer que n’importe quel appareil bas de gamme rend les haut de gamme inutile

Essaye un GNote

DDReaper

Le 30/11/2013 à 21h56

ff9098 a écrit :

Ca veut dire quoi “faire” ? Le moto G est largement en dessous niveau hardware. A ce moment là on peut estimer que n’importe quel appareil bas de gamme rend les haut de gamme inutile

Essaye un GNote

j’ai eu un galaxy note justement ^^

non n’importe quel appareil bas de gamme ne rend pas les haut de gamme inutile.

Simplement un moto g sans surcouche est plus performant dans plusieurs usage courant qu’un Galaxy S4 avec surcouche.

Pour autant un moto g est probablement beaucoup moins performant qu’un nexus 5 :)

C’est le problème de Samsung, ils font du très bon hardware et des très bonne fiches techniques mais niveau logiciel ils sont vraiment pas au niveau.

Ils veulent absolument faire leur surcouche enorme qui fait tout lager juste pour ce différencier niveau marketing.

Ils ne suivent aucune guideline de Google (le bouton menu devrai avoir disparu depuis 2 ans maintenant), leur esthétique est à l’opposé de celle d’android stock ce qui fait qu’il y a une incohérence entre les app et l’os..

Bref la surcouche Samsung c’est la preuve par l’exemple que MS a eu raison de pas laisser les constructeurs faire n’importe quoi avec WP

Anonyme

Le 30/11/2013 à 22h12

DDReaper a écrit :

C’est le problème de Samsung, ils font du très bon hardware et des très bonne fiches techniques mais niveau logiciel ils sont vraiment pas au niveau.

Ils veulent absolument faire leur surcouche enorme qui fait tout lager juste pour ce différencier niveau marketing.

Ils ne suivent aucune guideline de Google (le bouton menu devrai avoir disparu depuis 2 ans maintenant), leur esthétique est à l’opposé de celle d’android stock ce qui fait qu’il y a une incohérence entre les app et l’os..

Bref la surcouche Samsung c’est la preuve par l’exemple que MS a eu raison de pas laisser les constructeurs faire n’importe quoi avec WP

Dire que la surcouche samsung faut lagguer le tél, ou n’a aucun intérêt, c’est faux. En fait je préfère touchwizz a android stock parce qu’il y a plus d’options et que certains apports samsung sont cool, même si il y a bcp d’apps samsung que je n’utilise pas.

DDReaper

Le 30/11/2013 à 22h53

Appui sur la touche home de ton téléphone, tu ne remarque rien ?

bon très bien maintenant va dans svoice, puis paramètre, et trouve l’option en rapport avec la touche home, désactive la.

Refait le test, ho magie ! le retour a l’accueil est sensiblement plus rapide !

Un exemple parmis d’autre.

On repassera sur le fait que les téléphone samsung actuel sont aux mieux sous 4.3 quand 4.4 est sortie depuis 1 mois.

renaud07

Le 30/11/2013 à 23h07

Moi j’garde mon SII aussi longtemps que possible " /> Et quand il aura rendu l’âme j’irais chez wiko, marre de payer un smartphone 600€ " /> Surtout si c’est pour un WP ou pire un iPhone " />

lolcalzone

Le 30/11/2013 à 23h20

Je te déconseille wiko je suis actuellement sur un cink peax 2 depuis 1 mois routé, il cumule les problèmes hardware ET logiciels…

De plus n’ayant pas les codes sources il m’est impossible de bidouiller une ROM potable

Catégories

Nous Suivre

À propos

Les 6 pouces du Lumia 1320 de Nokia se dévoilent davantage dans une vidéo

Même à 369 euros, un tel écran peut-il intéresser sans la Full HD ?

Commentaires (31)