Sharp signe un smartphone de 4,5″ avec une dalle IGZO Full HD
Sharp plus fort que Sony
Sharp vient d'annoncer un smartphone AQUOS Serie mini SHL24. Celui-ci est un véritable condensé de haut de gamme : écran à dalle IGZO en Full HD, SoC Snapdragon 800 de Qualcomm, le tout dans un boitier de 115 grammes seulement.
Durant le CES de Las Vegas, Sony dévoilait le Z1 Compact, un smartphone haut de gamme avec un écran de 4,3 pouces. Sharp vient de lui emboiter le pas et va un plus loin en termes de caractéristiques techniques. Pour l'instant, ce modèle ne semble destiné qu'au marché japonais, mais il faudra voir s'il ne s'exporte pas.
Un écran de 4,5 pouces à dalle IGZO en Full HD
Pour cet AQUOS Serie mini SHL24, le constructeur japonais s'appuie sur une dalle IGZO de 4,5 pouces affichant 1080 x 1920 pixels, soit une densité de 489 DPI. Si nous avions pu voir le mois dernier que des mobiles équipés de dalles WQHD (1440 x 2560 pixels) devraient arriver cette année, il était question de dalles de 5,5 pouces, voire 6 pouces, c'est-à-dire avec une densité au-delà des 500 DPI.
La prouesse de Sharp est donc intéressante puisqu'elle s'approche de ce nombre, mais avec un écran nettement plus petit. Il faudra voir ce que cela peut donner concrètement, car au-dessus de 300 DPI, l'œil humain ne perçoit pas de différences. Cette dalle est confinée dans un boitier aux bordures particulièrement fines puisqu'il est question de dimensions de 124 x 63 x 9,9 mm. Le poids est quant à lui de 115 grammes.
Des caractéristiques haut de gamme, mais une batterie sous dimensionnée
Quoi qu'il en soit, le reste de l'appareil est aussi à l'avenant puisque l'on retrouve un SoC Snapdragon 800 de Qualcomm, 2 Go de mémoire vive et 16 Go de stockage. Un lecteur de cartes MicroSDXC permet d'ajouter 64 Go supplémentaires. Il supporte bien entendu la 4G, embarque du Bluetooth 4.0 ou encore du Wi-Fi 802.11ac. Le capteur photo / vidéo principal est de 13,1 mégapixels avec une optique plutôt lumineuse (f/1,9) se situe à l'arrière alors qu'un second de 1,2 mégapixel prend place en façade.
Reste un léger détail qui risque de limiter l'intérêt de la bête : sa batterie. On dispose en effet d'un modèle de 2120 mAh, soit encore moins que le Nexus 5 (voir notre test). Si l'écran du fait de sa taille devrait consommer un peu moins d'énergie, ce n'est pas le seul élément qui draine du courant. Le fabricant se veut rassurant en annonçant une autonomie de 980 minutes en conversation, soit plus de 16 heures. À voir ce que cela peut donner lorsque l'on lance un jeu...
Enfin dernier regret, la partie logicielle. Ce smartphone est livré sous Android 4.2 (Jelly Bean), une version du système d'exploitation mobile de Google qui commence sérieusement à dater. Pour rappel, KitKat est disponible depuis le mois de novembre.
Comme nous l'évoquions plus tôt, nous ne devrions pas avoir droit à ce modèle, puisqu'il est réservé au marché japonais. Il faudra voir si la marque ne décide pas de l'exporter, car la majeure partie de ses caractéristiques techniques ont de quoi séduire.
Commentaires (20)
Vous devez être abonné pour pouvoir commenter.
Déjà abonné ? Se connecter
Abonnez-vousLe 23/01/2014 à 10h40
Le 23/01/2014 à 10h42
Le 23/01/2014 à 10h49
Le 23/01/2014 à 12h06
Le 23/01/2014 à 12h09
Le 23/01/2014 à 12h19
Le 23/01/2014 à 12h39
Il faudra voir ce que cela peut donner concrètement, car au-dessus de 300 DPI, l’œil humain ne perçoit pas de différences.
Faux, ou du moins incomplet. Sur un iPhone récent avec iOS 7, les petits ronds (indicateur de réseau) vides ont quelques accrocs. Avec une distance d’utilisation d’environ 20 centimètres, on peut donc distinguer les pixels, ou du moins l’effet de crénelage qui en résulte.
En augmentant encore la résolution on s’approche de plus en plus des pixels vraiment invisibles. Après, est-ce que ça vaut la peine, pragmatiquement parlant, c’est une autre histoire.
Avec un écran plus grand, une utilisation à 20 centimètre de l’écran serait plus rare.
Le 23/01/2014 à 16h56
n
Le 24/01/2014 à 01h15
Je viens d’ajouter le firmware 4.4 sur mon galaxy s4
questions innovations : ben c’est quand eux qui ont lancé les grands ecrans ,question matériaux ils sont au top, certains pensent que cest du plastoque mais ce sont des alliages et le galaxy est etudié pour etre leger fin et ensuite a chacun de décorer son mobile a sa facon. (je signale que le mien est en alu mais bon.
Il ya plusieurs versions sur le marché, certains sont en cuir.
maintenant question software, sur le sg4 beaucoup ralent sur la surcouche. sauf que dans la surchouche on a a peu pres tout ce qui se fait de mieux en terme d’usage et tout est parametré pour répondre a tous les besoins. Alors bien sur on peut s’en passer et il arrive que ca rame mais beaucoup n’ont pas envie d’installer des logiciels sur leur smartphone. et beaucoup aime avoir un telephone complet entre les mains sans avoir a tout parametré.
apres bien sur si tes pas content t’installes tes propres logiciels, enfin tu bidouilles. mais en prenant samsung et le modele de base tes a peu pres sur et certain d’avoir une compatibilité avec les applications et d’avoir une mise a jour qui fonctionne sur ton tel sans bug.
parce que forcément les developpeurs sont bien obligés d’exploiter les ressources des samsung. et je serais pas étonné non plus de savoir qu’il y a un partenariat tres proche avec google. je crois meme mais je peux me tromper qu’il y a des promotion et des logiciels gratos quadn tu as un samsung.
alors que si tu prends une marque de tel inconnu par exemple, tu paies plein pot et tu l’as dans le cul en achetant une appli qui peut ne pas fonctionner sur ton appareil car les developpeurs n’ont pas pris la peine de l’installer et la tester.
et cest dautant plus vrai sur les grosses appli 3D qui sont adaptées a chaque appareil
sDe toute facon je paies pas grand chose avec galaxy . alors que sur wp a peu pres tout ce qui est intéressant est payant. On te fait débourser 2 euro pour trois icones et trois raccourcis sur lecran
Avec la surcouche tu as des tasde parametrages qui fonctionnent a partir des logiciels préinstallées. ainsi on peut faire tout ce qu’on veut a peu pres. Et layant etudié en large et en travers, je trouve cela plutot bien construit et bien etudié. meme si cest perfectible parfois, ca fonctionne bien en général cotnrairemetn a ce que disent les mauvaises langues.
Rien est fait au hasard comme wp finalement.
Et on retrouve a peu pres toutes les nouvelles techno utilisées par le galaxy avec les logiciels qui vont avec. toutes ne sont pas utiles mais elles existent et je men sers parfois.l e multi fenetrage, leco le blocage
bien sur certaines on les retrouve sur d’autres tel mais elles n’offrent pas toutes les options.
honnetement rien ne manque. je suis meme surpris par la quantité doptions a ajouter et qui sont franchement pratique.reste a savoir si elles sont déja reconnus dans les android d’origine.
ben si j’en juge a mon experience sur dautres appareils android . cest pas tout a fait vrai.
meme sil est vrai qu’on en utilise seulement quun’ bonne moitié. mais je suis certains que quelques un y trouve leur bonheur. moi le premier.
Ca cest pour les fonctionnalités. que ce soit en logiciel ou en hardware. Car les softs exploitent tres bien la techno. rien que pour l’appareil photo ou alors pour la prise de note du galaxy note.
Rien est laissé au hasard sur galaxy niveau hard niveau fabrication niveau logiciel niveeau techno
Chez les autres , la concurrence c’est plutot vide quand meme de ce coté la. Disons que’ils se ressemblent beaucoup et c’est plutot a celui qui aura la plus grosse.
mais cest pas seulement la dessus a savoir sur lecran sur les processeurs sur les matériaux que samsung a une longueur davance meme si franchement samsung a a mon avis 10 ans davance , cad qu’ils possedent la techno mais ils attendent patiemment avant de commercialiser par soucis de rentabilité. Ce qui fait que les autres sont quand meme assez a la traine.
et je pense que c’ets valable aussi dans les autres domaines ou samsung est présent.
apres cest sur qu’ils ont compris que la difference se joue pas seulement sur l’image mais l’innovation et la recherche développement.
parlons quand meme du point essentiel, la ou samsung excelle c’est de proposer tous les types de produits sur toutes le sgammes de prix sans chercher a faire comme tout le monde. et chaque produit répond a un type d’usagE. par exemple la ils ont sorti des tas de tablettes avec fonction 4G car ls sont pas idiots. ils ont compris que la nouvelle mode ce sera d eproposer un abonnement tablette qui permettra de surfer. et ce qui permttra au fai de faire des offres a bon prix.
Meme chose avec l’offre portable montre. hop , la montre se vend pas? pas grave on va créér une demande. en plus. ce qui fait que maintenant samsung réussit a se distinguer de la concurrence. et je suis certains qu’il y aura des personnes pour se l’acheter et qui y trouveront une utilité non parce que cest design c’est joli ou c’est performant meme si pour la majorité des gens, ca sert a rien.
Le 24/01/2014 à 04h10
Je suis heureux de voir cette news sur PCi. Franchement. C’est pour moi, LE z1 Compact que Sony devait sortir. Aussi bien en terme de perfs qu’en terme de poids/taille.
" />
Bon après, dalle FHD ou HD 720p, ça aurait été kif kif vu la taille. Reste à voir l’autonomie de l’engin mais elle s’annonce prometteuse à vrai dire. J’espère vraiment voir un jour ce smartphone en Europe pour que je puisse l’acheter. Un digne successeur de mon Xperia Ray !
Le même en double SIM et il remplace à la fois mon Xperia Ray et mon Nexus 4 … D’une pierre deux coups !
Le 23/01/2014 à 08h27
C’est assez incroyable l’offre qui existe maintenant sur le marché des smartphones. Je me demande comment certains fabricants arrivent à sortir la tête de l’eau.
Le 23/01/2014 à 08h33
Belle bestiole en effet reste à voir le prix et si un jour Sharp se risquera sur le marché Français.
Le 23/01/2014 à 08h43
si cette engin sortait maintenant à un prix raisonnable, ça risque de faire un malheur au vu de ses caractéristiques. Après faudrait voir les tests bien sûr.
" />
Le 23/01/2014 à 08h46
Le 23/01/2014 à 08h48
Le 23/01/2014 à 08h49
au-dessus de 300 DPI, l’œil humain ne perçoit pas de différences
Ah c’est nouveau ça tient ^^
Le 23/01/2014 à 09h07
Le 23/01/2014 à 09h13
Le 23/01/2014 à 09h46
Le 23/01/2014 à 10h21