Connexion

Catégories

Droit Économie Flock Hardware IA Internet Logiciel Sciences Sécurité Société

Nous Suivre

Contact rédaction Contact site Forum
Flux RSS GitHub Discord

À propos

Abonnez-vous

Le NUC d’Intel avec un Celeron N2820 (Bay Trail) arrive pour 125,90 €

Avec Wi-Fi et un emplacement de 2,5

Le NUC d'Intel avec un Celeron N2820 (Bay Trail) arrive pour 125,90 €

Le 30 janvier 2014 à 14h51

Annoncé la semaine dernière, le NUC DN2820FYKH d'Intel avec un Celeron N2820 (Bay Trail) vient d'arriver chez LDLC qui le propose en précommande pour 125,90 €. Le revendeur ajoute qu'il sera disponible à partir de lundi prochain.

Intel NUC Bay TrailIntel NUC Bay Trail

 

Depuis quelques semaines, Intel est relativement actif sur les NUC et dévoile plusieurs nouvelles versions. Après le D34010WYKH2 qui était le premier à disposer d'un emplacement de 2,5 pouces, c'est au tour du DN2820FYKH d'arriver dans les boutiques en ligne. Pour rappel, celui-ci est animé par Celeron N2820 qui embarque deux cœurs à 2,4 GHz pour un TDP de 7,5 watts ou un SDP de 4,5 watts.

 

LDLC le propose en précommande pour 125,90 €, ce qui est relativement raisonnable pour une machine de ce genre. Le revendeur ajoute qu'il devrait être disponible à partir de lundi prochain (le 3 février). Pour en profiter, il faudra par contre également acheter une barrette de DDR3 au format SO-DIMM et un périphérique de stockage.

Commentaires (26)

Vous devez être abonné pour pouvoir commenter.

Abonnez-vous
votre avatar

C’est raisonnable ! J’espère que le système de refroidissement est plus efficace que l’actuel version.

votre avatar

A ce prix, c’est presque le prix qu’une rasberry PI + tous les accessoires.

Ici, on a l’alim, un boitier digne de ce nom, le wifi, le bluetooth, un GPU dédié, un cpu correct, et le tout full compatible à linux ou windows <img data-src=" />

votre avatar

Ça va être dur de ne pas craquer pour le coup…



Je vais attendre les premiers retours concernant la HD, mais il risque de devenir mon nouveau HTPC <img data-src=" />

votre avatar

D’ailleurs, n’y-a-t-il pas des versions sans la baie 2,5 pouces et qui soient encore un peu moins chères?



Je remplacerai bien mon Rpi et je trouve que le prix est très raisonnable là mais si je peux grappiller encore un peu de sous et gagner en encombrement ça me va.



Je suis pas mesquin mais pour un htpc dédié à Steam et XMBC j’ai pas envie de beaucoup de stockage ni d’une facture trop élevée. <img data-src=" />

votre avatar







AlbertSY a écrit :



A ce prix, c’est presque le prix qu’une rasberry PI + tous les accessoires.

Ici, on a l’alim, un boitier digne de ce nom, le wifi, le bluetooth, un GPU dédié, un cpu correct, et le tout full compatible à linux ou windows <img data-src=" />





Pas de wifi ni de GPU dédié! On a bien une partie graphique intégrée, et il faut rajouter une carte wifi en mini PCIE.


votre avatar







NiCr a écrit :



Ça va être dur de ne pas craquer pour le coup…



Je vais attendre les premiers retours concernant la HD, mais il risque de devenir mon nouveau HTPC <img data-src=" />









Sachant que sur la première version du NUC avec Céléron le 1080p passe comme une lettre à la poste aucun soucis pour celui-ci. Sur la première version la ventilation n’était pas top (je l’ai avec xbmc open elec et j’en suis absolument ravi déjà!), problème réglé je pense sur cette version mais j’attends les premiers retours pour faire un petite switch







SteelSkin a écrit :



Pas de wifi ni de GPU dédié! On a bien une partie graphique intégrée, et il faut rajouter une carte wifi en mini PCIE.







Si! le wifi est inclus pour la version Celeron (cf news)


votre avatar

Dommage, il n’est pas fanless. Et pas de VESA. :(

votre avatar

Si il est VESA d’après le site Intel!



intel.com Intel

votre avatar







Just1_ a écrit :



Si il est VESA d’après le site Intel!



intel.com IntelOh yeah ! bien vu ! Restent à voir les retours sur le ventilo….


votre avatar







Just1_ a écrit :



Sachant que sur la première version du NUC avec Céléron le 1080p passe comme une lettre à la poste aucun soucis pour celui-ci. Sur la première version la ventilation n’était pas top (je l’ai avec xbmc open elec et j’en suis absolument ravi déjà!), problème réglé je pense sur cette version mais j’attends les premiers retours pour faire un petite switch







Mais arrête ! Je cherchais une excuse pour pas craquer <img data-src=" />


votre avatar







seboquoi a écrit :



D’ailleurs, n’y-a-t-il pas des versions sans la baie 2,5 pouces et qui soient encore un peu moins chères?



Je remplacerai bien mon Rpi et je trouve que le prix est très raisonnable là mais si je peux grappiller encore un peu de sous et gagner en encombrement ça me va.



Je suis pas mesquin mais pour un htpc dédié à Steam et XMBC j’ai pas envie de beaucoup de stockage ni d’une facture trop élevée. <img data-src=" />





il n’y a pas de mSata, donc ça me parait impossible



le wifi est en option il me semble … d’après la fiche de LDLC en tout cas.



@Just1

attention c’est un celeron bay trail, soit du Atom dernière génération

mais le 1080p devrait passer tranquille, (la puce graphique est issue de l’architecture Ivy bridge)


votre avatar

Oh putain ! enfin une vrai bonne alternative au R Pi !

J’en connais un qui va avoir du mal a ne pas craquer.

votre avatar



DN2820FYKH





Y a pas à dire, c’est sexy comme nom <img data-src=" />

votre avatar

Architecture ivy bridge, donc GPU de type HD2500 mais je vois sur le ARK intel qu’il est bridé à 756 Mhz avec 4 EU au lieu des 1050 Mhz et 6 EU (110.4 GFLOPS) en standard sur les celeron ou pentium ivy bridge. Donc grosso modo on a 53 GLFOPS ici, on est presque au niveau d’un HD2000 (60 GFLOPS). (si je me suis pas trompé avec mes calculs à la louchasse):)

votre avatar







Just1_ a écrit :



C’est raisonnable ! J’espère que le système de refroidissement est plus efficace que l’actuel version.









AlbertSY a écrit :



A ce prix, c’est presque le prix qu’une rasberry PI + tous les accessoires.

Ici, on a l’alim, un boitier digne de ce nom, le wifi, le bluetooth, un GPU dédié, un cpu correct, et le tout full compatible à linux ou windows <img data-src=" />









NiCr a écrit :



Ça va être dur de ne pas craquer pour le coup…

Je vais attendre les premiers retours concernant la HD, mais il risque de devenir mon nouveau HTPC <img data-src=" />









seboquoi a écrit :



Je remplacerai bien mon Rpi et je trouve que le prix est très raisonnable là mais si je peux grappiller encore un peu de sous et gagner en encombrement ça me va.

Je suis pas mesquin mais pour un htpc dédié à Steam et XMBC j’ai pas envie de beaucoup de stockage ni d’une facture trop élevée. <img data-src=" />









SteelSkin a écrit :



Pas de wifi ni de GPU dédié! On a bien une partie graphique intégrée, et il faut rajouter une carte wifi en mini PCIE.









Capslock a écrit :



Dommage, il n’est pas fanless. Et pas de VESA. :(





Depuis que j’ai découvert il y a quelques jours ce boîtier vendu préinstallé, je suis enthousiaste et je crois que je vais craquer :http://www.mediahd.fr/128-htpc-by-mediahdfr.html .




  • boîtier entièrement fanless, Celeron 1037U (2 coeurs à 1,8 GHz), 2 Go de RAM

  • Wifi, mSATA, et SATA 2,5 pouces

  • vendu avec OpenElec/XBMC préinstallé sur le disque mSATA

  • aucun souci à lire tous les flux HD même avec bitrate élevé


votre avatar

Est-ce qu’un processeur tel que ce Celeron est suffisamment véloce pour une utilisation bureautique/internet? (cela ne ramera-t-il pas sur les pages pleines d’animation flash gourmande par exemple?)



Ma question est dans l’idée de remplacer le PC de ma mère par ce type de matériel peu encombrant <img data-src=" />

votre avatar

(suite de mon commentaire précédent, parti trop vite)



Sur ce boîtier, j’ajouterais une clé USB tuner TNT (déjà testé sur Ubuntu, divers modèles fonctionnent), et éventuellement un lecteur DVD USB (il me reste des DVD, ou pour quand quelqu’un passe avec), et peut-être un récepteur infrarouge USB (il y en a qui sont reconnus directement) avec la télécommande associée.



L’alternative est d’acheter tous les éléments séparés : boîtier mini-ITX, carte mère GA-C1037UN-EU (Celeron 1037U fanless, cfhttp://www.gigabyte.fr/products/product-page.aspx?pid=4747#ov ), RAM, disque. Si on veut du WiFi il faut le rajouter (PCI ou USB).

L’avantage de cette alternative est de pouvoir intégrer dans le boîtier un lecteur DVD et une carte TNT en PCI (si on n’a pas besoin du WiFi, sinon en USB) ; l’inconvénient c’est qu’il faut tout monter soi-même et installer le logiciel, alors que la solution de MediaHD est directement fonctionnelle, et avec le temps j’avoue que c’est très appréciable, moins envie de bricoler.

votre avatar







TdbSpidey a écrit :



Est-ce qu’un processeur tel que ce Celeron est suffisamment véloce pour une utilisation bureautique/internet? (cela ne ramera-t-il pas sur les pages pleines d’animation flash gourmande par exemple?)



Ma question est dans l’idée de remplacer le PC de ma mère par ce type de matériel peu encombrant <img data-src=" />





À vrai dire, n’importe quel processeur est suffisant depuis longtemps pour une utilisation Internet et bureautique, le seul bémol étant peut-être en cas de vieux CPU Atom et de pages Web bien lourdes en Javascript (j’ai eu le cas sur mon netbook eeePC 901 de 2008, mais je ne pouvais pas utiliser les versions un peu récentes et plus performantes de Firefox avec le Linux Xandros préinstallé). Pour le Flash, j’utilise AdBlock Plus sous Firefox et je masque (à la demande) les animations parasites.

Concernant le Celeron 1037U, il a quasiment la même puissance qu’un Core i3 3217U, utilisé dans des ultrabooks.


votre avatar

En terme de puissance, faut-il mieux du coup le ZOTAC ZBOX ID18 ou ce NUC d’Intel a tarif quasi équivalent? (Le zotac embarque un celeron 1007U qui, bien que moins “fréquencé”, semble avoir de meilleur perfomance que le N2820 non?)

votre avatar

Ça vaut quoi par rapport à un Celeron G2020 (mon actuel htpc), en particulier pour la partie gpu ?

votre avatar







TdbSpidey a écrit :



En terme de puissance, faut-il mieux du coup le ZOTAC ZBOX ID18 ou ce NUC d’Intel a tarif quasi équivalent? (Le zotac embarque un celeron 1007U qui, bien que moins “fréquencé”, semble avoir de meilleur perfomance que le N2820 non?)









Miles Prower a écrit :



Ça vaut quoi par rapport à un Celeron G2020 (mon actuel htpc), en particulier pour la partie gpu ?





Si vous voulez avoir une idée des performances respectives des CPU, pour divers types d’applications, il y a ces 2 sites, mais tous les processeurs n’y sont pas toujours testés, par exemple le récent N2820 n’a pas de résultats sur le 1er site (pas regardé le second) :





votre avatar

Le 2820 n’a pas de résutats, mais le 2810 en a. On peut espérer 20% de mieux pour le 2820 vu la différence de fréquence, ce qui le laisse encore en dessous du 1007U, et très largement en dessous d’un pentium G2020 (plus de deux fois plus lent). Pour la partie graphique, idem, à mon avis faut pas s’attendre à jouer à quoi que ce soit avec.



Faut quand même pas oublier que ces processeurs (celeron 1007U ou n2820) ont grosso merdo la puissance d’un cpu d’entrée de gamme de 2008 (par exemple, un pentium E2220), ce qui n’est pas terrible, mais largement suffisant pour un usage bureautique ou pour lire des vidéos (y compris 10bit).

votre avatar

Chez LDLC ils proposent des disques WD de 2To en 2”1⁄2, mais ils font 15mm d’épaisseur (l’épaisseur standard étant plutôt autour de 9mm si j’ai bien compris) ; on sait si un disque de 15mm rentrerait dans ce NUC ?

votre avatar







brazomyna a écrit :



Chez LDLC ils proposent des disques WD de 2To en 2”1⁄2, mais ils font 15mm d’épaisseur (l’épaisseur standard étant plutôt autour de 9mm si j’ai bien compris) ; on sait si un disque de 15mm rentrerait dans ce NUC ?







Bonne question. Je n’ai trouvé aucune info dans leurs docs.



Par contre, ne le prends pas mal, mais c’est un peu bête d’acheter un disque dur qui coûte plus cher que l’ordinateur non ?



Vu qu’il y a du gigabit et de l’USB 3, je pense que c’est mieux de coller un petit SSD dedans, et de reporter le stockage ailleurs tu ne crois pas ?


votre avatar







AlbertSY a écrit :



A ce prix, c’est presque le prix qu’une rasberry PI + tous les accessoires.

Ici, on a l’alim, un boitier digne de ce nom, le wifi, le bluetooth, un GPU dédié, un cpu correct, et le tout full compatible à linux ou windows <img data-src=" />





C’est pas du tout la meme chose.

Le NUC est bien plus puissant, 3x plus cher et consomme 4x plus.

C’est comme comparer une 107 a une camionette.


votre avatar







brazomyna a écrit :



Chez LDLC ils proposent des disques WD de 2To en 2”1⁄2, mais ils font 15mm d’épaisseur (l’épaisseur standard étant plutôt autour de 9mm si j’ai bien compris) ; on sait si un disque de 15mm rentrerait dans ce NUC ?







Non 9mm5 max.


Le NUC d’Intel avec un Celeron N2820 (Bay Trail) arrive pour 125,90 €

Fermer