Bandes-annonces : RoboCop, Transformers, Captain America et Rémi Gaillard

En fait, l'histoire de Noé c'est pas juste un déluge !

Le 04 février 2014 à 19h30

4 min

Société numérique

Société

Après plusieurs mois d'attente, RoboCop édition 2014 sortira demain dans les salles de cinéma, tout comme Jack et la Mécanique du Cœur, de quoi occuper les grands et les plus jeunes. Plusieurs bandes-annonces ont également été publiées, notamment à l'occasion du Super Bowl : Transformers 4, Captain America : Le Soldat de l'hiver, N'importe Qui, etc.

RoboCop 2014 : Alex Murphy reprend du service avec une toute nouvelle armure

Après plusieurs années d'absences, RoboCop revient sur grand écran dans un remake réalisé par José Padilha (Troupes d'élite 1 et 2). Alex Murphy est interprété par Joel Kinnaman et on retrouve quelques acteurs de renom à ses côtés : Michael Keaton, Gary Oldman ainsi que Samuel L. Jackson.

Si les nostalgiques du policier mi-homme mi-robot devraient se laisser tenter facilement, les critiques du film sont assez mitigées. En effet, la moyenne sur Allocine n'est que de 2 sur 5, contre 7,1 sur 10 pour IMDb.

American Bluff : fin des années 1970, quand un truand essaye de piéger des policiers

Dans American Bluff, David Russell nous plonge dans les années 70 à New Jersey sur la côte Atlantique. On y suit les tribulations d'Irving Rosenfeld (aka Christian Bale), un escroc de bas étages engagé par le FBI afin de piéger des policiers corrompus. Là encore, le casting est plutôt intéressant avec Bradley Cooper, Amy Adams, Jennifer Lawrence et Robert De Niro pour ne citer qu'eux.

La moyenne des critiques Allocine est plus élevée que pour RoboCop 2014 avec 2,8 sur 5 sur Allocine, contre 7,7 sur 10 chez IMDb avec bon metascore de 90 sur 100.

Jack et la mécanique du cœur : quand Dionysos rencontre Luc Besson

Demain les plus jeunes, et tous les autres en fait, pourront se laisser tenter par un dessin animé qui semble particulièrement intéressant : Jack et la mécanique du cœur. L'histoire est inspirée d'un livre de Mathias Malzieu (la mécanique du cœur), la musique est entièrement réalisée par Dionysos, avec la participation d'Arthur H et d'Olivia Ruiz par exemple.

Cette dernière prête d'ailleurs sa voix à Miss Acacia, tandis que Grand Corp Malade interprétera Joe. On y retrouve également d'autres personnalités de renom avec Arthur H, Rossy de Palma, Mathias Malzieu, Jean Rochefort, Cali, etc. Cette fois-ci la moyenne est plutôt bonne ave 3,3 sur 5 chez Allocine et 7,4 sur 10 chez IMDb.

Voici sans plus tarder les bandes-annonces des films qui sortiront demain :

Captain America et Optimus Prime arriveront-ils encore à faire le poids ?

Super Bowl oblige, plusieurs studios ont dévoilé des vidéos de leur prochain film. C'est notamment le cas de Marvel avec le prochain épisode de Captain America : Le Soldat de l'Hiver. Bien évidemment, Chris Evans et Scarlett Johansson se retrouvent pour affronter un nouvel ennemi aussi fort que rapide et insaisissable. On y retrouvera également Robert Redford. Le film sortira le 26 mars au cinéma.

Du côté des chez Paramount, c'est Transformers : l'Âge de l'extinction (quatrième volet) qui est était à l'honneur. Il s'agit d'une nouvelle trilogie et il faudra donc oublier Shia LaBeouf ainsi que Rosie Huntington-Whiteley. Le rôle principal sera tenu par Mark Wahlberg et il sera accompagné par Nicolas Peltz et Jack Reynor. Il faudra par contre être patient puisque ce nouvel opus, toujours réalisé par Michael Bay, n'est pas attendu avant le 30 juillet.

Transformers 4 = Transformers + Jurassic Park ?

Rémi Gaillard et Noé : même combat de n'importe quoi ?

Après avoir cartonné sur YouTube et piégé Confessions Intimes (TF1), Remi Gaillard se lance dans le cinéma. Bien évidemment, son film s'intitule N'importe Qui et il y tient son propre rôle, sauf qu'il est devenu sage... enfin pas pour très longtemps visiblement.

D'ici un mois, les amateurs de récits historiques pourront aller voir Diplomatie de Volker. Il s'agit d'un « duel » entre Niels Arestrup et André Dussolier. Le premier est un soldat allemand qui veut détruire Paris et tuer tous ses habitants, tandis que le second va essayer de l'en empêcher, le tout avec une certaine diplomatie évidemment.

Terminons enfin avec une nouvelle vidéo de présentation pour Noé... comme vous ne l'avez jamais vu : déluge, épée enflammée et lumières qui descendent du ciel. Tout un programme pour une vidéo d'à peine trente secondes.

Oui, il s'agit bien de deux captures de la vidéo de Noé

Comme toujours, n'hésitez pas à nous signaler les films qui vous intéressent via les commentaires ou bien sur ce sujet dédié aux critiques cinéma de notre forum. En attendant, voici une liste de lecture regroupant les bandes-annonces de la semaine :

Commentaires (49)

John Shaft

Le 04/02/2014 à 19h48

Malesendou a écrit :

Tu attendais Pain and Gain ? ^^

Grave ! " />

C’est de loin son meilleur film (et pour une fois, c’est un film avec un vrai discours).

On peut dire tout ce qu’on veut de Michael Bay, mais au moins 1/ Il ne me semble pas cynique dans sa démarche 2/ C’est un des plus grands techniciens bossant à Hollywood (le problème dans ces films vient du découpage qui est fait n’importe comment… sauf dans Pain & Gain justement) " />

Alkore

Le 04/02/2014 à 19h49

John Shaft a écrit :

Le gros bourrin décérébré en moi attends de pieds fermes le prochain Transformers (comme à chaque nouveau film de Bay en fait) " />

Un Michael Bay de temps en temps pour s’aérer les neurones, c’est pas interdit, surtout si c’est suivit d’un Expandable (faut faire les choses bien)" />

Malesendou

Le 04/02/2014 à 19h52

John Shaft a écrit :

Grave ! " />

C’est de loin son meilleur film (et pour une fois, c’est un film avec un vrai discours).

On peut dire tout ce qu’on veut de Michael Bay, mais au moins 1/ Il ne me semble pas cynique dans sa démarche 2/ C’est un des plus grands techniciens bossant à Hollywood (le problème dans ces films vient du découpage qui est fait n’importe comment… sauf dans Pain & Gain justement) " />

Je ne nie pas ses qualités techniques, ont est d’accord sur le sujet. ^^

Il est justement que Pain and Gain soit quasiment passé inaperçu… Alors que tous ses autres films, tant critiqués pourtant, cartonnent…

goodwhitegod

Le 04/02/2014 à 19h52

Ha, pour le coup, Robocop semble moins naze que ce que j’ai récemment revu et qui m’a donné une larme à l’œil tellement c’était nul !

On verra bien.

anonyme_bf422f155d36b0d07bd4356008839c70

Le 04/02/2014 à 20h00

je n’irai pas mettre 4€ pour voir remi Gaillard.

transformer et Captain,oui,oui,oui!!!

Malesendou

Le 04/02/2014 à 20h00

Robocop faut pas le prendre comme un remake, mais bien une toute nouvelle histoire. Il y a des points commun, Alex Murphy, l’OCP, etc… Mais rien a voir avec ce que racontait les précédents.

John Shaft

Le 04/02/2014 à 20h06

Malesendou a écrit :

Il est justement que Pain and Gain soit quasiment passé inaperçu… Alors que tous ses autres films, tant critiqués pourtant, cartonnent…

En même temps, c’est un film qui a coûté seulement 26 millions de dollars (ça doit même pas être le prix du spot Transformers au Super Bowl " />) et il en est à presque à 95 millions de recettes (DVD/BR inclus). On en est presque à 4 fois la mise et ça devrait continuer à monter

Alors certes, c’est moins que Transformers (quasi 1 milliard avec les ventes DVD/BR) pour un budget de 150 millions, mais pour ce qui est limite un film indé (et sans doute sans le même budget coke marketing), c’est pas mal du tout.

anonyme_6d3c8325027b08b8beb8eb7f143f3660

Le 04/02/2014 à 20h14

Malesendou a écrit :

Robocop faut pas le prendre comme un remake, mais bien une toute nouvelle histoire. Il y a des points commun, Alex Murphy, l’OCP, etc… Mais rien a voir avec ce que racontait les précédents.

mais pourquoi il lui on garder une main, c’est nul pourquoi pas le faire roux tant qu’on y est " />

anonyme_ae0ca2122dbd8685cb619d1352889aa1

Le 04/02/2014 à 20h40

darkbeast a écrit :

mais pourquoi il lui on garder une main, c’est nul pourquoi pas le faire roux tant qu’on y est " />

Il était roux, c’pour ça qu’ils ont préferé lui mettre un casque sur la tronche.

Niktareum

Le 04/02/2014 à 20h41

Transformers 4 = Transformers + Jurassic Park ?0

Gamin (en ⁸⁵⁄₈₇), j’avais des jouets transformers dinosaure.

Les dinos etaint tres a la mode et le dessin animé ainsi que les jouets aussi… Les marketeux ont fait leur taff et mon T-Rex metal et or roxxait grave du ponay " />.

Bref, rien d’anormal sauf pour le néophyte (ou le trop jeune) " />

John Shaft

Le 04/02/2014 à 20h46

Niktareum a écrit :

Gamin (en ⁸⁵⁄₈₇), j’avais des jouets transformers dinosaure.

Les dinos etaint tres a la mode et le dessin animé ainsi que les jouets aussi… Les marketeux ont fait leur taff et mon T-Rex metal et or roxxait grave du ponay " />.

Bref, rien d’anormal sauf pour le néophyte (ou le trop jeune) " />

Des dino-riders ? " /> " />

Niktareum

Le 04/02/2014 à 20h55

John Shaft a écrit :

Des dino-riders ? " /> " />

Non, c’est nul ca " />

Je parle de ca :

http://www.ebay.fr/itm/Vintage-Takara-1984-G1-Transformers-Grimlock-Dinobot-T-Re…

J’avais le meme " />" />

Sorti en 84, me suis pas trop mal trompé avec mes dates, j’avais ⁶⁄₇ ans quand ct mon fat jouet de roxxor de la cour d’ecole " />

Malesendou

Le 04/02/2014 à 21h02

darkbeast a écrit :

mais pourquoi il lui on garder une main, c’est nul pourquoi pas le faire roux tant qu’on y est " />

Pour garder une partie “humaine” plus importante. D’ailleurs, ça semble être sa vrai tête.

L’original n’a, hormis quelque organes nécessaire à la survie du cerveau, absolument rien d’humain.

A noter que dans l’original, sa main est aussi intacte, c’est l’OCP qui décide de tout dégager. ^^

Reparateur

Le 04/02/2014 à 21h17

legurt a écrit :

je n’irai pas mettre 4€ pour voir remi Gaillard.

transformer et Captain,oui,oui,oui!!!

moi l’inverse ^^

anonyme_6d3c8325027b08b8beb8eb7f143f3660

Le 04/02/2014 à 21h59

Malesendou a écrit :

Pour garder une partie “humaine” plus importante. D’ailleurs, ça semble être sa vrai tête.

L’original n’a, hormis quelque organes nécessaire à la survie du cerveau, absolument rien d’humain.

A noter que dans l’original, sa main est aussi intacte, c’est l’OCP qui décide de tout dégager. ^^

Dans l’original c’est le bras gauche qui est intact au début, mais l’ocp demande effectivement une greffe totale. Alors que là c’est sa main droite qui est intact.

Et dans l’original il a gardé ses organe digestif effectivement pour digérer sa pâtée, mais on sait pas comment il dégage le trop plein.

misterB

Le 04/02/2014 à 22h12

Dans American Bluff, David Russell nous plonge dans les années 70 à New Jersey sur la côte Atlantique. On y suit les tribulations d’Irving Rosenfeld (aka Christian Bale), un escroc de bas étages engagé par le FBI afin de piéger des policiers corrompus. Là encore, le casting est plutôt intéressant avec Bradley Cooper, Amy Adams, Jennifer Lawrence et Robert De Niro pour ne citer qu’eux.

David O. Russell pour le réal, et le pitch est a moitié faux " />" />

C’est bien de faire ce genre de news, mais essayez au moins de lire le résumé " />:indu:

Rosenfeld et sa complice ne sont pas engagé par le FBI mais forcé, ils ne tentent pas de piégé des flic mais des politiciens et un mafieux.

Très bon film comme à chaque fois avec O. Russel " />" />

John Shaft

Le 04/02/2014 à 22h19

misterB a écrit :

Très bon film comme à chaque fois avec O. Russel " />" />

Faudrait que je revoie les Rois du Désert. Je suis resté sur mon impression de l’époque (à me la péter genre “Wouah, c’est nul, ça fait que pomper dans les grandes largeur Kelly’s Heroes avec Clint” parce que j’étais le seul à connaitre ce film " />).

Alors que le bougre Russell à l’air vraiment doué

misterB

Le 04/02/2014 à 22h36

John Shaft a écrit :

Faudrait que je revoie les Rois du Désert. Je suis resté sur mon impression de l’époque (à me la péter genre “Wouah, c’est nul, ça fait que pomper dans les grandes largeur Kelly’s Heroes avec Clint” parce que j’étais le seul à connaitre ce film " />).

Alors que le bougre Russell à l’air vraiment doué

Faut que tu le remate en effet, c’est un bijou ce cynisme et un excellent film sur la premiere guerre du Golf.

Sans oublier la direction photo avec es séquences en tirage croisé " />" />

XMalek

Le 04/02/2014 à 23h37

goodwhitegod a écrit :

Ha, pour le coup, Robocop semble moins naze que ce que j’ai récemment revu et qui m’a donné une larme à l’œil tellement c’était nul !

On verra bien.

Aux dernières nouvelles il ne faut surtout pas amener son cerveau pendant la scéance de cinéma ni sa mémoire !

tic tac

Le 05/02/2014 à 00h15

(…) Gamin (en ⁸⁵⁄₈₇), j’avais des jouets transformers dinosaure.

Les dinos etaint tres a la mode et le dessin animé ainsi que les jouets aussi… Les marketeux ont fait leur taff et mon T-Rex metal et or roxxait grave du ponay .

Bref, rien d’anormal sauf pour le néophyte (ou le trop jeune) (…)

On n’a rien fait de mieux à l’époque et cela bien avant la mode dinosaure de Jurassic park en matière de jouets dinosaure que les Zoids !

J’avais le Trex rouge et le Diplodocus bleu et gris et les 2 roXxaient des poneys et des mamans ours grave ^^

Pour Robocop,si c’est bien le réalisateur José Padilha de troupe d’élite, film sur les favelas de Rio et l’unité de police locale de la BOPE (la même qui fait un grand nettoyage actuellement pour le prochain mondial de foot) cela mérite quand même un peu d’attention, ces 2 films sont excellent.

La manière dont cette unité de police militaire règle IRL la délinquance n’est franchement pas si éloignée des méthodes de l’OCP …

Obelixator

Le 05/02/2014 à 06h18

Sébastien a écrit :

En effet, la moyenne seule critique sur Allocine n’est que de 2 sur 5

" />

Conclusion : “Les Fiches du Cinéma” ne sont pas fans de Robocop 2014 " />

Sur Allocine, entre critiques “Presse” et “Spectateurs”, dans 80% des cas, c’est la même chose :

Film/Série français(e) : 1 à 2 étoiles de plus pour la presse ,

Film/Blockbuster/Série étranger(ère) : 1 à 2 étoiles de plus pour les Spectateurs,

Allez comprendre pourquoi " />" />" />" />

SebGF Abonné

Le 05/02/2014 à 06h28

John Shaft a écrit :

Le gros bourrin décérébré en moi attends de pieds fermes le prochain Transformers (comme à chaque nouveau film de Bay en fait) " />

Ah toi aussi " />

Moi c’est surtout parce que c’est du mecha, mais la réalisation est quand même médiocre à chaque fois sur les scènes d’action, c’est ce que je regrette. Trop de ralentis tuent l’action, surtout pour du mecha où l’on doit donner l’impression de combat de titans qui peuvent fracasser la planète en deux.

Transformers 4 = Transformers + Jurassic Park ?

Ils ont intégré la licence Beast Wars, dérivée de celle de Transformers justement. " />

Putain ça me rappelle la vieille série d’animation en 3D de l’époque, comment c’était trop moche " />

Dedans Megatron était un T-Rex je crois.

Obelixator

Le 05/02/2014 à 06h31

Ricard a écrit :

Rémi Gaillard, c’est une blague non ?" />

matroska a écrit :

Je ne sais pas ! Je me pose aussi la question." />

Il y a pourtant bien une fiche sur Allociné " />

Peut-être un film dans le style “Jackass” ou “Les 11 commandements” " />

Ou alors un canular de grande ampleur " />

Elwyns

Le 05/02/2014 à 06h49

Obelixator a écrit :

" />

Conclusion : “Les Fiches du Cinéma” ne sont pas fans de Robocop 2014 " />

Sur Allocine, entre critiques “Presse” et “Spectateurs”, dans 80% des cas, c’est la même chose :

Film/Série français(e) : 1 à 2 étoiles de plus pour la presse ,

Film/Blockbuster/Série étranger(ère) : 1 à 2 étoiles de plus pour les Spectateurs,

Allez comprendre pourquoi " />" />" />" />

exception culturelle française " />

fwak

Le 05/02/2014 à 07h02

La news a écrit :

Si les nostalgiques du policier mi-homme mi-robot devraient se laisser tenter facilement,

Accord sujet verbe, bordel !!!!!!!!!!!

(Oui, les fanboyz, j’ai AUSSI fait une alerte avec le bouton qui va bien…)

John Shaft

Le 05/02/2014 à 07h09

SebGF a écrit :

Moi c’est surtout parce que c’est du mecha, mais la réalisation est quand même médiocre à chaque fois sur les scènes d’action, c’est ce que je regrette. Trop de ralentis tuent l’action, surtout pour du mecha où l’on doit donner l’impression de combat de titans qui peuvent fracasser la planète en deux.

C’est pas que c’est mal réalisé, c’est surtout que c’est découpé un peu n’importe comment. L’exemple typique, c’est la scène dans Mir dans Armageddon : tu comprends que dalle à ce qui se passe et il faut limite faire de l’analyse plan par plan pour comprendre ce qui se trame ! " />

Pour les ralentis, c’est plus une affaire de goûts à mon sens " />

En tout cas, bonne chance à Bay qui passe après les gros robots de Guillermo Del Toro " />

stunt

Le 05/02/2014 à 07h10

En effet, la moyenne sur Allocine n’est que de 2 sur 5, contre 7,1 sur 10 pour IMDb.

Pour l’instant, il y a UNE note chez Allocine. Donc bon, c’est à relativiser (j’insiste sur le “pour l’instant”).

goodwhitegod a écrit :

Ha, pour le coup, Robocop semble moins naze que ce que j’ai récemment revu et qui m’a donné une larme à l’œil tellement c’était nul !

On verra bien.

Je te rejoins. L’unique critique Allociné (“pour l’instant” ;)) parle d’un film moins réussi sur le plan de l’action que sur le côté critique politique. J’aurais pourtant cru l’inverse.

Grand fan de Verhoeven, j’irai voir celui-ci, mais en sachant que je vais voir quelque chose de différent.

Kenshin83

Le 05/02/2014 à 07h39

Je suis surpris de ce que je lis dans les commentaires :o

je m’attendais à du “pffff encore un remake, blablabla, scénaristes de m, pas d’idées, blabla,…” et du “Michael Bay, louliloul , bam bim boum, pas de scénar; que de l’explosion, et tout et tout”, et en fait non ! Bonne surprise du matin !

Bon j’attends assez Transformes 4, même si seul le 1er m’a vraiment plu, avec certaines scènes du 3 quand même ! J’espère en effet que la réalisation sera un peu mieux foutue, en général j’aime bien ce que fait Bay, il est très fort dans son registre.

Pour Robocop, je n’ai aucun souvenir du film original, mis à part que je suis sûr de l’avoir vu (et peut-être même sa suite), mais j’étais gamin (je me souviens aussi avoir eu des jouets robocop de la série et du dessin-animé également mais c’est très très très vague). Je ne sais pas encore si j’irai voir ce remake, mais comme pour la plupart d’entre eux, je ne suis vraiment pas fermé à l’idée d’un nouveau film remettant au goût du jour un héros d’il y a 20 ans.

trshbn

Le 05/02/2014 à 07h51

stunt a écrit :

Grand fan de Verhoeven, j’irai voir celui-ci, mais en sachant que je vais voir quelque chose de différent.

Et de Carpenter aussi vu ton avatar, non? " />

Sinon, je ne vois pas bien l’intérêt de citer les notes de films (surtout sur Allociné), qui ne sont pas encore sortis et donc seulement notés par 2-3 critiques qui ont pu le voir en avant-première, et par 2-3 boulets qui ont à peine vu la bande annonce…

Et enfin, pour Noé, ben j’irai le voir les yeux fermés, vu qu’il s’agit d’un film de Darren Aronofsky, qui est un peu mon dieu réalisateur (the fountain " /> " /> " /> - bon, je ne suis pas encore sûr d’avoir tout compris, mais j’adore! " />)… je sais, c’est un peu nul d’aller voir un film juste pour son réal, mais jusqu’à présent je n’ai jamais été déçu (depuis requiem for a dream jusqu’à black swan)…

goodwhitegod

Le 05/02/2014 à 08h18

XMalek a écrit :

Aux dernières nouvelles il ne faut surtout pas amener son cerveau pendant la scéance de cinéma ni sa mémoire !

Je retiendrai ! " />

SebGF Abonné

Le 05/02/2014 à 08h42

John Shaft a écrit :

C’est pas que c’est mal réalisé, c’est surtout que c’est découpé un peu n’importe comment. L’exemple typique, c’est la scène dans Mir dans Armageddon : tu comprends que dalle à ce qui se passe et il faut limite faire de l’analyse plan par plan pour comprendre ce qui se trame ! " />

Pour les ralentis, c’est plus une affaire de goûts à mon sens " />

En tout cas, bonne chance à Bay qui passe après les gros robots de Guillermo Del Toro " />

Ben étant donné que je suis un gros fan de séries de mechas qui se foutent sur la gueule à coup de planète dans la tronche … " />

J’ai du mal avec l’abus de ralentis de Transformers où c’est plus du “atteeeeeennnntiooooooooon jeeeeee vaaaaaaaaaaaiiiiiiiiiiiiiiiisss teeeeeeeeeeeeeeeeeee taaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaapeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeer paf métal qui vole au ralenti”

Je préfère voir des grosses tatanes comme dans Pacific Rim justement, surtout le coup du coude propulsé qui m’a fait hurler dans la tête “ROCKET PUNCH” au ciné " />

John Shaft

Le 05/02/2014 à 08h44

SebGF a écrit :

Je préfère voir des grosses tatanes comme dans Pacific Rim justement, surtout le coup du coude propulsé qui m’a fait hurler dans la tête “ROCKET PUNCH” au ciné " />

Je préfère les coups de super tanker dans la tronche " />" />

Ricard

Le 04/02/2014 à 19h39

Rémi Gaillard, c’est une blague non ?" />

Arcy Abonné

Le 04/02/2014 à 19h39

Pour info, Robocop (1 " /> et 2 " />) a été diffusé sur NRJ12 et les rediffusions sont prévues pour cette semaine :)

Malesendou

Le 04/02/2014 à 19h40

L’histoire est inspirée du livre éponyme de Mathias Malzieu…

Non, le livre et l’album se nomme La mécanique du coeur. (pas de Jack…).

Album excellent et très bon bouquin. beaucoup connaissent sans même le savoir.

http://www.deezer.com/album/107181

matroska

Le 04/02/2014 à 19h42

Ricard a écrit :

Rémi Gaillard, c’est une blague non ?" />

Je ne sais pas ! Je me pose aussi la question.

" />

John Shaft

Le 04/02/2014 à 19h44

Le gros bourrin décérébré en moi attends de pieds fermes le prochain Transformers (comme à chaque nouveau film de Bay en fait) " />

Malesendou

Le 04/02/2014 à 19h44

John Shaft a écrit :

Le gros bourrin décérébré en moi attends de pieds fermes le prochain Transformers (comme à chaque nouveau film de Bay en fait) " />

Tu attendais Pain and Gain ? ^^

spidy

Le 05/02/2014 à 09h37

Du côté des chez Paramount, c’est Transformers : l’Âge de l’extinction (quatrième volet) qui est était à l’honneur. Il s’agit d’une nouvelle trilogie et il faudra donc oublier Shia LaBeouf ainsi que Rosie Huntington-Whiteley.

roohhh nan c’est trop bête !!!! " />

on a beau critiquer Michael Bay mais au moins on sait à quoi s’attendre avec lui et pour reposer la tête, c’est nickel.

bizzarement j’ai pas vraiment aimé Pain & Gain (le mec qui a traduit le titre est un comique) même avec mark wahlberg.

Obelixator a écrit :

" />

Conclusion : “Les Fiches du Cinéma” ne sont pas fans de Robocop 2014 " />

Sur Allocine, entre critiques “Presse” et “Spectateurs”, dans 80% des cas, c’est la même chose :

Film/Série français(e) : 1 à 2 étoiles de plus pour la presse ,

Film/Blockbuster/Série étranger(ère) : 1 à 2 étoiles de plus pour les Spectateurs,

Allez comprendre pourquoi " />" />" />" />

de plus, si le film est réalisé par Gus Van Sant ou Leos Carax, c’est minimum 4,5 pour la critique presse et 5 sur la critique de télérama " />

stunt

Le 05/02/2014 à 10h27

trshbn a écrit :

Et de Carpenter aussi vu ton avatar, non? " />

Ah les années 80… " />

Niktareum

Le 05/02/2014 à 10h53

SebGF a écrit :

Je préfère voir des grosses tatanes comme dans Pacific Rim justement, surtout le coup du coude propulsé qui m’a fait hurler dans la tête “ROCKET PUNCH” au ciné " />

MAIS WAYYYYY " />" />" />" />

misterB

Le 05/02/2014 à 11h35

stunt a écrit :

Ah les années 80… " />

Sauf que là c’est escape from L.A et ça date de 1996, même si le personage de Snake Plissken date de 1981 avec escape from N.Y" />

C’est la scene finale ou il trouve des clopes après avoir coupé le jus sur la planète entière.

matroska

Le 05/02/2014 à 14h35

Obelixator a écrit :

Il y a pourtant bien une fiche sur Allociné " />

Peut-être un film dans le style “Jackass” ou “Les 11 commandements” " />

Ou alors un canular de grande ampleur " />

Obelixator ? Excuse-moi aucun rapport, mais tu es celui avec qui je jouais sur Trackmania de temps à autre? C’est sûr que c’est ça ! :)

" />

" />

Obelixator

Le 05/02/2014 à 20h37

matroska a écrit :

Obelixator ? Excuse-moi aucun rapport, mais tu es celui avec qui je jouais sur Trackmania de temps à autre? C’est sûr que c’est ça ! :)

" />

" />

Anéfé " />

" />Trackmania" />

stunt

Le 06/02/2014 à 07h13

misterB a écrit :

Sauf que là c’est escape from L.A et ça date de 1996, même si le personage de Snake Plissken date de 1981 avec escape from N.Y" />

C’est la scene finale ou il trouve des clopes après avoir coupé le jus sur la planète entière.

Merci de m’expliquer ce qu’est mon avatar…. " />

misterB

Le 06/02/2014 à 08h33

stunt a écrit :

Merci de m’expliquer ce qu’est mon avatar…. " />

Non juste que c’est la version 99 et non 80’s " />

stunt

Le 06/02/2014 à 08h47

misterB a écrit :

Non juste que c’est la version 99 et non 80’s " />

Mais non 96, comme tu l’as justement dit avant !

Et surtout, c’est n’est pas la peine de faire ton monsieur-je-sais-tout à vouloir pinailler sur ce détail, je rebondissais à la base sur la remarque de trshbn qui parlait de Carpenter. Et LA période Capenter, c’est les années 80 (avec entre autres : Halloween, The Thing, Escape from NY, Christine, etc…).

Et donc Escape From LA, c’est avant tout le remake (présenté comme une suite, mais c’est bien un remake) d’un de ses plus grands films des années 80…

misterB

Le 06/02/2014 à 08h51

stunt a écrit :

Mais non 96, comme tu l’as justement dit avant !

Et surtout, c’est n’est pas la peine de faire ton monsieur-je-sais-tout à vouloir pinailler sur ce détail, je rebondissais à la base sur la remarque de trshbn qui parlait de Carpenter. Et LA période Capenter, c’est les années 80 (avec entre autres : Halloween, The Thing, Escape from NY, Christine, etc…).

Et donc Escape From LA, c’est avant tout le remake (présenté comme une suite, mais c’est bien un remake) d’un de ses plus grands films des années 80…

Non c’est bien une suite " />

stunt

Le 06/02/2014 à 09h43

misterB a écrit :

Non c’est bien une suite " />

Encore une fois, comme je m’y attendais, tu rebondis sur le détail pour éluder le reste, tu es trop prévisible. " />

Quant au débat “suite ou remake”, tu remarqueras que j’ai bien écrit qu’il est présenté comme une suite, mais il est très souvent considéré comme un remake (à juste titre de mon point de vue).