ROG G750 : le portable pour joueurs d’ASUS passe aux GTX 800M

12 configurations pour... débuter

Le 13 mars 2014 à 08h20

5 min

Sciences et espace

Sciences

ASUS vient de dévoiler trois nouvelles déclinaisons du G750, son portable pour joueurs de 17,3 pouces. Bien entendu, elles accueillent les nouveaux GPU de la série GTX 800M de NVIDIA, qui viennent d'être annoncés. Les configurations seront en vente dès le mois d'avril à compter de 1199 euros.

Alors que NVIDIA vient de renouveler ses GPU mobiles de la série 800M, ASUS suit le caméléon et annonce trois nouvelles déclinaisons de son portable de 17,3 pouces de la gamme Republic of Gamers (ROG) avec les G750JM (GeForce GTX 860M), G750JS (GTX 870M) et G750JX (GTX 880M). En France, ce ne sont d'ailleurs pas moins de 12 configurations qui vont arriver sur le marché à compter du mois d'avril selon nos informations.

Pas de changement de look

Du côté du look de la machine, le constructeur n'a quasiment rien changé par rapport au G750 lancé l'année dernière et que nous avions pu prendre en mains. La seule modification apportée à ce gros bébé de 4,5 kg est un liseré couleur aluminium autour du pavé tactile. On retrouve donc un large clavier « chiclet » rétroéclairé en blanc, un repose main en aluminium brossé teint en noir ainsi qu'un logo ASUS qui s'illumine au dos de l'écran.

Ce dernier dispose toujours d'une dalle mate affichant 1920 x 1080 pixels et on s'étonne de ne pas voir le constructeur proposer plus comme une dalle WQHD (2560 x 1440 pixels) comme il le fait sur ses Zenbook par exemple.

À l'intérieur, on a de nouveau droit à un système de refroidissement qui se veut avant tout silencieux contrairement à ce qui se fait chez les autres constructeurs. Pour ce faire ASUS s'appuie sur un système indépendant pour la carte graphique et le CPU. Le constructeur annonce ainsi 28,7 dB(A) au repos et et 34,7 dB(A) en charge, ce qui n'est que peu audible.

Optimus est cette fois de la partie, jusqu'à six heures d'autonomie...

La configuration interne s'appuie sur un Core i7 4700HQ (génération Haswell) et suivant le modèle on a droit à une GeForce GTX 860M exploitant l'architecture Maxwell selon nos informations, ou les GTX 870M 3 Go / GTX 880M 4 Go, toutes deux basées sur Kepler.

Dans les tous les cas, ASUS fournit GPU Tweak, une application qui permet d'overclocker le GPU jusqu'à 5 % de plus que les fréquences de bases annoncées par NVIDIA. Notez que pour la première fois chez le constructeur taiwanais, la technologie Optimus est bien de la partie sur ses portables pour joueurs, ce qui indique qu'il abandonne bien cette fois les machines équipées d'écran 3D. Battery Boost est aussi de la partie et permet pour rappel de dompter les ardeurs du CPU, du GPU et de la mémoire pour pouvoir jouer sur batterie.

ASUS indique dans sa présentation que l'autonomie de la machine est en hausse et pas qu'un peu puisque selon la marque on passerait de 234 minutes à 366 minutes sous Mobilemark 2012 de BapCo. Un fait qui ne s'explique pas par une quelconque hausse de la capacité de la batterie (88 Wh, 5900 mAh, 15 V). Comme nous l'évoquions ci-dessus, la principale différence se fait sur un élément : le support d'Optimus.

Des effets de gammes grâce à la mémoire, au stockage et Thunderbolt

Pour les autres éléments, ASUS joue comme d'habitude avec les composants pour permettre des effets de gamme. La mémoire sera de 8 Go au minimum et grimpera jusqu'à 16 Go dans certaines configurations. La partie stockage, qui comprend deux baies de 2,5 pouces, propose par défaut un disque dur de 750 Go à 7200 tpm, mais certains modèles embarquent un SSD de 256 Go secondé d'un disque dur de 1 To à 7200 tpm.

La connectique reprend ce que l'on avait déjà sur la précédente génération. Sur le côté gauche on retrouve une paire de ports USB 3.0, un lecteur de cartes 3-en-1 et un lecteur optique. Le côté droit de la machine dispose d’une paire de sorties casque et S/PDIF, de deux prises USB 3.0 (dont une qui permet la recharge rapide des périphériques), d'un port réseau Gigabit ainsi que d'un trio de sorties VGA, HDMI 1.4 et miniDP.

Notez que certaines configurations disposeront d'un Thunderbolt. On regrettera qu'une nouvelle fois, le constructeur ne réserve cette connectique sur sa machine la plus haut de gamme, équipée d'une GeForce GTX 880M... à près de 2000 euros.

Pour ce qui est de la connectivité, on a une nouvelle fois droit à deux puces Wi-Fi suivant les configurations : 802.11n d'un côté avec les puces Killer de chez Qualcomm/Atheros ou du 802.11ac pour celles de Broadcom. Dans les deux cas du Bluetooth 4.0 accompagne le module Wi-Fi.

Une multiplicité des configurations

Enfin, ASUS France nous a confirmé qu'il commencera la distribution de ses machines à compter du mois d'avril et douze configurations sont d'ores et déjà prévues, le constructeur ayant toujours autant la main lourde dès qu'il s'agit de décliner ses configurations et de noyer le client. Côté tarif, le prix de départ est fixé à 1 199 euros avec une GeForce GTX 860M, à partir de 1 299 euros avec une GTX 870M et à partir de 1 799 euros avec une GTX 880M.

Voici enfin une vidéo de présentation de la bête :

)

Commentaires (35)

Takaï

Le 13/03/2014 à 09h29

Tiens… ils ont viré les grilles de ventilation à l’arrière du boitier ?

arno53

Le 13/03/2014 à 09h43

Takaï a écrit :

Tiens… ils ont viré les grilles de ventilation à l’arrière du boitier ?

Etrange en effet… Normalement l’air sort derrière ce qui est une bonne idée je trouve mais vu la première photo je me demande où est l’aération ?

coket

Le 13/03/2014 à 09h44

larkhon a écrit :

hmm… à l’époque quand je regardais les tests de Notebookcheck c’était plutôt MSI qui avait le pc le moins chaud des deux. Avec le prix un peu moins élevé j’avais fait mon choix. Mon GT70 chauffe mais pas au niveau du clavier, et reste raisonnable en bruit du moment que j’appuie pas sur la touche ‘ventilateur’.

Le seul problème, mais peut-être Asus a le même, c’est que le Bios est bridé par défaut et c’est galère pour avoir des drivers mis à jour quand on a une référence ancienne ou peu répandue.

Razorgore a écrit :

Le problème des ROG est l’écran qui est de très mauvaise qualité (apparition de lignes plus claires/sombres, écart entre les pixels élevé qui ne donne pas une impression de densité).

J’ai opté pour un MSI GT70 (2OD, avec la 780m), et je ne suis pas du tout déçu. Bien que les ROG soient vendus comme très silencieux, je suis supris par le peu de bruit du MSI en jeu, qui est très très loin d’être au max de sa ventilation, donc le système est redoutablement efficace.

@kronoss : 6 mois, donc compte sur septembre pour avoir un changement dans la finesse de gravure.

Le problème c’est que le mien date un peu et que j’ai une ATI 580M; et comme elle chauffe la bougresse ben le ventilo se fait entendre un max… Le châssis en lui même n’est pas chaud, mais la carte doit l’être.

Takaï a écrit :

Tiens… ils ont viré les grilles de ventilation à l’arrière du boitier ?

C’est ce que je pensais aussi avant de réaliser que c’est une vue du dessus.^^

Les tuyères sont toujours là " />

Gilbert_Gosseyn Abonné

Le 13/03/2014 à 10h29

coket a écrit :

Le problème c’est que le mien date un peu et que j’ai une ATI 580M; et comme elle chauffe la bougresse ben le ventilo se fait entendre un max… Le châssis en lui même n’est pas chaud, mais la carte doit l’être.

C’est ce que je pensais aussi avant de réaliser que c’est une vue du dessus.^^

Les tuyères sont toujours là " />

ATI 580M ? Je ne connais pas cette référence. Je suppose que tu veux dire nVidia 580M (qui date effectivement un peu).

coket

Le 13/03/2014 à 10h31

Gilbert_Gosseyn a écrit :

ATI 580M ? Je ne connais pas cette référence. Je suppose que tu veux dire nVidia 580M (qui date effectivement un peu).

My bad, j’ai oublié un 7 au milieu…

5870M

ElRom16

Le 13/03/2014 à 10h38

Moi j’ai un GT70 de 2012 avec I7 3610 et GTX675M, j’hésite entre le changement de carte graphique uniquement ou le changement du pc portable, car malheureusement les cartes graphiques mobiles sont souvent beaucoup plus cher que si on achète le pc portable tout entier, le rapport de prix entre les deux est juste énorme, dommage qu’il est pas de concurrence dans ce secteur " />

coket

Le 13/03/2014 à 10h42

ElRom16 a écrit :

Moi j’ai un GT70 de 2012 avec I7 3610 et GTX675M, j’hésite entre le changement de carte graphique uniquement ou le changement du pc portable, car malheureusement les cartes graphiques mobiles sont souvent beaucoup plus cher que si on achète le pc portable tout entier, le rapport de prix entre les deux est juste énorme, dommage qu’il est pas de concurrence dans ce secteur " />

C’est vrai. Déjà en trouver c’est dur.

Je m’y suis un peu penché aussi, j’ai failli franchir le pas et j’ai reculé parce que je suis pas sûr que les caloducs serait adaptés à la nouvelle carte…

ElRom16

Le 13/03/2014 à 10h47

coket a écrit :

C’est vrai. Déjà en trouver c’est dur.

Je m’y suis un peu penché aussi, j’ai failli franchir le pas et j’ai reculé parce que je suis pas sûr que les caloducs serait adaptés à la nouvelle carte…

Je sais que sur Ebay tu en trouve assez facilement, je me souviens avoir vu une 680M à presque 600 € " />

Donc faut changer de matériel, alors que pour ma part, mon GT70 est au niveau puissance très suffisant, juste la carte graphique qui suit plus trop …

Surtout que remettre plus 2000 € tous les deux ans, cela reviens trop cher je trouve, surtout que sur la news qui vient de paraitre : PC INpact , les changements sont pas nombreux vu que c’est toujours le même châssis !

coket

Le 13/03/2014 à 10h58

ElRom16 a écrit :

Je sais que sur Ebay tu en trouve assez facilement, je me souviens avoir vu une 680M à presque 600 € " />

Donc faut changer de matériel, alors que pour ma part, mon GT70 est au niveau puissance très suffisant, juste la carte graphique qui suit plus trop …

Surtout que remettre plus 2000 € tous les deux ans, cela reviens trop cher je trouve, surtout que sur la news qui vient de paraitre : PC INpact , les changements sont pas nombreux vu que c’est toujours le même châssis !

Ouaip, je viens de voir.

Je vais attendre les tarifs et verrai en fonction.

D’habitude je prends la génération précédente à l’annonce de la nouvelle. Y a de gros rabais sur la vieille, et à beaucoup moins cher j’ai le haut de gamme N-1 qui n’a pas grand chose à envier à son successeur.

Cette année je me tâte un peu car la différence de perf entre la 780m et la 880 est quand même sensible…

chr_yokohama

Le 13/03/2014 à 10h58

Je possède le tout premier modèle de 2010 avec une ATI et un i7. Don il est temps de faire un petit bilan :

L’écran a lâché rapidement le premier été => changé sur garantie mais galère qd même car j’étais à 900km de chez moi en vacances quand c’est arrivé. Grrrr

Les couleurs de base de cet écran “full HD” sont moches et peu réalistes. Mais je le calibre régulièrement avec une sonde Spider , ce qui rend les photos regardables.

La batterie a toujours été une vaste blague avec environ 30 minutes d’autonomie et là elle a finalement rendu l’âme il y a quelques mois. Je l’ai donc virée ce qui allège le bouzin.

Les ventilos sont assez bruyants sur mon modèle et ont tendance à s’encrasser rapidement dans un environnement propre.

Le PC plante alors systématiquement sous Chrome ! (le WE dernier par ex)

Il faut alors que je mette le tube de l’aspirateur collé sur l’extraction d’air pendant 5min et à fond d’aspiration. Un nettoyage “à la main” exigerai un démontage complet de tous les éléments du PC => Infaisable

Les 2 HDD de 500go sont vraiment poussifs et le PC met un temps fou à lancer Win7. la flême de mettre un SSD compte tenu d el’âge du PC.

Sinon ce PC fait toujours tourner les jeux assez correctement 4 ans après son achat et mon fiston rêve que je lui donne !

Donc plutôt satisfait des 1700€ dépensés à l’époque.

Je me pose aussi la question de son remplacement par un nouvel ASUS, un MSI ou autres Portable Gamer.

Sachant que mon utilisation est sédentaire mais “transportable” en vacances, il existe maintenant une autre solution en concurrence à ces Laptop-Gamer : Les Micro-PC avec un écran indépendant de 24 ou 27 pouces. Sachant que je peux transporter uniquement le micro-PC et avoir un second écran en vacances (parents).

A décider d’ici fin 2014 je pense.

yAMiGoHaN

Le 13/03/2014 à 11h04

Razorgore a écrit :

Le problème des ROG est l’écran qui est de très mauvaise qualité (apparition de lignes plus claires/sombres, écart entre les pixels élevé qui ne donne pas une impression de densité).

J’ai opté pour un MSI GT70 (2OD, avec la 780m), et je ne suis pas du tout déçu. Bien que les ROG soient vendus comme très silencieux, je suis supris par le peu de bruit du MSI en jeu, qui est très très loin d’être au max de sa ventilation, donc le système est redoutablement efficace.

Carrément d’accord pour l’écran, j’ai renvoyé un G750JH acheté la semaine dernière pour cette raison, c’était insupportable.

Par contre j’ai lu quelque part (sur le forum ROG US il me semble) qu’il y aurait de grandes chances que ces nouvelles références ne soient plus touchées. Donc j’attends impatiemment les premiers retours pour voir si c’est vrai ou non.

Pour le MSI, moi c’est la conception du portable que je trouve horrible. Alors certes le design est “secondaire”, mais pour un portable à +1500€ min (780m/880m) c’est la loose… Pour la ventilation, c’est audible mais ça va en effet, par contre niveau températures…

Les Asus sont tout simplement magnifiques, et le système de ventilation est un vrai bonheur. Faut juste croiser les doigts pour l’écran, et là ils seront aux oignons.

ElRom16

Le 13/03/2014 à 11h32

coket a écrit :

Ouaip, je viens de voir.

Je vais attendre les tarifs et verrai en fonction.

D’habitude je prends la génération précédente à l’annonce de la nouvelle. Y a de gros rabais sur la vieille, et à beaucoup moins cher j’ai le haut de gamme N-1 qui n’a pas grand chose à envier à son successeur.

Cette année je me tâte un peu car la différence de perf entre la 780m et la 880 est quand même sensible…

Et quand je vois la différence entre une 680M et une 880M, la différence est encore plus importante. Le mieux c’est d’attendre ²⁄₃ mois voir l’évolution des prix, mais en général cela descend assez vite !

Après va falloir aussi attendre les tests, et voir si cela vaut vraiment le coup de prendre plus une 780M qu’une 880M, en tout cas j’aurais bien aimé un nouveau châssis chez MSI, cela fait 3 ans qu’il est similaire " />

coket

Le 13/03/2014 à 11h33

yAMiGoHaN a écrit :

Carrément d’accord pour l’écran, j’ai renvoyé un G750JH acheté la semaine dernière pour cette raison, c’était insupportable.

Par contre j’ai lu quelque part (sur le forum ROG US il me semble) qu’il y aurait de grandes chances que ces nouvelles références ne soient plus touchées. Donc j’attends impatiemment les premiers retours pour voir si c’est vrai ou non.

Pour le MSI, moi c’est la conception du portable que je trouve horrible. Alors certes le design est “secondaire”, mais pour un portable à +1500€ min (780m/880m) c’est la loose… Pour la ventilation, c’est audible mais ça va en effet, par contre niveau températures…

Les Asus sont tout simplement magnifiques, et le système de ventilation est un vrai bonheur. Faut juste croiser les doigts pour l’écran, et là ils seront aux oignons.

C’est marrant d’ailleurs. J’ai vu des tests très contrastés sur l’écran. Il y a peut être plusieurs modèles ceci étant dit.

Y en a un d’ailleurs sur les numériques (qui pour moi est une référence quand on parle d’écran) où ils le trouve convaincant.

Takaï

Le 13/03/2014 à 11h35

coket a écrit :

C’est ce que je pensais aussi avant de réaliser que c’est une vue du dessus.^^

Les tuyères sont toujours là " />

Ah oui exact… Bel effet d’optique (volontaire ou non). " />

coket

Le 13/03/2014 à 11h37

ElRom16 a écrit :

Et quand je vois la différence entre une 680M et une 880M, la différence est encore plus importante. Le mieux c’est d’attendre ²⁄₃ mois voir l’évolution des prix, mais en général cela descend assez vite !

Après va falloir aussi attendre les tests, et voir si cela vaut vraiment le coup de prendre plus une 780M qu’une 880M, en tout cas j’aurais bien aimé un nouveau châssis chez MSI, cela fait 3 ans qu’il est similaire " />

Et un peu rond à mon goût…

Ce qui me gave un peu sur le mien, c’est la ventilation (arrière et à droite). Autant l’arrière je m’en fous, mais à droite j’ai la souris " />

Takaï

Le 13/03/2014 à 11h39

yAMiGoHaN a écrit :

Les Asus sont tout simplement magnifiques, et le système de ventilation est un vrai bonheur. Faut juste croiser les doigts pour l’écran, et là ils seront aux oignons.

Ceux là sont magnifiques :

http://www.laptopspirit.fr/wp-content/uploads/new/asus-g51j-sz045v-2.jpg

Les dernières générations me font penser à des avions de chasse taillés à la serpe. ><

Par contre niveau ventilation / accessibilité aux trappes et autres, ils sont très bien pensés c’est certain.

kronoss

Le 13/03/2014 à 08h29

Je comptait m’en acheter un pour remplacer mon g73, mais vu que les 880m ne sont qu’un renomage et qu’elles ne sont pas direct x 12, j’hésite " />

Vous croyez qu’ils vont mettre combien de temps avant de sortir la gamme suivante par rapport à celle qui arrive ?

coket

Le 13/03/2014 à 08h33

Hum, les tarifs de l’ancienne gamme vont baisser bientôt alors…

Mon choix se portait sur un autre MSI car à config équivalente il y a quand même pas loin de 200€ d’écart.

Les Asus sont nettement mieux pensés niveau refroidissement (et bruit donc)… Si les prix baissent sensiblement, je vais avoir un dilemme " />

Ceux des MSI risque de baisser aussi remarque…

blamort

Le 13/03/2014 à 09h12

La fonction Optimus est vraiment un plus, par contre, si le slot HDMI est soudé sur la partie INTEL et non sur la carte NVIDIA, le rafraichissement est max de 60Hz.

–> oubliez de jouer sur un écran 3D secondaire… " />

larkhon

Le 13/03/2014 à 09h14

coket a écrit :

Les Asus sont nettement mieux pensés niveau refroidissement (et bruit donc)…

hmm… à l’époque quand je regardais les tests de Notebookcheck c’était plutôt MSI qui avait le pc le moins chaud des deux. Avec le prix un peu moins élevé j’avais fait mon choix. Mon GT70 chauffe mais pas au niveau du clavier, et reste raisonnable en bruit du moment que j’appuie pas sur la touche ‘ventilateur’.

Le seul problème, mais peut-être Asus a le même, c’est que le Bios est bridé par défaut et c’est galère pour avoir des drivers mis à jour quand on a une référence ancienne ou peu répandue.

Razorgore

Le 13/03/2014 à 09h16

Le problème des ROG est l’écran qui est de très mauvaise qualité (apparition de lignes plus claires/sombres, écart entre les pixels élevé qui ne donne pas une impression de densité).

J’ai opté pour un MSI GT70 (2OD, avec la 780m), et je ne suis pas du tout déçu. Bien que les ROG soient vendus comme très silencieux, je suis supris par le peu de bruit du MSI en jeu, qui est très très loin d’être au max de sa ventilation, donc le système est redoutablement efficace.

@kronoss : 6 mois, donc compte sur septembre pour avoir un changement dans la finesse de gravure.

ElRom16

Le 13/03/2014 à 11h43

coket a écrit :

Et un peu rond à mon goût…

Ce qui me gave un peu sur le mien, c’est la ventilation (arrière et à droite). Autant l’arrière je m’en fous, mais à droite j’ai la souris " />

Sur mon GT70 c’est à gauche, et heureusement car à droite c’est vraiment très gainant, d’ailleurs en parlant de ventilation, MSI aurait la place de mettre un deuxième ventilateur pour le GPU, cela ferait un peu moins de bruit, et des ventilateurs qui tournent en dessous de 800 tpm, car c’est agaçant d’avoir un ventillateur qui arrête pas de s’allumer puis te s’éteindre " />

Et gros point négatif pour le clavier, je le trouve beaucoup trop dur, je préfère un modèle normal qui est doux, surtout que certaines touches sont très dur, défault de fabrication reconnu chez SteelSeries !

Maxwell House

Le 13/03/2014 à 11h49

C’est vraiment utilisé par des gamers ces machines ?

Vu ce que je vois des gamers habituellement autour de moi, ils ont plutôt tendance à avoir des tours dans lesquelles ils peuvent changer les pièces comme ils veulent.

n1kod

Le 13/03/2014 à 11h53

c’est la question que je me suis toujours posé surtout niveau ventialation/refroidissement !!

ca doit se vendre car ca fait quelques années que ca existe maintenant ce genre de pc.

Takaï

Le 13/03/2014 à 11h58

Maxwell House a écrit :

C’est vraiment utilisé par des gamers ces machines ?

Vu ce que je vois des gamers habituellement autour de moi, ils ont plutôt tendance à avoir des tours dans lesquelles ils peuvent changer les pièces comme ils veulent.

Attention à ne pas confondre Geek et Gamer. J’ai déjà vu des mecs passer leur temps sur leur PC à jouer et pas savoir ce qu’est un ping et encore moins une IP…

Après pour ceux qui bougent beaucoup ou n’ont pas la place ça reste une bonne alternative oui.

yAMiGoHaN

Le 13/03/2014 à 12h38

coket a écrit :

C’est marrant d’ailleurs. J’ai vu des tests très contrastés sur l’écran. Il y a peut être plusieurs modèles ceci étant dit.

Y en a un d’ailleurs sur les numériques (qui pour moi est une référence quand on parle d’écran) où ils le trouve convaincant.

Bah en fait c’est plus compliqué que ça. La dalle en elle-même n’est pas mauvaise du tout. Le problème au niveau de l’affichage viendrait d’un problème au niveau de la carte mère ou de la CG.

Les dalles c’est soit du AU Optronics, soit du Chi Mei. Chez nous ça provient de chez AUO donc ça va on a de la chance quelque part.

Après, je ne comprend pas pourquoi dans les tests ce problème n’est pas mentionné (surtout qu’apparemment tout le monde est touché), pourtant ça saute aux yeux, ça se voit direct, quand j’ai allumé le mien, je l’ai vu direct, sans chercher la petite bête ni plisser les yeux… Mais paraîtrait que ça dépend de la sensibilité de chacun… ou alors de la fréquence à laquelle on va voir son ophtalmo… Bref !

En tout cas, personne ne sait exactement d’où ça vient, Asus n’en parle pas et s’en fout complètement (du moins pour les références actuelles, ils font la sourde oreille), et faut espérer que ça bouge pour ces nouvelles références sinon ça va de nouveau râler sur les forums " />

coket

Le 13/03/2014 à 12h40

Maxwell House a écrit :

C’est vraiment utilisé par des gamers ces machines ?

Vu ce que je vois des gamers habituellement autour de moi, ils ont plutôt tendance à avoir des tours dans lesquelles ils peuvent changer les pièces comme ils veulent.

Y a certaines personnes qui sont amenées par leur boulot à bouger beaucoup… C’est quand même beaucoup plus pratique à transporter.

Ceci étant dit, bien sûr que je préfère un fixe; mais quant tu es rarement chez toi, faut faire avec.

chr_yokohama

Le 13/03/2014 à 12h45

Perso je voulais un PC puissant et durable, d’où le G73 en 2010.

Je l’utilise toujours….et mon fiston joue dessus sans problème même aux jeux récents en baissant les détails.

L’avantage d’un portable est de pouvoir le trimbaler en vacances et le mien à beaucoup voyagé.

Maintenant les Steam-Machines et équivalent Mini-PC sont des alternatives intéressantes car moins chères et plus modulaires/personnalisables si l’on peut disposer d’un écran sur son lieu de vacances (en plus d’un écran à la maison).

Au pire on peut toujours les brancher à une TV en HDMI !

yAMiGoHaN

Le 13/03/2014 à 12h57

Maxwell House a écrit :

C’est vraiment utilisé par des gamers ces machines ?

Vu ce que je vois des gamers habituellement autour de moi, ils ont plutôt tendance à avoir des tours dans lesquelles ils peuvent changer les pièces comme ils veulent.

À une époque j’étais du genre à bricoler ma tour, changer cm+proco, ram, cg, hdd, etc.

C’est peut-être con, mais maintenant je pense que d’avoir un ordi fixe, qu’on ne peut pas bouger du salon vers la salle à manger, dans la chambre, chez des potes, en vacances, etc., je pense que ça me ferait chié.

Ça plus le fait qu’un fixe prend de la place, faut un espace dédié (écran, clavier, hp), dans un petit appart’ c’est pas négligeable. Un portable ça se range facilement, pas 10 cables qui trainent par terre, no problem si on veut le déplacer pour le brancher sur sa tv, ça a une batterie si jamais y’a une panne de jus (combien de fois j’ai pesté parce que j’étais à fond dans une partie et que les plombs ont sauté…), etc.

Donc oui, on peut pas changer les composants comme on le souhaite, ou si on peut le faire (genre chez MSI ou Clevo), ça vaut franchement pas le coup vu le prix d’une CG mobile par exemple (arf…). Et c’est très cher… Mais y’a des avantages aussi, et on vie dans un monde nomade, donc je trouve ça dommage de ne pas profiter d’un bon ordi gamer où on veut quand on veut.

Et puis avec une 870m ou une 880m (le ROG est parfait pour cette CG de par la conception de sa ventilation), on a quand même une puissance suffisante pour jouer tranquille un petit moment…

yAMiGoHaN

Le 13/03/2014 à 12h58

Doublon désolé…

Alkore

Le 13/03/2014 à 14h13

Maxwell House a écrit :

C’est vraiment utilisé par des gamers ces machines ?

C’est même utilisé par certains pro (un brin joueur) comme station de travail transportable, vu la puissance des bestiaux.

Et accessoirement, pour les humains avec une compagne (ce qui exclu les nerds" /> ) ces machines sont plébiscités par ces dame qui ne souffrent de voir de living défiguré par la présence d’une hideuse tour" />

mononokehime

Le 13/03/2014 à 14h55

yAMiGoHaN a écrit :

Bah en fait c’est plus compliqué que ça. La dalle en elle-même n’est pas mauvaise du tout. Le problème au niveau de l’affichage viendrait d’un problème au niveau de la carte mère ou de la CG.

Les dalles c’est soit du AU Optronics, soit du Chi Mei. Chez nous ça provient de chez AUO donc ça va on a de la chance quelque part.

Après, je ne comprend pas pourquoi dans les tests ce problème n’est pas mentionné (surtout qu’apparemment tout le monde est touché), pourtant ça saute aux yeux, ça se voit direct, quand j’ai allumé le mien, je l’ai vu direct, sans chercher la petite bête ni plisser les yeux… Mais paraîtrait que ça dépend de la sensibilité de chacun… ou alors de la fréquence à laquelle on va voir son ophtalmo… Bref !

En tout cas, personne ne sait exactement d’où ça vient, Asus n’en parle pas et s’en fout complètement (du moins pour les références actuelles, ils font la sourde oreille), et faut espérer que ça bouge pour ces nouvelles références sinon ça va de nouveau râler sur les forums " />

ça me fait peur tout ça, car j’hésite en Asus et MSI, et je lis un peu partout que les MSI ne serait pas très fiable, surtout pour un prix équivalent, j’ai actuellement un petit Asus core i3 que mon épouse utilise et un macbook pro, et c’est vrai que niveau qualité d’écran on est a des années lumières entre les deux, rien qu’au niveau de la justesse des couleurs ou de la luminosité.

Dans l’idéal je préférerais une tour mais pas le choix pour plein de raison, je me contenterais d’un portable pour jouer mais surement pas une bête de course pour tout mettre a fond.

yAMiGoHaN

Le 13/03/2014 à 16h29

@mononokehime : bah disons que les MSI c’est un peu la loterie, mais Asus c’est pas tellement mieux, ils ont aussi quelques problèmes, après soit on tombe sur un exemplaire fiable ou non. Même les Alienware ont quelques soucis, pourtant vu les prix…

Après, pour l’histoire du Asus et du MBP, je te rassure, je suis dans le même cas. J’écris en ce moment même avec un MBP de 2009, et pour l’époque il envoi encore pas mal, par contre en jeu… " />

C’est vrai que niveau qualité de fabrication et de composants, y’a pas à dire, c’est plus cher, moins puissant, mais top qualité ! Difficile de revenir sur un pc après ça… sauf pour jouer !

Mais pour ton choix, vaut mieux voir ce qui TE plait (feeling). Pour moi perso les MSI GT60 et GT70 sont tout simplement horrible, je me vois pas mettre une grosse somme dans un pc comme ceux ci, aussi puissant soient-ils. Je préfère de loin les G750 de Asus.

Si tu veux un modèle se rapprochant d’un MBP, les nouveaux MSI GS60 et GS70 vont bientôt sortir, avec un matos correct pour jouer, et un châssis type MBP mais couleur anthracite. Bref, il a l’air au top. Après faut voir le prix.

sioowan

Le 13/03/2014 à 21h38

Alienware pour moi. 4 ans qu’il me suit, une perle.

mais coûte un bras + un rein.

Lyzz Abonné

Le 13/03/2014 à 23h02

Maxwell House a écrit :

C’est vraiment utilisé par des gamers ces machines ?

Vu ce que je vois des gamers habituellement autour de moi, ils ont plutôt tendance à avoir des tours dans lesquelles ils peuvent changer les pièces comme ils veulent.

Étant en école d’info, ça fait 3 ans que les ROG ont fleuris un peu partout dans les classes.

En effet, ce sont de très bons PC de jeux polyvalents.

Quand 80% des élèves apportent leurs PC à l’école et y jouent souvent pendant les pauses ou le soir c’est évident que le transport est indispensable.