Boulanger lance deux clones d’iPad et une tablette convertible Bay Trail

The Clone Wars

Le 17 mars 2014 à 13h40

5 min

Société numérique

Société

Boulanger vient d'annoncer l'arrivée de deux Smart'Tab au sein de sa gamme Essentiel.B, les 7800 et 9002. Toutes les deux en ont commun de reprendre le format caractéristiques 4:3 des iPad d'Apple, mais fonctionnent sous Android. En outre, l'enseigne dévoile une tablette détachable de 11,6 pouces sous Windows 8.1, la PC'Tab 1202, qui s'appuie sur un Celeron N2910 (génération Bay Trail). Du côté des tarifs, il est question de 149, 229 et 499 euros.

Boulanger dispose de tablettes depuis quelques temps maintenant. Au départ, elles étaient peu intéressantes puisque non certifiées par Google. Il était alors impossible pour le quidam de retrouver les applications de Google sans avoir recours à l'huile de coude. Mais depuis l'année dernière, l'enseigne propose des produits certifiés avec accès au Play Store ainsi qu'à Gmail, Chrome, etc. Et si jusqu'ici on avait droit à des ardoises au format 16:10 que ce soit en 7 ou 10,1 pouces, l'enseigne revient ici avec deux modèles qui cette fois sont au format 4:3... qui est principalement utilisé par Apple pour ses iPad.

Android est bien entendu à leur bord et malheureusement, il s'agit d'une version relativement ancienne, la 4.2.2 (Jelly Bean) alors que l'on est aujourd'hui sur la 4.4. Ce choix du système est dû au SoC employé : un AllWinner A31S et de ses pilotes. Celui comprend un CPU à quatre cœurs Cortex-A7 à 1 GHz accompagné d'un GPU PowerVR SGX544MP2. Autre originalité, si d'habitude on retrouve mis en avant les services du géant de Mountain View, ici c'est SkyDrive (ou plutôt OneDrive) qui est installé par défaut avec 7 Go d'espace de stockage en ligne.

Smart'Tab 7800 : pas doué en autonomie...

Commençons avec la Smart'Tab 7800, qui est un modèle de 7,85 pouces et qui emploie une dalle IPS affichant 1024 x 768 pixels. Outre la puce AllWinner A31S, on a droit à 1 Go de mémoire vive ainsi que 8 Go de flash NAND, secondé par un lecteur de cartes microSDHC qui permettra d'étendre le stockage jusqu'à 32 Go supplémentaires.

On retrouve du Wi-Fi 802.11n, du Bluetooth 4.0, une prise jack de 3,5 mm ainsi qu'une sortie micro HDMI. Notez que Boulanger précise qu'il fournit un adaptateur vers un connecteur HDMI classique, ce qui est suffisamment rare pour le signaler. Deux capteurs photo / vidéo sont de la partie et sont très basiques : 0,3 mégapixel en façade et 2 mégapixels à l'arrière.

Le poids est de 315 grammes pour des dimensions de 200 x 139 x 8 mm, ce qui n'est pas si loin de l'iPad mini (200 x 134,7 x 7,2 mm pour 308 grammes). La marque indique une autonomie allant de 3 à 5 heures, ce qui nous semble bien faible à la vue de la configuration embarquée. Reste que la marque ne donne aucun détail sur la batterie intégrée, ce qui fait craindre le pire.

Côté tarif, il est question de 149 euros avec deux coloris disponibles : noir ou rouge. Les produits sont disponibles via cette page.

Smart'Tab 9001 v2 : 229 euros pour une tablette de 9,7 pouces

Passons à sa grande sœur, disponible cette fois en 9,7 pouces, soit le format des iPad. Là encore, il est question d'une dalle IPS avec une densité de pixels quatre fois plus importante : 2048 x 1536 pixels. La mémoire et le stockage sont doublés au passage : 2 Go et 16 Go. Un lecteur de carte microSDHC permettra d'augmenter la capacité de 32 Go supplémentaires.

La connectique et la connectivité sont strictement identiques au modèle précédent. Par contre les capteurs photo/vidéo sont annoncés comme plus performants : 2 mégapixels en façade et 5 mégapixels à l'arrière. L'autonomie annoncée est de 5 heures et 45 minutes, ce qui là encore est particulièrement léger pour un tel produit. Les dimensions sont de 242 x 188 x 9 mm pour un poids de 592 grammes.

Cette Smart'Tab 9001 v2 est d'ores et déjà disponible pour un tarif de 229 euros.

PC’TAB 1202 : la tablette détachable en Celeron Bay Trail à 499 euros

Passons au troisième et dernier produit : le PC'TAB 1202, qui est une tablette détachable de 11,6 pouces fonctionnant sous Windows 8.1. Elle est équipée d'une dalle IPS Full HD 1080p, d'un Celeron N2910 (génération Bay Trail) d'Intel, de 4 Go de mémoire vive ainsi que de 64 Go dédiés au stockage, ce dernier étant extensible via un lecteur de cartes microSDXC (jusqu'à 64 Go supplémentaires). Une sortie micro HDMI, trois ports USB 2.0 et en USB 3.0, du Wi-Fi 802.11n et du Bluetooth 4.0 sont intégrés. Les dimensions de la tablette sont de 305 x 189,7 x 11,3 mm pour un poids de 870 grammes.

Du côté de la station d'accueil, on dispose d'un clavier « chiclet », d'un disque dur de 500 Go (à 5400 tpm). Les mensurations sont ici de 305 x 201 x 13,5 mm pour un poids de 830 grammes. Deux batteries sont présentes (caractéristiques non précisées) dans chacun des éléments et l'autonomie annoncée est de 10 heures.

Boulanger indique que ce PC'TAB 1202 arrivera en stock à compter du mois de mai prochain pour un tarif de 499 euros.

Commentaires (60)

Grumlyz

Le 17/03/2014 à 15h01

Rozgann a écrit :

C’est du bay trail, mais du Bay-Trail-M, pas du Bay-trail-T. La Pavilion 11-x2 avec un N3510 (bay-trail-M) avait une autonomie assez faible par rapport aux tablettes équipées de atom Z3740/Z3770 comme la Asus T100. Donc à voir si l’autonomie est bien au rendez-vous.

A ce tarif, un i3 n’aurait pas été du luxe.

kail

Le 17/03/2014 à 15h04

Pr. Thibault a écrit :

Asus sort le T100 à 349 euros, et là aussi ça part comme des petits pains, les commentaires sur les sites sont unanimement positifs et il y a eu rupture de stock partout pendant plusieurs mois (comme quoi on peut faire du pas cher sans que ce soit de la merde, Windows 8 est quand même super bien optimisé).

Tiens je suis allé m’en assurer pour voir:

Non les commentaires ne sont pas unanimement positifs.Parmi les points négatifs (et pas des moindres) il y a:

-Matériaux toutefois un peu fragiles (pad sensitif)

-Bon produit mais quelques temps de réponse lent avec l’écran tactile

le pavé tactile fait un peu “caille”, pas assez de mémoire.

-Le rapport qualité prix de l’Asus T100 n’est intéressant que parce qu’il y a Microsoft Office inclus avec.

La Ram de 2Go est assez pingre compte tenu qu’à l’heure actuelle, aucun appareil n’est proposé à moins de 4 Go de Ram.

Le pire est le TouchPad, le plus lamentable auquel je n’ai jamais été confronté. On dirait un jouet pour enfant, parfaitement imprécis, il fait même carrément “toc”, moulé dans un plastique des plus légers. Il eût été plus judicieux de fournir une souris, même très ordinaire.

Le passage du tactile au clavier esty des plus imprécis et approximatifs.

Cet appareil ressemble plutôt à un jouet, mais pour un jouet, c’est plutôt cher payé

Le produit ne reste attractif que parce qu’il inclut la suite Office.

-le tactile est moyen. nous avons a la maison une asus (Nexus 7) sous Android 4.4 qui va beaucoup mieux au niveau tactile.

Pour windows 8 sp1, ça va ! mais rien non plus de transcendant

Par contre gros point négatif, la batterie ne tient pas beaucoup ?

Ça fait quand même pas mal pour des avis “unanimement positifs”, tu ne trouves pas? Heureusement qu’il n’y a pas que des gens qui passent sous silence les défauts de leur machine…

Alkore

Le 17/03/2014 à 15h07

Pr. Thibault a écrit :

C’est clair, je trouve vraiment dommage que Microsoft se concentre sur le haut de gamme avec ses Surface.

(…)

Asus sort le T100 à 349 euros, et là aussi ça part comme des petits pains, les commentaires sur les sites sont unanimement positifs et il y a eu rupture de stock partout pendant plusieurs mois (comme quoi on peut faire du pas cher sans que ce soit de la merde, Windows 8 est quand même super bien optimisé).

Yep.

Mais comme à l’époque des EeePC, je pense que les concurent d’ASus ne vont pas tarder à répliquer à la T100.

Mais c’est claire que MS n’a pas retenu la leçon d’Android: les tablette on décoller sur cette OS avec la N7 et son prix contenu

Alkore

Le 17/03/2014 à 15h37

kail a écrit :

Tiens je suis allé m’en assurer pour voir:

Non les commentaires ne sont pas unanimement positifs.Parmi les points négatifs (et pas des moindres) il y a:

-Matériaux toutefois un peu fragiles (pad sensitif)

-Bon produit mais quelques temps de réponse lent avec l’écran tactile

le pavé tactile fait un peu “caille”, pas assez de mémoire.

-Le rapport qualité prix de l’Asus T100 n’est intéressant que parce qu’il y a Microsoft Office inclus avec.

La Ram de 2Go est assez pingre compte tenu qu’à l’heure actuelle, aucun appareil n’est proposé à moins de 4 Go de Ram.

Le pire est le TouchPad, le plus lamentable auquel je n’ai jamais été confronté. On dirait un jouet pour enfant, parfaitement imprécis, il fait même carrément “toc”, moulé dans un plastique des plus légers. Il eût été plus judicieux de fournir une souris, même très ordinaire.

Le passage du tactile au clavier esty des plus imprécis et approximatifs.

Cet appareil ressemble plutôt à un jouet, mais pour un jouet, c’est plutôt cher payé

Le produit ne reste attractif que parce qu’il inclut la suite Office.

-le tactile est moyen. nous avons a la maison une asus (Nexus 7) sous Android 4.4 qui va beaucoup mieux au niveau tactile.

Pour windows 8 sp1, ça va ! mais rien non plus de transcendant

Par contre gros point négatif, la batterie ne tient pas beaucoup ?

Ça fait quand même pas mal pour des avis “unanimement positifs”, tu ne trouves pas? Heureusement qu’il n’y a pas que des gens qui passent sous silence les défauts de leur machine…

Bof, ds tt ce que tu dis je ne me reconnais pas vu que ma T100 marche très bien et est bien construite " />

Le seul point négatif, c’est le touchpad qui est trop petit pour une utilisation confortable, ce qui ne me dérange pas car j’utilise la souris bluetooth. " />

Après, certains ont des pb comme ds tte serie de produit. Mais ds l’ens, la T100 reste une valeur sur à mes yeux. L’autre gros pb en fait, est la rupture quasi permanente du modèle 64Go qui est à mon avis le meilleur choix " />

sniperdc

Le 17/03/2014 à 15h46

Smart’Tab 7800

Na mais sérieux et il pense éviter le procès.

kail

Le 17/03/2014 à 15h54

Alkore a écrit :

Bof, ds tt ce que tu dis je ne me reconnais pas vu que ma T100 marche très bien et est bien construite " />

Le seul point négatif, c’est le touchpad qui est trop petit pour une utilisation confortable, ce qui ne me dérange pas car j’utilise la souris bluetooth. " />

Après, certains ont des pb comme ds tte serie de produit. Mais ds l’ens, la T100 reste une valeur sur à mes yeux. L’autre gros pb en fait, est la rupture quasi permanente du modèle 64Go qui est à mon avis le meilleur choix " />

Ah non, non. Certains n’ont pas des problèmes comme dans toute série de produit comme tu dis. La plupart des utilisateurs sont en général contents de leurs produits, et si la prestation est honnête, personne ne voudra noter en dessous de 4 étoiles. Ils ne vont pas le descendre car sinon ils remettraient en cause leur capacité de bien choisir. Ce n’est que dans de très rares cas où les produits sont réellement décevants que certaines voix s’élèvent pour dire ce qui ne va pas. C’est le cas du T100 qui rejoint la liste des mauvais produits avec des défauts quand même plutôt très gênants pour une tablette.

Alkore

Le 17/03/2014 à 16h09

kail a écrit :

C’est le cas du T100 qui rejoint la liste des mauvais produits avec des défauts quand même plutôt très gênants pour une tablette.

ça, c’est toi qui le dis, hein" />

J’ai la T100 et à part le touchpad que je trouve moyen (mais, pour moi, à par ceux des Mac Book, tt les touchpad sont moyen" />), je n’ai aucun pb avec ma T100.

Donc non, la T100 n’est pas un mauvais produit" />

kail

Le 17/03/2014 à 16h25

Alkore a écrit :

ça, c’est toi qui le dis, hein" />

J’ai la T100 et à part le touchpad que je trouve moyen (mais, pour moi, à par ceux des Mac Book, tt les touchpad sont moyen" />), je n’ai aucun pb avec ma T100.

Donc non, la T100 n’est pas un mauvais produit" />

Mais qu’est-ce qu’un touchpad moyen? Un touchpad où on peut tolérer un manque de fluidité/réactivité? Pour moi un touchpad correct doit avoir la même réactivité que celle que l’on trouve sur les smartphones. Tolérance zéro sur le manque de fluidité. Pareil pour les perfs: je ne tolère pas un manque de réactivité et les bay trail, c’est pas vraiment ça, surtout associé à seulement 2 go de RAM. Le touchpad est aussi d’assez mauvaise qualité et le produit fait ‘toc’ à cause de la mauvaise qualité du plastique employé.

Rozgann Abonné

Le 17/03/2014 à 16h26

kail a écrit :

Ah non, non. Certains n’ont pas des problèmes comme dans toute série de produit comme tu dis. La plupart des utilisateurs sont en général contents de leurs produits, et si la prestation est honnête, personne ne voudra noter en dessous de 4 étoiles. Ils ne vont pas le descendre car sinon ils remettraient en cause leur capacité de bien choisir. Ce n’est que dans de très rares cas où les produits sont réellement décevants que certaines voix s’élèvent pour dire ce qui ne va pas. C’est le cas du T100 qui rejoint la liste des mauvais produits avec des défauts quand même plutôt très gênants pour une tablette.

Un produit ne peut pas être bon ou mauvais en soi. Il faut voir à quoi tu le compares. En tant qu’hybride détachable à moins de 400€, le T100 a quand même pas beaucoup de concurrent sérieux. Si tu cherches uniquement une tablette, tu trouveras mieux. Si tu cherches uniquement un netbook, aussi. Mais ce n’est ni une tablette, ni un netbook.

kail

Le 17/03/2014 à 16h35

Rozgann a écrit :

Un produit ne peut pas être bon ou mauvais en soi. Il faut voir à quoi tu le compares. En tant qu’hybride détachable à moins de 400€, le T100 a quand même pas beaucoup de concurrent sérieux. Si tu cherches uniquement une tablette, tu trouveras mieux. Si tu cherches uniquement un netbook, aussi. Mais ce n’est ni une tablette, ni un netbook.

Oh si un produit peut être bon ou mauvais. Par exemple, les premiers netbook étaient en soi de mauvais produits: ce n’était pas correct même pour une utilisation basique: naviguer sur le web sans que ça rame. Pourtant, ils ont reçu des avis très positifs et peu de monde n’osait réellement avouer qu’il s’était fait avoir et c’est là d’où vient le réel problème.

kail

Le 17/03/2014 à 16h44

kail a écrit :

Mais qu’est-ce qu’un touchpad moyen? Un touchpad où on peut tolérer un manque de fluidité/réactivité? Pour moi un touchpad correct doit avoir la même réactivité que celle que l’on trouve sur les smartphones. Tolérance zéro sur le manque de fluidité. Pareil pour les perfs: je ne tolère pas un manque de réactivité et les bay trail, c’est pas vraiment ça, surtout associé à seulement 2 go de RAM. Le touchpad est aussi d’assez mauvaise qualité et le produit fait ‘toc’ à cause de la mauvaise qualité du plastique employé.

Ah oui, le premier sens du touchpad que j’utilise est la dalle tactile. Le 2eme sens est celui qui se trouve en dessous du clavier. Pour être précis, le T100 a une dalle tactile pas réactive et un touchpad de mauvaise qualité.

damrod

Le 17/03/2014 à 16h49

la t100 c en soit un netbook 10p convertible en tablette

ca existe (encore) des netbooks avec un touchpad bien ?

et un netbook 10p c vaut combien actuellement (s’entend avec un ssd et 2go de ram…la plupart c 2go ok mais hdd qui rame grave) ?

le prix de la t100 est correct, apres t’auras toujours des gens pour vouloir un appareil a 500euros vendu 300…c humain :p

@kail : au final t’as acheté quoi comme petit portable 10p a 350euros max ?

Alkore

Le 17/03/2014 à 16h56

kail a écrit :

Ah oui, le premier sens du touchpad que j’utilise est la dalle tactile. Le 2eme sens est celui qui se trouve en dessous du clavier. Pour être précis, le T100 a une dalle tactile pas réactive et un touchpad de mauvaise qualité.

Désolé, mais ma T100 a une dalle réactive, je n’ai pas de pb avec. Soit t’as testé un modèle pourri, soit tu te base sur les qkq avis négatif pour te faire ton opinion. Je suis régulièrement le topic T100 sur le forum HFR, et bien la grande majorité des possesseurs sont content de leur tablette.

Qd au manque de perf de Bay Trail c’est la blague du jour. Je fais tourné tte mes appli win32 sans pb. Et pour les 2 Go de ram, c’est un bug lié aux pilotes sous win8 qui interdis pour l’instant les Atom de passé à un systeme 64 bit, rien à voir avec la T100." />

Bref, j’ai l’impression que tu parle d’un truc que tu n’as jamais eut entre les mains" />

EMegamanu

Le 17/03/2014 à 16h56

Pour les possesseurs d’Asus T100 (dont je fais parti)… vous vous plaignez du touchpad… d’un appareil dont l’écran est tactile ? :/

Perso il ne me sert que pour quelques “gestures”, le reste se fait soit directement à l’écran, soit (rarement) avec une souris à mon poste de travail…

Rozgann Abonné

Le 17/03/2014 à 17h02

kail a écrit :

Oh si un produit peut être bon ou mauvais. Par exemple, les premiers netbook étaient en soi de mauvais produits: ce n’était pas correct même pour une utilisation basique: naviguer sur le web sans que ça rame. Pourtant, ils ont reçu des avis très positifs et peu de monde n’osait réellement avouer qu’il s’était fait avoir et c’est là d’où vient le réel problème.

Tu fais une comparaison implicite. Les premiers netbook (fin 2007 si je dis pas de bêtise) étaient plus puissant que des portables entrée de gamme de 2005, dont personne ne se plaignait quand ils sont sortis. Et ils étaient plus gros et plus chers en plus.

Donc en gros, ma remarque était plutôt : donne moi un concurrent de la T100, qui permette le même usage, mais qui soit mieux selon toi.

Alkore

Le 17/03/2014 à 17h05

EMegamanu a écrit :

Pour les possesseurs d’Asus T100 (dont je fais parti)… vous vous plaignez du touchpad… d’un appareil dont l’écran est tactile ? :/

Perso il ne me sert que pour quelques “gestures”, le reste se fait soit directement à l’écran, soit (rarement) avec une souris à mon poste de travail…

En bon Thinkpad addict, j’aime pas les touchpad (à part ceux des MBP), je préfère les trackpoint" />

Donc avec ma T100 c’est soit l’écran, soit la souris" />

Rozgann Abonné

Le 17/03/2014 à 17h06

Alkore a écrit :

Qd au manque de perf de Bay Trail c’est la blague du jour. Je fais tourné tte mes appli win32 sans pb. Et pour les 2 Go de ram, c’est un bug lié aux pilotes sous win8 qui interdis pour l’instant les Atom de passé à un systeme 64 bit, rien à voir avec la T100." />

Bref, j’ai l’impression que tu parle d’un truc que tu n’as jamais eut entre les mains" />

La Dell Venue 11 pro a un atom Z3770 et est disponible sous Windows 8.1 64 bits (avec un UEFI 64 bits, renseignement pris auprès du service client). Le problème de pilote a été résolu. J’hésite à me la prendre d’ailleurs. Le seul truc c’est que c’est 480€ la tablette + 190€ le dock avec batterie supplémentaire… un peu cher.

kail

Le 17/03/2014 à 17h21

Alkore a écrit :

Désolé, mais ma T100 a une dalle réactive, je n’ai pas de pb avec. Soit t’as testé un modèle pourri, soit tu te base sur les qkq avis négatif pour te faire ton opinion. Je suis régulièrement le topic T100 sur le forum HFR, et bien la grande majorité des possesseurs sont content de leur tablette.

Qd au manque de perf de Bay Trail c’est la blague du jour. Je fais tourné tte mes appli win32 sans pb. Et pour les 2 Go de ram, c’est un bug lié aux pilotes sous win8 qui interdis pour l’instant les Atom de passé à un systeme 64 bit, rien à voir avec la T100." />

Bref, j’ai l’impression que tu parle d’un truc que tu n’as jamais eut entre les mains" />

Un bug lié aux pilotes sous win 8 ? C’est pas plutôt une restriction matérielle le fait d’avoir seulement 2 go de RAM? Sinon oui j’ai eu la T100 dans les mains et elle était vraiment pas réactive. Tu as un problème avec ça?

kail

Le 17/03/2014 à 17h27

Rozgann a écrit :

Tu fais une comparaison implicite. Les premiers netbook (fin 2007 si je dis pas de bêtise) étaient plus puissant que des portables entrée de gamme de 2005, dont personne ne se plaignait quand ils sont sortis. Et ils étaient plus gros et plus chers en plus.

Donc en gros, ma remarque était plutôt : donne moi un concurrent de la T100, qui permette le même usage, mais qui soit mieux selon toi.

Je me fous de savoir s’ils étaient plus performants que les portables entrée de gamme vendus 2 ans avant (ce qui m’étonnerait quand même car avec l’atom, on a fait un sacré bond en arrière de bien plus de 2 ans dans les perfs). Ce que je sais, c’est qu’à l’instant t où ils étaient vendus, c’étaient de très mauvais produits. Le problème, c’est qu’il n’avaient pas de concurrence à ce moment là. Et si tu ne vois pas le point commun avec cette tablette hybride, c’est alors que tu n’as pas compris.

Rozgann Abonné

Le 17/03/2014 à 17h57

kail a écrit :

Je me fous de savoir s’ils étaient plus performants que les portables entrée de gamme vendus 2 ans avant (ce qui m’étonnerait quand même car avec l’atom, on a fait un sacré bond en arrière de bien plus de 2 ans dans les perfs). Ce que je sais, c’est qu’à l’instant t où ils étaient vendus, c’étaient de très mauvais produits. Le problème, c’est qu’il n’avaient pas de concurrence à ce moment là. Et si tu ne vois pas le point commun avec cette tablette hybride, c’est alors que tu n’as pas compris.

Encore une fois, bon ou mauvais ça n’a aucun sens. Tu peux faire une évaluation sur un critère en particulier (performance, autonomie, qualité de l’assemblage, prix…) et tu peux l’évaluer uniquement par rapport à d’autres produits. Mais un produit mauvais en tout, ça ne se vend pas, concurrence ou pas.

Pour les critères auxquels tu accordes de l’importance, la T100 est mauvaise. Pour une autre personne, qui aura une autre utilisation, d’autres priorités, ce sera une bonne machine. Il n’y a pas une grille d’évaluation objective et universelle qui se trouverait être la tienne. Ce genre de choix est forcément subjectif et dépendant de l’utilisation qu’on en attends.

Alkore

Le 17/03/2014 à 18h40

Rozgann a écrit :

La Dell Venue 11 pro a un atom Z3770 et est disponible sous Windows 8.1 64 bits (avec un UEFI 64 bits, renseignement pris auprès du service client). Le problème de pilote a été résolu. J’hésite à me la prendre d’ailleurs. Le seul truc c’est que c’est 480€ la tablette + 190€ le dock avec batterie supplémentaire… un peu cher.

Oui, mais la T100 a été designé par rapport aux contraintes de l’époque. Après, il ne fait pas de doute que la nextgen aura 4 Go de Ram et win 8.x 64 bit" />

kail a écrit :

Un bug lié aux pilotes sous win 8 ? C’est pas plutôt une restriction matérielle le fait d’avoir seulement 2 go de RAM?

Non

http://www.minimachines.net/actu/latom-bay-trail-dintel-passera-au-64-bits-en-20…

kail a écrit :

Sinon oui j’ai eu la T100 dans les mains et elle était vraiment pas réactive. Tu as un problème avec ça?

Non, j’ai un pb avec ceux qui font de leur expérience perso une généralité" />

Bien sur qu’il y a des T100 buguées, mais de là à dire qu’elles le sont ttes… " />

kail

Le 17/03/2014 à 18h44

Rozgann a écrit :

Encore une fois, bon ou mauvais ça n’a aucun sens. Tu peux faire une évaluation sur un critère en particulier (performance, autonomie, qualité de l’assemblage, prix…) et tu peux l’évaluer uniquement par rapport à d’autres produits. Mais un produit mauvais en tout, ça ne se vend pas, concurrence ou pas.

Pour les critères auxquels tu accordes de l’importance, la T100 est mauvaise. Pour une autre personne, qui aura une autre utilisation, d’autres priorités, ce sera une bonne machine. Il n’y a pas une grille d’évaluation objective et universelle qui se trouverait être la tienne. Ce genre de choix est forcément subjectif et dépendant de l’utilisation qu’on en attends.

Si un mauvais produit ne se vend pas, ce n’est absolument pas une règle universelle.

Connais-tu les joies du marketing? Des gens payés pour dire que du bien d’un certain produit en “oubliant” de mettre à jour ses défauts très contraignants? Je ne pense pas avoir besoin de t’en dire plus…

kail

Le 17/03/2014 à 18h49

Alkore a écrit :

Oui, mais la T100 a été designé par rapport aux contraintes de l’époque. Après, il ne fait pas de doute que la nextgen aura 4 Go de Ram et win 8.x 64 bit" />

Non

http://www.minimachines.net/actu/latom-bay-trail-dintel-passera-au-64-bits-en-20…

Non, j’ai un pb avec ceux qui font de leur expérience perso une généralité" />

Bien sur qu’il y a des T100 buguées, mais de là à dire qu’elles le sont ttes… " />

Ce que je veux dire c’est que, outre le fait que tu puisse pas le faire fonctionner avec plus de RAM, le T100 a déjà seulement 2 go de ram par défaut là où les PC portables(ultraportables, ultrabooks, ultrathin et j’en passe) en ont minimum 4.

Et je ne pense pas que je sois tombé sur un modèle buggué " />

Rozgann Abonné

Le 17/03/2014 à 19h00

kail a écrit :

Si un mauvais produit ne se vend pas, ce n’est absolument pas une règle universelle.

Connais-tu les joies du marketing? Des gens payés pour dire que du bien d’un certain produit en “oubliant” de mettre à jour ses défauts très contraignants? Je ne pense pas avoir besoin de t’en dire plus…

Si le marketing suffisait pour faire vendre un produit, Windows Phone serait la plateforme mobile dominante et la Wii U écraserait la PS4 et la Xbox One…

kail a écrit :

Ce que je veux dire c’est que, outre le fait que tu puisse pas le faire fonctionner avec plus de RAM, le T100 a déjà seulement 2 go de ram par défaut là où les PC portables(ultraportables, ultrabooks, ultrathin et j’en passe) en ont minimum 4.

Et je ne pense pas que je sois tombé sur un modèle buggué " />

Sauf que la T100 est une tablette avec un clavier qui se clipse dessous. Tu me fais la liste des tablettes qui ont plus de 2 Go de RAM ?

Et même dans les ultrabooks, entre 10” et 12”, voilà ce qu’on trouve avec 4 Go de RAM ou plus :http://www.ldlc.com/informatique/ordinateur-portable/pc-portable/c4265/+fv889-50…

C’est pas tout à fait le même ordre de prix, donc pas du tout le même public… 4 Go de RAM ce n’est absolument pas la norme dans ce segment actuellement.

Alkore

Le 17/03/2014 à 19h05

kail a écrit :

Ce que je veux dire c’est que, outre le fait que tu puisse pas le faire fonctionner avec plus de RAM, le T100 a déjà seulement 2 go de ram par défaut là où les PC portables(ultraportables, ultrabooks, ultrathin et j’en passe) en ont minimum 4.

Et je ne pense pas que je sois tombé sur un modèle buggué " />

Le T100 est un hybrid avec Atom qui boxe en mode PC ds la catégorie des netbook, pas des ultrabook, hein." />

Et win8.1 est suffisamment optimisé pour fonctionner correctement avec seulement 2 Go. " />

Après, si tu compte lancé 15 machines virtuelles sur la T100, comment dire…" />

Bref, pour une machine qui débute à 350€ est une excellente affaire.

FFManiac

Le 17/03/2014 à 19h16

kail a écrit :

Ce que je veux dire c’est que, outre le fait que tu puisse pas le faire fonctionner avec plus de RAM, le T100 a déjà seulement 2 go de ram par défaut là où les PC portables(ultraportables, ultrabooks, ultrathin et j’en passe) en ont minimum 4.

Et je ne pense pas que je sois tombé sur un modèle buggué " />

Après faut choisir la RAM en fonction de ce que l’on fait avec son appareil.

Moi j’ai Venue 8 pro, donc sous Windows 8 avec 2 Go de ram. Et celle-ci est largement performante pour l’utilisation que j’en ai, c’est à dire web, correction de documents word etc…

ajams

Le 17/03/2014 à 19h18

Moué le premier truc qui me vient à l’esprit c’est

“autant allez voir chez Archos = qualité/prix +,

et Boulanger = cheap - - ”

Et pour de la tablette Windows n’importe où ailleurs.

kail

Le 17/03/2014 à 19h28

Rozgann a écrit :

Si le marketing suffisait pour faire vendre un produit, Windows Phone serait la plateforme mobile dominante et la Wii U écraserait la PS4 et la Xbox One…

Je ne connais pas le marketing fait autour de ces produits. Pourquoi tu prends l’exemple de produits qui n’ont rien à voir?

Sinon niveau ultraportables (je déteste employer les termes netbook et ultrabook, ce sont des termes marketing apportés par intel), y a tout à fait moyen d’en trouver des tactiles, sous windows 8 64 bits et avec 4 go de ram (et non, ça ne sert pas qu’à lancer des machines virtuelles)

http://www.fnac.com/Portable-HP-Pavilion-TouchSmart-11-e101sf-11-6/a6665468/w-4?…

Huron

Le 17/03/2014 à 19h41

Sauf qu’Archos ne produit plus de tablette (c’est fini ils ont changé d’activité).

La Smart tab est plutot pas mal pour 149 euros surtout quand on voit ce que propose la concurrence.

ajams

Le 17/03/2014 à 20h12

Huron a écrit :

Sauf qu’Archos ne produit plus de tablette (c’est fini ils ont changé d’activité).

La Smart tab est plutot pas mal pour 149 euros surtout quand on voit ce que propose la concurrence.

C’est pas faux. J’avais oublié ;)

Inférieur à 1280x720…

Après j’trouve plus impressionnant la config’ de la Smart’Tab 9001 v2 avec l’écran 9,7 pouces 2048 x 1536 pixels, pour ce prix 229 euros !

C’est vraiment alléchant, mais j’ai toujours les apriori (pas forcement justifié) sur la qualité les produits Boulanger.

Rozgann Abonné

Le 17/03/2014 à 20h53

kail a écrit :

y a tout à fait moyen d’en trouver des tactiles, sous windows 8 64 bits et avec 4 go de ram (et non, ça ne sert pas qu’à lancer des machines virtuelles)

http://www.fnac.com/Portable-HP-Pavilion-TouchSmart-11-e101sf-11-6/a6665468/w-4?…

Machine intéressante. En ce qui me concerne, je suis plutôt intéressé par une tablette, à laquelle je peux rajouter un clavier pour pouvoir prendre des notes par exemple, ou travailler dans le train. Mais l’utilisation principale serait la consultation de page web dans mon canapé. Donc pour moi le poids et l’autonomie sont les critères principaux. En considérant ces critères là, je pencherais plutôt pour l’ASUS, même si le rapport performance/prix est à l’avantage de l’HP (mais les performances viennent après l’autonomie et le poids pour ce genre d’usage). Je peux tout à fait comprendre que tu préfères cet ultraportable HP si tu es à la recherche d’un ordinateur pour travailler et qui dispose d’un écran tactile.

Après pour être tout à fait clair, je n’ai pas de T100 et je ne compte pas en acheter. J’aime garder mes machines au moins 5 ans et ça ne m’a pas l’air d’une machine pensée pour durer aussi longtemps. J’ai pas de problème à investir un peu plus pour avoir quelque chose de plus durable, donc je pense plutôt m’orienter vers une machine pour professionnels, comme la Dell Venue 11 Pro ou la HP ElitePad 1000 G2. Mais ça n’empêche pas la Transformer Book d’avoir beaucoup de qualités.

Alkore

Le 17/03/2014 à 21h46

kail a écrit :

Sinon niveau ultraportables (je déteste employer les termes netbook et ultrabook, ce sont des termes marketing apportés par intel), y a tout à fait moyen d’en trouver des tactiles, sous windows 8 64 bits et avec 4 go de ram (et non, ça ne sert pas qu’à lancer des machines virtuelles)

http://www.fnac.com/Portable-HP-Pavilion-TouchSmart-11-e101sf-11-6/a6665468/w-4?…

" />

Le rapport de ce truc de 1,5 Kg avec la T100 qui est un hybrid?" />

Xetra

Le 17/03/2014 à 23h01

La PC TAB 1202 est en fait la même que la medion akoya 2211T en version 4Go http://www.medion.com/fr/prod/Portable+Hybride+2-en-1+11%2C6%27%27+MEDION+AKOYA+…

kail

Le 18/03/2014 à 07h25

Alkore a écrit :

" />

Le rapport de ce truc de 1,5 Kg avec la T100 qui est un hybrid?" />

C’est pour dire que tu peux tout à fait trouver bien plus perf et tactile dans le même ordre de prix et avec 4 go de ram dans les PC portables.

Bon, moi j’ai profité d’une très grosse promo carrouf pour avoir celui-là à 280 €, mais je suis d’accord, “c’est pas du jeu” car ça en vaut au moins le double.

kail

Le 18/03/2014 à 07h49

Ah oui, je tenais aussi à dire qu’il était très fluide niveau tactile, pas comme le T100.

ldesnogu

Le 18/03/2014 à 08h28

Alkore a écrit :

http://www.minimachines.net/actu/latom-bay-trail-dintel-passera-au-64-bits-en-2014-12020

Ce sont des crétins qui ont écrit cet article : tous les Bay Trail sont 64-bit. La preuve : Ubuntu 64-bit marche sur la T100.

Apparemment c’est juste que MS sont des incompétents, ou bien il y a un bug hardware dans les Bay Trail actuel.

Rozgann Abonné

Le 18/03/2014 à 09h55

ldesnogu a écrit :

Ce sont des crétins qui ont écrit cet article : tous les Bay Trail sont 64-bit. La preuve : Ubuntu 64-bit marche sur la T100.

Apparemment c’est juste que MS sont des incompétents, ou bien il y a un bug hardware dans les Bay Trail actuel.

Les Bay Trail-T (Z3740, Z3770) sont compatibles 64 bits, mais la plupart des machines qui en sont équipées ont un UEFI 32 bits (à ma connaissance, toutes sauf la Dell Venue 11 Pro et les futures HP) . Tu peux y installer un OS 64 bits, mais il faut un bootloader compatible UEFI 32 bits. Les distributions linux ont un bootloader compatible UEFI 64 bits uniquement. On peut bidouiller pour arriver à installer un OS 64 bits, mais un LiveCD sans modification ne se lancera pas (à moins qu’ils aient résolu ça avec les dernières versions).

Mais même si tu n’es pas intéressé par Linux, ça peut poser problème. Je suis pas certain que Windows 9 soit proposé en version 32 bits, et donc pas sûr qu’il puisse se lancer sur une machine incapable de booter un exécutable UEFI 64 bits… C’est pour ça que j’ai pas encore craqué pour une tablette Bay Trail.

ldesnogu

Le 18/03/2014 à 10h13

Rozgann a écrit :

Les Bay Trail-T (Z3740, Z3770) sont compatibles 64 bits, mais la plupart des machines qui en sont équipées ont un UEFI 32 bits (à ma connaissance, toutes sauf la Dell Venue 11 Pro et les futures HP) . Tu peux y installer un OS 64 bits, mais il faut un bootloader compatible UEFI 32 bits.

Se posent donc deux questions : pourquoi ne pas avoir mis un bootloader 64-bit ? MS (ou les autres) n’est pas capable de fournir un bootloader compatible UEFI 32-bit ?

Enfin bref, je rebondissais surtout sur certains commentaires qu’on lit à droite et à gauche selon lesquels seuls les nouveaux BT sont 64-bit, ce qui est complètement faux :)

Rozgann Abonné

Le 18/03/2014 à 10h25

ldesnogu a écrit :

Se posent donc deux questions : pourquoi ne pas avoir mis un bootloader 64-bit ? MS (ou les autres) n’est pas capable de fournir un bootloader compatible UEFI 32-bit ?

J’avais lu que le pilote Windows 8 64 bits pour la gestion de l’énergie avait des bugs. Je sais pas si ça vient du côté de chez Microsoft ou de chez Intel. Du coup, ils ont mis Windows 8 32 bits et un UEFI 32 bits. Mais la gestion de l’énergie c’est un truc qui est aussi pris en charge par le UEFI, donc le problème venait peut-être de là.

kail

Le 18/03/2014 à 11h15

Rozgann a écrit :

J’avais lu que le pilote Windows 8 64 bits pour la gestion de l’énergie avait des bugs. Je sais pas si ça vient du côté de chez Microsoft ou de chez Intel. Du coup, ils ont mis Windows 8 32 bits et un UEFI 32 bits. Mais la gestion de l’énergie c’est un truc qui est aussi pris en charge par le UEFI, donc le problème venait peut-être de là.

Le principal soucis, c’est qu’historiquement, Intel n’a jamais été très à l’aise avec le x86-64 (ce qui n’est pas vraiment étonnant puisque c’est AMD qui l’a créé). En allant au delà de certaines croyances, si vous voulez trouver un coupable, il y a plus de chances qu’il se trouve du côté d’Intel que du côté de Microsoft " />.

Reznor26

Le 17/03/2014 à 13h59

La batterie c’est quand même un élément crucial pour un produit mobile, et c’est l’un des facteurs principaux qui séparent les marques des no name… Si on ajoute à ça que la qualité doit être moyenne, l’autonomie déjà faiblarde baissera encore assez rapidement. Bref du pur jetable, pas mal sur le papier mais pas sûr qu’on s’y retrouve pour autant.

Alkore

Le 17/03/2014 à 14h02

Alkore a écrit :

Autant prendre la HP Pavilion x2 (même spec) moins cher en profitant de son ODR.

Zut, l’ODR de la HP Pavillion x2 qui l’a mettait à 350€ est fini" />

Mais, elle se trouve au même prix que cette chinoiserie qui m’inspire pas confiance " />

trash54

Le 17/03/2014 à 14h05

5h31k a écrit :

Cher lecteur de PCi, que pensez-vous de la PC’TAB 1202 ?

Avis perso Boulanger donc bof bof

Après pour + ou - même prix tu as des 11” avec clavier donc mais bon pas marque connu (et pas du no name)

Pr. Thibault

Le 17/03/2014 à 14h08

Alkore a écrit :

Trop cher (pour du noname) , trop lourd. Autant prendre la HP Pavilion x2 (même spec) moins cher en profitant de son ODR.

Et si on compte utiliser l’engin bc en mode tablette, une Asus T100 est préférable grace à son poids contenu" />

Et si on veux vraiment du pas cher, autant aller à la source de ces hybrid win9 chinoise" />

Sauf erreur de ma part la HP Pavillon x2 :

N’a pas d’écran full HD

N’a pas de DD de 500 Go dans le dock clavier

N’a pas de seconde batterie dans le dock clavier

La qualité est sans doute bien meilleure mais au niveau des spécs ça en fait un produit très classique et un même un peu chéro du coup (quand on voit ce qu’on a dans l’Asus T100 pour 330 euros, et en plus on a la licence d’Office 2013).

EMegamanu

Le 17/03/2014 à 14h08

Zut, Damien tu as eu la sword facile là.

bilan disait que non, pas intéressant car Windows only. C’est vrai que le commentaire était court, mais je le trouve quand même intéressant car il y a un vrai manque de Linux dans ce type de produits.

En effet, comme je le disais dans mon commentaire, c’est un peu la cata sur Xdadev en ce moment pour faire tourner des distributions Linux sur des machines en Bay Trail. Il suffit de voir le cas de l’Asus T100-TA.

Et pour répondre à nouveau à 5h31k à nouveau, je rajoute aux propos du professeur Thibault qu’il faut aussi voir l’inclinaison qu’il est possible de donner à la partie tablette lorsqu’elle dockée.

Edit : Quand au titre “clones d’iPad”, il est en lui même trolleur hein. ;p

Pr. Thibault

Le 17/03/2014 à 14h11

trash54 a écrit :

Avis perso Boulanger donc bof bof

Après pour + ou - même prix tu as des 11” avec clavier donc mais bon pas marque connu (et pas du no name)

Euh non.. Montre moi une tablette convertible Bay Trail de marque à 500 euros avec écran 11.6” full HD, DD dans le dock et seconde batterie dans le dock. A ma connaissance ça n’existe pas.

Le créneau Bay Trail haut de gamme est carrément délaissé par les constructeurs.

Vader_MIB Abonné

Le 17/03/2014 à 14h15

La 9,7” 2048x1536 avec un Allwinner quadcore 1,2 GHz, ça va ramer à mort. Expérience de l’Archos 97 Platinum HD…

GoGator

Le 17/03/2014 à 14h20

Pr. Thibault a écrit :

Euh non.. Montre moi une tablette convertible Bay Trail de marque à 500 euros avec écran 11.6” full HD, DD dans le dock et seconde batterie dans le dock. A ma connaissance ça n’existe pas.

Le créneau Bay Trail haut de gamme est carrément délaissé par les constructeurs.

+1, si Asus ressortait une fournée de T100TA elle trouverait surement preneur. C’est quand même un super concept inexploité !!

Pour les deux premiers produits, le positionnement est pas bête mais l’autonomie very light !

Alkore

Le 17/03/2014 à 14h22

Pr. Thibault a écrit :

Sauf erreur de ma part la HP Pavillon x2 :

N’a pas d’écran full HD

N’a pas de DD de 500 Go dans le dock clavier

N’a pas de seconde batterie dans le dock clavier

La qualité est sans doute bien meilleure mais au niveau des spécs ça en fait un produit très classique et un même un peu chéro du coup (quand on voit ce qu’on a dans l’Asus T100 pour 330 euros, et en plus on a la licence d’Office 2013).

Les spec de la HP sont effectivement inférieure, mais j’aurais plus confiance en elle que ds cette chinoiserie rebrandé.

Après, perso je conseille comme toi la T100 que je possède, déjà pour son prix et son autonomie mais aussi pour son poids. C’est le seul hybrid 10’ avec un poids contenu pour un usage tablette classique" />

kail

Le 17/03/2014 à 14h31

Une tablette sous bay trail ? Encore une arnaque qui ne va pas bien fonctionner en utilisation tactile avec des perfs décevantes…

Alkore

Le 17/03/2014 à 14h32

kail a écrit :

Une tablette sous bay trail ? Encore une arnaque qui ne va pas bien fonctionner en utilisation tactile avec des perfs décevantes…

Tu raconte nawak" />

kail

Le 17/03/2014 à 14h34

Alkore a écrit :

Tu raconte nawak" />

Pas vraiment non… j’ai déjà eu des retours du t100, c’est pas jojo…

Pr. Thibault

Le 17/03/2014 à 14h35

Alkore a écrit :

Les spec de la HP sont effectivement inférieure, mais j’aurais plus confiance en elle que ds cette chinoiserie rebrandé.

Après, perso je conseille comme toi la T100 que je possède, déjà pour son prix et son autonomie mais aussi pour son poids. C’est le seul hybrid 10’ avec un poids contenu pour un usage tablette classique" />

C’est clair, je trouve vraiment dommage que Microsoft se concentre sur le haut de gamme avec ses Surface. On le sait, à par Apple personne n’a réussi à conquérir un marché par le haut de gamme… Microsoft s’entête à faire du haut de gamme avec Windows Phone depuis des années, et quand Nokia sort le Lumia 520 à 120 euros on est presque étonné chez Redmond de découvrir que ça se vend comme des petits pains…

Même topo avec la Surface et les premiers hybrides Clover Trail : 500 euros minimum, ça se vend pas. Asus sort le T100 à 349 euros, et là aussi ça part comme des petits pains, les commentaires sur les sites sont unanimement positifs et il y a eu rupture de stock partout pendant plusieurs mois (comme quoi on peut faire du pas cher sans que ce soit de la merde, Windows 8 est quand même super bien optimisé).

Grumlyz

Le 17/03/2014 à 14h39

5h31k a écrit :

Cher lecteur de PCi, que pensez-vous de la PC’TAB 1202 ?

INtéressant mais un poil trop chère.

kail

Le 17/03/2014 à 14h43

kail a écrit :

Pas vraiment non… j’ai déjà eu des retours du t100, c’est pas jojo…

Il y en a aussi qui disent que c’est cher payé pour un jouet en plastoc avec seulement 2 go de RAM. Fin bon, moi, j’dis ça j’dis rien…Tout ce que fait intel est merveilleux " />

Rozgann Abonné

Le 17/03/2014 à 14h56

C’est du bay trail, mais du Bay-Trail-M, pas du Bay-trail-T. La Pavilion 11-x2 avec un N3510 (bay-trail-M) avait une autonomie assez faible par rapport aux tablettes équipées de atom Z3740/Z3770 comme la Asus T100. Donc à voir si l’autonomie est bien au rendez-vous.

5h31k

Le 17/03/2014 à 13h44

Cher lecteur de PCi, que pensez-vous de la PC’TAB 1202 ?

Pr. Thibault

Le 17/03/2014 à 13h46

Waoh, le design du PC’TAB 1202 a l’air assez moche et la qualité de fabrication pas top (plastique), mais les spécs sont franchement intéressantes. C’est dans la lignée de l’Asus VivoTab TF810C : du Bay Trail mais plutôt haut de gamme au niveau des autres composants (1080p, 2 batteries, un second DD dans le dock clavier, 4 Go de RAM, etc, il manque juste un digitizer Wacom).

Après 10h d’autonomie pour 2 batteries c’est carrément décevant, j’imagine que c’est dû au fait que ce n’est pas de l’Atom Bay Trail mais du Celeron Bay Trail. On peut déjà atteindre quasiment 10h d’autonomie sur un produit Atom Bay Trail avec une batterie, alors là 10h d’autonomie avec 2 batteries c’est pas terrible.

J’aimerais bien qu’Asus nous sorte le successeur de la VivoTab TF810C avec du Bay Trail au lieu du Clover Trail.

gaboul49

Le 17/03/2014 à 13h51

le prix
- L’autonomie
- le câble HDMI
- le poids de la 10” (même si c’est dans la norme pour cette gamme)
  
  Globalement c’est bien

Alkore

Le 17/03/2014 à 13h57

5h31k a écrit :

Cher lecteur de PCi, que pensez-vous de la PC’TAB 1202 ?

Trop cher (pour du noname) , trop lourd. Autant prendre la HP Pavilion x2 (même spec) moins cher en profitant de son ODR.

Et si on compte utiliser l’engin bc en mode tablette, une Asus T100 est préférable grace à son poids contenu" />

Et si on veux vraiment du pas cher, autant aller à la source de ces hybrid win9 chinoise" />