Dans le domaine des SSD pour entreprises, Samsung passe une nouvelle étape avec son PM1653 qui profite d'une connectique SAS-4. Le fabricant annonce des capacités allant de 800 Go à 30,72 To pour un débit maximal de 4,3 Go/s. La production de masse débutera dans quelques mois.
Si dans le domaine du stockage grand public les interfaces S-ATA et PCIe sont les plus couramment utilisées, les SSD et HDD destinés aux professionnels ont parfois aussi droit au SAS (Serial Attached SCSI). Et n'allez pas penser qu'il s'agit là d'une solution désuète. Bien que lancé en 2004, son débit a été doublé à plusieurs reprises.
V-NAND sur 128 couches, jusqu’à 4,3 Go/s
La dernière version en date, le SAS-4 ou 24G, a été finalisé il y a quelques années. Samsung l'intègre ainsi à une nouvelle série de SSD : les PM1653. Au format 2,5" ils prendront la suite des PM1643(a) qui étaient limités à du SAS-3 (12 Gb/s). Outre le doublement des débits, le nombre de couches sur les puces de V-NAND passe de 64 à 128.
Le contrôleur « Rhino » est un modèle maison développé en partenariat avec Broadcom. Les débits annoncés par le constructeur sont de 4,3 Go/s en lecture et 3,8 Go/s en écriture, pour respectivement 800 et 135/270 kIOPS. C’est là aussi le double du PM1643a qui ne dépassait pas les 2,1 Go/s et 400 kIOPS.
dual-domain SAS, de 800 Go à 30,72 To
Le nouveau venu est disponible dans des versions avec 800 Go à 30,72 To de stockage. Comme c’était déjà le cas sur le PM1643(a), le PM1653 propose du dual-domain SAS : « Même si un port devait subir une panne pendant son fonctionnement, les données peuvent être transférées et accessibles via l'autre port ». Une redondance appréciable.
Samsung a déjà envoyé de premiers échantillons à certains de ses partenaires, la production de masse devrait débuter durant la seconde moitié de l’année. Aucun prix n’a été annoncé pour le moment.
Commentaires (9)
Je trouve pas d’info claire concernant le Dual-Domain. Quand il est dit que le périphérique a deux connecteurs c’est deux connecteurs physiques ou bien c’est ce qu’on voit sur la dernière photo ? Parce que sur l’avant dernière il semble y avoir une petite connectique à gauche du circuit imprimé.
Le Dual-Domain SAS c’est bien, mais avoir 2 disques séparés redondants c’est mieux.
Il est compatible avec la PS5 ?
Ca n’a rien à voir.
Le dual domain, ça permet que le même disque soit connecté à deux contrôleurs SAS pour qu’ils s’en servent simultanément.
Autant dire que dans les baies de disques réseaux / SAS, c’est absolument obligatoire, sinon, pas de fonctionnement double contrôleurs actif actif.
C’est un connecteur qui contient deux chemins, et ces deux chemins sont câblés sur le fond de panier pour aller sur chaque contrôleur indépendamment.
Ainsi, le disque contient 3 “pistes” distinctes : Canal 1, Canal 2, Alimentation.
Du coup c’est ce doublement qui permet d’atteindre les 4,3 Go/s alors que le SAS 4 ne va qu’à 2,8 Go/s ?
Tu aurais des infos concernant l’augmentation des performances liés aux accès concurrents ? D’après ce que je comprend de la techno on est plus sur du basculement (fail-over) en cas de panne de l’un des contrôleurs et non de l’agrégat. C’est une vraie question, je n’ai jamais croisé ce genre d’implémentation.
Merci par avance.
Je m’auto réponds, effectivement le cas de la configuration page 6 de ce document semble permettre des I/O depuis les deux contrôleurs en même temps.
https://support.hpe.com/hpesc/public/docDisplay?docId=c01451157
Ce sont les contrôleurs qui gèrent. De la même manière que tu peux partager un NAS entre plusieurs serveurs, tu peux partager un disque entre deux contrôleurs.
Dans les baies de disques où ce type de disque SAS double canaux est installé, les contrôleurs sont connectés à tous les disques, et ils partagent en mémoire une carte des disques pour les accès concurrents (à travers un lien très haut débit qu’on appelle fabric). Ainsi, les contrôleurs savent où ils peuvent écrire sans faire chier le petit copain.
Dans les baies très haut de gamme (>90K€ les 20To), tu as des contrôleurs actifs actifs qui bossent ainsi ensemble. Gros cumul d’IO par disque, en général les liens sont saturés à tour de bras.
Dans les baies haut de gamme (>30K€ les 10To), tu as des contrôleurs actifs passifs répartis. Chaque volume peut être actif sur un contrôleur ou sur l’autre: petit cumul d’IO par disque
Dans les baies normales (> 10K€ les 10To), tu as des contrôleurs actifs passifs épicétou. Le second contrôleur ne fait rien, il est juste prêt à prendre le relai à chaque instant. Pas de cumul d’IO par disque
Dans les NAS (>2K€ les 10To), tu pleures.
Ce type de disque est réservés aux deux premiers types de baies, ou pour mettre dans un serveur en direct.
ps: les prix que je donnes sont à peut près ceux que j’ai pratiqué y’a 3-4 ans, et non au pif.
Merci beaucoup pour le retour
, c’est bien ce que j’avais cru comprendre, et accessoirement effectivement niveau tarif, ça pique un peu.