Connexion

Catégories

Droit Économie Flock Hardware IA Internet Logiciel Sciences Sécurité Société

Nous Suivre

Contact rédaction Contact site Forum
Flux RSS GitHub Discord

À propos

Abonnez-vous

ZTE lance le Grand S Flex, un smartphone 4G en 720p à 179 euros

Il n'y aura pas de pause KitKat avec celui-là

ZTE lance le Grand S Flex, un smartphone 4G en 720p à 179 euros

Le 24 avril 2014 à 10h00

ZTE vient d'annoncer l'arrivée sur le marché français du Grand S Flex, un smartphone 4G de cinq pouces fonctionnant sous Android et qui sera vendu pour 199 euros. Une offre de remboursement de 20 euros est par ailleurs disponible. De quoi démocratiser un peu plus l'offre 4G ?

Lors du Mobile World Congress de Barcelone, tous les constructeurs de mobiles que nous avons pu rencontrer nous ont fait savoir que l'offensive autour de la 4G allait débuter lors de ce mois d'avril. Si ZTE avait préféré nous parler de son smartphone sous Firefox OS, qui devrait être disponible dès le mois de juin chez nous sous les 100 euros, le constructeur vient de dévoiler le Grand S Flex, un modèle 5 pouces supportant les réseaux LTE, qui est annoncé à 179 euros via une offre de remboursement.

 

ZTE Grand S Flex

 

Pour ce modèle, on dispose d'un écran IPS de 5 pouces en HD (720 x 1280 pixels), une puce Snapdragon 400 qui exploite un CPU double cœur (Krait) à 1,2 GHz accompagné d'un GPU Adreno 305. Il est secondé par 1 Go de mémoire vive ainsi que par 16 Go dédiés au stockage. Petit regret, aucun lecteur de carte microSDHC n'est de la partie pour pouvoir l'étendre. Au niveau de la connectivité, on dispose d'une puce Wi-Fi 802.11n, du Bluetooth 4.0 et le modem supporte les réseaux 4G de troisième catégorie (jusqu'à 100 Mb/s en téléchargement). On retrouve un capteur photo/vidéo de 8 mégapixels à l'arrière tandis qu'un Tuner FM est intégré. 

 

L'appareil est livré avec une batterie non amovible de 2 300 mAh, mais le constructeur n'évoque pas d'autonomie. Le poids est quant à lui de 146 grammes pour des dimensions de 144,5 x 70,9 x 8,9 mm. Le DAS est particulièrement élevé puisqu'il est question de 1,43 W/kg. 

 

C'est Android 4.1.2 (Jelly Bean) qui est installé par défaut, un système qui commence sérieusement à dater. Il sera intéressant que ZTE commence à déployer Android 4.4 puisque des constructeurs comme LG et Samsung le proposent par défaut sur leurs smartphones d'entrée de gamme.

 

Notez enfin qu'il commence à être référencé par certains revendeurs en France. C'est par exemple le cas de LDLC, de Rue du Commerce ou encore de Top Achat. Tous l'ont en précommande avec une disponibilité prévue avant les deux prochaines semaines.

Commentaires (31)

Vous devez être abonné pour pouvoir commenter.

Abonnez-vous
votre avatar







levhieu a écrit :



C’était pas TupperWare alors ?



:loin:





Non parce que TupperWare c’est de la qualité <img data-src=" />


votre avatar

Bon, ben…



Ça vaut toujours pas le BB Z10 à 170 euros… <img data-src=" />

votre avatar







illidanPowa a écrit :



c’est la mode des pelles à pizza <img data-src=" />



a quand le retour de ça? <img data-src=" /> (la 1ère photo sur mon lien)





Pas mal, mais en retard. Il manque les premiers téléphone portables filmés en 1938.<img data-src=" />


votre avatar







js2082 a écrit :



Bon, ben…



Ça vaut toujours pas le BB Z10 à 170 euros… <img data-src=" />





Tu n’aurais pas oublié 100 € ? Il vaut 250€ au minimum.


votre avatar

Pour moi le 1go de RAM c’est rédhibitoire… Dommage ça aurait pu le faire …

votre avatar

Pour moi c’est l’absence de port µSD qui est rédhibitoire <img data-src=" />

votre avatar

Pour moi c’est les 144,5 x 70,9 x 8,9 mm qui sont rédhibitoires.

votre avatar







Grumlyz a écrit :



Pour moi c’est les 144,5 x 70,9 x 8,9 mm qui sont rédhibitoires.









Jarodd a écrit :



Pour moi c’est l’absence de port µSD qui est rédhibitoire <img data-src=" />









Oby-Moine a écrit :



Pour moi le 1go de RAM c’est rédhibitoire… Dommage ça aurait pu le faire …





What else , le fait qu’il soit chinois ?



oki tout les gouts sont dans la nature

cependant pour ne demande pas forcement les même chose à un téléphone a moins de 200€ qu’à un téléphone à 500 /600€(pour ne pas dire 800/1000€)

le galaxy s3 par exemple encore à 300€ (j’arrondie pour servir mon propos) sans 4g avec 1GO de ram et n’ai qu’a peine plus petit (136.6 x 70.6 x 8.6 mm)


votre avatar







monpci a écrit :



What else , le fait qu’il soit chinois ?







La batterie fixe et la version dépassée d’Android dessus pour moi.



Certes, il n’est pas cher, mais quand on voit les spécifications, on comprend pourquoi…



Dommage, il est plutôt bien placé par rapport à ce que peut faire un Wiko, par exemple. Surtout pour le Snapdragon, potentiellement plus facilement upgradable qu’une puce Mediatek.



J’attends plutôt leur modèle sous FF OS, à vrai dire…


votre avatar







Oby-Moine a écrit :



Pour moi le 1go de RAM c’est rédhibitoire… Dommage ça aurait pu le faire …





Tu rigoles j’espère ? Pour ce prix tu trouves encore des appareils avec 512 Mo…

Après si tu veux 2 ou 3Go de RAM (on se demande vraiment pourquoi mais bon…) pour le même prix, tu achètes sur des sites comme hong kong geek…



Pour moi ce qui est rédhibitoire c’est la 4.1.2 qui commence à dater… Ça montre un constructeur pas du tout à la page en terme de mises à jour… Et des maj difficiles à obtenir par la suite.


votre avatar







monpci a écrit :



What else , le fait qu’il soit chinois ?







Les Wiko sortis il y a 18 mois sont au même prix, et ont un lecteur microSD. C’est quand même pas ça qui augmente le coût de l’appareil, on n’est pas en train de dire qu’on veut un écran full HD !


votre avatar

La version d’Android est carrément dépassée. Je sais de quoi je parle, je suis bloqué avec sur le HTC One S. Et c’est pas Sense (qui bouffe gentil une grosse partie de la RAM) qui rattrape le manque de fonctions (KDE Connect ne sait rien faire, c’est la loose avec le MTP qui n’est pas bien implémenté sur ce téléphone).

votre avatar







monpci a écrit :



What else , le fait qu’il soit chinois ?



oki tout les gouts sont dans la nature

cependant pour ne demande pas forcement les même chose à un téléphone a moins de 200€ qu’à un téléphone à 500 /600€(pour ne pas dire 800/1000€)

le galaxy s3 par exemple encore à 300€ (j’arrondie pour servir mon propos) sans 4g avec 1GO de ram et n’ai qu’a peine plus petit (136.6 x 70.6 x 8.6 mm)







Galaxy Sx c’est aussi qualitatif que du chinois, j’en ai eu un. Et même s’il est un peu plus petit, il reste bien trop grand (pour moi).


votre avatar







Grumlyz a écrit :



Galaxy Sx c’est aussi qualitatif que du chinois, j’en ai eu un. Et même s’il est un peu plus petit, il reste bien trop grand (pour moi).







La taille ne me dérange pas, j’aime bien le format 5 pouces. Et 1 Go de RAM, j’ai la même chose sur mon Wiko, et ça fonctionne bien.



Par contre, pas de port micro sd, batterie fixe, et Android en version dépassée, ce sont les trois raisons pour lesquelles je passe mon chemin avec cet engin.


votre avatar

Ah ils sont énervants chez Mediatek de ne pas libérer les drivers qui permettraient d’avoir Android à jour. Oh, wait ! …






votre avatar

bientôt ce téléphone chez freemobile

votre avatar

2go de RAM ca ne fait pas exploser le budget c’est un énorme gain en fluidité. Après c’est vrai c’est présent que sur les téléphones haut de gamme, et donc avec ces 2go il y a un ecran plus cher, et la le prix global du telephone explose c’est ça qui est dommage.

votre avatar

c’est la mode des pelles à pizza <img data-src=" />



a quand le retour de ça? <img data-src=" /> (la 1ère photo sur mon lien)

votre avatar







Oby-Moine a écrit :



2go de RAM ca ne fait pas exploser le budget c’est un énorme gain en fluidité. Après c’est vrai c’est présent que sur les téléphones haut de gamme, et donc avec ces 2go il y a un ecran plus cher, et la le prix global du telephone explose c’est ça qui est dommage.







Mais arrêtez avec la RAM. 1Go c’est bien suffisant avec KitKat <img data-src=" /> <img data-src=" />


votre avatar

L’idée de départ est plutôt bonne … mais … dommage qu’il cumule les tares :





  • DAS de 1,43 W/kg <img data-src=" />

  • Pas de Slot µHD <img data-src=" />

  • Seulement 1Go de RAM <img data-src=" />

  • Batterie Fixe <img data-src=" />

  • Version d’Android de 2012 <img data-src=" />







    <img data-src=" />

votre avatar







levhieu a écrit :



Mais arrêtez avec la RAM. 1Go c’est bien suffisant avec KitKat <img data-src=" /> <img data-src=" />







Faut voir, y a pas mal d’applis mal optimisées sur Android mine de rien.

Sur mon Note 3 ca oscille autour des 2 Go d’utilisation…


votre avatar







EMegamanu a écrit :



Faut voir, y a pas mal d’applis mal optimisées sur Android mine de rien.

Sur mon Note 3 ca oscille autour des 2 Go d’utilisation…





Avec TW je suppose ? SI oui, alors deja TW en moins, plus le fait qu’Android comme beaucoup d’OS moderne garde en RAM une partie de ce que tu as deja ouvert, un cache en quelque sorte, qu’il libère ensuite au besoin. Mon téléphone a 2Go de RAM, il tourne autour dans 800Mo-1Go en permanence, mais du à la surcouche et app Sony ainsi qu’au cache (c’est d’ailleurs pour ca que les Task killer sur Android c’est le mal) <img data-src=" />


votre avatar







athlon64 a écrit :



Avec TW je suppose ? SI oui, alors deja TW en moins, plus le fait qu’Android comme beaucoup d’OS moderne garde en RAM une partie de ce que tu as deja ouvert, un cache en quelque sorte, qu’il libère ensuite au besoin. Mon téléphone a 2Go de RAM, il tourne autour dans 800Mo-1Go en permanence, mais du à la surcouche et app Sony ainsi qu’au cache (c’est d’ailleurs pour ca que les Task killer sur Android c’est le mal) <img data-src=" />







Avec Google Now comme lanceur. ;) Mais avec TW l’écart est pas si grand.



Je pense aussi qu’il y a phénomène de cache (comme avec Win 7⁄8), mais des applis finies à la truelle j’en suis certain. Par moment je me prends des battery drain, que je n’arrive à résoudre qu’en redémarrant. Je n’ai pas encore identifié clairement l’application responsable…


votre avatar







illidanPowa a écrit :



c’est la mode des pelles à pizza <img data-src=" />



a quand le retour de ça? <img data-src=" /> (la 1ère photo sur mon lien)







Le truc c’est qu’on confond souvent téléphone portable (GSM ou Cellulaire pour nos amis francophones lol) et smartphone.

J’entend souvent les gens se plaindre des smartphone qui sont trop grand, comparé aux anciens téléphone portable ou pas assez d’autonomie par rapport à avant. Mais par rapport à avant quoi? Le smartphone est un nouveau produit qu’on veux comparé en permanence avec un autre produit qui n’est pas le même.

Le seul point commun qu’ils ont c’est qu’ils peuvent permettre de téléphoner et d’envoyer des sms/mms. Mais l’un n’est qu’un téléphone et l’autre un mini ordinateur de poche. Et si on veut faire dans la comparaison foireuse pour la puissance dont dispose les smartphones couplés aux accès réseaux 3G/4G, bluetooth, wifi et le GPS autant dire que l’autonomie reste bonne si on compare à un PC portable.

Après on produit toujours des téléphones portables et libre à ceux qui n’ont pas l’utilité d’un smartphone d’en acheter et ils retrouveront le format compact et l’autonomie dont ils rêvent.

Pour en revenir à la news, oui à 200€ faut pas espérer grand chose non plus mais on parle quand même de 200€ et j’investirai pas autant dans une version d’Androïd dépassé sur un téléphone aussi bridé (pas de microSD et batterie fixe).


votre avatar







illidanPowa a écrit :



c’est la mode des pelles à pizza <img data-src=" />



a quand le retour de ça? <img data-src=" /> (la 1ère photo sur mon lien)







Je pense qu’ils ont tous (les fabricants de smartphones) un partenariat avec le lobby des fabricants de sac-à-main. <img data-src=" />


votre avatar







EMegamanu a écrit :



Avec Google Now comme lanceur. ;) Mais avec TW l’écart est pas si grand.



Je pense aussi qu’il y a phénomène de cache (comme avec Win 7⁄8), mais des applis finies à la truelle j’en suis certain. Par moment je me prends des battery drain, que je n’arrive à résoudre qu’en redémarrant. Je n’ai pas encore identifié clairement l’application responsable…





Un lanceur change l’aspect, mais ne change pas le fait que TW est toujours la et donc que certains services soient lancés.



Le phénomène de cache est bien présent, sur les telephone avec peu de RAM ca se voit assez facilement, lorsque tu vas sur le multi tache après avoir ouvert une app gourmande, un certain nombres d’appli on un écran noir et redémarre quand tu vas dessus. Par contre si tu fais que alterner entre de petites app alors tu n’as pas ce phénomène



C’est Java le prblème (<img data-src=" />), mais vouloir changer pour du C++ n’attirerait pas les dev <img data-src=" />.



Pour les problemes de batterie, il existe des app ppur voir exactement quelle app bouffe (mieux que le gestionaire de base), mais c’est clairement du a un service qui ne se lance pas tout de suite (vu que tu dois rebooter) <img data-src=" />



Mais je reste sur la position que 1Go c’est suffisant, dommage d’avoir mis la 4.1.2 alors que KitKat améliore les perf pour des config plus petites <img data-src=" />


votre avatar







athlon64 a écrit :



Un lanceur change l’aspect, mais ne change pas le fait que TW est toujours la et donc que certains services soient lancés.





La comme ça, je fait pas l’association , TW c’est l’abréviation de quoi ?


votre avatar







monpci a écrit :



La comme ça, je fait pas l’association , TW c’est l’abréviation de quoi ?





TouchWizz


votre avatar







athlon64 a écrit :



TouchWizz





<img data-src=" />oki merci maintenant ça me parait évident …


votre avatar







monpci a écrit :



<img data-src=" />oki merci maintenant ça me parait évident …





<img data-src=" /> De rien, vu que c’est une news Android, je vois pas d’autre référence pour TW a part a cette surcouche merdique <img data-src=" />


votre avatar







athlon64 a écrit :



<img data-src=" /> De rien, vu que c’est une news Android, je vois pas d’autre référence pour TW a part a cette surcouche merdique <img data-src=" />







C’était pas TupperWare alors ?



:loin:


ZTE lance le Grand S Flex, un smartphone 4G en 720p à 179 euros

Fermer