Intel lancera bien Broadwell en 2014, AMD prépare le retour de sa gamme FX
Bref, l'avenir est en marche
Le 21 mai 2014 à 14h10
5 min
Sciences et espace
Sciences
Alors que l'été et les grandes manœuvres pour le fameux « Back to school » approchent à grands pas, les constructeurs de CPU commencent enfin à nous parler de l'étape d'après, et d'un calendrier un peu plus précis pour le renouvellement de leur offre. Si Intel arrivera finalement à proposer Broadwell cette année, AMD va tirer la corde de son offre haut de gamme pendant encore au moins deux ans.
Broadwell en démo à l'IDF 2013 de San Francisco
Si l'on savait depuis bien longtemps que la nouvelle génération de CPU Broadwell d'Intel, première à profiter d'une finesse de gravure en 14 nm, n'arriverait pas cet été, mais bien plus tard, les détails du calendrier exact n'étaient pas connus. En effet, selon les roadmaps que nous avions analysées l'année dernière, ces produits étaient attendus pour la seconde moitié de l'année, sans vraiment plus de précision.
En septembre, à l'occasion de l'IDF de San Francisco, Brian Krzanich précisait que tout se passait comme prévu et que l'on trouverait les premiers produits chez les revendeurs à la fin de l'année 2014.
Broadwell sera dans les temps, et pourra se trouver sous le sapin de Noël 2014
Les plus pessimistes évoquaient néanmoins un lancement reporté à 2015 suite à de nombreuses rumeurs de retards sur la production et de mauvais rendement du 14 nm. Il faut dire que le géant de Santa Clara n'a toujours pas vraiment évoqué le sujet de manière publique, ce qui n'est pas dans ses habitudes, et n'avait pas donné sa version des faits.
C'est finalement lors d'une rencontre avec des journalistes de Reuters à l'occasion de la Maker Faire de San Mateo que Krzanich a confirmé que les délais seront tenus : « Je peux vous assurer que cela sera le cas pour les fêtes de fin d'année, et pas à la fin de cette période [...] Pour la rentrée, il faut être prêt dès juillet / août. Cela aurait été trop juste » leur a-t-il précisé.
Il reste néanmoins à savoir si la qualité de la production est effectivement au rendez-vous ou non. Le passage à une nouvelle finesse de gravure est toujours une période délicate pour un fondeur, surtout ces dernières années où le rythme de l'évolution s'est relativement ralenti, notamment chez les concurrents qui restent encore souvent à des productions en 28 nm.
Car si lancer une nouvelle génération est une chose, mettre assez de produits à disposition sur le marché à un tarif raisonnable en est une autre. Espérons que le Computex qui ouvre ses portes le mois prochain et l'IDF de septembre seront l'occasion d'avoir des précisions encore plus concrètes de la part d'Intel.
AMD se focalise sur certains marchés, mais prépare le retour de son haut de gamme
Et du côté d'AMD ? La société a aussi laissé tout le monde dans le flou pendant de nombreux mois sur un point : quelle sera l'évolution de son offre haut de gamme. En effet, à longueur de roadmaps on entend parler des APU, que ce soit pour l'entrée de gamme, la mobilité ou les PC de bureau, mais rien de plus.
Lorsqu'il est question de long terme, tout juste peut-on apprendre quelques détails sur le projet Skybridge, un SoC attendu pour 2015 qui pourra accueillir des cœurs x86 (Puma+) ou ARM A57 (64 bits) accompagné d'une partie graphique GCN, le tout gravé en 20 nm. S'en suivra une architecture ARM maison, connue sous le nom de code K12 attendue pour 2016.
Mais quid de l'offre des processeurs FX qui avaient pour rôle de contrer les Core i5 et i7 d'Intel ? Les derniers modèles annoncés se basent sur une architecture qui a maintenant presque deux ans, et rien n'est évoqué sur les différentes roadmaps, mais l'on imagine mal AMD ne plus rien produire sur ce segment.
Et il semblerait que, comme nous l'avions pensé, la société a préféré se concentrer sur les gammes de produits où elle pouvait disposer d'un avantage sur son concurrent, tout en préparant une riposte à plus long terme pour les FX.
En effet, AMD a embauché de nombreux ingénieurs phare ces derniers mois, dont Jim Keller par exemple, sans doute afin de travailler sur des architectures bien plus efficaces que ce que l'on pouvait voir arriver sur le marché ces dernières années. C'est en tout cas le sens des informations recueillies il y a quelques jours par nos confrères d'Expreview qui indiquent qu'une nouvelle architecture, qui n'aura plus rien à voir avec Bulldozer et ses dérivés est attendue pour fin 2015, courant 2016 dans le meilleur des cas.
Des éléments confirmés par la société à l'occasion de sa conférence APU14 de Pékin comme le rapporte WCCFTech. Entre temps, il faudra donc sûrement se contenter de la dernière évolution de la gamme actuelle avec Excavator, prévu pour arriver au sein des APU Carrizo en 2015.
Intel lancera bien Broadwell en 2014, AMD prépare le retour de sa gamme FX
-
Broadwell sera dans les temps, et pourra se trouver sous le sapin de Noël 2014
-
AMD se focalise sur certains marchés, mais prépare le retour de son haut de gamme
Commentaires (47)
Vous devez être abonné pour pouvoir commenter.
Déjà abonné ? Se connecter
Abonnez-vousLe 22/05/2014 à 07h17
Le 22/05/2014 à 07h56
Le 22/05/2014 à 09h51
Le 22/05/2014 à 10h00
Le 22/05/2014 à 10h01
Le 22/05/2014 à 11h14
Le 22/05/2014 à 11h28
Le 22/05/2014 à 13h26
Le 22/05/2014 à 14h01
Le 22/05/2014 à 14h46
Le 22/05/2014 à 14h51
Le 22/05/2014 à 15h51
Le 22/05/2014 à 17h20
Le 23/05/2014 à 10h18
Le 23/05/2014 à 10h51
Le 23/05/2014 à 13h38
Le 21/05/2014 à 14h20
je me sens tout petit tout d’un coup " />
Le 21/05/2014 à 14h23
" />
le retour d’AMD ?
Le 21/05/2014 à 14h25
J’ai un i7 950 première génération, et j’arrive toujours à me persuader de migrer sur les nouvelles générations.
Y’a tellement aucun gain en gaming …
Le 21/05/2014 à 14h26
J’étais tout content, je me suis dit “Whaaaaaat, AMD a annoncé quelque chose pour ses FX?”
Et puis en fait, non. " />
Le 21/05/2014 à 14h28
Le 21/05/2014 à 14h28
Le 21/05/2014 à 14h33
À partir du moment où le PC arrive à afficher des jeux en 1080p tout ça fond, les gens sont content. Ils oublient souvent de préciser que c’est à 10-15 images par secondes. " />
Le 21/05/2014 à 14h52
Le 21/05/2014 à 14h55
Le 21/05/2014 à 14h57
Le 21/05/2014 à 15h03
Le 21/05/2014 à 15h05
FX 6350 + SSD et 8Go DDR3 Windows démarre en 4s chrono. Par contre ma HD6850 chiale en 1680*1050.
Je sent un vrai gain par rapport à mon ancien Q6600, par contre j’ai un truc bizarre, lorsque je ferme une vidéo, le son continue d’être lu pendant 2s, chose que je n’avais pas sur la config Intel..
Le 21/05/2014 à 15h05
Le 21/05/2014 à 15h06
Le 21/05/2014 à 15h08
Le 21/05/2014 à 15h24
Question con mais ça ne serait pas possible d’intégrer un mode basse consommation sur du ARM et de switcher sur le x86/x64 lors de demandes gourmandes en ressources ?
Je sait que ce n’est pas la même architecture mais après tout Intel fait bien des processeur pour Android via une modification.
Le 21/05/2014 à 15h50
Le 21/05/2014 à 15h55
C’est plus précis et détaillé chez xbit-labs la partie sur AMD :http://www.xbitlabs.com/news/cpu/display/20140510165441_AMD_to_Introduce_New_Hig…
Le 21/05/2014 à 17h19
Le 21/05/2014 à 17h22
Perso, je comprends pas pourquoi AMD ne nous a pas sorti des FX en 28 nm.
Ils auraient gardé la même architecture, les mêmes caches et nombres de transistors (ou à peine augmentés) avec une légère augmentation des fréquences.
Ça aurait permis d’avoir des procs qui chauffent moins, consomment moins et légèrement plus performants. Pas forcément des foudres de guerre, mais de quoi tenir la concurrence.
Le 21/05/2014 à 17h26
Le 21/05/2014 à 17h30
Le 21/05/2014 à 17h32
Le 21/05/2014 à 18h22
ça serait bien d’avoir une remise au gout du jour du chipset 990FX d’AMD qui commence à sérieusement dater. Pas de support de l’USB 3.0 en natif et ne parlons pas du 3.1, pas de support du PCI-express 3.0, pas de port RJ45 gigabit inclus…
Le 21/05/2014 à 18h25
Le 21/05/2014 à 18h28
Le 21/05/2014 à 18h45
Le 21/05/2014 à 21h02
Le 22/05/2014 à 05h52
Le 22/05/2014 à 07h02
Le 22/05/2014 à 07h04