Pénurie de composants informatique, prix x2 ou x3, console portable VS PC surpuissant. Valve ne peut pas ignorer les centaines de millions de machines dans les foyers si elle veut que le succès du Steam Deck perdure.

Faut gratter un max de pdm pour pousser les éditeurs à faire des versions native linux avec vulkan, pas seulement compter sur proton, dxvk et zink. Si chaque éditeur y voit un intérêt, yaura plus aucun joueur sous windows tellement l’écart de perf va être monstrueux.

Et quand tu vois la perte de perf sous windows avec la tonne de merde que MS à foutu pour la télémétrie et la surveillance des gens VS les linux tout léger. La seule réponse possible de MS ça sera un windows gaming edition épuré de toutes les saloperies.

Avec Zink, l’équivalent de dxvk pour opengl=>vulkan sous linux, sur tomb raider shadow of jsaispluskoi une 2070 en 1080p c’est presque 190fps, et ~140 en opengl, les mêmes paramètres et la même CG sous windows 10 c’est à peine plus de 100fps avec directx… Un monstre de puissance comme la 3080 et les mêmes options graphiques ça donne ~210fps sous windows…

Mais justement, les pdm que linux desktop peut leur apporter sont bénéfiques pour le Steam Deck. + ya de jeu en version native linux et plus le steam deck sera pertinent et performant. Ca doit même faire parti des arguments quand ils discutent avec une boite pour qu’elle se bouge les fesses à faire des versions natives linux.

Valve aurait pu limiter le support matériel à celui du steam deck, ça lui reviendrait - cher et yaurait l’argument de l’optimisation hardware/software.

Sauf que la, 1 client steam deck c’est aussi 1 client qui a un ordi, même vieux, sous windows qui sera content s’il peut faire tourner des jeux “gourmands” sur son ptit PC parce que linux est moins sale. Pour les éditeurs c’est pas juste dépenser des sous pour quelques centaines de milliers de potentiels clients d’1 plateforme qui n’est pas encore disponible.

Ils ont tenté à l’époque mais c’était trop tôt, yavait trop peu de compatiblité. MS se tire une balle dans le pied avec ses windows tout crasseux qui te bouffe facile 20 à 25% de perf pour rien.

A Valve d’en profiter en pouvant convertir chaque PC “gamer” windows en un PC “gamer” linux (sous arch de préférence ?) avec de bien meilleur perfs que sous windows et qui feront du Steam Deck une switch surpuissante qu’on pourrait être très tenté d’acheter du coup.

thecis a dit:

Nan mais je vois pas la majorité des joueurs aller tweaker son os pour gagner du framerate. Mais j’entends l’argument, toutefois doit y’avoir des limites en compatibilité, non ?

Ils font quoi actuellement tes joueurs sous windows pour gratter des FPS déjà ? Ah oui, ils installent 50 logiciels tiers pour essayer de gratter des fps avec des tweaks de partout et du débloatage de windows ou installent carrément des versions modifiées de windows potentiellement à risque parce qu’ils ne savent pas qui est derrière… est-ce-que ça gêne les joueurs ? Si non, pourquoi ça les gênerait sous linux ?

La ils partent avec un base propre et auront au pire des mecs qui s’occuperont de sortir un linux spécial gaming et déjà adaptée, si ya de la demande. Donc pas grand chose à faire en fait.

La compatiblité va avec les pdm, plus elle sera importante et - yaura de soucis puisque les constructeurs/éditeurs s’occuperont de la grosse partie. Ya énormément de jeux fonctionnel d’après protonDB.

Faut juste se dire qu’yaura ptête une période ou on aura quelques jeux qui fonctionnent - bien ou pas, le temps que l’éditeurs se rend compte qu’ya de la demande.