Le ménage anti-spam d’Instagram fait disparaître des millions d’abonnés
Et certains n'en sont pas contents
Le 19 décembre 2014 à 08h45
3 min
Société numérique
Société
Lors de l’annonce de ses 300 millions d’utilisateurs actifs, Instagram avait prévenu qu’un nettoyage des comptes de spam avait commencé. Maintenant que la serpillère a été passée, certains utilisateurs sont en colère devant la chute brutale du nombre de leurs abonnés.
Jusqu'à plusieurs millions d'abonnés en moins
Instagram avait prévenu : un grand nettoyage allait être fait dans les comptes des spammeurs sur son service. Quand bien même le service dépassait les 300 millions d’utilisateurs, ce n’était pas une raison pour laisser certains comptes afficher des nombres d’abonnés assez fantaisistes. Ledit ménage a donc été fait, et dans certains cas, la chute est assez spectaculaire.
Dans la pratique, l’opération s’est avérée en effet spectaculaire pour les comptes ayant tendance à brasser des millions d’abonnés, soit parce qu’il s’agit de célébrités, soit simplement pour leur contenu de qualité. Par exemple, le compte officiel de Justin Bieber a perdu pas moins de 3,5 millions d’abonnés en seulement 24 heures, tandis que celui d’Akon est passé de 4,3 à 1,9 million. Le rappeur Ma$e est quant à lui passé de 1,6 million d’abonnés à seulement 100 000, entrainant sa décision de supprimer son compte.
Un développeur web, Zach Allia, s’est amusé à rassembler les chiffres dans un tableau statistique des cent comptes Instagram les plus populaires, pour illustrer le nettoyage radical opéré par le service. Ironie du sort, le compte ayant le plus souffert est celui… d’Instagram lui-même, qui a perdu pratiquement un tiers de ses abonnés en passant de 64 à 45 millions environ.
Pour Instagram, les utilisateurs étaient prévenus
Le tableau est en outre intéressant dans les écarts parfois très importants qu’il dévoile d’un compte à un autre. Ainsi, la grande majorité perd souvent 100 000 ou 200 000 abonnés, mais certains dépassent le million, voire encore davantage. Par exemple, le compte chiragchirag78 est passé de 3 660 468 abonnés à seulement… 8. Le compte a d’ailleurs disparu depuis.
Malgré les protestations de certains utilisateurs, qui visiblement n’ont pas très bien compris le problème, Instagram reste droit dans ses bottes. Dans un communiqué envoyé à Business Insider, un porte-parole rappelle simplement ce qui avait été dit plus tôt dans le mois : les commentaires répétitifs et autres manipulations du service à des fins de promotion personnelle, les liens simples vers des sites et les codes personnels ne rentrent pas dans les lignes de conduite du service. Dont acte.
Le ménage anti-spam d’Instagram fait disparaître des millions d’abonnés
-
Jusqu'à plusieurs millions d'abonnés en moins
-
Pour Instagram, les utilisateurs étaient prévenus
Commentaires (59)
Vous devez être abonné pour pouvoir commenter.
Déjà abonné ? Se connecter
Abonnez-vousLe 19/12/2014 à 09h00
Instagram sert si je ne m’abuse à suivre les photos des gens (ne m’intéresse pas)
Twitter, pour ma part, me sert à suivre l’actualité.
Le 19/12/2014 à 09h01
Sur twitter un ménage s’impose aussi.
Par exemple j’avais 200 followers, et d’un coup d’un seul, 500 compte inactif m’ont follow sans que je demande rien a personne, des beaux Bot.
Si twitter me les enlève, je serais plutôt content, étant donné qu’ils ne servent a rien a part peut être gonfler mon égo, mais je n’en pas besoin :p
Le 19/12/2014 à 09h01
90% des twitoos sont immatriculés 75
Le 19/12/2014 à 09h01
Y a peut être pas internet en province. :-)
Le 19/12/2014 à 09h03
" />
Le 19/12/2014 à 09h03
Il me semble que même les dépêches de l’AFP, pourtant peu connu pour leur degré d’analyse, dépassent largement les 140 caractères…
Suive l’actualité avec ça… comment dire !
Le 19/12/2014 à 09h06
Le 19/12/2014 à 09h07
Le 19/12/2014 à 09h08
Un titre d’actu + un lien pour en savoir plus ça rentre largement en 140 caractères et ça suffit.
Le 19/12/2014 à 09h13
Rooo, tu n’es pas curieux de savoir ce que va vomir la dernière pouffe de la télé à midi le tout avec déjà un prêt rendu des couleurs à la sortie ?
Le 19/12/2014 à 09h13
Perso j’utilise beaucoup instragram sans pour autant partager de photo.
Ça permet de suivre par exemple des photographes un peu partout de monde. ça m’a par exemple permis de découvrir différent magnifique endroit.
Ca peut permettre d’avoir des news de certains sports très peu médiatisés aussi.
Pour ceux que ça intéresse voici une liste de compte que je suis que j’avais recommandé à un amis il n’y a pas longtemps
http://instagram.com/wonderful_placeshttp://instagram.com/awesome.earthhttp://instagram.com/igworldclubhttp://instagram.com/earthpixhttp://instagram.com/beaches_n_resortshttp://instagram.com/isshttp://instagram.com/naturehttp://instagram.com/teamtravelershttp://instagram.com/team_vlhttp://instagram.com/bestvacationshttp://instagram.com/shotawardhttp://instagram.com/carswithoutlimitshttp://instagram.com/cyclelawhttp://instagram.com/superstreethttp://instagram.com/black_listhttp://instagram.com/flraceshttp://instagram.com/dipcdubaihttp://instagram.com/pinkbike
Le 19/12/2014 à 09h14
Le 19/12/2014 à 09h17
Wikipedia
Le 19/12/2014 à 09h19
Nop, j’en ai réellement rien à foutre, peut-être y-a-t’il des trucs intéressants, mais le concept ne m’intéresse pas, je suis plus littéraire que visuel
Le 19/12/2014 à 09h20
Personnellement, par exemple, c’est assez pratique pour suivre plus ou moins en direct un événement. Lorsqu’il y a une (énième) grève des transports, tu peux suivre si la situation s’arrange où pas. Je ne sais plus trop, j’avais aussi suivie sur tweeter un débat politique sur le numérique. Les “tweetos” remontent pas mal les conneries qu’il s’y dit.
Le 19/12/2014 à 09h20
Me voila rassuré et tu aurais même pu me le tweeter, ta réponse pesant 120 caractères, espaces compris….
En fait ça remplace juste les gros titres !
Le 23/12/2014 à 00h24
De toute façon, je ne nie pas les avantages de Twitter, c’est d’ailleurs l’un des rares, pour ne pas dire peut-être le seul réseau social populaire que je trouve réellement pertinent quand il est utilisé intelligemment par des personnes intéressantes — je ne pourrais guère trouver mieux que ton contre-exemple pour illustrer ça d’ailleurs. " />
Après les flux RSS n’ont pas du tout été conçus pour avoir un aspect social, de même que Twitter n’a pas vocation à diffuser du contenu détaillé. Mais c’est pour ça que ça me fait sourire quand je vois ce dernier utilisé comme substitut aux premiers, alors même que Twitter a réduit l’interopérabilité avec eux à néant en faveur de son API proprio… Ce qui était pourtant très intéressant du fait de leur complémentarité.
" />
Le 23/12/2014 à 13h36
Ouais j’ai honte " />
Je n’ai pas réussi à éditer correctement la mise en page des liens, ça se mettait n’importe comment à chaque fois " />
Le 19/12/2014 à 11h45
Et c’est pas un technicien de Surface lui… " />
Le 19/12/2014 à 12h37
La seule “célébrité” que je suis sur Twitter, c’est Will Wheaton. " />
Le 19/12/2014 à 12h40
Le 19/12/2014 à 13h00
Le nombre total de comptes supprimés n’a pas été communiqué ? Ou alors je l’ai raté dans l’article ?
Parce que j’aimerais bien savoir combien d’abonnés compte Instagram suite à ce “Nettoyage de Noël”
Le 19/12/2014 à 14h30
Le 19/12/2014 à 14h34
J’ai les 2 en fait, RSS et Twitter, ce dernier est beaucoup plus réactif et interactif. Le RSS agrège des choses que je lis à froid plus tard.
Le 19/12/2014 à 14h40
Bah après, la réactivité et l’interactivité des RSS dépendent principalement du client et aussi de la qualité du flux en lui même. Sur ce dernier point, je ne suis pas sûr que les choses soient forcément meilleures sur Twitter, mais c’est sûr qu’il a beaucoup d’avantages sur l’aspect purement « client » en tout cas. ;)
Le 19/12/2014 à 15h51
Le 19/12/2014 à 16h09
Vivement le ménage anti-spam de Fessebook.
Le 19/12/2014 à 18h47
0 tweet , 3 abonnée qui sont arrivés de façon inconnu. Peut-être mon avatar de chat dans un hamac qui à du les chopper." />
Le 19/12/2014 à 20h27
En même temps, c’est sûr que si tu te sers de twitter (avec un i et deux t) uniquement quand tu prends le métro…
Le 19/12/2014 à 22h12
Oui, c’est à ce genre de choses que je pensais quand je parlais d’avantages sur l’aspect « client ». ;) Ou au fait de pouvoir suivre un sujet par le biais de mots clés sans avoir à agréger les flux de tous les sites qui peuvent parler de ça, avec néanmoins la contrepartie de ne pas forcément obtenir que du contenu intelligible — surtout avec les sujets polémiques.
Mais du coup, ça fait un avantage aux flux RSS… Tu as moins de risque de te laisser distraire par des messages sans rapport voire franchement futiles. " />
Le 20/12/2014 à 07h21
Le 20/12/2014 à 12h17
Bah ça pour le coup, c’est l’aspect purement client sans la moindre guillemet autour. Un lecteur de flux RSS mobile pourrait très bien faire aussi ce genre de chose, si certains ne le permettent pas déjà d’ailleurs.
Le 21/12/2014 à 11h11
Le 22/12/2014 à 14h11
Jvois pas l’intérêt de lire « à chaud »
Quand je lis soit je lis tout, soit le titre me plaît pas et je zappe… enfin de toute façon j’ai trop de choses à faire, j’arriverai pas à caser ça dans dix vies… c’est beau la jeunesse !
Le 19/12/2014 à 09h21
Le 19/12/2014 à 09h25
Le 19/12/2014 à 09h29
ça rejoint ce que disais plus haut, faut avoir un métro dispo pour se servir de ce truc, donc 90% à Paris, le reste à Marseille, Lyon, Toulouse et Lille…
Le 19/12/2014 à 09h31
Le 19/12/2014 à 09h32
Je suis en province et est toujours Twitter d’ouvert sur un de mes écrans (au taff ou chez moi), avec TweetDeck ça fait comme un flux RSS beaucoup plus réactif.
Twitter est utile suivant ce que tu suis comme compte, tu peux aussi bien suivre les comptes inutiles comme on voit dans la news ou bien ceux de tes centres d’intérêts.
Le 19/12/2014 à 09h38
Voici ce qui se passe quand un technicien s’occupe de faire le ménage :)
Le 19/12/2014 à 09h44
Si tous les fournisseurs de service faisaient comme Instagram, il y aurait peut être effectivement moins de spam.
Je crois aussi qu’il y en a pas beaucoup d’autres qui oseraient faire ça, j’ose espérer que ça paye sur le long terme.
Le 19/12/2014 à 09h45
Cette mise en page des enfers… " />
Le 19/12/2014 à 09h49
Le 19/12/2014 à 10h06
Toutafé!
J’attends que Twitter (re)lance le sien c’est (re)devenu une pétaudière sans nom où même les plus emblématiques acteurs perdent toute crédibilité au petit jeu du nbre de followers à l’image de LeMonde qui pètait récemment son score comme un ado de 13 ans en cours de récré ( https://twitter.com/lemondefr/status/542666345222258688 ) alors qu’au bas mot 50-70% des comptes sont des fakes! http://reho.st/self/b79280f0410db906973dd706b2584ddc4a5f4b43.jpg
http://www.tuxboard.com/faux-abonnes-twitter-politiques/
Mais bon un tel ménage dur le nombres de comptes aurait forcément un impact sur le cours de bourse du titre. Alors surtout ne rien faire….
Le 19/12/2014 à 10h10
Le 19/12/2014 à 10h14
Avant je suivais Twitter pour les procès, on pouvait suivre en live les gros procès c’était cool (j’ai créé mon profil pour le procès De Villepin à l’époque). Mais je crois que c’est interdit désormais (c’est le cas ? je sais plus)
Le 19/12/2014 à 10h16
Le 19/12/2014 à 11h00
Faudrait pouvoir superposer avec la répartition de la population, parce que sans plus de précision, ça ne m’étonne pas outre mesure que plus de tweets partent des alentours de Paris que du plateau du Larzac (par exemple).
Le 19/12/2014 à 11h23
La femme de ménage aurait juste débranché la prise des serveurs… Radical.
Ca c’est vu sur des respirateurs artificiels, pour brancher l’aspirateur " />
Che pache lou balai chou lé cherveur? " />
Le 19/12/2014 à 11h33
il y’aurait d’autres service qui eux aurait bien peur de le faire vue le nombre incalculable de bot qui y traine et perdre 50millions d’utilisateur , genre comme FB " />
Le 19/12/2014 à 08h50
Ah! Ah! Dans le cul lulu!
Le 19/12/2014 à 08h53
Je ne comprends pas comment les possesseurs de compte instagram peuvent ouvertement se plaindre d’une telle situation.
Soit ils sont de bonne foi et sont heureux de ne plus avoir de bots initutiles qui les suivent et peuvent nuire à la visibilité des véritables utilisateurs, soit ils sont de mauvaise foi et dans ce cas là il ferait mieux de se cacher et de se taire sous peine de passer pour de vils manipulateurs sans fierté ou honneur.
Le 19/12/2014 à 08h54
Le compte ayant le plus souffert parmis ceux resté ouvert…
Au moins, cela aura eu un effet bénéfique: ceux qui trichaient (volontairement ou non) ont fermé leur compte
(de plus de 3M à juste 8 vrai followers, à ce niveau on ne peut plus dire que c’est à l’insu de son plein gré…)
Le 19/12/2014 à 08h55
J’ai perdu 11 followers ! Je vais survivre ! ^^
Le 19/12/2014 à 08h56
La vacuité des gens de cette toplist… " />
Le 19/12/2014 à 08h57
C’est quoi déjà instagram ? Déjà que je n’ai pas compris à quoi sert tweeter pour un non-parisien…
Le 19/12/2014 à 08h58
encore un machin social que je comprends pas du tout " />
Le 19/12/2014 à 08h58
Le rappeur Ma$e a quant à lui passé de 1,6 million d’abonnés à seulement 100 000, entrainant sa décision de supprimer son compte.
" />
Ragequit o/
Le 19/12/2014 à 08h58