Logi Circle : une caméra connectée avec un résumé de la journée pour 199 €
Trois fabricants, un même prix
Logi (la nouvelle marque de Logitech) vient d'annoncer sa caméra connectée dédiée à la vidéosurveillance pour la maison : Circle. Elle vient jouer sur les plates-bandes de la Nest Cam et de la Netatmo Welcom, avec un tarif identique.
Au début de l'année, Netatmo lançait sa caméra Welcom, tandis que mi-juin Nest (qui appartient à Google) répliquait avec une caméra de vidéosurveillance connectée baptisée Cam. Aujourd'hui, c'est au tour de Logitech de se lancer dans l'aventure et de dévoiler sa Circle.
Il s'agit là encore d'une caméra spécialement pensée pour la vidéosurveillance dans la maison. Elle peut fonctionner de manière autonome via une batterie intégrée lui offrant une autonomie de 12 heures en veille, mais de trois heures seulement lors de la diffusion d'une vidéo. Pour la recharger, « il suffit de placer sur son support de charge magnétique inclus » dans le bundle.
Le capteur est un grand-angle de 135°, mais la définition de l'image n'est pas précisée et le fabricant indique simplement qu'il s'agit de « HD Video ». La connectivité comprend du Wi-Fi 802.11n sur la bande des 2,4 et de 5 GHz, ainsi que du Bluetooth. On y retrouve un micro ainsi qu'un haut-parleur afin de pouvoir discuter à distance.
Des applications Android et iOS sont évidemment de la partie, avec une partie logicielle proposant certaines fonctionnalités intéressantes. S'il est bien entendu possible de suivre ce qui se passe en direct, on peut aussi obtenir un récapitulatif de la journée « en 30 secondes » selon le fabricant. Ce dernier ne précise par contre pas où et comment sont hébergées les vidéos. Pour rappel, Google propose un abonnement à 100 dollars par an pour 10 jours de rétention vidéo, contre 300 dollars pour 30 jours.
Côté tarif, la Circle sera disponible dans les prochains jours pour 199 euros, soit exactement le même prix que la Nest Cam et la Welcom de Netatmo. La différence se jouera donc sur les fonctionnalités proposées par les trois fabricants. Il faudra également voir comment se positionneront ces produits face aux fabricants de NAS qui misent de plus en plus sur la vidéosurveillance.
Commentaires (11)
Abonnez-vous pour prendre part au débat
Déjà abonné ? Se connecter
Cet article est en accès libre, mais il est le fruit du travail d'une rédaction qui ne travaille que pour ses lecteurs, sur un média sans pub et sans tracker. Soutenez le journalisme tech de qualité en vous abonnant.
Accédez en illimité aux articles
Profitez d’un média expert et unique
Intégrez la communauté et prenez part aux débats
Partagez des articles premium à vos contacts
Abonnez-vousLe 01/10/2015 à 08h14
Ce dernier ne précise par contre pas où et comment sont hébergées les vidéos.
Non mais c’est pas grave c’est juste un détail mineur…
Le 01/10/2015 à 10h32
Ça sert à quoi d’avoir une caméra autonome en wi-fi s’il suffit de couper le disjoncteur pour couper la box ? C’est une vraie question, quelles sont les parades à ça ? Il faut un équipement mobile autonome ?
Le 01/10/2015 à 11h51
Tu mets ta box sur onduleur :)
Autre solution, que ces caméras utilisent les réseaux lents type Sigfox ou Lora pour communiquer à d’autres appareils leurs informations sans passer la box. La nouvelle caméra Myfox Security utilise ce procédé mais malheureusement via un protocole propriétaire.
Le 01/10/2015 à 12h37
Ca sert pas à grand chose, les pillards sont aussi fans de nouvelles technologies et utilisent de plus en plus de brouilleurs d’ondes.
Pour moins de 100€ sur internet, ils sont grands comme des smartphones avec un bon rayon d’action et hop, plus rien ne communique.
Pour la sécurité, rien ne vaut le filaire avec des batteries de secours, malheureusement.
Le 01/10/2015 à 07h59
“Oh ben mince alors, je suis en vidéo sur Internet…” - Mme Michu, quand sa webcam connectée aura été piratée par K3v1N.1337 script-kiddy des Internets.
Variante :
“C’est balot, on quitte la maison quelques heures, et quand on revient, on s’est fait cambrioler… Pourtant on n’est pas partis longtemps” - Famille Dupong après qu’une bande de malfrats a pénétré leur maison suite à la prise de contrôle de leur caméra 3.0-dufutur.
C’est beau tous ces appareils connectés filmant ou “écoutant” en permanence, malheureusement, le grand public ne comprendra que trop tard les risques à faire entrer ce genre de techno chez eux :/
Le 01/10/2015 à 08h05
Le 01/10/2015 à 08h06
En principe Mme Michu est le pendant féminin de M. Toulemonde ;)
Le 01/10/2015 à 13h08
C’est un peu le stéréotype de la femme au foyer qu’on voit dans les pubs des années 50.
Le 01/10/2015 à 13h33
Faut arrêter un peu les délires…
La plupart des cambrioleurs sont des voyous qui veulent aller vite à l’essentiel. Quand on voit que 95% des cambrioleurs fuient avec un système d’alarme, ils ne vont pas avoir d’équipement pour brouiller les ondes et penser à faire sauter le compteur électrique…
A moins que vous ayez des tableaux de maîtres chez vous, j’ai fort à parier que le prochain qui se fait cambrioler sera dans ce cas.
Par contre, quand je vois ce que ça coûte ces caméras… faudrait mieux communiquer auprès de Mme Michu pour lui dire à quoi ça sert réellement : envoyer un message parce qu’il y a quelque chose de suspect chez soit (coupure de courant, coupure de connexion, mouvement…) c’est bien, mais ça sert juste à avertir la police pour dire qu’il y a quelqu’un chez toi si tu vois à distance. Je me demande même si un assureur accepterait vraiment des enregistrements pour “prouver” qu’il y a eu infraction, au cas où cela ne se voit pas!
Le 02/10/2015 à 12h41
Il faut arrêter de vivre dans le passé.
Les brouilleurs sont devenus l’accessoire indispensable avec le pied de biche, la clé bulgare et la radiographie. Je parle pas du gamin qui veut se faire du blé sur le dos du voisin en pétant une porte pour la première fois, mais de tous ceux qui commencent à imaginer d’en faire un business lucratif et ceux qui sont déjà en bandes et qui ratissent des quartiers entiers. Les brouilleurs radio (pour les voitures, les alarmes, le wifi, le GSM) ça commence à moins de 50€ sur le net et les plus sophistiqués sont à moins de 300€.
Il y a de nombreux articles dans les journaux (le Monde, Figaro, tf1) qui en parlent, sans compter les douanes et les services de police qui en interceptent de plus en plus.
C’est pas du délire, c’est une réalité, à moins de vivre dans les années 80.
Même les pillards se mettent à niveau et savent comment contourner la plupart des systèmes d’alarme sans fil vendus en supermarché.
Le 03/10/2015 à 09h03
Etant journaliste, je connais la pratique de vendre du sensationnel.
De ce fait, je peux confirmer ce que donne la police en stat : les pilliards du 21e siècle, c’est pas pour encore!
Dans ma ville (170 000 habitants), les 3⁄4 des cambriolages se font en cassant la poignée de la porte et tirant le barilet (ça prend… 20 secondes). Et souvent, ça se passe en 2 minutes, et ils fuyent dès qu’il y a un bruit. 2 minutes, même s’il y a des systèmes d’appels, ils ont le temps de se barrer. Alors brouilleurs ou pas…
Ce sont des bandes organisées, mais juste pour repérer les volets fermés ou les paillassons non remis après ménage. quand certains se font prendre, c’est juste avec un crochet, un marteau et une spatule pour faire sauter la poignée. Rien de hi-tech.
Ou alors, je vis dans une vieille ville (déjà qu’on lui en donne l’image), tellement que même les cambrioleurs ne se mettent pas au goût du jour.