yunyun a écrit :



Non mais c’était une vraie question hein…

J’ai l’impression que les commerciaux ne vendent que du Drupal parce que c’est super “trendy top cool génial”, donc je me demande qui utilise encore ça ;)







Les commerciaux ne doivent pas être très bon alors, puisque Joomla est le second CMS en nombre de sites derrière Wordpress.



Pour le coup, Joomla a énormément évolué depuis le fork de Mambo et les fondations ont radicalement changées.

Joomla propose un framework MVC qui permet d’étendre assez facilement les fonctionnalités de base, une communauté assez importante et un très grand nombre d’extensions qui couvrent un grand nombre de domaines.

Joomla, comme tous les logiciels a des failles. Elles sont corrigées lorsqu’elles sont découvertes parce qu’il y a derrière une communauté réactive.



Coté Drupal, j’en parlerai moins, je connais moins, mais il semble qu’il y a eu un vrai gap avec la version 8 qui propose enfin du développement OO je crois, mais qui est toujours en release candidate.



On est sur le même type de débat que Prestashop/Magento.



Chacun ont leurs spécificités, pas de meilleurs produits, mais des produits plus adaptés en fonction des besoins.



Et ça ne prend pas en compte, bien sûr, le débat CMS/développement spécifique, qui pour moi n’a pas lieu d’être tellement les budgets sont différents.

iook a écrit :



Pour ma part, oui.

Je le mets dans le même panier que Drupal, Wordpress et consort.



En PHP, il n’existe plus que Symfony et EzPublish. Tout le reste n’est clairement pas au niveau. C’est encore à cause de produits de ce genre que PHP a encore une mauvaise réputation dans le monde professionnel.



nb: J’ai découvert CakePHP il y a quelques mois. Je ne trouve même pas assez d’adjectifs péjoratifs pour le qualifier.







Symfony est un framework, ça n’est pas comparable.

EZ Publish, jamais testé pour le moment, mais je veux bien des retours d’expérience. Par manque de temps, je ne me suis pas encore penché dessus bien qu’il m’intéresse.