Connexion
Abonnez-vous

Open Data : Bercy persiste dans son refus de dévoiler le rapport Cytermann

Les DIG ne sont pas encore prêtes de sauter

Open Data : Bercy persiste dans son refus de dévoiler le rapport Cytermann

Le 05 novembre 2015 à 07h50

La publication du rapport sur les données dites d’intérêt général n’est pas pour demain... Affirmant que le document remis en septembre par la mission Cytermann n’était pas définitif, Bercy bloque de fait la procédure CADA initiée par nos soins.

« Nous n’avons reçu à ce stade qu’un rapport d’étape qui avait vocation à être complété sur un certain nombre de points. Nous ne disposons donc pas encore des conclusions définitives de la mission Cytermann. » Voilà la réponse que nous a finalement adressée le cabinet d’Emmanuel Macron, après quasiment un mois de relances à répétition sur ce sujet.

Pour ceux qui n’aurait pas suivi toute l’histoire, rappelons qu’en juin dernier, le ministre de l’Économie et sa secrétaire d’État au Numérique ont discrètement confié à Laurent Cytermann, maître des requêtes au Conseil d’État, le soin de mener une mission sur les données d’intérêt général, « dans le cadre de la préparation du projet de loi relatif au numérique », indiquait alors sa lettre de mission.

L’objectif ? Mettre sur pied des « mesures législatives et réglementaires » permettant de contraindre des acteurs privés à ouvrir certaines informations particulièrement précieuses pour le public (par exemple dans le domaine de l’environnement, des transports, de l’énergie...). L’idée d’Axelle Lemaire était d’arriver ainsi à la diffusion de données dites « d’intérêt général » dans un cadre favorable à l’Open Data, en vue du développement d’applications pour smartphones concernant les horaires de transports publics, de programmes d’avertissement des risques sanitaires, etc.

Un rapport pas définitif ?

Problème : les conclusions de cette mission, initialement attendues pour la mi-juillet, n’ont jamais été dévoilées. Un comble pour un gouvernement qui ne cesse de vanter les mérites de l’Open Data... Un rapport a finalement été remis aux ministres dans le courant du mois de septembre, mais Bercy affirmait que celui-ci ne serait « pas publié à court terme ».

Nous avions donc décidé de demander à obtenir communication de ce document administratif, sur le fondement de la loi CADA de 1978. La secrétaire d’État au Numérique était même montée au créneau, assurant sur Twitter qu’elle n’était « aucunement opposée » à la publication de ce rapport...

Mais alors que le délai d’un mois d’attente préalable à la saisine de la Commission d’accès aux documents administratifs (CADA) était sur le point d’arriver à son terme, le cabinet d’Emmanuel Macron a sorti de son chapeau cette excuse bien pratique... Dans l’attente de ces travaux complémentaires de la mission Cytermann, la prétendue « V1 » de son rapport ne peut désormais plus être communiquée de droit au citoyen. Pourquoi ? Car il s’agit au vu de ces explications d’un document préparatoire, dès lors exclu du champ de la loi CADA.

Commentaires (21)

Vous devez être abonné pour pouvoir commenter.

Abonnez-vous
votre avatar

<img data-src=" /> et on va les croire !

votre avatar

Ont peur de rien ceux la <img data-src=" />

&nbsp;

votre avatar

On se fait retoquer pour vice de forme sur un projet de loi &gt; on en fait une proposition de loi

On refuse de publier un rapport pour une raison X ou Y &gt; le papier devient un document préparatoire (d’ailleurs, il l’a toujours été mais on a attendu jusqu’au tout dernier moment pour vous le dire, histoire de bien vous gwaker <img data-src=" /> )



Bon… Mme Lemaire n’est pas opposée à la publication, c’est plutôt bien mais a-t-elle la volonté (ou seulement le pouvoir déjà…) de ‘pousser’ en ce sens ?

votre avatar

“Pourquoi&nbsp;? Car il s’agit au vu de ces explications d’un document préparatoire, dès lors exclu du champ de la loi CADA.”



Tous les documents vont rester en version Beta permanente ?

votre avatar







cyrano2 a écrit :



Tous les documents vont rester en version Beta permanente ?





C’est un peu un “early access” législatif <img data-src=" />


votre avatar

ça marche bien pour les jeux vidéo, pourquoi se priver ? <img data-src=" /> <img data-src=" />

votre avatar

La transparence à la française.

votre avatar

Démocratie, quand tu nous tiens…. <img data-src=" />

votre avatar

La prochaine excuse sera “il y a trop de fautes, on peut pas diffuser document comme ça” #excusepourrie

votre avatar







linkin623 a écrit :



La prochaine excuse sera “il y a trop de fautes, on peut pas diffuser document comme ça” #excusepourrie





Amateur…

“mon chien l’a mangé”

<img data-src=" />


votre avatar

Que compte faire NxI?



Vous allez faire la demande à la CADA, j’espère?

votre avatar







js2082 a écrit :



Que compte faire NxI?



Vous allez faire la demande à la CADA, j’espère?







Ils vont forcer les lecteurs à lire les articles avant de poster un commentaire.


votre avatar







eliumnick a écrit :



Ils vont forcer les lecteurs à lire les articles avant de poster un commentaire.





<img data-src=" />Et comprendre ce qu’on lit, ça aide beaucoup.



Ce n’est pas parce que le monsieur prétend que c’est un “document préparatoire hors champ CADA”, que c’est effectivement le cas.



C’est à la CADA de décider ce qui peut être révélé ou pas, certainement pas à un ministre qui fait tout pour éviter d’avoir à rendre des comptes.



Faut arrêter d’être servile des fois.


votre avatar







js2082 a écrit :



<img data-src=" />Et comprendre ce qu’on lit, ça aide beaucoup.



Ce n’est pas parce que le monsieur prétend que c’est un “document préparatoire hors champ CADA”, que c’est effectivement le cas.



C’est à la CADA de décider ce qui peut être révélé ou pas, certainement pas à un ministre qui fait tout pour éviter d’avoir à rendre des comptes.



Faut arrêter d’être servile des fois.







Le “monsieur” dont tu parles est journaliste sur NXI. Serais tu en train de remettre en cause l’intégrité des journalistes ici ?

Ou alors tu ne veux pas admettre que tu as critiqué sans même lire/comprendre l’article ?


votre avatar

le rapport na jamais été rédigé, c’est juste une enveloppe donnée sans contre partie. un rapport c’est dans les 15k€ (-5k€ +20k€)

la quelqu’un veut le lire, c’est ballot. a moins que le sieur cytermann se mette a travailler.&nbsp;



ce serais bien de continuer, comme le rapport a été distribuer (hum) il ne peut être considéré comme document préparatoire -&gt; cada quand même <img data-src=" />, a moins de faire rembourser les sous de cytermann vu qu’il na pas fini son travail.



pitié NXI trouver une faille pour l’avoir/ le forcer a le rédiger. je suis prêt a doubler mon abonnement.

&nbsp;

votre avatar

Mais tu comprends rien dis donc.



Le monsieur dont je parle est macron.

&nbsp;Le journaliste ne fait que reprendre les propos de Macron, mais ne donne pas de conclusion sur la suite des évènements.



Et comme dit juste avant, ce n’est que la CADA qui peut décider de ce qui peut être divulgué ou non, pas un ministre, ni même un journaliste, fusse-t-il le plus grand journaliste au monde.



<img data-src=" />

votre avatar







js2082 a écrit :



Mais tu comprends rien dis donc.



Le monsieur dont je parle est macron.

 Le journaliste ne fait que reprendre les propos de Macron, mais ne donne pas de conclusion sur la suite des évènements.



Et comme dit juste avant, ce n’est que la CADA qui peut décider de ce qui peut être divulguer ou non, pas un ministre, ni même un journaliste, fusse-t-il le plus grand journaliste au monde.



<img data-src=" />







Ah pardon, je croyais que ton commentaire avait un rapport avec l’article. Je n’avais pas compris que tu avais juste envie de cracher sur le gouvernement/ministre/pommier/etc.



Bonne journée à toi.



Edit : et vu que tu as du mal à comprendre, tiens : lien. Si tu t’en étais donné la peine, en environ 3 secondes de recherche tu serais tombé la dessus.



Edit 2 : il y a aussi ce lien la


votre avatar

Et devine qui décide de ce qui est préparatoire ou non…



…la CADA (ô miracle).

CADA qu’il faut saisir pour qu’elle dise si les docs sont préparatoires ou non.



Compris/ pas compris?

&nbsp;

votre avatar







js2082 a écrit :



Et devine qui décide de ce qui est préparatoire ou non…



…la CADA (ô miracle).

CADA qu’il faut saisir pour qu’elle dise si les docs sont préparatoires ou non.



Compris/ pas compris?







Le seul passage que j’ai trouvé qui en parle est le suivant :



La CADA distingue les documents préparatoires à une décision de l’administration ou du Gouvernement, qui deviennent communicables une fois prise cette décision, et les documents couverts par l’exception tirée du secret des délibérations du Gouvernement (voir Le secret des délibérations du Gouvernement et des autorités de l’exécutif) qui ne seraient communicables qu’au terme du délai de soixante ans fixé en la matière par le e) de l’article L. 213-3 du code du patrimoine. Elle est ainsi régulièrement amenée à se livrer à une délicate opération de qualification, qui la conduit souvent à démêler dans un processus complexe de décision ce qui constitue ou non un document préparatoire, et ainsi à faire le tri entre ce qui est communicable immédiatement ou ce qui ne le sera qu’au terme du processus décisionnel (avis n° 20044430 du 6 janvier 2005).





Du coup oui effectivement un éclaircissement de l’article sur ce point serait pas trop mal ^^


votre avatar







eliumnick a écrit :



Je n’avais pas compris que tu avais juste envie de cracher sur le gouvernement/ministre/pommier/etc.



&nbsp;

Si tu mets pas terroriste et pédophile dans la phrase, celle ci n’a aucun impact. T’es vraiment un mauvais politicard !


votre avatar







Baradhur a écrit :



La transparence à la française.





On dit, la transparence opaque et c’est fabriqué en France <img data-src=" />


Open Data : Bercy persiste dans son refus de dévoiler le rapport Cytermann

  • Un rapport pas définitif ?

Fermer