Connexion
Abonnez-vous

OpenAI : « nous devons mobiliser plus de capitaux que nous ne l’avions imaginé »

All 'Bout The Money

OpenAI : « nous devons mobiliser plus de capitaux que nous ne l’avions imaginé »

OpenAI annonce une prochaine restructuration de son organisation vers un statut plus clairement à but lucratif. Elle explique notamment que ce changement est nécessaire pour attirer de nouveaux capitaux alors que l'entreprise a besoin de plus de fonds que ses dirigeants ne l'avaient imaginé. Mais l'arrivée d'Elon Musk dans le nouveau gouvernement Trump pourrait mettre des bâtons dans les roues du projet puisqu'il s'est toujours opposé à cette transformation.

Le 30 décembre 2024 à 12h05

Dans un billet de blog publié vendredi 27 décembre, OpenAI annonce vouloir s'orienter en 2025 vers une nouvelle structuration de l'entreprise pour basculer vers une organisation plus clairement à but lucratif.

Si l'entreprise explique qu'elle continuera à avoir une branche « à but lucratif » et une autre « à but non lucratif », elle veut pouvoir attirer encore plus de capitaux. Elle prévoit de transformer sa partie « à but lucratif » en une « Public benefit corporation » située dans le Delaware (État hébergeant de nombreuses entreprises du numérique et étant connu comme un paradis fiscal américain).

Comme les autres

OpenAI cite l'entreprise d'Elon Musk xAI, Inflection AI ou encore Anthropic comme des exemples de concurrents qui ont opté pour cette forme de structure qui ajoute théoriquement une finalité d'ordre social à l'objectif lucratif. La structure non lucrative, elle, aurait des actions dans la Public benefit corporation. Ce qui en ferait « l'une des organisations à but non lucratif les mieux dotées en ressources de l'histoire » selon OpenAI, qui ne précise pas pour autant la part que détiendrait cette structure non lucrative.

L'entreprise explique cette volonté de changement par un besoin d'attirer plus facilement de nouveaux actionnaires : « une fois de plus, nous devons mobiliser plus de capitaux que nous ne l'avions imaginé. Les investisseurs veulent nous soutenir mais, à ce niveau de capital, ils ont besoin de fonds propres conventionnels et d'une structuration moins sur-mesure ».

Ses statuts n'ont pourtant pas empêché OpenAI de lever encore 6,6 milliards de dollars en octobre, ce qui portait sa valorisation à 157 milliards de dollars (142 milliards d’euros). Mais l'entreprise s'attendait en septembre à perdre encore 5 milliards de dollars en 2024 pour un chiffre d'affaires de 3,7 milliards.

Un simple rôle de mécénat pour la structure à but non lucratif

L'entreprise affirme cependant que, jusque-là, sa structure actuelle « ne permet pas au conseil d'administration de prendre directement en compte les intérêts de ceux qui financeraient la mission ». Elle prévoit que la nouvelle structure à but lucratif « dirigera et contrôlera les opérations et les activités d'OpenAI, tandis que l'organisation à but non lucratif engagera une équipe de direction et du personnel pour poursuivre des initiatives caritatives dans des secteurs tels que les soins de santé, l'éducation et la science », lui laissant beaucoup moins de pouvoirs de décision en interne et plus un rôle de mécénat.

Cette annonce confirme les informations révélées en septembre dernier sur la volonté de l'entreprise de faire en sorte de se passer du contrôle du conseil d'administration de sa structure à but non lucratif pour attirer plus facilement les investisseurs. Reuters et Bloomberg expliquaient aussi que l'entreprise envisageait pour la première fois de réserver une part au sein de son capital à son CEO, Sam Altman (on parle de 7 %).

Un obstacle de taille : l'opposition d'Elon Musk

Si l'entreprise présente cette restructuration comme une formalité, elle pourrait se heurter à un obstacle de taille dans le paysage numérique étasunien actuel : Elon Musk. Le CEO de Tesla et SpaceX et actionnaire majoritaire du réseau social X est opposé depuis longtemps à la transformation d'OpenAI en une entreprise lucrative. Il a été cofondateur de la structure à but non lucratif et essaye par tous les moyens de mettre des bâtons dans les roues de la transformation.

S'il a abandonné en juin le procès qu’il a intenté à OpenAI, il veut toujours bloquer le changement de statut de l'entreprise. Il a déposé récemment une injonction devant un tribunal californien pour stopper la transition. Il a été rejoint par Meta qui considère qu'OpenAI « ne devrait pas être autorisée à bafouer la loi en prenant et en se réappropriant les actifs qu'elle a construits en tant qu'organisme caritatif et en les utilisant pour des gains privés potentiellement énormes ».

Sur son réseau social, le 1er décembre, Elon Musk n'y allait pas avec le dos de la cuillère sur le sujet en affirmant que le passage d' « OpenAI du statut d'association à but non lucratif à celui de société à but lucratif est une véritable escroquerie ! ».

Et sa nomination à la tête d’un ministère de « l’efficacité gouvernementale » par Trump qui prend effet le 20 janvier devrait donner encore plus de poids aux prises de positions d'Elon Musk sur le sujet.

Commentaires (3)

votre avatar
Si le diable dit qu'il fait soleil à midi, ce n'est pas parceque c'est le diable que obligatoirement faux.

Ce que j''entends par là, est que si E. MUSK a un avantage à ce openAI reste une ABNL, son argumentation peut quand même être entendu.
votre avatar
A quand l'explosion de cette bulle ?
votre avatar
« On a clairement pas imaginé que ça nous coûterait autant d’argent »

L’IA générative coûte une blinde à créer et à faire fonctionner.
La bulle gonfle sur le postulat capitalistique qu’on pourrait atteindre rapidement une AGI capable de remplacer les humains qui réfléchissent et qui travaillent une partie du temps par des machines qui « « « reflechissent « « «  et travaillent tout le temps sans devoir être payées pareil.

Pour l’AGI on en est loin. Pour moi les IA actuelles sont encore et toujours des artifices qui donnent l’impression d’être intelligentes. Ça aide à bosser, potentiellement mais ça ne remplace pas les gens.
Quand la requête du nouveau openAi o3 pourrait coûter 1500 dollars dans sa version complète, je me dis que ça ne vaut pas le coup…

J’espère que la bulle éclatera à un moment. Ça me gonfle.

Même si musk est opportuniste et que je n’apprécie guère le personnage, je suis d’accord avec lui, on ne peut pas avoir un but non lucratif puis changer du jour au lendemain. C’est comme si je faisait un don à la croix rouge et que demain la croix rouge se transformait en entreprise lucrative grâce a mon don. Je serais fâché.

OpenAI : « nous devons mobiliser plus de capitaux que nous ne l’avions imaginé »

  • Comme les autres

  • Un simple rôle de mécénat pour la structure à but non lucratif

  • Un obstacle de taille : l'opposition d'Elon Musk

Fermer