Damberrnnnn a écrit :



Bah faut se dire qu’avec la surpopulation carcérale, le “2 ans de prison” n’aurait pas été appliqué des masses de toutes façons



Et quand bien même il aurait été appliqué, avec les remises de peine, tu sortirais au bout de  jours " />



Les peines de moins de 2 ans, ce n’est pas appliqué en prison. Au mieux, il y a un bracelet électronique.

Paladin_Fr a écrit :



A ben non c’est en maison d’arrêt.

Ma nièce a été juré et a visité prison et maison d’arrêt.

Et vu l’état et la surpopulation de ces maisons d’arrêt (et au vu de ce qu’elle m’a raconté des conditions de détention) on se demande si vaut mieux pas se prendre 2 ans de prison que 18 mois en maison d’arrêt…



Les MA sont des prisons (souvent les plus merdiques, en bonne partie à cause de la surpopulation) hein " />

Les bracelets électroniques c’est comme une sorte de pointage journalier, en plus contraignant : tu ne peux sortir de chez toi qu’à des heures précises, sinon une alarme se déclenche et on vient te chercher pour te foutre en gàv (et potentiellement repartir en MA).

Paladin_Fr a écrit :



Oui une maison d’arrêt est une prison dans le sens enfermement mais une prison et une maison d’arrêt désigne bien deux choses différentes, les conditions de détention ne sont pas les mêmes du tout. Sinon on ne parlerait que de prison et pas de maison d’arrêt.



Non, parce que les MA sont un type de prison parmi d’autres (il y a aussi les centres de détention et les maisons centrales qui ont des rôles différents de la MA (en très simplifié, les MA pour les peines courtes et les préventives, les CD pour les peines longues et les MC pour les plus dangereux et ceux qu’il faut un peu isoler), et les centres pénitentiaires qui mélangent plusieurs types de structures). Et on n’appelle jamais les prisons “prison de XXX” mais “maison d’arrêt de XXX” ou “centre de détention de XXX”.







Paladin_Fr a écrit :



Mais la ou je voulais en venir c’est que tu avais l’air de dire qu’en dessous de 2ans c’est soit rien soit le bracelet électronique. A moins de chiffre prouvant le contraire c’est faux. En dessous de 2 ans c’est maison d’arrêt et éventuellement bracelet. Ceux qui sortent direct c’est qu’ils avaient déjà fait leur temps de détention avant leur procès.



Vu qu’il n’y a pas de place en MA, à moins d’un risque pour la personne ou la société ou d’un risque de se barrer ailleurs, les juges essaient d’éviter de les mettre là pour les peines courtes.

Paladin_Fr a écrit :



C’est ton sentiment ou tu as des statistiques qui le prouve ?



C’est ce que je constate dans mon taf.

Paladin_Fr a écrit :



donc ça dépend de la personne, du juge, des faits et en plus ça repose sur une constatation peut être  biaisé par un biais de corrélation

ouais donc on est loin du “moins de 2 ans = bracelet électronique”



je dis pas que tu as tort mais jusqu’à récemment en tout cas le nombre de personne avec un bracelet c’était une goutte d’eau (4000 en 2008, ce qui ne veut pas dire grand chose sans savoir le nombre de personne en maison d’arrêt et celle qui n’y sont pas allé grâce au bracelet).

Apparemment y’a des stats un peu plus parlante sur le site du ministère de la justice mais j’arrive pas à accéder



Je ne pourrai pas te dire combien il y en a maintenant, mais c’est bien plus que ces 4000. D’ailleurs à un moment il y avait des personnes condamnées au bracelet qui étaient chez elles sans bracelet… Il n’y en avait plus de dispo " />

Et mon ancienne chef suprême (Taubira) a fortement favorisé les bracelets pour diminuer un poil le surpeuplement des prisons.