Hangouts : des connexions directes pour les appels audio et vidéo
Cachez cette adresse IP que je ne saurais voir
Le 08 février 2016 à 15h38
2 min
Société numérique
Société
Lorsque c'est possible, Hangouts passera par une connexion directe (pair à pair) pour les appels audio et vidéo afin d'améliorer la qualité des communications. Cela n'est par contre pas sans conséquence, puisque votre correspondant pourra obtenir votre adresse IP.
L'application Hangouts de Google est en train de subir un changement en profondeur. En effet, la plateforme passera désormais par une connexion directe lorsque cela sera possible, plutôt que de devoir faire transiter la conversation par les serveurs de Google. Le but est d'améliorer la qualité des appels audio et vidéo.
Cette fonctionnalité a tout d'abord été repérée par un utilisateur de Reddit, avant d'être confirmée par un porte-parole de Google à VentureBeat. Nos confrères ont également pu avoir la confirmation que ce changement concerne toutes les plateformes : Android, iOS et web.
Sur une page de son support, le géant du Net rappelle qu'une connexion directe (pair à pair) permet d'obtenir l'adresse IP de votre correspondant, ce qui lui donne notamment l'occasion d'avoir des informations sur votre localisation. Reste maintenant à voir ce qu'il en est lors de l'utilisation d'un VPN afin que l'histoire de la « faille » WebRTC (qui permettait justement de récupérer une adresse IP) ne se reproduise pas une nouvelle fois.
Il est d'ailleurs intéressant de remarquer que Hangouts se met à l'échange direct au moment où Skype se met à cacher par défaut les adresses IP de ses utilisateurs dans certains cas. L'idée était alors d'éviter que n'importe qui puisse récupérer une adresse IP afin de mener une attaque DDoS, un problème qui touchait visiblement certains joueurs adeptes des jeux en réseau.
Commentaires (17)
Vous devez être abonné pour pouvoir commenter.
Déjà abonné ? Se connecter
Abonnez-vousLe 08/02/2016 à 15h50
D’un côté on critique le côté centralisé, mais lorsqu’on passe en pair à pair on dénonce un problème de diffusion de l’IP. Le beurre, l’argent du beurre… :p
Le 08/02/2016 à 15h57
La NSA et le régime socialiste de Valls voient ça d’un mauvais oeil.
Le 08/02/2016 à 16h03
Le 08/02/2016 à 16h10
C’est intéressant de voir Google choisir ce type de solution technique, là où Skype était P2P à ses débuts et est passé à un modèle client-serveur suite au rachat de Microsoft :)
Le 08/02/2016 à 16h20
Le 08/02/2016 à 16h27
Dictatûr socialisss ! Taubira DEMISSION !
Ah merde…
Le 08/02/2016 à 16h44
Il joue au bingo buzz-words : Combien de buzz-words je peut écrire en seulement 120 caractères ^^ ?
Le 08/02/2016 à 17h01
“socialiste”, vraiment ? " />
Le 08/02/2016 à 17h04
Le 08/02/2016 à 17h05
Le 08/02/2016 à 17h08
Source que c’est pour permettre à la NSA de tout contrôler?
Je ne suis pas fan de MS mais je trouve malsain de lancer ce genre d’accusations sans source!
Le 08/02/2016 à 17h33
A priori ce n’est pas le même “P2P” que ce que faisait Skype : Goole parle de connexion directe, alors qu’avec Skype un PC connecté pouvait servir de relais entre deux autres qui ne pouvaient se parler car ils étaient derrière un NAT.
Skype était un réseau décentralisé à la base, là on reste sur quelque chose de centralisé, avec une possibilité de connexion directe (donc même si les États n’ont plus accès à la conversation, il leur reste très probablement les méta-données).
Le 08/02/2016 à 17h40
La question est de savoir si ça passera par les serveurs de la NSA malgré tout. " />
Le 08/02/2016 à 18h24
Il est probable que la clef de chiffrement soit transmise par les serveurs de Google de toute manière.
Ça rend juste l’interception un peu plus difficile.
Le 08/02/2016 à 18h33
Non, tu prends le problème à l’envers camarade.
Depuis les révélations de Snowden il n’est pas raisonnable de penser que les conversations Skype (texte, audio, vidéo et transferts de fichiers) ne sont pas massivement interceptées à des fins de surveillance illégale d’une large majorité des utilisateurs, si pas la totalité.
Les documents fuités par Snowden ont prouvé la réalité matérielle de ces interceptions, tant sur le plan technique, l’implantation géographique et les noms des programmes traitant ces informations.
Si tu affirme le contraire concernant Skype, c’est à toi que revient la charge de la preuve.
Le 09/02/2016 à 10h24
Le 09/02/2016 à 10h29