Adobe corrige son installeur Creative Cloud, qui effaçait des fichiers sous OS X

Adobe corrige son installeur Creative Cloud, qui effaçait des fichiers sous OS X

Table rase

Avatar de l'auteur

Vincent Hermann

Publié dansInternet

15/02/2016
22
Adobe corrige son installeur Creative Cloud, qui effaçait des fichiers sous OS X

Adobe a publié un correctif pour son installeur Creative Cloud sous OS X. L’éditeur avait publié récemment une mise à jour possédant un script avec un comportement fâcheux : il supprimait un dossier et tous les fichiers présents.

En fin de semaine dernière, l’éditeur BackBlaze a publié une fiche dans sa base de connaissance. On y trouvait des informations liées à un problème sur une récente mise à jour distribuée par Adobe pour son Creative Cloud sous OS X : l’installeur exécutait un script qui supprimait le premier dossier invisible – dans l’ordre alphabétique – situé à la racine de la partition système.

Un brin trop de ménage

Si BlackBlaze abordait ce problème, c’est que son propre produit, dédié à la sauvegarde des informations dans le cloud, était impacté par le bug. Dans un email adressé à Ars Technica, l’éditeur indique qu’il utilise un dossier nommé « .bzvol ». Il a réalisé quelques tests pour vérifier que le souci résidait bien dans l’ordre alphabétique et, effectivement, un dossier invisible « .a » était par exemple supprimé à la place du sien.

La faute incombait donc à la version 3.5.0.206 de Creative Cloud for Desktop. La gravité du problème dépendait bien sûr fortement des installations. Si aucun logiciel tiers n’installe d’autres dossiers invisibles, le premier que l’on trouve sur un Mac est normalement « .DocumentRevisions-V100 », utilisé notamment pour stocker les différentes versions de documents, un service proposé par OS X et qu’Apple utilise avec la suite iWork notamment. La suppression de ces informations pouvait évidemment représenter une vraie perte dans un travail.

Une mise à jour de la mise à jour

Heureusement, Adobe a très vite réagi, retirant des serveurs la mise à jour fautive environ 24 heures après sa distribution. A priori, la plupart des utilisateurs n’avaient pas encore installé la nouvelle version. Dans une note sur son site, l’éditeur indiquait par ailleurs que le problème serait résolu au plus vite, et la mise à jour a effectivement été remise en ligne hier, que ce soit pour OS X ou pour Windows. Adobe remercie d’ailleurs BlackBlaze pour la découverte et le signalement du problème.

22
Avatar de l'auteur

Écrit par Vincent Hermann

Tiens, en parlant de ça :

Nouveautés pour Messenger

Meta lance (enfin) le chiffrement de bout en bout de Messenger, entre autres

ME2EEssenger

08:43 Socials 0

Windows en 2024 : beaucoup d’IA, mais pas forcément un « 12 »

Technique contre marketing

17:36 Soft 7
Einstein avec des qubits en arrière plan

Informatique quantique, qubits : avez-vous les bases ?

Q-Doliprane sur demande

16:10 HardScience 8

Sommaire de l'article

Introduction

Un brin trop de ménage

Une mise à jour de la mise à jour

Nouveautés pour Messenger

Meta lance (enfin) le chiffrement de bout en bout de Messenger, entre autres

Socials 0

#LeBrief : cloud européen, OSIRIS-REx a frôlée la catastrophe, CPU AMD Ryzen 8040

Windows en 2024 : beaucoup d’IA, mais pas forcément un « 12 »

Soft 7
Einstein avec des qubits en arrière plan

Informatique quantique, qubits : avez-vous les bases ?

HardScience 8
Notifications iPhone

Surveillance des notifications : un sénateur américain demande la fin du secret

DroitSécu 13

En ligne, les promos foireuses restent d’actualité

DroitWeb 17

#LeBrief : modalité des amendes RGPD, cyberattaque agricole, hallucinations d’Amazon Q, 25 ans d’ISS

Logo Twitch

Citant des « coûts prohibitifs », Twitch quitte la Corée du Sud

ÉcoWeb 28
Formation aux cryptomonnaies par Binance à Pôle Emploi

Binance fait son marketing pendant des formations sur la blockchain destinées aux chômeurs

Éco 9
Consommation électrique du CERN

L’empreinte écologique CERN en 2022 : 1 215 GWh, 184 173 teqCO₂, 3 234 Ml…

Science 6
station électrique pour voitures

Voitures électriques : dans la jungle, terrible jungle, des bornes de recharge publiques

Société 73

#LeBrief : intelligence artificielle à tous les étages, fichier biométrique EURODAC

KDE Plasma 6

KDE Plasma 6 a sa première bêta, le tour des nouveautés

Soft 13
Un homme noir regarde la caméra. Sur son visage, des traits blancs suggèrent un traitement algorithmique.

AI Act et reconnaissance faciale : la France interpelée par 45 eurodéputés

DroitSociété 4
Api

La CNIL préconise l’utilisation des API pour le partage de données personnelles entre organismes

SécuSociété 3
Fouet de l’Arcep avec de la fibre

Orange sanctionnée sur la fibre : l’argumentaire de l’opérateur démonté par l’Arcep

DroitWeb 22
Bombes

Israël – Hamas : comment l’IA intensifie les attaques contre Gaza

IA 22

#LeBrief : bande-annonce GTA VI, guerre électronique, Spotify licencie massivement

Poing Dev

Le poing Dev – Round 7

Next 99
Logo de Gaia-X sour la forme d’un arbre, avec la légende : infrastructure de données en forme de réseau

Gaia-X « vit toujours » et « arrive à des étapes très concrètes »

WebSécu 6

Trois consoles portables en quelques semaines

Hard 37
Une tasse estampillée "Keep calm and carry on teaching"

Cyberrésilience : les compromis (provisoires) du trilogue européen

DroitSécu 3

#LeBrief : fuite de tests ADN 23andMe, le milliard pour Android Messages, il y a 30 ans Hubble voyait clair

#Flock a sa propre vision de l’inclusion

Flock 25
Un Sébastien transformé en lapin par Flock pour imiter le Quoi de neuf Docteur des Looney Tunes

Quoi de neuf à la rédac’ #10 : nous contacter et résumé de la semaine

44
Fairphone 5 démonté par iFixit

Sans surprise, le Fairphone 5 obtient 10/10 chez iFixit

Hard 0

WhatsApp vocaux à vue/écoute unique

WhatsApp permet d’envoyer des vocaux à écoute unique

Soft 2

Logo de Google sur un ordinateur portable

Google propose un correctif aux disparitions mystérieuses sur Drive

Soft 0

Puce AMD Instinct

IA : AMD annonce la disponibilité des accélérateurs Instinct MI300A et MI300X

Hard 0

Un œil symbolisant l'Union européenne, et les dissensions et problèmes afférents

Cloud : 1,2 milliard d’euros pour un Projet important d’intérêt européen commun

Web 4

Sonde OSIRIS-REx de la NASA lors du retour de la capsule des échantillons sur Terre

Échantillons d’OSIRIS-REx : la NASA a frôlé la catastrophe

Science 6

CPU AMD Ryzen avec NPU pour l’IA

Ryzen 8040 : AMD lance de nouveaux CPU mobiles (Zen 4, RDNA 3, NPU)

Hard 0

Commentaires (22)


WereWindle
Hier à 13h04

C’est affreux cette impression qu’ils font de plus en plus n’imp’, chez Adobe <img data-src=" />


anonyme_6d3c8325027b08b8beb8eb7f143f3660
Hier à 13h07

rho une erreur ça arrive,&nbsp; c’est pas comme si leur suite ça coutait un bras et qu’ils auraient pu faire des tests avant


Exception
Hier à 13h12

Adobe… Adobe… ça me dit quelque chose…


WereWindle
Hier à 13h14






Exception a écrit :

Adobe… Adobe… ça me dit quelque chose…


de l’Adobe… c’est comme comme le Port Salut : c’est marqué dessus (ça doit être la pub qui est remontée des tréfonds de ta mémoire)



Jarodd Abonné
Hier à 13h15


script qui supprimait le premier dossier invisible


Caché plutôt, non ? Sinon c’est normal de ne jamais le revoir <img data-src=" />


Neliger Abonné
Hier à 13h15

Voilà bien une marque qui me fait pitié.


misterB
Hier à 13h40






Jarodd a écrit :

Caché plutôt, non ? Sinon c’est normal de ne jamais le revoir <img data-src=" />


non invisible pas caché <img data-src=" />



spidermoon Abonné
Hier à 13h52

Mais c’est d’la daube <img data-src=" />


Guyom_P
Hier à 14h02






Neliger a écrit :

Voilà bien une marque qui me fait pitié.


Enfin pitié faut dire qu’à ce jour dur de trouver aussi performant et complet que le couple Lightroom+photoshop quand t’es photographe. Dur d’avoir un workflow propre et rapide avec les autres logiciels tier. Import, tri (sélection et suppression), développement avec bascule rapide de LR à PS et retour à LR et même préparation des tirages c’est quand même complet.

Au final beaucoup de critiques d’Adobe par des utilisateurs qui n’ont pas réellement l’utilité d’utiliser leur soft j’ai l’impression.
A moins qu’on soit tous ici photographes, infographistes, vidéastes et j’en passe.
Et parmis les photographes utilisant Adobe CC j’ai pas eu de retour négatif encore.



Antwan
Hier à 14h02

Ça les aurait écorché de faire des installateurs en .pkg ? Les merdes que foutent leur installateurs dans tous les dossiers sont impressionnantes.


anonyme_b3e05f43bed326da32611ec4ad59c217
Hier à 14h07






Guyom_P a écrit :

Enfin pitié faut dire qu’à ce jour dur de trouver aussi performant et complet que le couple Lightroom+photoshop quand t’es photographe. Dur d’avoir un workflow propre et rapide avec les autres logiciels tier. Import, tri (sélection et suppression), développement avec bascule rapide de LR à PS et retour à LR et même préparation des tirages c’est quand même complet.

Au final beaucoup de critiques d’Adobe par des utilisateurs qui n’ont pas réellement l’utilité d’utiliser leur soft j’ai l’impression.
A moins qu’on soit tous ici photographes, infographistes, vidéastes et j’en passe.
Et parmis les photographes utilisant Adobe CC j’ai pas eu de retour négatif encore.


Un gros +1.
Sauf sur la partie CC, puisque je me suis dépêché de prendre une version CS pour avoir une licence “à moi”.



psn00ps Abonné
Hier à 14h31

Encore faut il imaginer avoir un logiciel tiers installé.


anonyme_6d3c8325027b08b8beb8eb7f143f3660
Hier à 14h33






psn00ps a écrit :

Encore faut il imaginer avoir un logiciel tiers installé.


ben oui c’est ça le soucis de faire ses tests à la va vite sur une vm



domFreedom
Hier à 14h34

/RichardVirenqueMode
On m’aurait menti ?
/RichardVirenqueMode

Adobe aurait racheté Oracle ?
Spa possible ! <img data-src=" />

<img data-src=" />


(edith : relation avec la faille de l’installeur Java… <img data-src=" />)


jeje07bis
Hier à 16h37






Guyom_P a écrit :

Enfin pitié faut dire qu’à ce jour dur de trouver aussi performant et complet que le couple Lightroom+photoshop quand t’es photographe. Dur d’avoir un workflow propre et rapide avec les autres logiciels tier. Import, tri (sélection et suppression), développement avec bascule rapide de LR à PS et retour à LR et même préparation des tirages c’est quand même complet.

Au final beaucoup de critiques d’Adobe par des utilisateurs qui n’ont pas réellement l’utilité d’utiliser leur soft j’ai l’impression.
A moins qu’on soit tous ici photographes, infographistes, vidéastes et j’en passe.
Et parmis les photographes utilisant Adobe CC j’ai pas eu de retour négatif encore.





  • 1000



Neliger Abonné
Hier à 17h31

J’utilise tous les jours PhotoShop, mais l’utilité de ce produit ne me rend pas aveugle à l’amateurisme du développement chez Adobe, ni à leurs conditions commerciales déprimantes.


Wype
Hier à 18h00

Autant tu trouvera aucune critique sur les perfs de toshop ou illustrator, Ae, etc… Autant il faut bien reconnaître que le logiciel de gestion créative cloud est une grosse merde.


Exception
Hier à 00h04






Wype a écrit :

Autant tu trouvera aucune critique sur les perfs de toshop ou illustrator, Ae, etc… Autant il faut bien reconnaître que le logiciel de gestion créative cloud est une grosse merde.


En fait Corel PaintShop Pro est beaucoup plus performant, rapide et même moins cher.
Malheureusement “Photoshop” est presque devenu un mot courant donc la concurrence, même meilleure, ne peut pas percer dans le monde des infographistes car ils ne sont pas du genre à accepter le changement et apprendre des choses (d’ailleurs s’ils aimaient apprendre ils auraient trouvé un vrai métier plutôt que de faire du dessin…).



Wype
Hier à 00h52

Moins cher oui, plus performant non.

Sur la partie photo, c’est sans doute équivalent, mais photoshop est aussi grandement utilisé pour tout ce qui est painting, etc et la paintshop pro est en dessous, mieux vaut se tourner vers corel painter ou encore krita.

Ce qui fait la force de photoshop c’est sa puissance/polyvalence mais aussi ça synergie avec les autres softwares adobe. Après c’est un standard de l’industrie et comme beaucoup de corps de métier, on aime pas changer de soft et workflow tout les 4 matins.



Guyom_P
Hier à 05h22






Wype a écrit :

Moins cher oui, plus performant non.

Sur la partie photo, c’est sans doute équivalent, mais photoshop est aussi grandement utilisé pour tout ce qui est painting, etc et la paintshop pro est en dessous, mieux vaut se tourner vers corel painter ou encore krita.

Ce qui fait la force de photoshop c’est sa puissance/polyvalence mais aussi ça synergie avec les autres softwares adobe. Après c’est un standard de l’industrie et comme beaucoup de corps de métier, on aime pas changer de soft et workflow tout les 4 matins.


Dur de trouver un équivalent sur la partie photo à la suite Adobe CC pour Photographe. Quant tu développes ton raw dans LR, qu’un simple “cmd+E” te l’ouvre immédiatement dans PS avec le traitement LR appliqué et qu’une fois que t’as finis de bosser sous PS un simple “cmd+S” et “alt+tab” hop tu rebascule dans LR où ton fichier tout juste sauvegardé sous PS a déjà été réimporté automatiquement dur de faire mieux.&nbsp;
En photo le traitement par lot de LR est un bonheur, sa synergie avec PS aussi qui peux me citer un autre éditeur proposant des produits équivalents en terme de fonctionnalités et de synergies?&nbsp;
Alors oui l’outil Adobe Cloud est peut être merdique de temps à autres mais il n’y a pas d’alternatives à leurs softs.



Wype
Hier à 06h31






Guyom_P a écrit :

Dur de trouver un équivalent sur la partie photo à la suite Adobe CC pour Photographe. Quant tu développes ton raw dans LR, qu’un simple “cmd+E” te l’ouvre immédiatement dans PS avec le traitement LR appliqué et qu’une fois que t’as finis de bosser sous PS un simple “cmd+S” et “alt+tab” hop tu rebascule dans LR où ton fichier tout juste sauvegardé sous PS a déjà été réimporté automatiquement dur de faire mieux.&nbsp;
En photo le traitement par lot de LR est un bonheur, sa synergie avec PS aussi qui peux me citer un autre éditeur proposant des produits équivalents en terme de fonctionnalités et de synergies?&nbsp;
Alors oui l’outil Adobe Cloud est peut être merdique de temps à autres mais il n’y a pas d’alternatives à leurs softs.




Vive le dynamic link! <img data-src=" /> Très utile pour basculer de toshop à Afterfx rapidement, on sauve un temps fou avec ce truc.
J’irais pas te contredire, personnellement je n’ai aucun problème avec la suite Adobe, je me sers quotidiennement de toshop pour le côté painting (illustrations, concept art,…).
Je trouve juste dommage que le client ne soit vraiment pas à la hauteur de la suite, j’ai toujours des emmerde avec alors que je n’y touche jamais.
Et si pour l’instant il n’y a pas d’équivalent à la suite Adobe, car c’est toujours bien de tester ce que fais la concurrence de temps à autre.