NSA : un ancien sous-traitant inculpé pour vol de documents classifiés
Jusqu'à 200 ans de prison, sans case départ
Le 09 février 2017 à 16h10
4 min
Droit
Droit
Harold Martin, ancien sous-traitant de la NSA, a finalement été inculpé par grand jury pour vol de documents portant atteinte à la sécurité de l’État. L’accusation pointe notamment sur 20 documents ultra sensibles, chacun pouvant lui valoir dix ans d’emprisonnement.
L’inculpation ne réserve aucune surprise, tant les preuves contre Harold Martin semblant accablantes. Rappelons que cet ancien sous-traitant de la NSA, employé chez Booz Allen Hamilton (comme Edward Snowden), a été arrêté le 27 août 2016 par le FBI. Un grand nombre de documents auraient été retrouvés chez lui, ainsi que plus de 1 000 dollars de matériel dérobé et 50 To de données diverses, mais souvent sensibles.
Les preuves étaient jugées « accablantes », avec notamment des informations personnelles sur des employés du gouvernement et des documents portant sur les plans envisagés contre « un ennemi connu des États-Unis et de leurs alliés ». Ce trésor de guerre aurait été accumulé sur plus de 20 ans, sans que l'on sache ce qu'il comptait en faire exactement.
20 documents particulièrement sensibles dans la masse
Selon le département américain de la Justice en effet, Martin aurait commencé à accumuler des documents dès décembre 1993. Il n’aurait arrêté que le 27 août 2016, lors de son arrestation. Il a travaillé en tout pour sept entreprises différentes, ses niveaux d’accréditation lui permettant d’intervenir comme sous-traitant dans plusieurs agences fédérales. Il était ainsi en mesure d’accéder aux ressources classées Top Secret ou Sensitive Compartmented Information (SCI). Il a également reçu plusieurs formations sur la manière de protéger ces données.
L’inculpation, datée d’hier, a été publié par Ars Technica. Elle mentionne 20 documents spécifiques et jugés particulièrement sensibles, tous classés top-secrets. L’un en particulier évoque les futures grandes lignes de l’organisation de la NSA. Pour chacun d’entre eux, Harold Martin encourt dix ans de prison. De quoi passer le reste de ses jours derrière les barreaux s’il devait être reconnu coupable pour chacun.
Le département de la Justice est sur la brèche
Dans un communiqué publié cette nuit, le département américain de la Justice ne mâche pas ses mots. L’assistant du procureur général, McCord, indique ainsi que « Martin a violé la confiance que la nation avait placée en lui en volant et gardant des documents classifiés […]. Les menaces intérieures sont un danger significatif pour notre sécurité nationale et nous continuerons à travailler sans relâche […] pour identifier, pourchasser et poursuivre en justice de tels individus ».
Même son de cloche pour l’agence spécial Gordon B. Johnson du FBI : « Retenir volontairement des informations classifiées sur la défense nationale de manière vulnérable est une violation des règles de sécurité et de la loi, qui fragilise notre sécurité nationale et ne peut être toléré ». Le FBI indique qu’il enquêtera « vigoureusement » sur toute affaire impliquant des données sensibles stockées de manière vulnérable. Ce qui aurait été le cas pour Harold Martin, puisque des documents se trouvaient en partie dans de simples boites en carton.
Le procès débutera la semaine prochaine
L’accusé devra se présenter le 14 février prochain devant un tribunal fédéral de Baltimore. Il est possible que le département de la Justice souhaite faire un exemple de Harold Martin, pour plusieurs raisons. Sans même parler d’un Edward Snowden qui reste inaccessible puisque réfugié en Russie, le procès qui va s’ouvrir concerne tout simplement la plus grosse fuite de données sensibles de l’histoire américaine.
NSA : un ancien sous-traitant inculpé pour vol de documents classifiés
-
20 documents particulièrement sensibles dans la masse
-
Le département de la Justice est sur la brèche
-
Le procès débutera la semaine prochaine
Commentaires (29)
Vous devez être abonné pour pouvoir commenter.
Déjà abonné ? Se connecter
Abonnez-vousLe 09/02/2017 à 16h21
oui mais Trump va se montrer conciliant avec lui …
Le 09/02/2017 à 16h23
Ne pas toucher les vingt mille francs sur 200ans. C’est quand même ce qu’il y a de pire ! XD
Le 09/02/2017 à 16h25
Jusqu’à 200 ans de prison, sans case départ : Autant le balancer sans parachute d’un avion, cela coutera moins chère en frais de séjour." />
Le 09/02/2017 à 16h34
Le 09/02/2017 à 16h37
Pourquoi pas, tant que le sport de chambre fera partis du lot, sinon, cela risque d’être chiant." />
Le 09/02/2017 à 16h44
Le type n’a qu’a tenter de plaider : Eh les gars, j’suis lanceur d’alertes !
Le 09/02/2017 à 17h49
Le peuple n’a plus confiance en leur gouvernement , il vole les donnée pour savoir les activité de ce dernier " />
Le 09/02/2017 à 18h47
Guantanamo !
Le 09/02/2017 à 20h33
Le 10/02/2017 à 07h10
Ah, je comprends mieux pourquoi E Snowden ne veut pas rentrer “chez lui”
Tain, 200 ans (vive les US !) " />
Heureusement qu’on ne confond pas les peines “chez nous” " />
Le 10/02/2017 à 07h23
Il faut vite qu’il monte sur une barque direction le Mexique (avec ses 50To de données).
Je suis sur qu’ils l’accueilleront bien la bas ! (Moyen de pression contre la grande muraille " />)
Le 10/02/2017 à 07h36
Le 10/02/2017 à 07h54
Si les seuls chefs d’inculpation retenus correspondent a cette citation, la plaidoirie va etre tres faiblarde :
“ Retenir volontairement des informations classifiées sur la défense nationale de manière vulnérable est une violation des règles de sécurité et de la loi, qui fragilise notre sécurité nationale et ne peut être toléré ».
Pas de preuve de trahison, juste un stockage non-sécurisé d’informations sensibles telles que (woupi) un previsionnel de l’organigramme (“les futures grandes lignes de l’organisation de la NSA”) ? Bah voyons, on reproche la meme chose a Hillary Clinton avec ses emails.
Le 10/02/2017 à 08h51
“Mon client avait, grâce à son expertise technique, relevé des problèmes dans le système de stockage de la NSA, et a donc décidé de faire des sauvegarde chez lui” " />
Après le gars a “juste” détourné des documents sensibles depuis 20 ans, mais il les a pas divulgués/revendus etc, je pense que si c’était son objectif il l’aurait fait depuis le temps..
Bien sûr faut le sanctionner, mais bon 200 ans ça parait abuser, j’espère que les juges seront pas trop cons.
Le 10/02/2017 à 08h57
Juges cons ou non il va surtout servir d’exemple à la place de Snowden m’est d’avis…
Même s’il était peut-être juste un collectionneur de données sensibles ne comptant pas les divulguer ça les empêchera pas de lui faire la peau au tribunal.
Le 10/02/2017 à 08h58
N’empêche que l’on reproche au mec de faire ce que la NSA fait elle même : Récolter de la donnée que l’on ne souhaite pas voir sortir de chez soit sans pour autant l’utiliser.
C’est l’arroseur arrosé. " />
Il peut, peut être, se défendre en disant qu’il est écolo et qu’il faisait du recyclage. " />
Le 10/02/2017 à 09h29
Et un “combat” médiatique de plus pour Trump !! Il va pouvoir montrer à quel point il est ferme sur la protection du peuple américain. Le Harold il va servir d’exemple (et de défouloir pour l’affaire Snowden).
Après le mec n’est pas innocent non plus. Comment justifier la rétention depuis des années d’infos sensibles ? En plus, il n’y a pas de preuves de revente de ces infos mais ça ne veut pas dire que certaines n’ont pas été revendues/partagées.
Le 10/02/2017 à 10h34
50 To, il a une grosse clef USB, le gars !
Le 10/02/2017 à 12h07
Gentlemens,
Des donnees “derobes” a la nsa, au final nous ne savons rien, j ai cependant la certitude que cette affaire est juste grotesque, 50go de donnees, serieusement…
Le 10/02/2017 à 12h26
la peine n’est que de 10 ans, après c’est leur principe du cumul des peines qu’il l’emmène pour 200 ans
Le 10/02/2017 à 12h53
Le 10/02/2017 à 13h11
Le 10/02/2017 à 13h22
Oui " />
C’est ce que voulais dire, mais pas ce que j’ai écrit " />
Bon WE " />
Le 10/02/2017 à 13h56
Le 10/02/2017 à 14h20
Le 10/02/2017 à 14h20
Le 11/02/2017 à 08h39
Vue comme ca c’est pas si terrible… " /> Dommage qu’ils aient retrouver des To chez lui. " />
Le 11/02/2017 à 09h55
50To, de donnees, c est encore plus grotesque…(merci, au debut j avais cru avoir lu 50Go)
Ca fait vraiment pitie pour la NSA, je n y crois pas une seconde.
La NSA est une organisation “serieuse”, comme si elle allait se faire passer pour une bande de clowns en communiquant ce genre d inepties…
Le 12/02/2017 à 20h14