QNAP lance Qfile Pro et un NAS TS-855X : Atom (8C), jusqu’à 128 Go de DDR4, 2,5 et 10 Gb/s
On révises ses divisions avec QNAP : 1655/2 = 855
QNAP vient d'annoncer un nouveau NAS TS-885X. Il propose un stockage hybride avec des emplacements de 3,5", 2,5" et M.2. Il est animé par un Atom (8C) et prend en charge jusqu'à 128 Go de DDR4. Il y a peu, le fabricant présentait son application Qfile Pro.
TS-855X et TS-(h)886 : des jumeaux... vus de l'extérieur
Les amateurs de la marque l'auront peut-être remarqué, mais le nouveau TS-855X ressemble comme deux gouttes d'eau au TS-(h)886. Logique puisqu'ils partagent le même châssis.
On y retrouve six emplacements de 3,5" (compatibles avec les HDD/SSD de 2,5") et deux autres pour des périphériques de stockage de 2,5" uniquement.
- TS-686/886 : QNAP mise sur le Xeon D, 4x 2,5 Gb/s et l'évolutivité pour séduire les PME
- NAS QuTS Hero desktop, Ryzen Embedded et Wi-Fi 6 chez QNAP
CPU Atom C5125 (huit cœurs) avec jusqu'à 128 Go de DDR4
À l'intérieur par contre, ce n'est pas la même histoire. Le Xeon D-1622 (4C/8T) du TS-h886 laisse sa place à un Atom C5125 avec 8C/8T (les cœurs sont « efficients » exclusivement). Le CPU est épaulé par 8 Go de mémoire vive, extensibles jusqu'à 128 Go. En effet, le NAS propose quatre emplacements UDIMM pour de la DDR4 (l'ECC est supportée).
Ce n'est pas le premier NAS à prendre en charge autant de mémoire (certains grimpent même à 512 Go), le TS-1655 par exemple dispose lui aussi de quatre emplacements DDR4. Intéressant pour les personnes ayant de gros besoins en mémoire vive, via des machines virtuelles par exemple
Le TS-855X ressemble beaucoup à un « demi » d'un TS-1655
D'ailleurs, le TS-1655 et le TS-855X partagent d'autres caractéristiques, notamment le processeur. À y regarder de près, le TS-855 ressemble beaucoup à un demi TS-1655 ; il possède d'ailleurs deux fois moins d'emplacements : 6 + 2 contre 12 + 4 pour son grand frère (ce qui donne 8 et 16 respectivement, vous suivez avec la référence ?).
En plus des huit emplacements, on retrouve deux ports M.2 pour des SSD PCie 3.0 x4. Ils peuvent être utilisés pour le SSD caching ou Qtier, la solution de hiérarchisation automatique de QNAP (les données les plus utilisées sont placées sur les SSD NVMe, les moins utilisées sur les HDD).
2x 2,5 Gb/s et 10 Gb/s par défaut, du PCIe 3.0 x4 pour le reste
La connectique réseau n'est pas en reste avec deux ports Ethernet à 2,5 Gb/s et un troisième à 10 Gb/s (comme l'indique le « X » à la fin de la référence du NAS). Les débits peuvent atteindre 3,5 Go/s en lecture et 2,3 Go/s en écriture selon le constructeur, à condition de passer par une carte d'extension pour avoir du 25 Gb/s. En 10 GbE, on est limité à 1,18 Go/s dans les deux sens.
Deux emplacements PCIe 3.0 x4 pour des cartes d'extension sont disponibles (du 25 Gb/s par exemple). Enfin, on retrouve quatre USB dont trois à 5 Gb/s. Le NAS intègre trois ventilateurs : deux de 80 mm sur l'arrière et un de 90 mm sur le processeur.
Le TS-885X est livré avec le système d'exploitation maison QTS, mais il peut aussi passer à QuTS hero qui est basé sur ZFS. QNAP annonce enfin que ce NAS « sera disponible et pris en charge pendant une période prolongée (jusqu'en 2027) ». Quatre ans, ce n'est pas si long.
Comptez environ 1 800 euros
Reste la question qui fâche : combien ? Qnap comme toujours ne donne pas de tarif dans son communiqué. Il faut donc se tourner vers les revendeurs : on le trouve à 1 755 euros chez Heureka et environ 1 800 euros chez Comfor, deux boutiques en Europe. Le NAS se place donc logiquement un cran en dessous du TS-1655, vendu 2 500 euros chez LDLC.
Voici Qfile Pro, prochainement intégré à Qsync
Il y a quelques jours, QNAP lançait son application Qfile Pro, une « version améliorée de l’appli mobile Qfile existante ». Elle est d'ores et déjà téléchargeable sur l'App Store pour les terminaux iOS. Il faudra par contre attendre juillet pour en profiter sur Android.
Pour rappel, Qfile permettait déjà « d’accéder aux fichiers sur un NAS QNAP, de transférer des fichiers vers votre NAS depuis votre appareil mobile et de partager vos fichiers NAS avec les autres ».
Le constructeur ne détaille pas vraiment les nouveautés de la version Pro. Il met simplement en avant une liste de fonctionnalités que l'on retrouve également sur la version basique, comme la sauvegarde des photos/vidéos depuis un smartphone, la gestion des fichiers du NAS, des connexions sécurisées via myQNAPcloud, une liste des fichiers récents, etc.
Principal changement mis en avant : l'intégration de Qsync dans Qfile Pro... mais cette fonctionnalité « sera prise en charge au T3 2023 », précise QNAP. Qsync permet pour rappel la « synchronisation des fichiers sur plusieurs appareils pour une personne et ses équipes ». La société recommande enfin « d’utiliser Qfile Pro au préalable pour synchroniser les dossiers NAS avec les appareils mobiles ».
Commentaires (9)
Vous devez être abonné pour pouvoir commenter.
Déjà abonné ? Se connecter
Abonnez-vousLe 14/06/2023 à 07h47
Les débits peuvent atteindre 3,5 Gb/s en lecture et 2,3 Gb/s en écriture selon le constructeur, à condition de passer par une carte d’extension pour avoir du 25 Gb/s. En 10 GbE, on est limité à 1,18 Gb/s dans les deux sens.
Je pense qu’il y a un souci dans les Gb/s et Go/s :-)
Le 14/06/2023 à 07h55
Corrigé (et double ration de café…)
Le 14/06/2023 à 11h56
I have a dream …
Le même en fanless
Le 14/06/2023 à 13h31
A mettre dans une pièces à part ou un placard (ventilé
)
Le 15/06/2023 à 12h56
J’aime bien le design et l’optimisation des espaces, ainsi que les débits, les possibilités d’ajouts de mémoire vive. Par contre, ce qui me dérange, c’est la durée de prise en charge du suivi logiciel car Qnap et synology ont tendance à imposer un remplacement passé quelques années alors que pour moi, ce genre d’appareil devrait durer 10 ou 15 ans facilement avec les ralentissements matériels dus au CPUmais quand je lis 2027, c’est râlant
Le 15/06/2023 à 13h36
Je n’ai pas le même ressenti. Ici j’ai deux simples NAS Synology à 2 baies (l’un en copie de l’autre) pour les backups journaliers. Ils doivent avoir plus de 10 ans, fonctionnent toujours bien et ont eu droit à une ultime mise-à-jour du DSM en mai de cette année. Pour le coup, je crois que niveau support logiciel, ça va.
Le 16/06/2023 à 06h25
y’a que moi que le prix choque ? 1800€ tu montes un serveur de compétition avec une tonne de disque-dur ? J’ai peur que ce prix n’inclus en plus aucun disques-durs ?
Le 18/06/2023 à 14h26
Pour synology, DSM 7.2 sorti en mai dernier est incompatible avec les NAS sortis antérieurement à 2016, on est donc à environ 7 ans de mises à jours.
Cela n’empêche pas le bon fonctionnement du NAS mais il n’y a plus de mises à jours. Je ne sais pas quel NAS vous avez mais vous êtes bloqué à DSM 7.1
Le 18/06/2023 à 18h33
Non, mes NAS sont compatibles jusque DSM 6. Mais ils ont encore eu droit à des correctifs de sécurités en mai dernier. C’est ce qui m’importe plus que l’apport de nouvelles fonctionnalités ou d’un rajeunissement de l’interface. Et quoi qu’il en soit, comme j’en ai fait part, cela fait bien 10 ans que nous les avons en activité et donc, je considère qu’avec cette dernière mise à jour, ne pas avoir été volé.
Et pour être complet, nous avons également un jeu de NAS plus large pour des sauvegardes hebdo et mensuelles avec rotation d’externalisation; qui, eux, sont plus récents et on droit aux dernières mises à jours de DSM. Cela doit bien déjà 5 ans que nous les avons…
Enfin presque, parce que nous sommes tombés sur un mauvais modèle qui refusait de fonctionner après un certain temps (et pour lequel il fallait souder une résistance pour qu’il fonctionne à nouveau… chose qui n’a jamais fonctionné chez nous). Bref, 3 unités sur 5 dans le même cas; donc deux encore en fonction et les autres remplacés par un modèle plus récent.
Tout ça pour dire que tout n’est pas rose et que j’estime Synology plutôt correct. Et je ne connais pas QNAP car j’ai toujours personnellement été un peu rebuté par l’interface.
Par ailleurs, il ne faut pas se leurrer non plus, si on veut un support long terme, il faut que les revenus suivent. Par ce que sans ça, pas de task force pour faire le boulot. Donc, en d’autres mots, abonnement ou contrat de support.
C’est peu la même chose pour un système d’exploitation. Windows a aussi un période de support limité. Généralement une dizaine d’années. Et encore, c’est en prenant compte le support étendu qui ne concernent principalement que les mises à jour de sécurité. Autrement c’est 5⁄6 ans. Bon, ici, il est toujours possible (bien que) d’installer une version récente sur un ordinateur plus ancien (enfin pas trop non plus :))
D’ailleurs, Microsoft propose également un contrat de support pour les grandes entreprises qui, par rebond, bénéfice à toutes les personnes n’y ayant pas souscris. Eh oui, les bugs ne sont pas corrigés uniquement parce que nous utilisateurs finaux avont acquis une licence mais également parce que les grandes sociétés ont acquis des licences en volumes pour des serveurs et en fonction du nombre d’utilisateurs. Avant 365, il y avait également une licence qui permettait via une sorte d’abonnement, de pouvoir faire la mise à niveau de Windows et/ou d’Office à l’envi. Maintenant, c’est 365 qui prend le relais.
La seule manière d’avoir un entretien de quelque chose c’est de payer quelqu’un pour le faire et ne pas s’attendre à ce que ce soit compris dans le pris. C’est comme pour une chaudière, si l’entretien n’est pas dans le contrat; ça sera à la demande.
A moins de le faire soi-même. Et là on entre dans le fait-maison. Ce qui peut également se faire pour un NAS. Mais cela demande de la connaissance, du temps, de la débrouillardise. Ainsi, oui, nous pourrions avoir toujours un NAS à jour. Mais ce ne sera que le nôtre; ce ne sera pas un service mutualisé.
En revenant au NAS de la news, j’ai regardé un peu chez QNAP pour voir si je pouvais voir cette notion de support étendu à 4 ans. Et j’ai l’impression que c’est une mauvais communication. En effet, les autres NAS (mis à part le grand frère TS-1655) ne réfèrent pas à cette particularité. Ce qu’il me fait dire que cela pourrait concerné autre chose que le support logiciel.
Désolé pour ce parpaing de commentaire.