John Carmack poursuit Zenimax en justice pour rupture de contrat
C'est reparti pour un tour
Le 11 mars 2017 à 10h03
3 min
Droit
Droit
Un nouveau volet judiciaire vient de s'ouvrir entre John Carmack, le directeur technique d'Oculus VR et son ancien employeur Zenimax. Le développeur reproche à l'éditeur de ne pas lui avoir entièrement versé la somme prévue lors du rachat d'id Software. Le préjudice s'élèverait à plus de 22 millions de dollars.
En 2009, John Carmack signait la vente de son studio id Software à l'éditeur Bethesda pour 150 millions de dollars. Au titre de cette transaction, il pouvait prétendre au versement d'un peu plus de 45 millions de dollars. La dernière tranche de cette transaction s'élevant à 22,559 millions de dollars devrait être versée au vendeur avant le 23 juin prochain. Problème, selon le principal intéressé, Bethesda refuse purement et simplement d'honorer cette clause.
Des « ex » rancuniers
Dans sa plainte déposée auprès d'un tribunal texan, et relayée par The Dallas Morning News le créancier assure que « Zenimax ne veut manifestement pas payer » son dû. Si la date butoir n'est pas encore atteinte, Carmack dispose d'une option lui permettant de transformer quand il le souhaite les sommes dues en actions Bethesda d'une valeur équivalente, que l'éditeur peut racheter à un prix convenu à l'avance : 45 dollars pièce. Un tarif lui aussi valable jusqu'au 23 juin 2017.
Le 16 février dernier, deux semaines après le verdict rendu en faveur de Bethesda dans l'affaire l'opposant à Oculus VR, Carmack a décidé d'exercer cette option prévue par le contrat initial. En réponse à cette démarche, l'éditeur a refusé d'honorer ses engagements. Dans sa plainte, l'avocat du développeur explique que « la rancœur n'est pas un motif valable pour rompre un contrat ». On vous laisse juger de l'ambiance.
De plus, Zenimax refuserait également de racheter les actions qu'il a déjà récupérées plus tôt alors que, là-encore, le marché conclu au moment de la vente d'id Software prévoit que l'éditeur doive les racheter sans condition à 45 dollars l'unité. Au total, les actions concernées qui représentent 5 % du capital de Zenimax, vaudraient environ 45,1 millions de dollars.
Rendez-vous à la barre
Si l'affaire ne trouve pas de solution amiable, un jury devra trancher et en attendant de connaître les arguments de Bethesda, la situation ne semble pas vraiment en faveur de l'éditeur. De son côté, John Carmack demande simplement à ce que les termes du contrat soient exécutés comme prévus, accompagnés au besoin de dommages et du paiement des honoraires de ses avocats.
John Carmack poursuit Zenimax en justice pour rupture de contrat
-
Des « ex » rancuniers
-
Rendez-vous à la barre
Commentaires (32)
Vous devez être abonné pour pouvoir commenter.
Déjà abonné ? Se connecter
Abonnez-vousLe 11/03/2017 à 10h17
Le même Carmack qui a avoué être parti avec un millier de documents portant sur la VR ? Il espère gagner ? " />
Le 11/03/2017 à 10h26
L’un n’empêche pas l’autre.
Le 11/03/2017 à 10h38
Le 11/03/2017 à 10h55
Hammer contre Hammer, c’est qui contre qui dans le film ?
Le 11/03/2017 à 11h13
Le 11/03/2017 à 11h22
Ils n’ont qu’à régler leur différend à coup de “double barrel shotgun” IRL, une manche gagnante… " />
Le comptable de Bethesda s’occupera des formalités en cas de défaite… " />
Le 11/03/2017 à 11h23
Et la défense ne pourrait-elle pas être que Carmack n’a pas non plus honoré sa part du contrat ?
(Mais n’ayant pas les détails, je ne pense pas que le contrat de rachat de id Software, et celui concernant la NDA puissent être reliés, mais à voir quand même si il ne peut pas y avoir des effets de bord là dessus).
Le 11/03/2017 à 11h25
Hammer vs Anvil " />
Le 11/03/2017 à 13h00
Le 11/03/2017 à 14h39
C’est tjs le même gars Carmack qui avec KickStarter est passer de millionnaire à milliardaire ?
Le 11/03/2017 à 14h40
Le 11/03/2017 à 14h42
Le 11/03/2017 à 16h39
Le 11/03/2017 à 19h03
C’est l’age " />" />
Le 13/03/2017 à 11h53
Le 13/03/2017 à 16h05
Le 12/03/2017 à 06h43
Euh, non, tu dois te tromper de Carmack. Tu as des sources ?
Le 12/03/2017 à 06h45
Quelle part de contrat ? Tu as pu comparer toi même les sources ?
Le 12/03/2017 à 06h46
Non, le KS est celui de Palmer, pas de Carmack.
Vraiment beaucoup de confusion dans ces affaires entre Oculus, Facebook, Palmer, Carmack et Zenimax.
Le 12/03/2017 à 07h51
Ah je savais bien sa tête et son nom me disait quelque chose, monsieur je deviens milliardaire comme par magie " />
Le 12/03/2017 à 09h39
Le 12/03/2017 à 10h30
C’est un peu celui qui a démocratisé le FPS “comme par magie”. Encore aujourd’hui, plus de 20 ans après, des FPS utilisent son travail (les dernier Doom, mais aussi les Call of Duty).
Le 12/03/2017 à 12h10
Je t’invite à réellement te renseigner sur John Carmack et ses travaux dans ce cas. Je pense que tu sous-estime clairement ses accomplissements et l’influence qu’il a eu sur l’industrie.
Le 12/03/2017 à 12h14
While he was questioned by ZeniMax’s lawyer last week, Carmack admitted to taking thousands of documents and lines of code. “I copied files that I shouldn’t have. I think stealing is an uncharitable way to look at it since I didn’t benefit and ZeniMax didn’t lose, but I shouldn’t have done it, and I did,” Carmack said while being questioned by ZeniMax’s lawyer. In testimony, Carmack was eager to talk about the documents he took, and explained that “by the strict intellectual property definition” his copying of documents was considered stealing. Carmack argued that the emails he copied didn’t contain source code, rather just snippets of source code, but, Carmack said, there may have been source code included in the attachments of the emails.
Source
Le 12/03/2017 à 17h02
Regarde quand meme qui c’est en details hein.
Le 12/03/2017 à 17h49
Le 12/03/2017 à 19h42
Le contrat doit être respecté, il n’y a rien à dire de plus.
Le 13/03/2017 à 06h40
Euh… Donc tu ne connais vraiment pas grand chose de sa carrière.
Le 13/03/2017 à 08h05
mais ils font quoi avec tout ce blé ???
Le 13/03/2017 à 09h06
Comme dit plus haut, tu ne sait visiblement pas de quoi tu cause.
Et j’aime bien le reccourci “tout le monde hype”..ok zero crédibilité.
Le 13/03/2017 à 09h28
Le 13/03/2017 à 11h30