Fin des frais d'itinérance : le plan de bataille des régulateurs européens

Fin des frais d’itinérance : le plan de bataille des régulateurs européens

Aspirine en option

Avatar de l'auteur

Guénaël Pépin

Publié dansSociété numérique

10/04/2017
10
Fin des frais d'itinérance : le plan de bataille des régulateurs européens

Le Berec, qui rassemble les autorités européennes des télécoms, détaille la marche à suivre pour réguler la fin des frais d'itinérance. Calcul du « fair use », lutte contre la revente massive de cartes SIM ou information du client, tout y passe.

Il y a quelques jours, le Parlement européen levait le dernier obstacle à la fin des frais d'itinérance, en votant les prix de gros que se factureront les opérateurs à compter du 15 juin. C'est le résultat de plusieurs années de travail, qui ajoutent de nouvelles responsabilités aux régulateurs des télécoms, réunis en Europe au sein du Berec.

Fin mars, ce dernier a détaillé l'application du « fair use » par chacun de ses membres, dont l'Arcep en France. Si ceux-ci restent maîtres de leurs décisions face aux opérateurs, ces lignes directrices doivent les guider, pour harmoniser la régulation entre les États membres. Le texte remplace celles publiées l'an dernier, qui géraient la période de transition.

Notons que les lignes directrices concernant les tarifs inter-opérateurs seront mis à jour séparément. Ils servent de base au calcul du volume de données alloué à chaque client en itinérance, via une formule détaillée récemment par la Commission européenne.

Si les textes européens sont déjà denses, le Berec a tout de même dû préciser de nombreux cas particuliers, notamment en ce qui concerne les relations entre régulateurs et opérateurs, ainsi que dans la lutte contre certaines fraudes, comme le trafic de cartes SIM entre différents pays... L'une des grandes craintes des groupes télécoms avec la fin des frais d'itinérance.

Le calcul du volume de données en itinérance

Parmi les grands sujets de discussion autour de la fin des frais d'itinérance figure le calcul du volume de données alloué. Pour mémoire, il n'est pas lié au volume alloué officiellement par l'opérateur, mais au prix hors taxe payé par le client, comme nous l'avions détaillé.

Dans son document, le Berec précise que le volume de données consommé inclut les MMS, mais exclut les réseaux Wi-Fi fournis par les opérateurs. Le calcul du total disponible ne doit pas inclure la part fixe d'une offre incluant fixe et mobile (comme les offres Open d'Orange), ni la location ou le paiement d'un smartphone lié au forfait.

En cas de promotion, comme il est habituel d'en avoir la première année en France, les opérateurs sont tout de même libres de calculer les volumes en itinérance à partir du prix de base ou du prix réduit pour le temps de la réduction. Chez certains de nos opérateurs, le volume pourrait donc varier de près de dix fois selon les cas.

Avec la récente promotion B&You à 2,99 euros au lieu de 24,99 euros par mois, la data en roaming varie ainsi entre 647 Mo et 5,4 Go suivant les choix qui seront faits par Bouygues Telecom. Interrogé sur le sujet, l'opérateur n'est pas encore en mesure de nous donner de plus amples informations pour le moment. Il nous précise qu'une communication sera faite avant le 15 juin.

Roaming europe 15 juin 2017

Un volume de données variable selon les forfaits

Si le client dispose de plus de données en itinérance que sur le réseau de son opérateur, l'opérateur peut limiter la quantité au volume officiel du forfait. Même chose pour le prépayé.

L'opérateur peut proposer explicitement d'autres tarifs d'itinérance que l'itinérance « comme à la maison ». Les clients doivent être informés (par exemple par SMS) de l'entrée en vigueur de la suppression des frais d'itinérance le 15 juin, et pouvoir décider de rester sur l'offre de son opérateur, plutôt que sur le minimum imposé par l'UE. Par défaut, ou en l'absence de choix explicite de la part de l'utilisateur, c'est le roaming « comme à la maison » qui sera appliqué explique la Commission.

À noter que, selon le document du Berec, un opérateur ne pourra pas différencier deux forfaits simplement par les surcharges appliquées en itinérance (y compris lors de l'appel vers un numéro en itinérance). Les prix d'appels et SMS en itinérance ne sont pas censés dépasser ceux appliqués localement, notamment dans le cas d'une facturation à l'unité. L'idée est qu'un opérateur peut appliquer les prix prévus localement, même en itinérance.

Les limites possibles au « fair use »

En cas de dépassement du volume alloué par l'opérateur, une surcharge peut être facturée, dans la limite des prix de gros inter-opérateurs. Ces limites doivent explicitement aider à lutter contre des comportements attendus, comme la revente de masse de cartes SIM d'un pays dans un autre, pour bénéficier de prix réduits, en abusant des larges limites sur le roaming.

Pour les régulateurs, les « bundles ouverts » (par exemple avec données illimitées) et offres prépayées risquent d'être les plus sujets à la revente dans d'autres pays. Ils occupent une part importante des cas particuliers traités par le Berec, qui veut cadrer la manière dont les opérateurs doivent lutter contre ces éventuels trafics.

Les opérateurs peuvent prendre des mesures immédiates dès qu'ils comprennent que des cartes font partie d'un circuit de revente, avec l'obligation de le signaler à l'autorité nationale des télécoms. La détection des abus se fonde sur le lien stable du client avec un pays, qui implique une présence assez longue dans l'État. Les preuves incluent la résidence, un emploi (notamment à son propre compte) ou des études ; la nationalité n'est pas un élément réellement déterminant.

La paperasse, utile mais ponctuelle

Tout l'enjeu des autorités, ici, est de bien détailler la procédure en cas de différend sur ce lien stable. Pour le Berec, les opérateurs doivent fournir une liste (au pire non-exhaustive) de preuves à fournir pour justifier d'un lien stable, par exemple sur son site. Il s'agit essentiellement des documents administratifs.

Pour le groupement des régulateurs, ces documents peuvent être demandés avant même de fournir un roaming « comme à la maison », en cas de doute. Il indique tout de même que, suite à la conclusion d'un contrat, les groupes télécoms ne devraient réclamer de justificatif que dans le strict cas où il a des indices d'utilisation abusive du roaming. Les clients ne doivent fournir que les documents nécessaires et ponctuellement. Il n'est pas question de les redemander régulièrement. En toute logique, un refus de fournir les documents demandés peut être un motif de surcharge.

Roaming Touriste VacancesCrédits : Ljupco/iStock/Thinkstock

Détecter un mauvais usage

Les indicateurs de mauvais usage comprennent le lieu de consommation du forfait, l'inactivité prolongée de la carte SIM dans le pays d'abonnement (avec utilisation hors des frontières) ou encore l'abonnement et l'utilisation de plusieurs cartes SIM par le même client en itinérance. Pour qu'une carte SIM soit considérée active sur un réseau, il ne suffit pas de s'y connecter, il faut émettre au moins un appel, un SMS ou consommer des données. L'opérateur doit s'appuyer sur une période d'observation de quatre mois.

L'entreprise doit répondre de manière transparente aux requêtes des clients en matière de « fair use », avec une prise de contact simple et une méthode rapide pour fournir des informations supplémentaires en cas d'application d'un « fair use ». Le Berec insiste sur le besoin de constamment informer le consommateur avant, pendant et après l'application de frais supplémentaires, idéalement par des voies gratuites, comme les SMS. Les autorités recommandent d'avertir le client à 80 % de consommation, et précisent que l'avertissement devient obligatoire quand la limite est atteinte.

En cas de surfacturation pour abus, le groupement des autorités précise bien qu'elle doive intervenir au moins deux semaines après une première alerte... Pendant laquelle le mobinaute a la possibilité de revoir sa consommation, voire clarifier ou contester l'analyse de l'opérateur. La limite de surconsommation par défaut ne doit pas d'ailleurs pas excéder 50 euros de hors forfait (hors taxe) par mois en itinérance. Pour rappel, c'est déjà la règle depuis 2010.

Le contrôle des surcharges de durabilité

Enfin, le Berec prête une attention particulière aux surcharges de durabilité. Il s'agit d'une dérogation simple, à laquelle les opérateurs peuvent souscrire quand ils s'estiment lésés face à d'autres pays. Vu que les groupes télécoms continuent de se facturer entre eux, et que les ressortissants de certains pays voyagent plus que d'autres, des opérateurs seront amenés à facturer bien plus de frais à leurs homologues étrangers que d'autres.

Ce déséquilibre peut donc amener les opérateurs dont les clients voyagent plus que les autres à continuer à surfacturer l'itinérance. Concrètement, le déficit causé par l'itinérance doit être égal ou supérieur à 3 % de la marge nette liée aux services mobiles. Les entreprises peuvent d'ailleurs déjà se préinscrire avant le 15 juin, s'ils anticipent un tel déficit.

Dans son document, le Berec précise que l'autorisation de surcharge doit être renouvelée tous les 12 mois par l'autorité nationale des télécoms, avec un mois pour répondre à chaque demande. Remarquons que les opérateurs doivent aussi protéger les frontaliers en évitant les surcharges liées à la captation du signal du smartphone depuis une antenne de l'autre côté de la frontière. Une coordination est possible entre opérateurs de différents pays, par exemple sur le niveau de puissance de ces antennes.

Il reste donc à voir si ces règles seront appliquées à la lettre par chaque régulateur, ceux-ci restant libres de suivre ou non ces lignes directrices. Des déviations seraient tout de même étonnantes, le Berec ayant pour logique d'harmoniser l'application des règlements européens, autant ici que sur des sujets comme la neutralité du Net l'an dernier. Dans le cadre de l'Arcep, il y a de très fortes chances que celles-ci soient reprises en l'état. En effet, le président de notre gendarme des télécoms est également président du Berec cette année.

10
Avatar de l'auteur

Écrit par Guénaël Pépin

Tiens, en parlant de ça :

#Flock a sa propre vision de l’inclusion

Retour à l’envoyeur

13:39 Flock 15
Un Sébastien transformé en lapin par Flock pour imiter le Quoi de neuf Docteur des Looney Tunes

Quoi de neuf à la rédac’ #10 : nous contacter et résumé de la semaine

On est déjà à la V2 de Next ?

11:55 26
Autoportrait Sébastien

[Autoportrait] Sébastien Gavois : tribulations d’un pigiste devenu rédac’ chef

Me voilà à poil sur Internet

17:18 Next 16

Sommaire de l'article

Introduction

Le calcul du volume de données en itinérance

Un volume de données variable selon les forfaits

Les limites possibles au « fair use »

La paperasse, utile mais ponctuelle

Détecter un mauvais usage

Le contrôle des surcharges de durabilité

#Flock a sa propre vision de l’inclusion

Flock 15
Un Sébastien transformé en lapin par Flock pour imiter le Quoi de neuf Docteur des Looney Tunes

Quoi de neuf à la rédac’ #10 : nous contacter et résumé de la semaine

26
Autoportrait Sébastien

[Autoportrait] Sébastien Gavois : tribulations d’un pigiste devenu rédac’ chef

Next 16
Logo de StreetPress

Pourquoi le site du média StreetPress a été momentanément inaccessible

Droit 16
Amazon re:Invent

re:Invent 2023 : Amazon lance son assistant Q et plusieurs services IA, dont la génération d’images

IA 10
Un œil symbolisant l'Union européenne, et les dissensions et problèmes afférents

Le Conseil de l’UE tire un bilan du RGPD, les États membres réclament des « outils pratiques »

Droit 4

19 associations européennes de consommateurs portent plainte contre Meta

DroitSocials 15

#LeBrief : Ariane 6 l’été prochain, Nextcloud rachète Roundcube, désinformation via la pub

Chiffre et formules mathématiques sur un tableau

CVSS 4.0 : dur, dur, d’être un expert !

Sécu 13
Une tête de fusée siglée Starlink.

Starlink accessible à Gaza sous contrôle de l’administration israélienne

Web 34
Fibre optique

G-PON, XGS-PON et 50G-PON : jusqu’à 50 Gb/s en fibre optique

HardWeb 52
Photo d'un immeuble troué de part en part

Règlement sur la cyber-résilience : les instances européennes en passe de conclure un accord

DroitSécu 10
lexique IA parodie

AGI, GPAI, modèles de fondation… de quoi on parle ?

IA 10

#LeBrief : logiciels libres scientifiques, fermeture de compte Google, « fabriquer » des femmes pour l’inclusion

livre dématérialisé

Des chercheurs ont élaboré une technique d’extraction des données d’entrainement de ChatGPT

IAScience 3
Un chien avec des lunettes apprend sur une tablette

Devenir expert en sécurité informatique en 3 clics

Sécu 11
Logo ownCloud

ownCloud : faille béante dans les déploiements conteneurisés utilisant graphapi

Sécu 16
Le SoC Graviton4 d’Amazon AWS posé sur une table

Amazon re:invent : SoC Graviton4 (Arm), instance R8g et Trainium2 pour l’IA

Hard 12
Logo Comcybergend

Guéguerre des polices dans le cyber (OFAC et ComCyberMi)

Sécu 10

#LeBrief : faille 0-day dans Chrome, smartphones à Hong Kong, 25 ans de la Dreamcast

Mur d’OVHcloud à Roubaix, avec le logo OVHcloud

OVHcloud Summit 2023 : SecNumCloud, IA et Local Zones

HardWeb 2
algorithmes de la CAF

Transparence, discriminations : les questions soulevées par l’algorithme de la CAF

IASociété 62

Plainte contre l’alternative paiement ou publicité comportementale de Meta

DroitIA 38
Nuage (pour le cloud) avec de la foudre

Économie de la donnée et services de cloud : l’Arcep renforce ses troupes

DroitWeb 0
De vieux ciseaux posés sur une surface en bois

Plus de 60 % des demandes de suppression reçues par Google émanent de Russie

Société 7
Une vieille boussole posée sur un plan en bois

La Commission européenne et Google proposent deux bases de données de fact-checks

DroitWeb 3

#LeBrief : des fichiers Google Drive disparaissent, FreeBSD 14, caméras camouflées, OnePlus 12

Le poing Dev – round 6

Next 151

Produits dangereux sur le web : nouvelles obligations en vue pour les marketplaces

Droit 9
consommation de l'ia

Usages et frugalité : quelle place pour les IA dans la société de demain ?

IA 12

La NASA établit une liaison laser à 16 millions de km, les essais continuent

Science 17
Concept de CPU

Semi-conducteurs : un important accord entre l’Europe et l’Inde

Hard 7

#LeBrief : PS5 Slim en France, Valeo porte plainte contre NVIDIA, pertes publicitaires X/Twitter

next n'a pas de brief le week-end

Le Brief ne travaille pas le week-end.
C'est dur, mais c'est comme ça.
Allez donc dans une forêt lointaine,
Éloignez-vous de ce clavier pour une fois !

Commentaires (10)


oliv91ess
Il y a 7 ans

Attendons de voir ce que vont proposer Orange, Bouygues & SFR. Seul Free a communiqué sur le sujet en avance. Mais la guerre ne fait que commencer !
#TelecoWar


Peter974
Il y a 7 ans

On a désormais la réponse à la plupart des questions sur la fin de l’itinérance. Reste un inconnu: quid des forfaits 4 en 1, couplé avec la box à la maison. Quelle sera la base de calcul du volume de data?
(J’espère que j’ai pas loupé l’info dans l’article! )


Commentaire_supprime
Il y a 7 ans

Concrètement : je pars 34 jour en Italie avec mon forfait Sosh 20 Go pour 20 €, jusqu’ici, je devais payer un extra pour avoir une misère en data (genre 5€/200 Mo). Avec ces dispositions, j’aurais droit à quoi dans le cas de figure que j’ai énoncé ?


coket Abonné
Il y a 7 ans

Et si tu l’as loupée&nbsp;<img data-src=" />


“Dans son document, le Berec précise que le volume de données consommé inclut les MMS, mais exclut les réseaux Wi-Fi fournis par les opérateurs. Le calcul du total disponible ne doit pas inclure la part fixe d’une offre incluant fixe et mobile (comme les offres Open d’Orange), ni la location ou le paiement d’un smartphone&nbsp;lié au forfait.”


tpeg5stan Abonné
Il y a 7 ans

Tu auras un pourcentage de 20€ moins la tva rapportée à un ratio du prix de brut des données facturées entre opérateurs. Si j’ai bien compris

Attention, si c’est plus de 34 jours (comprendre : utilisation permanente), tu te feras facturer plus.


ben75011
Il y a 7 ans

Je pense que la principale inconnue réside dans le choix des opérateurs proposant des promotions d’une durée d’un an (type b&you, sosh, etc).&nbsp;
L’opérateur décidera-t-il d’appliquer un quota pour un forfait à 2,99euros ou le prix initial ?&nbsp;

car la différence n’est pas la même, loin s’en faut.


coket Abonné
Il y a 7 ans

plus de 3 ou 4 mois, pas jours.


Ectoplasm Abonné
Il y a 7 ans






Commentaire_supprime a écrit :

Concrètement : je pars 34 jour en Italie avec mon forfait Sosh 20 Go pour 20 €, jusqu’ici, je devais payer un extra pour avoir une misère en data (genre 5€/200 Mo). Avec ces dispositions, j’aurais droit à quoi dans le cas de figure que j’ai énoncé ?


4,32Go !
https://www.nextinpact.com/news/103185-prepayes-forfaits-limites-itinerance-sans…



coket Abonné
Il y a 7 ans

ben free leur force un peu la main puisque c’est inclus aussi pour les VP chez eux.


coucou_lo_coucou_paloma
Il y a 7 ans






ben75011 a écrit :

Je pense que la principale inconnue réside dans le choix des opérateurs proposant des promotions d’une durée d’un an (type b&you, sosh, etc). 
L’opérateur décidera-t-il d’appliquer un quota pour un forfait à 2,99euros ou le prix initial ? 

car la différence n’est pas la même, loin s’en faut.

Ça devrait être le prix hors promotion du forfait correspondant. Car c’est vendu (systématiquement ?) comme par exemple 5€/mois la première année puis prix plein pot ensuite.
Si le forfait en période de promotion ne propose pas les mêmes services que le forfait en temps normal, ce n’est plus une promo.