Le 21/02/2014 à 10h 26

Y’avait pas aussi des rumeurs sur un Kinect Mobile ?



Je vois pas bien ce que les devs vont pouvoir faire avec mais Why Not ?

Le 20/02/2014 à 12h 40

eb303 a écrit :



iMac 27”, tout neuf, livré avec Mavericks préinstallé. Et ça plante n’importe quand, en faisant des trucs complètement anodins, voire en ne faisant rien du tout (j’ai eu des crashs la nuit alors que j’avais juste laissé le Mac allumé…).





Étrange que t’aies autant de problème … Ta testé la ram et compagnie ?

Le 19/02/2014 à 23h 38

Enfin quel avenir pour Skype, WhatsApp, Viber & co à l’aube du standard RCS porté par Joyn ?

Le 19/02/2014 à 22h 47

Konrad a écrit :



mettre un seul bureau par défaut

Et dans les options, pour les power-user qui en ont besoin, possibilité d’utiliser 2, 3, ou davantage de bureaux virtuels.

soit ils y ont pensé et ne veulent pas l’implémenter (ou ne peuvent pas). Mais dire que c’est à cause des utilisateurs, je n’y crois pas une seule seconde, c’est très faible comme argumentation.







Microsoft ? ne pas pouvoir implémenter un truc aussi con que des bureaux virtuels " /> Je crois pas que ca soit vraiment lié a leur capacité/compétence " />



Bon apres y’a peut etre une histoire d’incompatibilité avec l’existant mais ca m’étonnerait … Par contre le retour des panels de test et la télémétrie sont souvent utilisé chez Ms depuis Vista. Si le media center et le menu démarré on disparu des dernières version de Windows c’est bien a cause des résultat télémétrique.



En effet dans la mesure où une grande partie des utilisateurs n’utilisaient plus le menu démarré au profit de la recherche intégré (depuis vista), MS a supprimé ce menu mais n’a pas changé le principe du touche_win/clic_en_bas_à_gauche + taper les premières lettres etc ..

Le 19/02/2014 à 20h 29

paradise a écrit :



Sous Linux, avec KDE ou Gnome, le truc qui m’a plu immédiatement ce sont les bureaux virtuels.





Le probleme de Windows c’est qu’il est sensé visé tout le monde dont les madame Michu … Cette personne parle justement du pourquoi il n’y a pas eu de Multi-Bureau sur Windows

A great example is multiple desktops. This has been something that power users have been asking for for over a decade now. OSX has it, Linux has it, even OS/2 Warp has it.

But Windows doesn’t. The reason for this is because every time we try and add it to the desktop, we run user tests; and every time we find that the casual users - a much larger part of our demographic than Apple’s or Linux’s - get confused by it. So the proposal gets cut and power users suffer.





Si Microsoft arrive a casé les grands mères sur le Metro 1.0 tout en permettant a une interface Metro 2.0 de contenter les power-user via des ajouts vraiment nouveau pour Windows ca serait plutot pas mal au final.

Le 19/02/2014 à 14h 07

Patch a écrit :



ca, c’est pas dit.

des gens qu’on estime intelligents (ou du moins pas trop cons) peuvent se faire avoir assez facilement… (et je m’inclue dans la dernière catégorie, il y a certainement eu des moments où je me suis bien fait avoir par le marketing sans m’en rendre compte)





On se fait tous avoir par quelque chose … Le marketing ou ce putain de garagiste qui profite de ton incompétence en mécanique, ou les taxi qui prennent un chemin plus long qu’habituellement " />



" />

Le 19/02/2014 à 13h 39

Kisscooler a écrit :



Et sinon, je ne vois pas en quoi (à part être payer par le service marketing de MS) le fait d’avoir un écran tactile sur un ordinateur portable qui va servir d’ordinateur de bureau temporaire va aider la personne à gagner en productivité et convivialité ?



Ha mais oui …. c’est inutile surtout qu’elle ne gagne rien à part payer une config plus chère. Elle peut avoir une meilleur config sans écran tactile à tarif équivalent. Le choix est vite fait. Il ne s’agit que d’une option marketing sachant en plus que les écrans tactiles sont généralement moins bon que les écrans classiques.



Ha mais mon amie est trop bête, elle m’a écoutée. " />



Alors c’est ça le nouveau dada marketing, l’écran tactile est un nouveau dispositif de pointage alors pourquoi s’en privé ? Mais allons plus loin, pourquoi ne pas s’acheter un smartphone windows phone si il y a une appli télécommande d’ordinateur windows qui est un nouveau dispositif de pointage pour le coup et à distance. Waouh ! " />



Et tu ne réponds pas concernant la personne âgée qui ne peut plus se servir de son ordinateur de bureau et a qui on a conseillé de jeter sa souris car elle n’en aurait plus besoin ?



Toc toc toc … Il n’y a pas de réponse marketing ? " />



Va rejoindre ton groupe de moutons ou sinon reviens mais avec de vraies réponses ! " />







Concernant la personne agée qui est à blâmer ? Microsoft qui fournit un OS utilisable au clavier, à la souris et avec le doigt ou le commercial de Darty qui doit faire du chiffre coute que coute quitte a dire de la merde ? Comme si c’etait la premiere fois qu’un commercial se jouait de la crédulité d’un client et surtout d’une personne agée … " />



Nan c’est vrai Microsoft blesse les personnes agée et tue des bébés panda " />



(sinon je pense que l’interface metro est justement l’interface a privilégier pour une personne agée (pas de risque de flingué l’OS en installant une app du store etc …), utilisation simplifié etc … D’aileurs on offre plus volontiers un ipad a un senior débutant en info qu’un PC … )



Apres pour ton amie, elle est pas sénile et connait les pièges d’une société de consommation.



Y’a un moment c’est au gens de se prendre en main, de cerner leur besoin, leur priorités etc ..

Avoir un écran tactile n’oblige pas a l’utilisé en permanence et n’interdit pas la souris …



C’est pareil pour tout … Les gens n’ont pas forcement besoin de lecteur Blu Ray sur leur ordi portable, d’un core i5, d’une bonne carte graphique, d’un lecteur CD dans leur voiture, de siège chauffant etc …



Y’a pas de mal a conseiller les gens dans certain domaine bien au contraire mais venir crier partout que c’est la faute de Microsoft " /> C’est vraiment du bashing primaire … Microsoft propose une possibilité au constructeur qui ont eux même la possibilité de la proposer ou non a leur client.



Déresponsabiliser le client en critiquant le fournisseur et son marketing c’est juste idiot …

Le 19/02/2014 à 11h 21

fitfat a écrit :



Bah… c’est juste que l’écran est plus grand donc tu peux mettre plus de bordel avant de le saturer mais, au final, je vois pas en quoi c’est préférable d’avoir une succession interminable d’écran.

Après, en classant son menu Démarrer, les listes sont loins d’être interminables.

D’un point vu pratique, utiliser le menu Démarrer pour lancer ses applications courantes relève du sado-masochisme. D’où l’intéret du Bureau et de la barre des tâches.







C’est le cas pour tout les OS : la barre des taches est privilégié sur Windows, Mac, et Linux … Sur Android on mets les apps les plus importantes sur le Bureau aussi on dans le dock

Le 19/02/2014 à 11h 04

Kisscooler a écrit :



Jacob Miller a bien résumé ce que je pensais de win 8.

Il n’est pas adapté au power user mais merde MS a essayé de nous faire croire qu’avec un écran tactile et des tuiles, la productivité serait meilleur (plan marketing tout ça).



C’est franchement se mettre le public averti à dos.

J’ai encore vu une amie dans une grande enseigne qui allait se faire avoir tout simplement à cause des tuiles et de l’écran tactile de l’ordinateur portable.

C’est beau et à l’air simple d’utilisation, mais la réalité est toute autre. Il faut le dire, les gens se font avoir !

J’ai du lui expliqué qu’avoir le bras en l’air pour appuyer sur son bel et grand écran tactile d’ordinateur portable va lui occasionné des problèmes de santé. " />

Elle va se rabattre sur un écran “non-tactile” et en même temps y gagné sur la configu (meilleur chipset graphique).

Dit comme ça, c’est très stupide mais les gens ne réfléchissent pas 2 sec.

Je me rappelle encore d’une personne âgée qui m’a contacté car elle n’arrivait pas plus à se servir de son PC de bureau à cause de l’écran tactile, elle avait des douleurs musculaires et a du se racheter une souris. Le vendeur lui avait dit qu’elle n’en aurait plus besoin. " />

C’est franchement une honte ! Il s’agit d’une belle arnaque !

Mais d’ailleurs où sont les recommandations d’utilisation pour éviter les problèmes de santé sur les ordinateurs avec écran tactile ou les écrans tactiles ?

Ou encore déconseillé pour les personnes âgées ?

Il n’y en a pas … comme c’est étrange.

L’idéal aurait été d’avoir le choix de l’interface à l’installation de windows 8 mais comme il a été pensé pour être tactile pour des raisons commerciales cela aurait été stupide de leur part de proposer un choix à l’installation.

1. Cela poussait au renouvellement du parc de PC portable et des écrans en poussant vers le tactile.
   
   
   


2. Il fallait renverser la tendance du marché GP (grand public) qui se dirigeait vers des produits tactiles non windowsien, croissance qui se faisait au détriment du renouvellement des PC windows.
   
   
   


3. Le fait d’introduire les tablettes Surface était dans le but de capter une bonne partie du marché tablette tout en verrouillant comme avant le marché du PC.
   
   
   
   Et d’après moi, l’explosion du budget marketing pour windows 8 était de faire accepter le tactile pour les PC de bureau et portable.
   
   
   
   Il ne faut pas se leurrer, MS corrige le tir car le public ne suit pas sagement le plan marketing. " />
   
   
   
   
   
   Tu lui as sauvé la vie en imposant tes choix via l’utilisation de FUD … Je pense que l’utilisation d’un point Godwin aurait été encore plus efficaces " />
   
   
   
   Sinon t’aurais pu aussi expliqué que l’ajout d’un dispositif de contrôle ne bannit pas les autres … Le fait d’avoir un trackpad peut aussi causé des douleurs articulaire .. Ca n’empêche que c’est parfois plus pratique tout comme un ecran tactile et surtout que ca n’interdit pas l’utilisation d’une souris et d’un clavier…
   
   
   
   Mais non c’est juste un complot des Reptiliens de chez Microsoft " />
   
   
   
   
   
   
   
   xianghua a écrit :
   
   
   
   Ce n’est pas le menu démarrer qui pose problème, c’est plutôt l’incohérence qu’apporte Modern UI au bureau que je trouve problématique.
   
   A quoi ça sert d’avoir tout en double (panneau de conf, skydrive, skype, navigateur web..) ?
   
   Pourquoi être forcé de revenir sur Modern UI quand on est sur le bureau alors que leur utilisation/usage est différente?
   
   
   
   Il pourrait y’avoir une icone dans la barre de tâche qui fait pop une fenêtre (avec fond en transparence par exemple où apparaît toutes les apps de l’utilisateurs (un peu comme Android mais sans changer d’écran) ça aurait pu être pratique, plutôt que d’utiliser Win+R
   
   
   
   Bref je pense qu’il y avait carrément mieux à faire :x
   
   
   
   Perso je jalouse l’ergonomie de OSX maintenant… dommage que je n’aime pas les hardware bridés et hors de prix.
   
   Si seulement l’installation de hackintosh fonctionnait sur mon desktop !
   
   
   
   
   
   
   
   Bah c’est un peu ce qui se passe avec le bouton Windows quand tu asle même fond d’ecran entre le bureau et le start screen. Mais bon cette effet de transparence ne marche que si tu viens du bureau … Si tu viens de Firefox, t’as une coupure en revoyant le wallpaper de ton bureau. Sinon on peut aussi paramétrer Windows pour shinter le Start Screen au profit du menu “toutes les applications”.

Le 19/02/2014 à 09h 56

zempa a écrit :



En terme d’interface graphique, on peut difficilement dire que Linux n’offre pas un choix conséquent…





Ouais enfin c’est pas aussi simple qu’une option a coché …

A la rigueur le menu démarré de Windows 8 est plus facile a retrouvé …

Le 19/02/2014 à 09h 19

Sachant que Modern UI peut faire tourner 2 (ou plus) applications cote à cote et que Android/iOS en sont incapable nativement (excepté grace a touchwizz et la solution de Rockchip), peut on en déduire que les iPad-user et Android-user sont des madame Michu " />



Plus sérieusement le coté Metro de Windows 8 m’apporte des possibilités que Windows 7 ne pouvait fournir : snapper une applis TV/Video/Twitter sur ¹⁄₃ de mon ecran sans devoir redimensionné chaque programme a la main etc …



Meme si Windows 9 apportera le fenêtrage des applis metro sur le bureau, j’espères que le tilling avec le bureau sera encore présent. Et pourquoi pas encore amélioré le tilling avec l’apport d’une division horizontal …

Le 19/02/2014 à 20h 03

GrosMatou27 a écrit :



ou alors c’est juste une app dans ce genre :http://www.windowsphone.com/fr-fr/store/app/my-tiles/af695ce9-fb9f-4e91-b7cd-62c… (ou les dizaines d’autres qui y ressemblent) qui permet de créer des tuiles noires ou blanches avec un titre (d’autres allant plus loin dans les possibilités)







Ah peut etre " />



Je me suis pas encore penché sur la customisation des WP vu que j’en ai pas … encore " /> Je sens que je vais craqué pour WP9

Le 19/02/2014 à 18h 13

On peut aussi voir entre 0:02 et 0:03 (oui faut mettre pause " />) que le start screen peut avoir des groupes comme dans Windows 8 … Du coup la rumeur du fond d’ecran du start screen prend plus de valeur …

Le 19/02/2014 à 19h 43

Le lien pour avoir 3Go via l’activation photo -> cloud

Le 16/02/2014 à 19h 21

Patch a écrit :



c’est vrai, cacher des boutons importants et utiles, c’est d’un pratique…

et surtout, ca montre la finition finale, ils sont vraiment allés jusqu’au bout pour arriver jusque là. le seul pb, c’est de trouver jusqu’au bout de quoi…







Tu me diras comment éteindre un smartphone sans appuyer sur le bouton physique perso j’ai pas encore trouvé " />



Et comme par magie sur un PC Linux ou Windows et sans doute les Mac on peut éteindre l’ordinateur avec le bouton power …. Alors oui il faut bouger son cul … comme lorsqu’on l’allume " />







Bloodwave a écrit :



[…]







T’as bien du courage mais t’auras forcement tort face a Patch & co …



Ca sera juste marrant de les voir saluer Windows 9 et ses applications fenêtrées moderne (sandbox, accéléré matériellement, vectoriel, MàJ centralisé via le store etc…). Bon par contre ils ne reconnaitront jamais que c’est grâce à Windows 8 qu’ils auront autant d’application modern (VLC RT, Adobe Reader RT etc..).



Sinon pour un “OS pas fini” , je trouve que Windows 8/RT offre bien plus de possibilité qu’un iOS/Android sur tablette de par ses capacités multitâches … Manque juste quelques apps (bien que l’année 2013 a été impressionnante niveau sortie)…

Le 15/02/2014 à 20h 34

JustMe a écrit :



Soft tiers pas vraiment util en l’état puisque les apps Modern UI sont prévu pour le plein écran ou pour fonctionner docker dans un coin… les mettre en mode fenêtré via en soft tiers n’a donc pas beaucoup d’intérêt en l’état.



Donc non on peu pas dire que c’est un manque ou pas fini…

C’était juste pour appuyer mon propos que tout fonctionnait en mode fenêtré et qu’on pouvait même forcé ce mode même sur ce qui n’est pas prévu pour.



Par contre dans le futur j’espères que Microsoft débloquera officiellement l’accès au bureau pour les apps WinRT pour que les dev face une interface desktop pour les appli metro (ce qui permettrai de profiter des avantages de RT à la place de Win32)



ça évitera par exemple de devoir installé deux appli pour le même usage (exemple un lecteur PDF pour MUI et un pou le bureau)



Donc pour un usage PC de ce ôté là c’est pas terminé alors que c’est niquel sur tablette







Prévu pour Windows 9 " />

Le 15/02/2014 à 13h 44

Je crois que la transparence aero va revenir avec l’Update 1 pour réparer cette énorme erreur technologique.. Fin bref juger un OS sur l’esthétisme de ses bordure de fenêtres.. Je crois qu’on a atteint l’apogée de la critique des powerusers…

Le 14/02/2014 à 20h 25

Loeff a écrit :



Je ne comprends pas bien ce que tu veux dire. Pourquoi l’OS jeux serait directement intégré dans chaque BR alors que l’installation de chaque jeu est obligatoire et ensuite tu n’as plus besoin du disque pour y jouer?







Sur un forum un ancien de chez Xbox (comm’ 7378 par bkilian) a dit :



The system does run two virtual machines inside a third virtual machine. The third VM (Known as the Host OS when I was there) is the only one that talks directly to the Hypervisor.



At boot time, the Hypervisor creates the first VM and loads the Host OS image, then the Host OS finds and loads the System and Game OS images. Game OS image is essentially the game itself. It ships on the disc.



The team had to make significant changes to the VM software to allow to it run multiple VMs inside itself, amongst other things. It is one of the main reasons Dave Cutler, the guy who originally wrote the NT Kernel, as well as being in charge of VM development for Azure, came to the XBox team.





Ah cela on peut ajouter différents twitte ici ou post sur Channel9 qui parle des premières brique nécessaire à Drawbridge/LibraryOS

Le 13/02/2014 à 14h 32

Et il parti vers quelle société le Monsieur ? (LinkedIn me refuse l’acces)



Mais on peut imaginer dans un futur pas si lointain que les jeux Xbox One puissent tourner directement sur Windows 9 ou 10 sans que les devs n’est a modifié grand chose … Parce que d’apres ce que j’ai compris de l’architecture logiciel de la XO, l’hyperviseur se lance, charge l’OS WinRT (pour les applis) et l’OS jeux qui serait directement intégré dans chaque Blu-ray. Du coup on peux imaginer un futur Windows chargeant via un hyperviseur (ou picoprocess) le jeux XO et son OS …



Wait & see mais y’a du potentiel …



Sinon maintenant que la XO est sortie,certain ingé de la team Xbox vont revenir amélioré Windows.

Le 11/02/2014 à 21h 38

MickeyFreeStyler a écrit :



D’après les dernières rumeurs, cette possibilité serai à la discrétion du développeur.







La question est : possible par défaut et interdit au cas pas cas par les devs ou interdit par défaut et autorisé par les devs ??

Le 11/02/2014 à 19h 21

Strimy a écrit :



Le changement de noyau, ça reste une pseudo raison. S’ils avaient voulu que ca tourne, ils auraient réussi (suffit de voir les hacks sur le HD2).

Je pense que c’était plus pour se débarrasser du matériel obsolète que MS ne l’a pas permis.





Ouais enfin y’a une différence entre les hacks fait sur le HD2 par XDA et compagnie et le fait de garantir à tout les utilisateurs une mise a jour sans que ca brique le téléphone … Sans compter que les constructeurs auraient du refaire leur driver pour le nouveau noyau etc …



Pour l’instant y’a que Microsoft qui a osé faire un changement aussi profond sur ses systèmes mobile. iOS et Android n’ont que fait évoluer progressivement le noyau d’origine. Du coup on pourrait dire que c’était une erreur de Ms de partir sur un noyau CE mais bon fallait bien sortir un smartphone et le noyau NT n’était pas près et au final les applis WP7 marchait sur WP8…

Le 11/02/2014 à 18h 59

Strimy a écrit :



Je te le fais simple : il faut tout racheter ! " />

Je plaisante mais j’espère bien qu’ils ne vont pas nous refaire le coup de WP7…





Je ne pense pas … Il n’y aura pas de changement de noyau et WinRT a été pensé pour justement facilité la transition Noyau NT -> Midori (quand il sortira …)

Le 11/02/2014 à 18h 23

DDReaper a écrit :



Pour moi la vraie info c’est que le changelog complet fait 10km de long et concerne TOUT les aspects de l’os.

Cette update mériterait de s’appeler WP9.







Du coup c’est WP9 qui m’intrigue " /> Y’aura t’il autant de changement en avril 2015 ??

Le 11/02/2014 à 17h 34

WP8.1 a l’air plus intéressant que ca soit pour les utilisateurs que pour les devs et écosystème WinRT tout entier. Cette maj a su se faire désirer mais elle n’est pas vide " />



Du coup avec WP8.1 Ms va vraiment combler ses lacunes et WP9 apportera surement des features inédite pour un smartphone (peut etre grâce au liens fort WP - Windows PC).

Le 11/02/2014 à 12h 15

Koubiacz a écrit :



Pour une société Office 365 est peut être intéressante pour par particulier moins..

Car Office 2013, certes est plus cher mais tu ne la paie qu’une fois et vu qu’en général les gens changent de PC que tous les 5/6ans.



Office (pour les particuliers) hormis les versions pré-installés (encore que ça devient des démos), je le vois de moins en moins.



Souvent payer 99€ par an pour 139€ pour taper 5 lettres dans l’année n’est pas forcement utile.







Office 365 pour les particuliers c’est la possibilité d’avoir les logiciels sur 5 PC … Ca peut etre plus économique que 5 version définitive … Bon apres y’a LibreOffice aussi …

Le 11/02/2014 à 10h 18

Google Authentificator gère déjà les comptes Outlook… Je pense que ça gérera aussi Office365.

Le 10/02/2014 à 23h 00

martino a écrit :



derrière ces os mobile il y a des sociétés masquant plus ou moins qu’elles sont à but lucratif avec un business model (surement un plagiat (ou basé sur d’autre données / pub) que celui de google pour filer des services/software libre)

Que feront ces sociétés si elles prennent la place de google ou microsoft (personnellement je doute qu’elles fassent mieux mais il n’est pas interdit de croire au père noel)





Le seul truc aberrant c’est pas tant la politique de Google mais le fait quelle soit soutenue par les même gens qui crachent sur Apple/Microsoft … Ca ma toujours fait sourire " />

Le 10/02/2014 à 21h 14

Vont surement faire un ou 2 WP8.1 puis plus rien jusqu’à WP9 " />

Au moins avec WP on sait que Sony ne pourra pas se foirer coté software ..

Le 10/02/2014 à 22h 15

roncamma a écrit :



Je me rapelle lors d’une conférence Windows Phone 8, il devait être possible de forcer les MàJ pour contourner les opérateurs etc…. Quelqu’un en sait davantage ?







Regarde de ce coté …

Le 10/02/2014 à 21h 07

WP 8.1 va combler ses plus grosses lacunes vis a vis d’Android/iOS au niveau de son interface …



Mais maintenant on veut un centre de notif sur Windows PC et des interactions fortes avec de dernier : écriture/lecture des SMS depuis le PC, notif du téléphone sur le PC etc ..

Le 10/02/2014 à 14h 49

atomusk a écrit :



En théorie, ça veux dire que les appli Syno (comme photo station et video station) permettront de “pousser” le contenu vers la TV.



Donc tu es sur ton app Android/iPhone, tu vois une video de ton NAS qui de plait, tu cliques sur l’icone ChromeCast, et ta TV s’allume, se met sur la peritel de ta chromecast, et le contenu s’affiche.

—————————————

Le but de Miracast étant d’afficher l’écran de ton péripherique en mirroir sur ta tv, (et concerver les controles par ton péripherique), je vois pas comment ton Synology pourrait être compatible Miracast " />



Ce qui doit être miracast c’est ta tablette/téléphone/Pc qui va diffuser ce qu’il y a dans le syno…





Une TV pouvant être compatible Miracast je me disais que le syno pouvait streamer directement vers la télé avec pourquoi pas les controls sur ton smartphone…

Mais bon je commence a me mélanger les pinceaux entre le DLNA, Miracast, AirPlay et ChromeCast " />

J’avais cru comprendre que PCI ferait un dossier mais je sais pas si je l’ai raté ou quoi " />



Je viens de trouver un petit résumer des différences ChromeCast vs Miracast

Le 10/02/2014 à 14h 36

Mais c’est compatible Miracast au moins ? Non parce que ChromeCast c’est bien joli mais c’est un peu limité (sans compter le fait de devoir faire valider les utilisation par Google) …

Le 10/02/2014 à 08h 35

Ça peut être pas mal pour s’échanger des photos dans la famille parce que vu le poids des photos aujourd’hui, les mails ne sont plus très pratique…

Le 07/02/2014 à 11h 46

@slippropre Nop et ça ne le sera pas tant que Microsoft interdit la compilation JIT du javascript pour les appli WinRT…



Du coup ça reste juste une application Win32 avec une interface modern..

Le 06/02/2014 à 18h 00

J’ai vu ca sur Twitter tout à l’heure.

" /> Charon



Bon même si j’ai pas l’impression que les utilisateur PC cherchent souvent sur le store " /> T’auras peut etre plus de chance de toucher les users de tablettes x86.



Mais sinon est ce que les API WinRT pourraient accueillir ton appli ou sont elles trop limité ?

Je me demande ca dans la mesure où des applis sur le store Android permettent de connaitre sa config ARM, sa définition d’écran etc Bon après la sandbox doit bloquer pour le listing des processus j’imagine…

Le 05/02/2014 à 23h 08

doum a écrit :



non mais qu’ils l’accentuent pas de soucis (meme si j’ai bcp de mal a accepter certaines licences qui coutent moins cher en cloud qu’en local…. et qui pour moi est de l’incitation forcée), mais juste j’ai pas envie de me retrouver avec un Exchange ou Lync ou X en version 20xx cloud only







Je ne pense pas que ca arrive un jours … Ca serait laisser une porte d’entrée trop grande pour la concurrence … Par contre je ne serais pas étonné qu’on voit des fonctionnalité supplémentaire pour la version Cloud …



Enfin c’est déjà un peu le cas avec Office365 … Avec cet abonnement tu es sûr d’avoir la dernière version, je crois que tu as la possibilité d’installer temporairement (via une technique de streaming) Office sur un PC temporaire, tu profites des versions iOS et Android etc …







nirgal76 a écrit :



J’aimerais bien qu’il relance la franchise Flight Simulator moi (pas l’immonde MS Flight, je parle bien d’un successeur à FSX)





C’est en haut de sa Top List … C’est même pour ca qu’il a été choisi " />



Non a la limite c’est a Elop (ex-Nokia) qui dirige la partie Hardware et donc Xbox et tout ce qui est jeux j’imagine qu’il faudrait demander … Mais bon les jeux d’aviations sont des niches …

Le 05/02/2014 à 20h 41

doum a écrit :



Attention messieurs, le cloud c’est bien (notamment pour le gd public et les TPE) mais y’a bcp d’entreprises qui ne veulent pas en entendre parler. Alors n’oublier pas les technos on premise, parceque sinon ca va pas le faire







C’est Microsoft là, pas Google ou Amazon …. Microsoft a déjà une pléthore de logiciel pensé pour les pros et qui fonctionne en local … Ils vont juste sortir de plus en plus de chose sur le cloud là où ils ne sortaient que le pendant local.



Par exemple aujourd’hui Active Directory peut fonctionner en local et avoir des liens avec Azure ; de meme une machine virtuelle Hyper-V qui peut facilement être basculé entre le local et le cloud etc …



La stratégie Cloud a déjà commencé … Ils ne vont que l’accentué et pensé un peu plus Cloud grand public.

Le 05/02/2014 à 18h 30

sniperdc a écrit :



" /> Cloud et Mobile donc heu…. Windows on en fait quoi ?



Une entreprise Apple’ifier ?



Microsoft joue gros pour son avenir en 10 ans si les décisions sont mal prisent elle pourrait être dans un état déplorable. Bonne chance Microsoft.







Windows 9 PC sera un Windows 7 ++ (avec appli moderne fenêtré) … C’est ce que veulent les gens et c’est ce qu’ils auront



Par contre Windows RT pourrait devenir un concurrent de Chrome OS avec un Windows 9 PC avec juste les apps moderne (sans compatibilité win32) et orienté cloud … Et donc sans virus et résistant à l’utilisateur



Il est aussi important que les tablettes Windows gagne du terrain …



Microsoft à un grand potentiel de développement dans la mobilité et le cloud … Alors que la base PC est deja là … Windows 8 a été un petit écart pour lancé le mouvement mobilité mais Windows 9 PC reviendra dans le droit chemin ..

Le 05/02/2014 à 22h 17

Shyfer a écrit :



Google transfère les fonctionnalités de Waze vers Google Maps. Quand tout sera transféré, adieu Waze …

Logique.





Adieu Waze mais tu devras avoir un profil Google + pour lancer Google Maps " />

Le 05/02/2014 à 10h 36

Sinon pour la version WinRT, la soumissions a echoué a cause d’un crash lors de l’absence de réseau si mes souvenirs sont bon. Enfin jb en parlera mieux que moi ..

Le 04/02/2014 à 18h 41

charon.G a écrit :



[…]







Bill Gates prend un poste de conseiller technique auprès de Nadella



Du coup il prend la place de Craig Mundie qui devait de toute manière partir en retraite cette année si je comprend bien … Et Gates devient l’un des supérieurs d’Eric Rudder non ?



les temps sont venus pour Microsoft de réviser ses bases : « L’opportunité à venir exigera de nous que nous réimaginions une grande partie de ce que nous avons fait dans le passé pour un monde mobile et axé sur le cloud ».



" /> Ca annonce du tout bon " />

Le 03/02/2014 à 08h 09

http://www.winbeta.org/news/first-look-pre-release-windows-81-update-1-hands-video



J’espère que la présence de la task bar n’est pas juste un bug…

Le 02/02/2014 à 22h 20

sr17 a écrit :



Non, ce qu’ils auraient du faire, c’est proposer leur nouvelle interface uniquement sur tablette ou au moins laisser la possibilité de choisir.



Et ton constat est faux : Il ne s’agit pas d’un problème d’adaptation au changement, mais simplement d’avoir proposé une interface qui n’est pas adaptée pour un poste de travail.



Et le problème ne concerne pas seulement “quelques geeks”, mais des millions d’entreprises et leurs travailleurs pour qui le desktop est un outil de travail qui se doit d’être performant et ergonomique.





Et donc sortir un nouvel environnement applicatif disponible seulement pour 0.1% du marché des tablettes face a Android et iOS qui phagocyte tout ?? Avec ta stratégie on aurait surement pas d’app WinRT pour tablette comme on en a actuellement …



Imagine l’environnement applicatif de Blackberry 10 sans la machine Dalvik (Android) c’est un peu ce désert que serait Windows RT …



Là au moins le store WinRT est relativement fournit pour les besoins d’une madame Michu notamment grâce au rouleau compresseur qu’est la vente liée qui fait croitre Windows 8 quoi qu’il arrive … Et qui attire donc les devs …



Arrivé a ce stade, l’environnement tablette est dans une boucle vertueuse et Windows 9 (SKU PC) pourra se concentrer sur l’environnement productif qu’est le PC notamment en fournissant des capacités de fenêtrage etc à WinRT … En parallèle le SKU Touch de Windows 9 restera dans la continuité de Windows 8 … Voir encore plus loin en faisant disparaitre le Bureau notamment grâce au projet Gemini qui porte Office sur WinRT.

Le 31/01/2014 à 22h 26

sr17 a écrit :



Quand on est assis sur un monopole de millions de clients qui sont globalement satisfaits de vos produits, n’est ce pas une grave erreur de mener une stratégie qui risque d’amener le doute dans l’esprit de cette énorme base acquise ?



N’était ce pas prendre le risque de faire progresser d’un pas de plus les challengers ?





Au final sur PC ils leur restaient Windows 7 notamment pour les pro et puis de toute façons la marché du PC est morose …. C’est du coté des tablettes que la perspective de croissance est la plus grande il était normal que le rouleau compresseur qu’est Windows PC et ses développeurs C#/xaml servent a faire murir le store Windows.

Le 31/01/2014 à 16h 57

Sinon je pensais a ca : l’interface Modern UI de Google Chrome va etre étrange " /> On va soit avoir 2 barres des taches l’une sur l’autre ou bien superposé " />

Le 31/01/2014 à 16h 55

Sly a écrit :



Un DVD d’installation, quand tu le mets, le choix :

Désirez-vous installer

-Win8 optimisé pour PC

-Win8 optimisé pour Tablette

-Win8 pour une utilisation mixte PC/Tablette



En fonction de ton choix, il t’installe l’interface et les programmes qui t’arrangent.



End of Story.



C’est trop demander ?







Le problème pour MS c’est qu’ils avaient besoin de se lancer sur la marché de la mobilité (tablette) avec des apps moderne et sécurisé (sandbox & co comme sur Android par exemple).

Or si tu laisse le choix au utilisateur PC de ne pas installé Modern UI et les apps WinRT, les devs d’app n’aurait pu visé que le marché des tablette Windows qui était inexistant au lancement de Windows 8 … Autant dire que le store WinRT n’aurait jamais atteint le stade de la boucle vertueuse nécessaire à un produit intiment lié à un store applicatif.



Avec cette stratégie plus que risqué qu’est l’interface Modern UI imposé, MS a pu proposé au dev de toucher le marché tablette et PC (grâce a la vente liée). Le store WinRT a aujourd’hui la plupart des grandes Apps dispo chez les concurrents permettant au marché des tablette Windows d’etre en relatif autonomie.



On voit clairement maintenant avec Update 1 et Windows 9 que MS compte bien démarqué l’interface PC de l’interface Tablette vu que ce dernier est déjà relativement mature du point de vue ergonomique et applicatif…. Il ne manque que quelques apps dont office RT (projet Gemini) et un coup de pouce marketing pour que ces tablettes prennent leur envole. Windows 9 sur tablette risque d’être extrêmement proche de Windows 8 au final …



Maintenant leur objectif est de capitalisé sur les applications WinRT pour les proposé dans une interface PC en totale transparence avec les apps Win32 afin de faire progressivement migré ces vielles apps Win32 vers le nouveau modèle.



Ca été une stratégie dangereuse et pouvant être perçu comme un manque de respect envers le PC-user mais sur le long termes c’était plus que nécessaire … Grâce a ca on a aujourd’hui un portage en cours de VLC vers WinRT et des applis comme Adobe Reader, Facebook/Twitter/Skype etc sandboxé et accéléré matériellement sur PC (là ou des techno commes WPF n’ont pas su prendre chez les grands developpeurs).

Le 31/01/2014 à 10h 07

Et y’aura peut être la task barhttp://www.neowin.net/news/windows-81-update-1-screenshot-shows-taskbar-with-mod…

Le 01/02/2014 à 22h 03

Khalev a écrit :



Si t’as des jambes de 9Mm (mégamètres) ça peut passer " />

Mais je crains qu’elle préfère les miennes. " />







J’ai bien quelque chose de 9 mégamètres … Mais ce ne sont pas mes jambes " />



Beauf de France " />

Le 01/02/2014 à 21h 52

Bon bails ont pas réussi a passé le store " />



Sinon y’a une video de l’interface en fonctionnement ici …

Le 31/01/2014 à 11h 42

Nadella semble un bon choix tant le cloud devient omniprésent.. Y’a qu’à voir le succès de Chrome OS qui repose en grande partie sur ca..